List Informator
UVODNIK
Kraj evidencije sudske prakse?
- u povodu presude Suda Europske unije u predmetima C-554/21, C-622/21 i C-727/21
Postupajući u povodu zahtjeva za prethodnu odluku Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, Sud Europske unije donio je presudu u nekoliko spojenih predmeta, u kojoj je zaključio da način na koji hrvatski pravosudni sustav ujednačava sudsku praksu nije u skladu s pravom Unije, jer povređuje načelo samostalnosti sudaca. Autor pojašnjava dosege presude Suda EU i upućuje na moguće promjene u sustavu ujednačavanja sudske prakse.
Autor: Željko Pajalić
Sadržaj
Stručni članak
Postupajući u povodu zahtjeva za prethodnu odluku Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, Sud Europske unije donio je presudu u nekoliko spojenih predmeta, u kojoj je zaključio da način na koji hrvatski pravosudni sustav ujednačava sudsku praksu nije u skladu s pravom Unije, jer povređuje načelo samostalnosti sudaca. Autor pojašnjava dosege presude Suda EU i upućuje na moguće promjene u sustavu ujednačavanja sudske prakse.
Stručni članak
In dubio pro operario, lat. u dvojbi u korist radnika, izreka je izrasla iz rimske pravne tradicije i općeg načela razvijenog u rimskom pravu da prilikom tumačenja ugovornih odredaba prednost treba dati onome shvaćanju koje pogoduje slabijoj strani.
Stručni članak
Udruge se jedna od druge razlikuju prema nazivu, što naziv čini temeljnim identifikacijskim elementom udruge, koja osim toga može imati i znak kojim nastupa u pravnom prometu. Zakon o udrugama sadržava odredbe o tome što mogu sadržavati naziv i znak udruge, ali i o elementima koji mogu činiti dio naziva ili znaka pod određenim uvjetima. Slijedom toga, autor nas na pregledan i jasan način vodi kroz propise kojima su uređena pitanja utvrđivanja naziva i znaka udruge, uz zaključak da bi te odredbe trebalo uskladiti s pravilima o nazivu i znaku koja važe za trgovačka društva i ustanove.
Stručni članak
PRISTUPNI PUT U SUVLASNIŠTVU INVESTITORA – MOGUĆNOST PRIKLJUČENJA, POSTOJEĆA GRAĐEVINA (KAMP) PREMA POSEBNOM ZAKONU, POSTUPAK IMENOVANJA PREDSTAVNIKA RADNIKA U UPRAVNO VIJEĆE, PROMJENA SASTOJKA UGOVORA O RADU NA ODREĐENO VRIJEME I (NE)PRIMJENA ODREDBI O UGOVORU O RADU NA ODREĐENO VRIJEME
Stručni članak
U hrvatskom kazneno-procesnom pravu postoji nekoliko konsenzualnih oblika: uvjetna odgoda (i odustanak) od kaznenog progona, krunski svjedok, uvjetna odgoda (i odustanak) od kaznenog progona prema maloljetniku, imunitet svjedoka, presuda na temelju sporazuma stranaka, prethodni dogovor o priznanju krivnje pred sudom te kazneni nalog. Ti oblici mogu se podijeliti u dvije osnovne skupine, ovisno o tome zasnivaju li se na načelu zakonitosti ili legaliteta kaznenog progona ili načelu svrhovitosti ili oportuniteta u postupanju državnog odvjetnika. O specifičnostima pojedinih konsenzualnih modela pravde u kaznenom postupku u kojima se primjenjuje načelo svrhovitosti ili oportuniteta, više u nastavku članka.
Stručni članak
Dividenda je dio dobiti koji se dijeli vlasnicima dioničkog društva na ime povrata ulaganja u dionice društva te se može izdavati u novcu, dionicama i drugoj materijalnoj i nematerijalnoj imovini. U članku autori obrađuju računovodstvene aspekte evidencije i isplate dividende, ali i preduvjete koji trebaju biti ispunjeni za njezino ostvarivanje.
Stručni članak
Zakon o ukidanju ropstva u Britanskim kolonijama, u cilju promicanja industrije u odnosu na oslobođene robove i naknada štete osobama koje su koristile takve usluge iz 1833., predstavlja zakon kojim je parlament Ujedinjenog Kraljevstva omogućio postupno ukidanje ropstva u svim dijelovima Britanskog Carstva. Njime se proširila nadležnost Zakona o trgovini robljem te je kupovina i vlasništvo nad robljem postalo nezakonito u svim dijelovima Carstva, osim na „Teritorijima u posjedu Istočnoindijske kompanije“, Cejlona (današnje Sri Lanke) i Svete Helene.
Stručni članak
Čl. 160. ZUP-a
SENTENCE
Sloboda pojedinca je ustavno zaštićena kategorija, a sud procjenjuje od slučaja do slučaja opravdanost oduzimanja slobode kada je ono utemeljeno na zakonu, posebice kod počinjenja teških kaznenih djela, odnosno procjenjuje da je oduzimanje slobode pojedinca razmjerno postizanju opravdanog cilja, pri čemu zahtjevi javnog interesa i očuvanja sigurnosti pretežu nad pravom okrivljenika na slobodu.
SENTENCE
U slučaju tužbe radi povrata više plaćenih kamata i parničnog troška koji su plaćeni po pravomoćnoj presudi koju je preinačio Vrhovni sud Republike Hrvatske, suparničari ne odgovaraju solidarno za stjecanje bez osnove jer je riječ o djeljivoj obvezi. Kada se vraća ono što je stečeno bez osnove temeljem odluke o prihvaćanju izvanrednog pravnog lijeka, tada je stjecatelj dužan vratiti primljeno na osnovi koja je otpala s kamatama od trenutka kada je postao nepošten, a to je trenutak kada mu je dostavljena odluka o prihvaćanju izvanrednog pravnog lijeka.
SENTENCE
Troškovi spora jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave kao tužitelja ili zainteresirane osobe, nastali uslijed zastupanja odvjetnika kao opunomoćenika, smatraju se opravdanim troškovima.
SENTENCE
Kako bi djelo okrivljenika bilo podvedivo pod zakonski opis prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. i stavka 5. Općeg poreznog zakona, činjenični opis djela mora sadržavati konkretiziranu isporuku dobara odnosno usluga koje kritične zgode nisu iskazane preko naplatnog uređaja ili na drugi odgovarajući način ili nisu iskazane potpuno, točno, pravodobno ili uredno, a ako je pritom utvrđen i višak gotovine u blagajni, činjeničnim opisom mora biti obuhvaćena analiza stanja blagajne (iznos gotovine zatečene u blagajni, iznos pologa, te stanje evidentiranog prometa preko naplatnog uređaja), dok za primjenu stavka 5. članka 192. Općeg poreznog zakona mora biti navedeno još i da je riječ o ponovljenom prekršaju, s navođenjem broja i datuma odluke kojom je okrivljenik i do sada pravomoćno kažnjen za prekršaj iz članka 192. stavka 1. Općeg poreznog zakona, s naznakom datuma pravomoćnosti te odluke.
SENTENCE
Krajnji kupac opskrbe plinom nije dužan plaćati cijenu plina, u smislu odredbe članka 15. Općih uvjeta opskrbe plinom (bilo da ima zasebni plinomjer jer je izdvojen iz sustava grijanja preko zajedničke kotlovnice, bilo da se primjenjuje model opskrbe, obračuna i naplate preko zajedničke kotlovnice), ako mu plin doista nije isporučen.
SENTENCE
Došlo je do povrede prava na slobodu izražavanja odvjetnika koji je novčano kažnjen zbog vrijeđanja suda jer je u žalbi, bez namjere vrijeđanja suda, iznio primjedbe o tumačenju zakona, koje, iako u određenoj mjeri nepristojne i zajedljivog tona, nisu izašle izvan okvira prihvatljive kritike.
Vi pitate - mi odgovaramo
Radničkom vijeću je istekao mandat, ali izbori za novo radničko vijeće nisu raspisani u roku koji je utvrđen propisima. Ako se radničko vijeće bira nakon proteka roka za raspisivanje redovitih izbora, mogu li se raspisati izvanredni izbori za radničko vijeće?
Vi pitate - mi odgovaramo
Prvostupanjski sud produljio je istražni zatvor okrivljeniku zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo ubojstva u pokušaju te zbog opasnosti od ponavljanja kaznenog djela – prema čl. 123. st. 1. toč. 3. ZKP-a, usprkos tome što iz obrane okrivljenika i dokaza proizlazi da nije riječ o kaznenom djelu ubojstva u pokušaju, već o kaznenom djelu teške tjelesne ozljede, a što je okrivljenik istaknuo u žalbi na rješenje o određivanju istražnog zatvora. Je li drugostupanjski sud dužan prilikom odlučivanja o žalbi o produljenju istražnog zatvora razmotriti te navode okrivljenika?
Vi pitate - mi odgovaramo
Ima li radnik koji je u proljeće ove godine kod poslodavca koristio razmjeran godišnji odmor (zbog prestanka radnog odnosa), a radni odnos je u trenutku isplate regresa prestao? Naime, naš pravilnik o radu sadržava odredbu prema kojoj »radnici imaju pravo na regres za korištenje godišnjeg odmora«, koja je preopćenita da bismo mogli dobiti odgovor na postavljeno pitanje.
Vi pitate - mi odgovaramo
Je li stranac kao član uprave trgovačkog društva obveznik plaćanja doprinosa za obvezna osiguranja u Republici Hrvatskoj i na koju osnovicu?
Vi pitate - mi odgovaramo
Suvlasnik nekretnine osnovao je osobnu služnost prava stanovanja u korist treće osobe, bez suglasnosti drugog suvlasnika. Ima li ta treća osoba valjanu pravnu osnovu za korištenje predmetne nekretnine?