Prvostupanjski sud produljio je istražni zatvor okrivljeniku zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo ubojstva u pokušaju te zbog opasnosti od ponavljanja kaznenog djela – prema čl. 123. st. 1. toč. 3. ZKP-a, usprkos tome što iz obrane okrivljenika i dokaza proizlazi da nije riječ o kaznenom djelu ubojstva u pokušaju, već o kaznenom djelu teške tjelesne ozljede, a što je okrivljenik istaknuo u žalbi na rješenje o određivanju istražnog zatvora. Je li drugostupanjski sud dužan prilikom odlučivanja o žalbi o produljenju istražnog zatvora razmotriti te navode okrivljenika?