Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled
presuda, rješenja i odluka.
Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti
više od 400 tisuća ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda,
Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao
i presude trgovačkih sudova.
Analiza sudske prakse, posebice odluka
Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije
zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.
Ukupno dokumenata:
8763
Ppž-1...
27.02.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom okrivljenik LL oslobođen je od optužbe za djela prekršaja iz članka 43. stavak 1. i 3. u vezi članka 293. stavak 1., članka 176. stavak 3. i 5. i članka 238. stavak 1. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci.
2. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu navodeći da u toku dokaznog postupka nije ispitan u svojstvu svjedoka s...
Pročitano
Ppž-1...
27.02.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom okrivljenik NE proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te mu je izrečena kazna novčana kazna u iznosu od 6.000,00 (šesttisuća) kuna, u koju je uračunato zadržavanje od jednog dana, što se izjednačava sa 300,00 kuna te je okrivljeniku preostalo za platiti 5.700,00 (p...
Pročitano
Ppž-1...
27.02.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom okrivljenik ČV proglašen je krivim za djelo prekršaja iz članka 199. stavak 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci, i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 8.000,00 (osamtisuća) kuna, te mu je odobreno da istu plati kroz 6 (šest) jednakih mjesečnih obroka.
2. Okrivljenik je upozoren na pravo propisano odredbom članka 152. stavak 3. Prekrša...
Pročitano
Ppž-1...
27.02.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama, i to okrivljena pravna osoba kaznom u iznosu od 220,00 eura, a okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi kaznom u iznosu od 60,00 eura, zbog prekršaja iz članka 107. stavak 1. točka 16. i stavak 2. Zakona o pružanju usluga u turizmu, činjenično opisanog u izreci presude.
2. Istom presudom okrivl...
Pročitano
Ppž-1...
27.02.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom okrivljenik ČV proglašen je krivim za djelo prekršaja iz članka 199. stavak 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci, i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 8.000,00 (osamtisuća) kuna, te mu je odobreno da istu plati kroz 6 (šest) jednakih mjesečnih obroka.
2. Okrivljenik je upozoren na pravo propisano odredbom članka 152. stavak 3. Prekrša...
Pročitano
Ppž-1...
27.02.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom okrivljenik NE proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te mu je izrečena kazna novčana kazna u iznosu od 6.000,00 (šesttisuća) kuna, u koju je uračunato zadržavanje od jednog dana, što se izjednačava sa 300,00 kuna te je okrivljeniku preostalo za platiti 5.700,00 (p...
Pročitano
Ppž-1...
27.02.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama, i to okrivljena pravna osoba kaznom u iznosu od 220,00 eura, a okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi kaznom u iznosu od 60,00 eura, zbog prekršaja iz članka 107. stavak 1. točka 16. i stavak 2. Zakona o pružanju usluga u turizmu, činjenično opisanog u izreci presude.
2. Istom presudom okrivl...
Pročitano
Ppž-1...
27.02.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom okrivljenik IR proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 5.000,00 (pettisuća) kuna.
2. Pobijanom presudom okrivljenik je propisno upozoren na pravo iz odredbe članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
3. Istom presudom okrivljenik je na te...
Pročitano
Ppž-7...
26.02.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskim rješenjem okrivljeni TF proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 12.000,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 61. stavka 1. točke 11. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju.
2. Istim rješenjem o prekršaju okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od...
Pročitano
Ppž-2...
26.02.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim i temeljem članka 39. Prekršajnog zakona kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 15.000,00 kuna, zbog djela prekršaja iz članka 53. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i prekršaja iz članka 199. stavka 7. cit. Zakona, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, te mu je određeno plaćanje izrečene novčane kazne u 6 mjesečnih ...
Pročitano
Ppž-1...
26.02.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom okrivljenik FT proglašen je krivim i kažnjen, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, novčanom kaznom u iznosu od 979,64 eura, temeljem članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude, od koje mu je nakon uračunatog zadržavanja preostalo za platiti 900,00 eura.
2. Istom presudom, temeljem članka 13...
Pročitano
Ppž-1...
26.02.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom okrivljenik KU proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, temeljem članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude.
2. Istom presudom, temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kateg...
Pročitano
Ppž-1...
26.02.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prekršajnim nalogom Ministarstva financija Republike Hrvatske, Porezne uprave, Područnog ureda Zagreb, od 2. rujna 2022. godine, Klasa: 471-01/22-01/822, Ur.broj: 513-07-01-22-3, okrivljenik ČA proglašen je krivim i, uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. i 2. Prekršajnog zakona, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 6.000,00 kn (šesttisuća kuna), zbog prekršaja iz članka 192. stavka 2. u svez...
Pročitano
IR-23...
26.02.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-1...
26.02.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okrivljena. pravna osoba I. P. Projekt. j.d.o.o. i II okrivljenik odgovorna osoba HM proglašeni su krivim i primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to I okrivljena pravna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 8.610,00 eura, II okrivljenik odgovorna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 900,00 eura, da su na način činjenično o...
Pročitano
Ppž-1...
26.02.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom okrivljenik TS proglašen je krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2.400,00 eura, temeljem članka 289. stavka 4. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanih u izreci pobijane presude, od koje mu je nakon uračunatog zadržavanja preostalo za platiti 2.360,18 eura.
2. Istom presudom, temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okri...
Pročitano
Ppž-1...
26.02.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom okrivljenik ĆR proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.400,00 eura, temeljem članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude.
2. Istom presudom, temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kateg...
Pročitano
Ppž-1...
26.02.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom okrivljenik GF proglašen je krivim i kažnjen kaznom zatvora u trajanju od 30 dana, temeljem članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te kaznom zatvora u trajanju od 30 dana, temeljem članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu je temeljem članka 39. Prekršajnog zakona izrečena ukupna kazna zatvora u trajanju od 60 dana, od koje mu ...
Pročitano
Ppž-1...
26.02.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom okrivljenik ĆR proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.400,00 eura, temeljem članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude.
2. Istom presudom, temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kateg...
Pročitano
Ppž-1...
26.02.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom, okrivljenica je proglašena krivom da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji joj je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u iznosu od 3.000,00 kuna.
2. Istom presudom okrivljenica je obvezana na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 500,...
Pročitano
Ppž-2...
26.02.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom okr. ĐO je zbog prekršaja iz članka 296. stavak 3. u vezi stavka 1. točka 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 720,00 EUR.
2. Istom presudom okrivljenica je obvezana na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 EUR.
3. Protiv prvostupanjske presude okr. ĐO je pravodobno podnijela žalbu ...
Pročitano
Ppž-8...
26.02.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i zbog prekršaja iz članka 163. stavka 8. istog Zakona, činjenično opisanih u izreci, za koje mu je primjenom članka 37. i 39. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 5.500,00 kuna.
2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova p...
Pročitano
Ppž-1...
26.02.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prekršajnim nalogom Ministarstva financija Republike Hrvatske, Porezne uprave, Područnog ureda Zagreb, od 2. rujna 2022. godine, Klasa: 471-01/22-01/822, Ur.broj: 513-07-01-22-3, okrivljenik ČA proglašen je krivim i, uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. i 2. Prekršajnog zakona, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 6.000,00 kn (šesttisuća kuna), zbog prekršaja iz članka 192. stavka 2. u svez...
Pročitano
Ppž-1...
26.02.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom okrivljenik KU proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, temeljem članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude.
2. Istom presudom, temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kateg...
Pročitano
Ppž-1...
26.02.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom okrivljenik FT proglašen je krivim i kažnjen, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, novčanom kaznom u iznosu od 979,64 eura, temeljem članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude, od koje mu je nakon uračunatog zadržavanja preostalo za platiti 900,00 eura.
2. Istom presudom, temeljem članka 13...
Pročitano
Ppž-1...
26.02.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 46. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 293. stavka 1. cit. Zakona, prekršaja iz članka 199. stavka 8. cit. Zakona i zbog prekršaja iz članka 229. stavka 5. istog Zakona, činjenično opisanih u izreci, za koje mu je primjenom članka 37. i 39. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u uk...
Pročitano
Ppž-2...
26.02.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom okr. ĐO je zbog prekršaja iz članka 296. stavak 3. u vezi stavka 1. točka 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 720,00 EUR.
2. Istom presudom okrivljenica je obvezana na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 EUR.
3. Protiv prvostupanjske presude okr. ĐO je pravodobno podnijela žalbu ...
Pročitano
Ppž-4...
26.02.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Splitu dosuđena je isplata troškova prekršajnog postupka svjedoku PU u iznosu od 8.899,00 kuna, dok je za preostali dio zatraženog troška u iznosu od 50.701,53 kune, a koji se odnosi na troškove zastupanja odvjetnika i izmaklu zaradu te djelomično na troškove dnevnice i korištenje osobnog automobila na relaciji Zagreb- Split- Zagreb.
2. Protiv tog rješenj...
Pročitano
Ppž-1...
26.02.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okrivljena. pravna osoba I. P. Projekt. j.d.o.o. i II okrivljenik odgovorna osoba HM proglašeni su krivim i primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to I okrivljena pravna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 8.610,00 eura, II okrivljenik odgovorna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 900,00 eura, da su na način činjenično o...
Pročitano
Ppž-1...
26.02.2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanim rješenjem odbijen je zahtjev okrivljenika HV, za naknadu troškova prekršajnog postupka, s obrazloženjem da u postupku nije imao branitelja po punomoći koji bi ga zastupao, pa zato nema pravo na trošak za radnje poduzete u postupku prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika. Stoga je zahtjev za troškove odbijen kao neosnovan.
2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik...
Pročitano