Stručni članak

U literaturi i stručnim raspravama često se pokreće pitanje je li određeni stečajni sustav više naklonjen dužniku ili vjerovnicima i pri tom se navode osnovne karakteristike jednog ili drugog sustava. Stečajni zakon, samo naizgled, no ne i stvarno pojačava zaštitu prava vjerovnika. Štoviše, zakonodavac zastupa stajalište da je on u skladu s načelom vjerovničke autonomije, odnosno kako šalje poruku da »odlučuje onaj čiji je novac«, dakle vjerovnici. Suprotno rečenom onemogućava povlačenje jednom podnesenoga prijedloga za otvaranje stečajnog postupka. Svrha ovoga članka je analizirati opravdanost takvog legislativnog rješenja u kontekstu, možda i temeljnog, načela građanskog postupka, načela dispozitivnosti.

Stručni članak

Jedna od ključnih strategijskih zadaća menadžmenta ljudskih potencijala u suvremenim uvjetima postaje upravljanje talentima. Suvremene organizacije sve više talente razumijevaju kao ključan izbor konkurentske prednosti. Postizanje održive konkurentske prednosti suvremenih poslovnih organizacija čini zadržavanje talenata, njihov opstanak i razvoj, a to je ključna zadaća menadžmenta ljudskih potencijala. Kako zadržati talente i kako ih razvijati u organizacijama, tema je ovog članka.

Stručni članak

S obzirom na postojanje dva, donekle suprotna, režima upravljanja višestambenim zgradama (od kojih se prvi odnosi na zgrade na kojima je uspostavljeno etažno vlasništvo, a drugi na zgrade na kojima takvo vlasništvo nije još uspostavljeno), dolazi do brojnih sporova pred sudovima. Iz dvije recentne Odluke Ustavnog suda Republike Hrvatske, koje prikazujemo u ovom članku, proizlazi da Zakon o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (Nar. nov., br. 91/96, 68/98, 137/99 - Odluka USRH, 22/00 - Odluka USRH, 73/00, 129/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09 i 143/12) nije na siguran i predvidljiv način razriješio brojne probleme u svakodnevici upravljanja zgradama, odnosno on pitanja upravljanja zgradama ne uređuje sukladno životnim potrebama i promjenama. Zbog toga je sada prilika, kad je osnovana radna skupina za izmjenu Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima pri nadležnom ministarstvu, da se uočeni problemi u primjeni dva režima upravljanja višestambenim zgradama isprave, te da se konačno uvede jedinstveni režim, kojim bi se razriješile sve dosad uočene nedoumice, dio kojih iznosimo u ovom članku.

Stručni članak

Pristupanjem Republike Hrvatske Europskoj uniji trgovina trošarinskim proizvodima između gospodarskih subjekata država članica Europske unije više se, u carinskom smislu, ne smatra uvozom ili izvozom robe, već unutarnjim prometom, a područje Republike Hrvatske postalo je dio jedinstvenog carinskog područja Europske unije, što znači da je ukinut sav carinski nadzor nad unosom ili trgovinom robe između Republike Hrvatske i drugih država članica Europske unije. Trošarinski obveznici i ostali trošarinski subjekti morali su se prilagoditi novom harmoniziranom trošarinskom sustavu za funkcioniranje i poslovanje u uvjetima članstva Republike Hrvatske u Europskoj uniji, a prije svega donijeti poslovnu odluku u kojemu trošarinskom statusu žele poslovati. Pitanje trošarina u Republici Hrvatskoj regulirano je odgovarajućim zakonskim i podzakonskim propisima, i to Zakonom o trošarinama (Nar. nov., br. 22/13, 32/13 i 81/13) i Pravilnikom o trošarinama (Nar. nov., br. 64/13 - ispr. i 129/13), koji su u potpunosti usklađeni s europskim harmoniziranim trošarinskim sustavom oporezivanja. O svemu tome, autorica opširnije piše u nastavku.

Stručni članak

Predmet ovog članka je Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, broj U-I-1678/2013 od 19. prosinca 2013. (Nar. nov., br. 13/14) u kojem autorica raspravlja i piše o žalbenom postupu javne nabave, odnosno nelegitimnosti cilja osporenih ograničenja sadržanih u članku 102. stavak 3. i članku 165. stavak 3. Zakona o javnoj nabavi. Osobitost prikaza je u tome što i jedan naizgled »tehnički detalj« u pravnoj normi, kako ističe autorica, više tehničke prirode može biti ustavnopravno zanimljiv, te u svezi s tim razmatra stajalište Ustavnog suda u ovoj Odluci.

Stručni članak

Autorica u članku piše o odredbama Zakona o oružju (Nar. nov., br. 63/07, 146/08 - ispr. i 59/12) i odredbama Zakona o općem upravnom postupku (Nar. nov., br. 47/09) odnosno o oduzimanju oružja u upravnom postupku, kao temeljnom razlogu za pokretanje upravnog spora prema odredbama Zakona o upravnim sporovima (Nar. nov., br. 20/10 i 143/12). Istovremeno iznosi i određenu sudsku praksu Visokog upravnog suda Republike Hrvatske (prije Upravnog suda Republike Hrvatske) o primjeni odredaba Zakona o oružju. U jednom od sljedećih brojeva donijet ćemo nastavak ove teme.

SENTENCE

Pravo je sudova da u ponovljenom postupku donesu drugačiju odluku, međutim, sudovi su svoja utvrđenja dužni obrazložiti, odnosno navesti činjenice i razloge na temelju kojih su došli do tih utvrđenja

SENTENCE

Umješač koji nema položaj jedinstvenog suparničara nema pravo na posebne rokove za podnošenje revizije, već reviziju može podnijeti u roku u kojem bi reviziju mogla podnijeti stranka kojoj se pridružio

SENTENCE

Zaštitu od uznemiravanja može tražiti samo vlasnik posjednik stvari kojega treća osoba uznemirava u izvršavanju njegovih vlasničkih prava na stvari

SENTENCE

Subjektivni rok za podnošenje prijedloga za obnovu postupka mora biti unutar objektivnog roka

Vi pitate - mi odgovaramo

Smatra li se razdoblje stručnog osposobljavanja u trajanju od 12 mjeseci bez zasnivanja radnog odnosa (volontiranje) u upravnom tijelu jedinice lokalne samouprave, ostvarenim radnim iskustvom, koji je jedan od uvjeta za zapošljavanje na određenom radnom mjestu u ustanovi, čiji je osnivač Grad V.

Vi pitate - mi odgovaramo

Možemo li izdavati račune u elektroničkom obliku, a da o tome ne obavijestimo primatelja računa?

Vi pitate - mi odgovaramo

Kakve su posljedice za poslodavca koji ne poštuje odredbu Zakona o profesionalnoj rehabilitaciji i zapošljavanju osoba s invaliditetom (Nar. nov., br. 157/13), u svezi s obvezom kvotnog zapošljavanja osoba s invaliditetom?

Vi pitate - mi odgovaramo

Mora li žalitelj (fizička osoba) zahtijevati objašnjenje i izmjenu dokumentacije za nadmetanje da bi ostvario pravo na izjavljivanje žalbe na dokumentaciju za nadmetanje?