Informator broj 6023 od 26. studenog 2011.

UVODNIK

Kontekstualna (ne)podobnost sudionika izbornog procesa Mišlj

U Informatoru, u broju 6021-6022 od 19. i 23. studenoga 2011., na uvodnim stranicama lista objavili smo članak prof. dr. sc. BRANKA SMERDELA, pod naslovom »Važan iskorak: Ustavni sud protiv pravnog formalizma«, u kojem je autor ukazao na važnost mišljenja Ustavnog suda Republike Hrvatske o nositelju liste. U ovom broju donosimo i drugo mišljenje, mr. sc. MILJENKA A. GIUNIA. Naime, pred parlamentarne izbore 2011., Državno izborno povjerenstvo ocijenilo je, na traženje jedne stranke, da osoba osuđena na više od šest mjeseci zatvora ne može biti kandidat za zastupnika, ali da može biti nositelj liste (lista). Nasuprot tome, prihvaćajući prvi dio zaključka Povjerenstva, Ustavni je sud uzvratio da takva osoba ne može biti niti nositelj liste. Pritom se Ustavni sud pozvao na najviše vrednote pravnog poretka i supremaciju Ustava kod primjene pojedinačnih pravnih pravila, tumačeći ustavnopravni poredak kao cjelinu. Autor članka iznosi svoje mišjenje o tome da tumačenje Ustavnoga suda nema uporišta u ustavnozakonskom kontekstu Republike Hrvatske, te da znači svojevrsnu restauraciju instituta zabrane javnog istupanja, mimo zakona. Iznoseći i ovo drugo mišljenje, zaokružujemo raspravu oko nositelja lista u parlamentarnim izborima 2011. Napominjemo da smo u listu Informator, broj 6021/6022 od 19. i 23. studenog 2011., objavili tekstove Zakona za provođenje parlamentarnih izbora.
Autor: mr. sc. Miljenko A.Giunio, Zagreb

Sadržaj

Porezni tretman naknada isplaćenih tvrtki sa sjedištem u inozemstvu

Stručni članak

U svezi s upitom Hrvatskog atletskog saveza (HAS) o poreznom tretmanu isplata međunarodnoj tvrki, sa sjedištem u Monaku, koja će HAS-u ispostaviti račun za nagradni fond, putne troškove, naknade za promociju i naknadu za zastupanje za Međunarodni atletski miting koji se u organizaciji HAS-a održava u Republici Hrvatskoj, čime obveza isplate naknada atletičarima postaje obveza menadžera, Porezna uprava - Središnji ured dala je mišljenje koje, zbog opsežnosti sadržaja i obuhvata više vrsta poreza, prenosimo u cijelosti. Radi boljeg razumijevanja odgovora na postavljena pitanja, napominjemo da Republika Hrvatska i Kneževina Monako nemaju sklopljen ugovor o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja te se na gostovanja između njihovih rezidenata primjenjuje domaće zakonodavstvo.

Ovlast jedinica lokalne samouprave za davanje u zakup poslovnih prostora koji su u postupku povrata
Autor: Robert Peček

Stručni članak

Jedno od pitanja na koje godinama nije bilo izričitog i nedvojbenog odgovora bilo je pitanje jesu li jedinice lokalne samouprave ovlaštene davati u zakup poslovne prostore za koje je podnesen zahtjev za povrat prijašnjih vlasnika (a ti predmeti još nisu riješeni) ili nije podnesen zahtjev za naknadu (pa se primjenom čl. 77. Zakona o naknadi, takvi poslovni prostori trebaju utvrditi vlasništvom Republike Hrvatske, posebnim deklaratornim rješenjem). Sada je to pitanje definitivno razriješio članak 41. Zakona o zakupu i kupoprodaji poslovnog prostora (Nar. nov., br. 125/11) kojim je propisano da su jedinice lokalne samouprave i Grad Zagreb ovlaštene davati u zakup poslovne prostore koji su bili u društvenom vlasništvu s pravom korištenja Grada Zagreba, gradova i općina, a za koje se vode postupci prema Zakonu o naknadi za imovinu oduzetu za vrijeme jugoslavenske komunističke vladavine, i to do pravomoćnosti rješenja o povratu. Ovim člankom dajemo prikaz navedenog problema, budući da se novi Zakon o zakupu i kupoprodaji poslovnog prostora primjenjuje tek od 15. studenoga 2011., kad je stupio na snagu.

Prva novela Ovršnog zakona
Autor: Gabrijela Mihelčić

Stručni članak

Zakonom o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona (Nar. nov, br. 125/11), nisu propisane opsežne ni osobito značajne izmjene, izuzmu li se izmjene i dopune pravila o ovrsi na nekretninama. Zakon sadržava sedam članaka i stupa na snagu osmog dana od dana objave u Narodnim novinama (objavljen je 7. studenoga 2011.), osim članak 2., 4. i 5. koji stupaju na snagu 1. siječnja 2012. U članku razmatramo i analiziramo navedene izmjene i dopune, uz odgovarajuće usporedbe s dosadašnjom regulativom, posebno kad se radi o ovrsi na nekretninama.

Kontekstualna (ne)podobnost sudionika izbornog procesa
Autor: Miljenko A. Giunio

Stručni članak

U Informatoru, u broju 6021-6022 od 19. i 23. studenoga 2011., na uvodnim stranicama lista objavili smo članak prof. dr. sc. BRANKA SMERDELA, pod naslovom »Važan iskorak: Ustavni sud protiv pravnog formalizma«, u kojem je autor ukazao na važnost mišljenja Ustavnog suda Republike Hrvatske o nositelju liste. U ovom broju donosimo i drugo mišljenje, mr. sc. MILJENKA A. GIUNIA. Naime, pred parlamentarne izbore 2011., Državno izborno povjerenstvo ocijenilo je, na traženje jedne stranke, da osoba osuđena na više od šest mjeseci zatvora ne može biti kandidat za zastupnika, ali da može biti nositelj liste (lista). Nasuprot tome, prihvaćajući prvi dio zaključka Povjerenstva, Ustavni je sud uzvratio da takva osoba ne može biti niti nositelj liste. Pritom se Ustavni sud pozvao na najviše vrednote pravnog poretka i supremaciju Ustava kod primjene pojedinačnih pravnih pravila, tumačeći ustavnopravni poredak kao cjelinu. Autor članka iznosi svoje mišjenje o tome da tumačenje Ustavnoga suda nema uporišta u ustavnozakonskom kontekstu Republike Hrvatske, te da znači svojevrsnu restauraciju instituta zabrane javnog istupanja, mimo zakona. Iznoseći i ovo drugo mišljenje, zaokružujemo raspravu oko nositelja lista u parlamentarnim izborima 2011. Napominjemo da smo u listu Informator, broj 6021/6022 od 19. i 23. studenog 2011., objavili tekstove Zakona za provođenje parlamentarnih izbora.

Djelokrug državnih i lokalnih, odnosno područnih (regionalnih) tijela i drugih institucija
Autor: Greta Augustinović Pavičić

Stručni članak

U Informatoru, u broju 6020 od 16. 11. 2011. objavili smo prvi dio članka o djelokrugu, pravima i dužnostima određenih tijela u provođenju odredaba Zakona o financiranju političkih aktivnosti i izborne promidžbe (Nar. nov., br. 24/11 i 61/11). U ovom broju donosimo drugi dio članka. Napominjemo da smo na malim stranama Informatora, u broju 6021/6022 od 19. i 23. studenog 2011. objavili tekstove dijela Ustava Republike Hrvatske i zakona koji se odnose na provođenje izbora zastupnika u Hrvatski sabor, pa i ovog Zakona o financiranju političkih aktivnosti i izborne promidžbe.

Odgovori na pitanja sa savjetovanja Novog informatora »Radni odnosi prema novelama zakona iz 2011.«
Autor: Sanda Pipunić

Stručni članak

U Informatoru, broj 6020 od 16. studenoga 2011., objavili smo prvi dio odgovora na određena pitanja sa savjetovanja Novog informatora, pod nazivom »Radni odnosi prema novelama zakona iz 2011.«. Ti su se odgovori odnosili na provođenje natječaja, prijam u državnu službu, stručno osposobljavanje, državni stručni ispit, arhivski ispit, na programe usavršavanja rukovodećih državnih službenika i premještaj po potrebi službe. U ovom broju donosimo nastavak odgovora, koji se odnose na napredovanje, ocjenjivanje, odgovornost za povrede službene dužnosti i druga pitanja iz primjene odredaba Zakona o državnim službenicima (Nar. nov., br. 92/05, 142/06 - Uredba, 77/07, 107/07, 27/08, 34/11 - v. čl. 10. Zakona o registru zaposlenih i 49/11) i Zakona o službenicima i namještenicima u lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi (Nar. nov., br. 86/08 i 61/11).

Popravljanje imovinske štete u slučaju smrti
Sud: Vrhovni sud Republike Hrvatske

SENTENCE

Posredno oštećena osoba nema pravo na naknadu štete zbog gubitka svoje zarade koja je posljedica smrti sina

Ugovor o zakupu poslovnog prostora
Sud: Vrhovni sud Republike Hrvatske

SENTENCE

Dopušteno je zahtijevati utvrđenje ništavosti ugovora o zakupu poslovnog prostora, ali ne i postupka provedbe javnog natječaja za davanje poslovnog prostora u zakup

Parnični postupak - pozivanje na ispravak ili dopunu podneska
Sud: Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

SENTENCE

Sud ne može pozvati stranku na ispravak tužbe zbog toga što su isprave koje su priložene tužbi sačinjene na stranom jeziku i nisu prevedene na hrvatski jezik a nedostavljanje prijevoda isprava sačinjenog od strane ovlaštenog sudskog tumača može utjecati na odluku suda o osnovanosti tužbenog zahtjeva

Pobijanje pisanog upozorenja
Sud: Županijski sud Zagreb

SENTENCE

Pismeno upozorenje poslodavca ne može radnik neposredno pobijati pred sudom, već neosnovanost upozorenja može dokazivati u eventualnom sporu protiv odluke o prestanku ugovora o radu

Upravni postupak – službeno glasilo

Vi pitate - mi odgovaramo

Zakon o općem upravnom postupku u više odredaba upućuje na pojam »službeno glasilo«. O kojem je glasilu, pritom, riječ?

Osiguranje dokaza

Vi pitate - mi odgovaramo

Je li dopušteno provesti postupak osiguranja dokaza, a da protivna strana u trenutku izvođenja dokaza nema o tome saznanja?

Pravo nečlanova sindikata na sudjelovanje u štrajku

Vi pitate - mi odgovaramo

Smiju li radnici, koji nisu članovi sindikata, sudjelovati u štrajku koji je organizirao sindikat?

Neoporezivanje porezom na dodanu vrijednost otpisane robe, dane na uništenje

Vi pitate - mi odgovaramo

Farmaceutsko trgovačko društvo donijelo je odluku da robu zbog kaliranja, dade na uništenje. Kada se tako uništena roba može porezno priznati kao manjak ako se radi o količinama koje su iznad visine propisane odlukama Hrvatske gospodarske komore o visini kala, rastepa, kvara i loma?

Filteri