Informator broj 6044 od 08. veljače 2012.

UVODNIK

Novine u Općem dijelu novog Kaznenog zakona

Novi Kazneni zakon (Nar. nov., br. 125/11) donesen je na sjednici Hrvatskog sabora 21. listopada 2011. Na temelju članka 387. tog Zakona utvrđeno je da novi Kazneni zakon stupa na snagu 1. siječnja 2013. Ovaj dugi vacatio legis utvrđen je i zbog pripreme i usklađivanja brojnih propisa koji će stupanjem na snagu novog Kaznenog zakona prestati važiti. Autor, stoga, u ovom članku iznosi novine u Općem dijelu tog Zakona i iznosi razlike u odnosu na važeći Kazneni zakon (Nar. nov., br. 110/97, 27/98 - ispr., 50/00 - Odluka USRH, 129/00, 51/01, 111/03 - Odluka USRH, 190/03 - Odluka USRH, 150/04, 84/05 - ispr., 71/06, 110/07, 152/08, 57/11, 77/11 - Odluka USRH) koji na temelju članka 381. novog Kaznenog zakona prestaje važiti 1. siječnja 2013., osim odredaba članka 85., 85. i 86. koje prestaju važiti na dan stupanja na snagu posebnog zakona koji uređuje odnosna pitanja. Prof. dr. sc PETAR NOVOSELEC iznosi istovremeno i dosege kaznenopravne teorije o pojedinim pitanjima kojima se bavila i radna skupina za izradu tog Zakona. U jednom od sljedećih brojeva nastavit ćemo s obradom odredaba posebnog dijela novog Kaznenog zakona.
Autor: prof. dr. sc. Petar Novoselec, profesor Pravnog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu

Sadržaj

Argument u prilog ustavnog veta predsjednika Republike Hrvatske
Autor: Robert Podolnjak

Stručni članak

Na stranicama Informatora proteklih smo godina otvarali nove ustavne teme i predlagali rješenja koja su u prvi mah nailazila na neprihvaćanje, ali su u konačnom, u nizu slučajeva ugrađivana u Ustav ili zakone. Navodimo tek primjere neposrednog izbora gradonačelnika, a tu temu otvorili smo u Informatoru 2004.1, ili primjer izbora ustavnih sudaca dvotrećinskom većinom u Hrvatskom saboru, o čemu je prvi put pisano 2007. u istom listu.2 U ovom članku predlažemo da se u hrvatski Ustav unese institut ustavnog veta predsjednika Republike. Ideju o tome prvi put iznio je prof. dr. sc. Branko Smerdel u vrijeme rasprava o ustavnim promjenama 2000. (kada nije prihvaćena), a ponovno je aktualizirana 2009. godine u kolumni Amicus curiae, objavljene u Informatoru, br. 5834.3 U ovom članku iznosimo mišljenje autora o institutu ustavnog veta te na taj način potičemo raspravu o ovom važnom pitanju.

Obračun članarina, doprinosa, naknada i spomeničke rente za 2011. godinu
Autor: Desanka Đikandić

Stručni članak

Pravne i fizičke osobe obvezatne su u tijeku godine, prema posebnim propisima, obračunavati i plaćati odre|ene naknade, članarine i doprinose koji ne ovise o njihovom poslovnom rezultatu. Za neke od tih obveza propisano je sastavljanje konačnog godišnjeg obračuna, a to su: - članarine turističkim zajednicama - doprinos Hrvatskoj obrtničkoj komori - spomenčka renta (indirektna) i - naknade za šume. Još tijekom 2010. godine, a u sklopu mjera koje je poduzela Vlada Republike Hrvatske, s ciljem gospodarskog oporavka našle su se i mjere kojima su smanjena neka neporezna davanja. U tom je smislu izmijenjen Zakon o šumama, Zakon o članarinama u turističkim zajednicama te Zakon o zaštiti i očuvanju kulturnih dobara. Riječ je, dakle, o propisima kojima je ure|eno financiranje korištenja općekorisnih funkcija šuma, financiranje djelovanja sustava turističkih zajednica te plaćanje spomeničke rente, o čemu ćemo opširnije pisati u ovom materijalu. Za doprinose i naknade za koje nije propisan godišnji obračun, plaćene obveze u tijeku godine ujedno su i konačna obveza pravne i fizičke osobe. Obveza sastavljanja godišnjeg obračuna doprinosa Hrvatskoj gospodarskoj komori nije propisana pa se uplaćeni doprinos za 2011. godinu smatra konačnom obvezom.

Novine u Općem dijelu novog Kaznenog zakona
Autor: Petar Novoselec

Stručni članak

Novi Kazneni zakon (Nar. nov., br. 125/11) donesen je na sjednici Hrvatskog sabora 21. listopada 2011. Na temelju članka 387. tog Zakona utvrđeno je da novi Kazneni zakon stupa na snagu 1. siječnja 2013. Ovaj dugi vacatio legis utvrđen je i zbog pripreme i usklađivanja brojnih propisa koji će stupanjem na snagu novog Kaznenog zakona prestati važiti. Autor, stoga, u ovom članku iznosi novine u Općem dijelu tog Zakona i iznosi razlike u odnosu na važeći Kazneni zakon (Nar. nov., br. 110/97, 27/98 - ispr., 50/00 - Odluka USRH, 129/00, 51/01, 111/03 - Odluka USRH, 190/03 - Odluka USRH, 150/04, 84/05 - ispr., 71/06, 110/07, 152/08, 57/11, 77/11 - Odluka USRH) koji na temelju članka 381. novog Kaznenog zakona prestaje važiti 1. siječnja 2013., osim odredaba članka 85., 85. i 86. koje prestaju važiti na dan stupanja na snagu posebnog zakona koji uređuje odnosna pitanja. Prof. dr. sc PETAR NOVOSELEC iznosi istovremeno i dosege kaznenopravne teorije o pojedinim pitanjima kojima se bavila i radna skupina za izradu tog Zakona. U jednom od sljedećih brojeva nastavit ćemo s obradom odredaba posebnog dijela novog Kaznenog zakona.

Ovrha radi naplate poreza i doprinosa na razliku plaće
Autor: Robert Peček

Stručni članak

U članku dajemo prikaz Odluke Ustavnog suda Republike Hrvatske, br. U-III-2035/2011 od 19. siječnja 2012., u kojoj se odlučivalo o pravnoj mogućnosti ovrhe u slučaju kada je razlika plaće određena u neto iznosu, a radnik želi isplatu i bruto iznosa odnosno poreza, prireza i doprinosa.

Državna potpora za obrazovanje i izobrazbu – porezna olakšica pri oporezivanju dobiti za 2011.
Autor: Katica Amidžić Peročević

Stručni članak

Porezne olakšice odnosno potpore, u sustavu oporezivanja dobiti, ostvaruju se smanjenjem porezne osnovice, a kvantificiraju se i putem smanjenja porezne obveze. Državne potpore za obrazovanje i izobrazbu, koje se ostvaruju smanjenjem osnovice poreza na dobit za troškove obrazovanja i izobrazbe, nisu uređene propisima o oporezivanju dobiti, već posebnim propisima. Potporu za obrazovanje i izobrazbu mogu ostvariti obveznici poreza na dobit u nekoliko oblika, a budući da se svaki oblik olakšice smatra državnom potporom, propisano je ograničenje ukupne vrijednosti potpore.

Razvrgnuće suvlasničke zajednice bez suglasnosti svih suvlasnika
Autor: Ivan Kaladić

Stručni članak

U članku analiziramo slučaj iz sudske prakse u kojem se kao sporno pojavilo pitanje – može li sud u postupku razvrgnuća suvlasničke zajednice na nekretnini, bez suglasnosti svih suvlasnika, razvrgnuti suvlasništvo uspostavom vlasništva na posebnim dijelovima nekretnine.

Izvanredni otkaz – razlozi za otkaz
Sud: Vrhovni sud Republike Hrvatske

SENTENCE

Kad zbog objektivnih okolnosti na strani poslodavca ne postoji mogućnost utvrđivanja alkoholiziranosti radnika s pomoću alkometra, alkoholiziranost radnika moguće je utvrđivati i na drugi način

Ovršni postupak – trošak postupka
Sud: Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

SENTENCE

Ovršenik je dužan naknaditi ovrhovoditelju trošak sastava prijedloga za privremenu pljenidbu, ako je taj prijedlog sastavio odvjetnik, međutim, sud trošak sastava tog prijedloga može odmjeriti samo prema visini propisanom Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika

Stranci - stalni boravak
Sud: Upravni sud Zagreb

SENTENCE

Za odobrenje stalnog boravka strancu, uz uvjete određene člankom 47. Zakona o strancima (Nar. nov., br. 109/03 i 182/04), potrebno je da stranac u Republici Hrvatskoj ostvaruje svrhu zbog koje mu je privremeni boravak odobren

Volontiranje – obavljanje poslova knjižničara

Vi pitate - mi odgovaramo

Smije li osoba obavljati poslove knjižničara u knjižnici kao volonter, dakle bez naknade, u smislu Zakona o volonterstvu (Nar. nov., br. 58/07)?

Ostavka člana nadzornog odbora

Vi pitate - mi odgovaramo

Mora li ostavku člana nadzornog odbora usvojiti glavna skupština koja je izabrala člana nadzornog odbora, odnosno dioničar koji je imenovao člana nadzornog odbora?

Godišnji financijski izvještaji pri uvrštenju vrijednosnih papira na burzu

Vi pitate - mi odgovaramo

Trgovačko društvo priprema uvrštenje svojih vrijednosnih papira na domaću burzu. Prije toga mora sastaviti i prezentirati godišnje financijske izvještaje. Koji će se standardi financijskog izvještavanja primijeniti u sastavljanju i prezentiranju tih izvještaja?

Upravni spor – prijam u službu lokalne samouprave

Vi pitate - mi odgovaramo

Može li upravni sud, kada poništi rješenja donesena u postupku prijma u lokalnu službu, ujedno meritorno riješiti spor na način da odluči koji će kandidat biti primljen u službu?

Filteri