List Informator
UVODNIK
Stanje i perspektiva hrvatskog gospodarstva
Nakon sažetog prikaza negativnih kretanja i njihovih osnovnih uzroka u hrvatskom gospodarstvu 1990.-2002. godine, autor dr. sc. GORDAN DRUŽIĆ, član suradnik HAZU, daje svoje viđenje ciljeva koje ekonomskom politikom treba ostvariti. U tu je svrhu izvršena razrada mogućih pravaca izlaska iz krize i razvoja hrvatskog gospodarstva.
Autor: dr. sc. Gordan Družić
Sadržaj
Stručni članak
Nakon sažetog prikaza negativnih kretanja i njihovih osnovnih uzroka u hrvatskom gospodarstvu 1990.-2002. godine, autor dr. sc. GORDAN DRUŽIĆ, član suradnik HAZU, daje svoje viđenje ciljeva koje ekonomskom politikom treba ostvariti. U tu je svrhu izvršena razrada mogućih pravaca izlaska iz krize i razvoja hrvatskog gospodarstva.
Stručni članak
Predmet ovog članka su odredbe Zakona o općem upravnom postupku (Nar. nov., br. 53/91 i 103/96 - Odluka USRH) kojim se uređuju razlozi proglašenja rješenja ništavim, nadležnost tijela i pravne posljedice poništavanja i ukidanja rješenja, odnosno čl. 267.-269. ZUP-a. Istovremeno donosimo i aktualnu sudsku praksu koja se odnosi na tu materiju i ogledni primjer Rješenja o proglašenju rješenja ništavim koji može poslužiti samo kao jedan od načina u izradi te vrste akata.
Stručni članak
S obzirom na to da se od 1. siječnja 2003. pri oporezivanju dohotka primjenjuje izmijenjen i dopunjen Zakon o porezu na dohodak, bilo je neophodno donijeti i novi Pravilnik o porezu na dohodak kojim se podrobnije propisuje primjena pojedinih zakonskih rješenja. U članku autorica pojašnjava nove suštinske odredbe Pravilnika o porezu na dohodak čiji je nacrt izrađen i uskoro bi trebala uslijediti njegova primjena.
Stručni članak
Rad predstavlja prošireno izlaganje autora na Okruglom stolu kojeg je organizirao "Novi informator" u suradnji sa časopisom za pravnu teoriju i praksu "Vladavina prava" na temu aktualnosti hrvatske pretvorbe i privatizacije. Rad je dopunjen zaključcima rasprave vođenom tom prilikom. Zbog opsega rad ćemo objaviti u tri dijela.
Stručni članak
Autor u članku komentira određene izmjene i dopune Carinskog zakona, izražava stajalište da je zakonodavac prilikom donošenja Zakona o izmjenama i dopunama Carinskog zakona (Nar. nov., br. 47/03) napravio neke propuste, te objašnjava koji su to propusti i od čega se sastoje.
SENTENCE
Smatra se da ne ispunjava propisane zdravstvene uvjete za rad u ugostiteljstvu građanin koji iznajmljuje sobe gostima a tijekom mjeseca travnja tekuće godine o tome ne pribavi potvrdu ovlaštene zdravstvene ustanove, čime čini prekršaj iz čl. 55. st. 1.1. 4. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti.
SENTENCE
Ugovor između banke kreditora trgovačkog društva korisnika kredita uz ugovorenu kamatnu stopu od 3% mjesečno u trenutku sklapanja ugovora o kreditu niti je ništav, a niti zelenaški.
SENTENCE
Društvo s ograničenom odgovornošću osnovano od društvenog poduzeća ne može biti samostalni subjekt pretvorbe.
SENTENCE
Prigovor zastare ne može se isticati u žalbi protiv presude zbog izostanka kad uključuje i isticanje prigovora nepotpuno ili pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja.
SENTENCE
Ugovor o zakupu poslovnog prostora sklopljen između dva trgovačka društva trgovački je ugovor.
Vi pitate - mi odgovaramo
Prije podnošenja tužbe angažirali bi sudskog vještaka. Na njegovu bismo nalazu temeljili tužbeni zahtjev. Kakav značaj ima njegov nalaz. Hoće li se njegov nalaz tretirati kao odgovarajući dokaz?
Vi pitate - mi odgovaramo
Može li se istovremeno uz preraspodjelu radnog vremena, u određenom vremenskom razdoblju, uvesti i prekovremeni rad?
Vi pitate - mi odgovaramo
Kako se obračunavaju i plaćaju doprinosi za obvezna osiguranja vjerskih službenika - svećenika, redovnika i redovnica koji su prema čl. 14 Zakona o mirovinskom osiguranju obvezno osigurani za vrijeme službe za vjersku zajednicu?
Vi pitate - mi odgovaramo
Podnijeli smo Ustavnom sudu prijedlog za ocjenu ustavnosti određenog podzakonskog propisa i predložili da se odgodi primjena istog. Molimo za objašnjenje, jer još uvijek nismo dobili nikakvu odluku Ustavnog suda. Je li Ustavni sud nadležan odgoditi primjenu propisa?