Stručni članak

Predmet ovog članka su odredbe Konačnog prijedloga Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o upravnim sporovima koji je Vlada Republike Hrvatske prihvatila 29. studenoga 2012. Dnevni red Hrvatskog sabora dopunjen je 30. studenoga 2012. i ovim Konačnim prijedlogom. Stoga autor u ovom članku ukazuje na važnost odlučivanja upravnih sudaca u vijeću i na veliki propust ako dođe do prihvata odlučivanja suca pojedinca prema predloženim izmjenama. U članku autor iznosi i određena stajališta i svoje mišljenje o tom važnom problemu u Zakonu o izmjenama i dopunama Zakona o upravnim sporovima.

Stručni članak

U ovom broju donosimo neka mišljenja i stajališta Porezne uprave – Središnjeg ureda o mogućem postupanju poreznih tijela u sustavu poreza na promet nekretnina a za koje smo ocijenili da mogu biti od praktične pomoći našim čitateljima

Stručni članak

U Informatoru, u broju 6112 od 3. listopada 2012. objavili smo članak »Uplaćivanje i evidentiranje naknade za zadržavanje nezakonito izgrađene zgrade u prostoru« u kojem je navedeno da se naknada za zadržavanje nezakonito izgrađene zgrade u prostoru naplaćuje temeljem Zakona o postupanju s nezakonito izgrađenim zgradama1 (u nastavku teksta: Zakon), donesena je i Uredba o naknadi za zadržavanje nezakonito izgrađene zgrade u prostoru2 (u nastavku teksta: Uredba) kojom se propisuje visina i način obračuna iznosa naknade te uvjeti plaćanja. U ovom drugom dijelu navedenog članka objavljujemo izmjene i dopune Naredbe o uplatnim računima (Nar. nov., br. 130/12) koje se odnose na naknadu za zadržavanje nezakonito izgrađene zgrade u prostoru, kao i uputu kako ta uplaćena sredstva treba rasporediti na jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave.

Stručni članak

Pitanje obveznika i visine novčane naknade za vrijeme bolovanja, nakon proteka tri godine od otvaranja bolovanja temeljem iste dijagnoze u praksi je sporno i propisima neriješeno pitanje. Naime, glede razdoblja u kojima radnik iz opravdanih razloga ne radi, a za koje se naknada isplaćuje na teret poslodavca, Zakon o radu (Nar. nov., br. 149/09, 61/11 i 82/12) upućuje na primjenu posebnog zakona, propisa, kolektivnog ugovora ili ugovora o radu, a kako to u Zakonu o obveznom zdravstvenom osiguranju (Nar. nov., br. 150/08, 94/09, 153/09, 71/10, 139/10, 49/11, 125/, 22/12, 57/12, 90/12 – Odluka USRH i 123/12), kao posebnom Zakonu, nije definirano, očito je ostala pravna praznina na štetu radnika, koju treba popuniti donošenjem odgovarajuće novele tog Zakona, kao i usklađivanjem propisa iz radnog i socijalnog prava, za što se zalaže i autorica članka.

Stručni članak

O mogućnostima i uvjetima isplate te ostvarenja prava državnih, javnih i lokalnih službenika na dar za djecu u prigodi Dana svetog Nikole i prava na nagradu za božićne blagdane, pišu autorice u ovom tekstu. Naime, u članku razjašnjavaju određene dvojbe koje se odnose na primjenu Kolektivnog ugovora za državne službenike i namještenike (Nar. nov., br. 89/12) te iznose određena stajališta glede ove složene situacije i suspenzije određenih prava u 2012. i 2013., kao i prava u javnim i lokalnim službama.

Stručni članak

U Informatoru, u broju 6129, od 1. prosinca 2012. objavili smo prvi dio članka u kojem su obrađeni primjeri (zlo)poraba referenduma građanske inicijative i problemi ustavnopravnog uređenja narodne inicijative u Republici Hrvatskoj. U ovom broju dovršavamo temu koja je bila izložena u okviru Okruglog stola HAZU od 22. studenoga 2012., pod nazivom »Ustavna demokracija i odgovornost« te pišemo o tome kako bi trebalo regulirati referendum u odredbama Ustava Republike Hrvatske.

Stručni članak

Toškovi parničnog postupka uređeni su člancima 151.-177. Zakona o parničnom postupku (Nar. nov., br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08 i 57/11). Pitanje konačnog snošenja i naknade parničnih troškova regulirano je dvama temeljnim načelima: načelom odgovornosti za uspjeh u parnici (načelo causae) i načelom odgovornosti za krivnju ili za slučaj (načelo culpae). U članku razmatramo pitanje snošenja parničnih troškova i prema načelu causae i načelu culapeo te pokušavamo rasvijetliti neka sporna pitanja koja su se s tim u vezi javila u sudskoj praksi.

SENTENCE

Svaka, temeljem Ustavnog suda Republike Hrvatske utvrđena, povreda članka 14. stavak 2. Ustava (jednakost pred zakonom), sama po sebi nije povreda prava osobnosti u smislu odredaba Zakona o obveznim odnosima

SENTENCE

Sud će odbiti prijedlog za ponavljanje postupka ako činjenica zbog koje se predlaže ponavljanje postupka ili dokaz kojim se nastoji dokazati ta činjenica, nema utjecaja na pravomoćno okončan spor

SENTENCE

Disciplinska odluka Hrvatske odvjetničke komore nije upravni akt te, stoga, ocjena zakonitosti te odluke ne može biti predmet upravnog spora

SENTENCE

Propust poslodavca da prije donošenja odluke o otkazu provede postupak savjetovanja (čl. 145. ZOR-a), rezultira time da je odluka o otkazu ništava

Vi pitate - mi odgovaramo

Primjenjuje li se Zakon o financijskom poslovanju i predstečajnoj nagodbi na ugovore sklopljene prije dana njegovog stupanja na snagu?

Vi pitate - mi odgovaramo

Postoji li, u smislu odredbe članka 94. i 95. Zakona o radu (Nar. nov., br. 149/09, 61/11 i 82/12) (ugovorna zabrana natjecanja) obveza poslodavca na platež ugovorenog iznosa u ugovorenom razdoblju, neovisno o tome ima li radnik mogućnost zapošljavanja kod konkurentnog poslodavca ili je pretpostavka plateža naknade dokaz o mogućnosti zapošljavanja, u smislu ponude za posao, koju bivši radnik mora odbiti zbog ugovorne zabrane utakmice? Također, što ako se radnik želi zaposliti kod poslodavca koji mu nije konkurencija?

Vi pitate - mi odgovaramo

Od kada se računa rok za podnošenje tužbe upravnom sudu, kad je drugostupanjsko rješenje dostavljeno izravno stranci, a nekoliko mjeseci poslije njezinom opunomoćeniku?

Vi pitate - mi odgovaramo

Pravna osoba registrirana za knjigovodstvene i revizorske poslove obavljala je za svoga klijenta, u višegodišnjem razdoblju, samo knjigovodstvene poslove te ima namjeru za istoga klijenta obavljati poslove revizije u sljedećoj poslovnoj godini. Smije li ta pravna osoba za istoga klijenta obavljati poslove revizije u sljedećoj poslovnoj godini kod kojeg je do sada obavljala samo knjigovodstvene poslove?