Informator broj 6965 od 09. studenog 2026.

UVODNIK

Relevantna sudska praksa o podnošenju zahtjeva za zaštitu prava sukladno članku 133. Zakona o radu

Sutkinja mr. sc. Iris Gović Penić u članku prikazuje relevantnu sudsku praksu o prethodnom obraćanju radnika poslodavcu radi zaštite povrijeđenog prava iz radnog odnosa, sukladno članku 133. Zakona o radu. U prvom dijelu članka razjašnjava ključna pitanja početka i tijeka zakonskih rokova, dopuštenost tužbe te primjenu zahtjeva za zaštitu prava u slučajevima usmenog otkaza, zabrane dolaska na posao, prijenosa ugovora o radu, nedostavljanja pisane odluke o korištenju godišnjeg odmora, potraživanja naknade za neiskorišteni godišnji odmor te isplate tražbine iz radnog odnosa.

Autorica: mr. sc. Iris Gović Penić

Sadržaj

Relevantna sudska praksa o podnošenju zahtjeva za zaštitu prava sukladno članku 133. Zakona o radu
Autor: Iris Gović Penić

Stručni članak

Sutkinja mr. sc. Iris Gović Penić u članku prikazuje relevantnu sudsku praksu o prethodnom obraćanju radnika poslodavcu radi zaštite povrijeđenog prava iz radnog odnosa, sukladno članku 133. Zakona o radu. U prvom dijelu članka razjašnjava ključna pitanja početka i tijeka zakonskih rokova, dopuštenost tužbe te primjenu zahtjeva za zaštitu prava u slučajevima usmenog otkaza, zabrane dolaska na posao, prijenosa ugovora o radu, nedostavljanja pisane odluke o korištenju godišnjeg odmora, potraživanja naknade za neiskorišteni godišnji odmor te isplate tražbine iz radnog odnosa.

Traditio iuridica: Sed et si pecunia penes argentarios sit, aeque capi solet
Autor: Tomislav Karlović

Stručni članak

Sed et si pecunia penes argentarios sit, aeque capi solet, lat. novac može biti zaplijenjen i kada se nalazi kod bankara, početni je dio mišljenja klasičnog pravnika Ulpijana, koji ukazuje na ovrhu i zapljenu novčane tražbine po računu u rimskom pravu.

Za sudjelovanje tužitelja u upravnom sporu najčešće nije nužno njegovo stranačko saslušanje
Autor: Alen Rajko

Stručni članak

U upravnom sporu tužitelj je jedna od stranaka koja u postupku sudjeluje pisanim podnescima i usmenim izlaganjima na ročištima. Autor pojašnjava procesnu poziciju tužitelja i navodi kada je i pod kojim uvjetima tužitelja potrebno saslušati kao stranku u postupku.

Kazneno djelo krivotvorenja isprave, s posebnim osvrtom na krivotvorenje isprava u zemljišnoknjižnom postupku
Autor: Dora Kavurčić

Stručni članak

Autorica analizira kazneno djelo krivotvorenja isprave, s posebnim osvrtom na krivotvorenje isprava u zemljišnoknjižnom postupku. Prikazuje pojmovnu raščlambu općeg i posebnog dijela kaznenog prava te specifičnosti kaznenog djela krivotvorenja, posebno krivotvorenja isprave. Na kraju, autorica analizira predmet iz sudske prakse koji predstavlja tipičan primjer počinjenja toga kaznenog djela, i zaključuje da bi, de lege ferenda, bilo korisno razmotriti jačanje uloge javnog bilježnika u pravnim poslovima s nekretninama, po uzoru na poredbena pravna rješenja te da bi bilo opravdano propisati kvalificirani oblik kaznenog djela krivotvorenja isprave kada počinitelj stekne znatnu imovinsku korist.

Koliko su hrvatski gradovi porezno autonomni?
Autor: Dubravka Jurlina Alibegović

Stručni članak

Prihod od poreza najvažniji je prihod jedinica lokalne samouprave u Republici Hrvatskoj, a porezna autonomija odgovara na pitanje do koje su mjere lokalne jedinice samostalne u određivanju i mijenjanju vlastitih poreznih prihoda. Autorica analizira koliki su utjecaj promjene u sustavu poreza na dohodak, uvedene 2024. i 2025., imale na poreznu autonomiju hrvatskih gradova.

Vremeplov: Izbori za Ustavotvornu skupštinu Demokratske Federativne Jugoslavije – 11. studenoga 1945.
Autor: Slavica Banić

Stručni članak

Treće zasjedanje AVNOJ-a (Antifašističkog vijeća Narodnog oslobođenja Jugoslavije) održano u Beogradu (Republika Srbija) od 7. do 10. kolovoza 1945., imalo je zadaću da nakon stvaranja privremene vlade Demokratske Federativne Jugoslavije (u nastavku teksta: DFJ) 7. ožujka 1945. stvori preduvjete za održavanje izbora za Ustavotvornu skupštinu, odnosno da donese odgovarajuće zakone u tom smjeru. 

Odgoda ovrhe
Sud: Županijski sud Zagreb

SENTENCE

Stajalište Suda Europske unije prema kojem da bi sud usvojio prijedlog za odgodu ovrhe, ovršenik nije dužan dokazivati da su ispunjeni uvjeti propisani odredbama nacionalnog zakonodavstva kojima je uređen institut odgode ovrhe, ako te odredbe ne pružaju odgovarajuću zaštitu potrošaču zajamčene Direktivom vijeća 93/13/EEZ o nepoštenim uvjetima u potrošačkim ugovorima primjenjivo je u situaciji kada je riječ o hipotekarnom kreditu i ovrsi na nekrenini, dakle kada postoji realna opasnost da prije završetka postupka radi proglašenja ovrhe nedopuštenom ili pokrenute tužbe radi utvrđenja ništetnosti pojedinih odredbi ugovora o kreditu, dođe do prodaje nekretnine koja ujedno predstavlja i dom ovršenika, a u kojem slučaju ovršenici neće moći ostvariti punu restituciju u smislu povrata takve nekretnine. Međutim, nema potrebe za takvim ograničenjem prava vjerovnika u situaciji kada se ovrha provodi na novčanim sredstvima jer postoji djelotvorno sredstvo (protuovrha ili odgovarajuća tužba u parničnom postupku) kojim će ovršenici od ovrhovoditelja koji je novčarska institucija moći naknaditi one iznose koji će im u ovom postupku biti ustegnuti.

Pogrešna uputa o pravnom lijeku
Sud: Visoki upravni sud Republike Hrvatske

SENTENCE

Iako je osporenim sudskim rješenjem dana pogrešna uputa o pravnom lijeku, koja nije na zakonu utemeljena, takva pogrešna uputa o pravnom lijeku ne može uspostaviti nadležnost žalbenog suda, jer je nadležnost propisana kogentnim normama.

Pravo na nepristrani sud - upravni spor
Sud: Ustavni sud Republike Hrvatske

SENTENCE

Pravila o izuzeću suca Visokog upravnog suda Republike Hrvatske, koji je prethodno sudjelovao u upravnom postupku ili prvostupanjskom upravnom sporu (članak 15. stavak 1. točka 4. Zakona o upravnim sporovima), vrijede i ako se u ponovljenom upravnom sporu ponovno ocjenjuje zakonitost istog upravnog postupka, pa čak i kada se donose novi upravni akti koji s početnim upravnim aktom imaju subjektivni i objektivni identitet.

Stvarno pravo - zaštićeni najam – naknada zbog ograničenja prava vlasništva – stjecanje stana darovanjem
Sud: Vrhovni sud Republike Hrvatske

SENTENCE

Republika Hrvatska ne odgovara vlasniku stana za naknadu štete zbog prekomjernog ograničenja prava vlasništva povezanog s institutom zaštićenog najma uvedenim Zakonom o najmu stanova, ako je vlasništvo stana stekao na temelju ugovora o darovanju kad je u stanu već stanovao zaštićeni najmoprimac koji ostvaruje pravo na zaštićenu najamninu.

Obvezno pravo – isplata osigurnine i porez na dodanu vrijednost
Sud: Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

SENTENCE

Tužitelj nema pravo na iznos štete obračunati porez na dodanu vrijednost i tako dobiven iznos potraživati od tuženika.

Jilin
Sud: Sud Europske unije

SENTENCE

Pravu Unije protivi se da tijela države članice automatski prekinu razmatranje zahtjeva za međunarodnu zaštitu koje su podnijele osobe koje uživaju privremenu zaštitu tijekom razdoblja privremene zaštite. Iznimno, nadležna tijela mogu privremeno odgoditi razmatranje nekih od tih zahtjeva ako je objektivno nemoguće strogo poštovati rok za donošenje odluke.

Ciljana zamjena nekretnine

Vi pitate - mi odgovaramo

Grad želi realizirati projekt za koji mu je potrebna nekretnina na specifičnoj lokaciji, koja se nalazi u privatnom vlasništvu. S obzirom na to da nam zbog lokacije ne odgovara niti jedna druga nekretnina, već samo ta jedna, možemo li pozvati vlasnika nekretnine i predložiti mu da s Gradom zamijeni nekretnine, pa mu u zamjenu osigurati jednakovrijednu nekretninu na drugoj lokaciji?

Način donošenja odluka predstavničkog tijela

Vi pitate - mi odgovaramo

Mala smo Općina čije predstavničko tijelo broji sedam članova. Na posljednjoj je sjednici bilo prisutno njih šestero, a pri donošenju jedne od odluka jedan je član bio suzdržan pa je „za“ odluku glasovalo troje članova, a „protiv“ odluke dvoje. Smatra li se da je ta odluka donesena?

Propust dužne pažnje u prometu i odgovornost za štetu po načelu krivnje

Vi pitate - mi odgovaramo

Putnica je iz zaustavljenog taksi vozila u trenutku prolaska drugog vozila otvorila stražnja lijeva vrata vozila, zbog čega je došlo do kontakta s drugim vozilom i nastanka štete. Vozač taksi vozila bio je svjestan da putnica namjerava izaći iz vozila, ali nije poduzeo radnje kojima bi osigurao siguran izlazak putnice niti ju je upozorio na promet koji se odvijao kolnikom. Jesu li ispunjene pretpostavke za oslobođenje od odgovornosti drugog vozača, koji je naletio na taksi vozilo ako je ponašanje putnice bilo predvidivo, ako je štetna posljedica otklonjiva poduzimanjem odgovarajućih mjera opreza vozača taksi vozila? Može li se u konkretnom slučaju šteta prosuđivati prema pravilima o odgovornosti po načelu krivnje i je li nužno u parničnom postupku provesti prometno vještačenje?

Poseban postupak oporezivanja u postupku jednostavne nabave

Vi pitate - mi odgovaramo

U postupku jednostavne nabave sredinom 2026. zatražen je komplet usluga organizacije projektnih aktivnosti u sklopu EU projekta (studijsko putovanje, putovanje i smještaj sudionika radionice te organizacija radionice). Prispjele su dvije ponude. Na jednoj ponudi bila je iskazana neto usluga s iskazanim PDV-om 25 %. Na drugoj ponudi bila je iskazana neto cijena usluge i napomena da se primjenjuje poseban postupak oporezivanja marže sukladno kojem bi temeljem članka 91. Zakona o porezu na dodanu vrijednost bruto iznos bio jednak neto iznosu. Prihvaćena je prva ponuda, koja je i po neto i bruto iznosu bila manja nego druga ponuda. Dokumentacija je dostavljena nadzornom tijelu, koje nas je upozorilo da je možda trebalo obaviti i poreznu provjeru pristiglih ponuda. Izabrani ponuditelj pristao je ispraviti pogrešku, odnosno poslati račun sukladno zakonom propisanom postupku oporezivanja. U zaključenom ugovoru imamo utvrđenu neto cijenu, a prilog ugovoru je troškovnik u kojem je prikazan iznos PDV-a u visini 25 %, umjesto posebnog postupka oporezivanja prema kojem bi ponuditelj trebao imati PDV uključen u neto cijenu. Je li ispravno zaključiti dodatak ugovoru u kojem se naznačuje da se umjesto iskazanog PDV-a u troškovniku primjenjuje poseban postupak oporezivanja?

Filteri