Informator broj 6935 od 13. travnja 2026.

UVODNIK

Ogledni postupak nakon novele ZPP-a iz 2025.
– jesu li opravdana velika očekivanja od toga instituta?

Zakonom o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku iz 2025. ukinuta je odredba o važećem učinku pravnog shvaćanja Vrhovnog suda RH iz oglednog postupka radi rješenja pitanja važnog za jedinstvenu primjenu prava, koji je u parnični postupak uveden 2019. radi rješenja pitanja važnog za jedinstvenu primjenu prava. Imajući na umu da je u srži oglednog postupka osiguranje pravne sigurnosti, u članku se, na tragu analize dosadašnje primjene toga postupka u sudskoj praksi, postavlja pitanje opravdanosti ukidanja važećeg učinka pravnog shvaćanja Vrhovnog suda odnosno same svrhe postojanja oglednog postupka u takvim okolnostima. 

Autori: prof. dr. sc. Aleksandra Maganić i Jakov Kević, odvjetnik

 

Sadržaj

Ogledni postupak nakon novele ZPP-a iz 2025.
Autori: Aleksandra Maganić Jakov Kević

Stručni članak

Zakonom o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku iz 2025. ukinuta je odredba o važećem učinku pravnog shvaćanja Vrhovnog suda RH iz oglednog postupka radi rješenja pitanja važnog za jedinstvenu primjenu prava, koji je u parnični postupak uveden 2019. radi rješenja pitanja važnog za jedinstvenu primjenu prava. Imajući na umu da je u srži oglednog postupka osiguranje pravne sigurnosti, u članku se, na tragu analize dosadašnje primjene toga postupka u sudskoj praksi, postavlja pitanje opravdanosti ukidanja važećeg učinka pravnog shvaćanja Vrhovnog suda odnosno same svrhe postojanja oglednog postupka u takvim okolnostima.

Traditio iuridica: Quod enim ex ea causa nondum coito matrimonio datur, cum sic detur tamquam in dotem perventurum, quamdiu pervenire potest, repetitio eius non est
Autor: Tomislav Karlović

Stručni članak

Quod enim ex ea causa nondum coito matrimonio datur, cum sic detur tamquam in dotem perventurum, quamdiu pervenire potest, repetitio eius non est, lat. što se, naime, da po toj osnovi (miraza) prije braka, daje se tako da bi moglo doći u miraz, prema čemu dok god može doći (u miraz), ne može se tražiti natrag, završni je dio Neracijeva fragmenta preuzetog u Digesta 12, 4, 8 u kojem je raspravljena mogućnost zahtijevati s condictio causa data causa non secuta povratak miraza danog povodom zaruka sklopljenih za vrijeme dok su budući ženik i nevjesta još bili maloljetni. 

Sigurnost željezničko-cestovnih prijelaza u Republici Hrvatskoj u slučaju kvara opreme na prijelazu
Autor: Tihomir Prlić

Stručni članak

Autor analizira sigurnost željezničko-cestovnih prijelaza u Republici Hrvatskoj u slučaju kvara uređaja za osiguranje prometa na prijelazu. Polazi od stvarnih događaja i medijskih izvještaja, pa istražuje normativni okvir koji uređuje postupanje nadležnih tijela prilikom kvara opreme na željezničko-cestovnom prijelazu i uspoređuje odnos željezničkih i cestovnih propisa. Rezultati ukazuju na nedostatak sustavnog pristupa u regulaciji pitanja sigurnosti u izvanrednim situacijama, pri čemu se odgovornost dominantno usmjerava na strojovođu, dok izostaje adekvatno informiranje sudionika cestovnog prometa.

Promjene u postupku imenovanja sudaca: sinoptički pristup ili inkrementalni odgovor?
Autor: Karlo Kožina

Stručni članak

Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije pripremilo je paket izmjena i dopuna zakona kojima se ponajprije mijenjaju posebni uvjeti za imenovanje pravosudnih dužnosnika. Na tom tragu, autor u članku prikazuje normativni razvoj postupka i uvjeta za imenovanje pravosudnih dužnosnika, s osvrtom na predložene izmjene i dopune te preporukama za unaprjeđenje cjelokupnog procesa.

Povreda zaštitne mjere zabrane približavanja: sankcioniranje u praksi
Autor: Tena Tomljanović

Stručni članak

U članku autorica kroz analizu konkretnog prekršajnog postupka usmjerenog na kršenje zaštitne mjere zabrane približavanja omogućuje uvid u način primjene Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji u praktičnom kontekstu. Uz prikaz činjeničnog stanja, obrane okrivljenika, provedenog dokaznog postupka, ocjenu vjerodostojnosti svjedoka i drugih relevantnih dokaza, posebnu pozornost posvećuje pravnoj kvalifikaciji djela, tumačenju pojma „približavanje” u kontekstu zaštitne mjere, ocjeni proporcionalnosti izrečene sankcije te izazovima prekršajnih postupaka u slučajevima nasilja u obitelji, osobito kada nedostaju tehnički dokazi i kada događaj traje kratko. Razmatra način usklađivanja učinkovitosti zaštitnih mjera, prevencije ponavljanja prekršaja i prava okrivljenika. Postoji vjerojatnost da uvjetna osuda, iako ima upozoravajuću i preventivnu funkciju, u težim slučajevima neće pružiti potpunu zaštitu žrtve, što naglašava potrebu za individualiziranim pristupom pri izricanju sankcija. Pravilna primjena prekršajnog standarda dokazivanja, proporcionalno odmjeravanje sankcija i ostvarivanje svrhe zaštitnih mjera ključni su za stvarnu zaštitu žrtava u svakodnevnoj praksi.

Vremeplov: Transjordanski emirat – 11. travnja 1921.
Autor: Slavica Banić

Stručni članak

Četiri stoljeća osmanske vladavine na Bliskom istoku okončao je Arapski ustanak 1916., koji su predvodili članovi hašemitske obitelji iz Hejaza i potomci proroka Muhameda, Sharif Hussein iz Meke i sinovi. Ustanku su se pridružili kršćani s tih prostora i različita plemena, među kojima i Beduini, a potporu Arapima dali su i Britanci, vođeni svojim imperijalističkim ciljevima prema tom području. 

Svrha kažnjavanja i određivanje kazne
Sud: Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

SENTENCE

Svrha kažnjavanja ima svoju retributivnu, specijalno i generalno preventivnu komponentu te resocijalizacijski zahtjev, koji omogućava optuženiku da se nakon izdržane kazne ponovno uključi u društvo. Upravo u tom kontekstu, kontekstu svrhe kažnjavanja, odmjeravanje kazne nije jednostavna matematička operacija, već složena zadaća suda da izabere onu vrstu i mjeru kazne koja će ostvariti uvodno navedenu svrhu kažnjavanja.

Ovrha - stranka u postupku
Sud: Županijski sud Zagreb

SENTENCE

Ovršenikov dužnik nije stranka u postupku koja bi imala pravo žalbe na rješenje o obustavi postupka.

Stvarno pravo – razvrgnuće suvlasničke zajednice – otuđenje tijekom parnice
Sud: Vrhovni sud Republike Hrvatske

SENTENCE

U parnici radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, kada tuženik tijekom parnice otuđi svoj suvlasnički dio nekretnine, nije moguće primijeniti pravno shvaćanje s pete sjednice Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske (5/19), održane 21. listopada 2019., broj: Su-IV-56/19-10, koje glasi: „Kada tuženik otuđi stvar ili pravo tijekom parnice, na što suprotna stranka nije mogla utjecati, primjenjuju se odredbe iz članka 162. stavak 4. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, a tek kada te odredbe nije moguće primijeniti, tada članak 195. stavak 1. Zakona o parničnom postupku isključuje primjenu pravila o pravno relevantnim činjenicama koje postoje u vrijeme zaključenja glavne rasprave, dakle mjerodavno je stanje koje je postojalo u vrijeme podnošenja tužbe.“

Obvezno pravo – raskid ugovora zbog promjene poslovne politike
Sud: Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

SENTENCE

Tuženik je raskinuo ugovor jer nema daljnji interes za poslovno partnerstvo, i to zbog promjene poslovne politike tuženika, a taj se razlog ne smatra opravdanim sukladno ugovoru stranaka.

Danileţ protiv Rumunjske
Sud: Europski sud za ljudska prava

SENTENCE

Kriteriji za odmjeravanje ravnoteže između slobode izražavanja sudaca na društvenim mrežama i njihove obveze suzdržanosti jesu: sadržaj i oblik izražavanja, kontekst i svojstvo u kojem je izjava dana, posljedice dane izjave, težina sankcije i postojanje postupovnih jamstava.

Promjena ugovora nastavnika bez provođenja javnog natječaja

Vi pitate - mi odgovaramo

Nakon što škola s nastavnikom, zbog odlaska u mirovinu, promijeni ugovor o radu na neodređeno s punog na nepuno radno vrijeme i radnik počne koristiti mirovinu pa želi ponovno početi raditi u punom radnom vremenu, treba li za tu promjenu raspisati javni natječaj?

Postupanje komunalnog redara prema suvlasnicima nekretnine

Vi pitate - mi odgovaramo

Komunalni redar utvrdio je da je na privatnoj parceli nepropisno odložena veća količina otpada, ali nije uspio utvrditi tko je taj otpad odložio pa će uklanjanje otpada naložiti vlasniku parcele. Uvidom u zemljišnu knjigu utvrđeno je da zemljišna parcela na kojoj je odložen otpad ima osam suvlasnika. Za neke suvlasnike zemljišna knjiga sadržava osobne podatke, koji uključuju i OIB, a za neke samo podatak o imenu i prezimenu i adresi stanovanja. S obzirom na opisanu situaciju, može li komunalni redar naložiti uklanjanje otpada samo nekim suvlasnicima i, ako ne, kako da donese rješenje protiv suvlasnika čiji OIB ne zna?

Primici uzdržavanih članova obitelji

Vi pitate - mi odgovaramo

Koji iznos primitaka može ostvariti student, a da pritom i dalje bude prijavljen kao uzdržavani član na poreznoj kartici roditelja?

Ocjenjivanje službenika u slučaju preustroja

Vi pitate - mi odgovaramo

Općina je veći dio prethodne godine (do listopada) imala jedinstveni upravni odjel. Međutim, od sredine listopada na snazi je novi ustroj upravnih tijela pa Općina ima tri upravna odjela u koje su službenici raspoređeni. Molimo da nam pojasnite tko treba ocijeniti službenike koji su veći dio godine radili u jedinstvenom upravnom odjelu, pod nadzorom jednog pročelnika, a manji dio u novoosnovanim upravnim odjelima pod nadzorom pročelnika koji su u međuvremenu zaposleni putem natječaja?

Filteri