Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
List Informator
UVODNIK
Izazovi prilikom izbora nastavnika na nastavna i znanstveno-nastavna radna mjesta
Autor analizira postupak izbora na nastavna i znanstveno-nastavna radna mjesta na sveučilištima, koji se provodi sukladno Zakonu o visokom obrazovanju i znanstvenoj djelatnosti, i uspoređuje izbor nastavnika na temelju aktualnog propisa u odnosu na izbor koji se provodio prema prijašnjem propisu. Posebno ističe pitanja koja se javljaju prilikom provedbe upravnog postupka, prikazuje nedorečenosti i kritične točke prijelaznih i završnih odredaba zakona. Također, članak problematizira odredbe koje reguliraju izbor, naslovni izbor nastavnika, trenutak pokretanja upravnog postupka i trenutak izbora nastavnika.
Autor: Ivan Kukić, mag. admin. publ.
Sadržaj
SENTENCE
Nije dopuštena ustavna tužba podnesena u povodu drugostupanjske odluke iz parničnog postupka koja je donesena nakon stupanja na snagu izmjena Zakona o parničnom postupku iz 2022. (Nar. nov., br. 80/22), ako je zbog neispunjenja formalnih pretpostavki odbačen podnositeljev prijedlog za dopuštenje revizije.
SENTENCE
Nije dopuštena ustavna tužba podnesena u povodu drugostupanjske odluke iz parničnog postupka koja je donesena nakon stupanja na snagu izmjena Zakona o parničnom postupku iz 2022. (Nar. nov., br. 80/22), ako je zbog neispunjenja formalnih pretpostavki odbačen podnositeljev prijedlog za dopuštenje revizije.
SENTENCE
Prvostupanjski sud prekoračuje svoju ovlast koju ima po zakonu i čini povredu materijalnog prekršajnog prava iz članka 196. točke 5. Prekršajnog zakona ako je izričući zaštitnu mjeru zabrane približavanja, uznemiravanja i uhođenja žrtve nasilja propustio, u skladu s člankom 16. stavkom 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, odrediti udaljenost ispod koje se počinitelj ne smije približiti žrtvi nasilja u obitelji, jer tako izrečena zaštitna mjera nije u dovoljnoj mjeri određena, a slijedom toga niti provediva.
SENTENCE
Očitovanje o krivnji je postupovna izjava optuženika koja proizvodi određene procesnopravne učinke: jedan od njih je trenutak ispitivanja optuženika na raspravi, drugi je određivanje sadržaja pisane presude, a treći učinak je ograničenje prava na podnošenje žalbe jer optuženik koji se izjasnio da se smatra krivim ne može podnijeti žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
SENTENCE
Određivanje pritvora tužitelju za koje je tuženik osnovano mogao očekivati da će trajati duže vrijeme, koje za posljedicu ima nemogućnost tužitelja da obavlja rad za tuženika, s time da je ta nemogućnost obavljanja poslova kod tuženika izazvala poremećaj u procesu rada ima karakter osobito važne činjenice zbog koje radni odnos tužitelja kod tuženika, uz uvažavanje svih okolnosti i interesa obiju ugovornih stranaka, više nije moguć.
SENTENCE
Nacionalni propis koji uvjetuje dodjelu socijalnog davanja državljanima trećih zemalja posjedovanjem dozvole boravka Unije za osobe s dugotrajnim boravkom, nije protivan pravu Unije.