Informator broj 6215 od 28. rujna 2013.

UVODNIK

Troškovi parničnog postupka i zaštita ljudskih prava

Predmet ovog članka je presuda Europskog suda za ljudska prava od 18. srpnja 2013., broj 28963/10 kojom je Sud utvrdio povredu članka 6. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (Nar. nov. - MU, br. 18/97, 6/99, 8/99, 14/02, 9/05, 1/06 i 2/10). Stoga, autorica analiza tu presudu, kojom je utvrđeno da je došlo do povrede članka 6. Konvencije i članka 1. Protokola uz Konvenciju kojom je zajamčeno pravo na mirno uživanje vlasništva. Naime, domaći sudovi dosudili su nerazmjerno visok parnični trošak, o čemu autorica piše u nastavku, te uz analizu ove presude iznosi i postojeću sudsku praksu.
Autor: Iva Ivanišević Mostovac, sutkinja Općinskog građanskog suda u Zagrebu

Sadržaj

Troškovi parničnog postupka i zaštita ljudskih prava
Autor: Iva Ivanišević Mostovac

Stručni članak

Predmet ovog članka je presuda Europskog suda za ljudska prava od 18. srpnja 2013., broj 28963/10 kojom je Sud utvrdio povredu članka 6. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (Nar. nov. - MU, br. 18/97, 6/99, 8/99, 14/02, 9/05, 1/06 i 2/10). Stoga, autorica analiza tu presudu, kojom je utvrđeno da je došlo do povrede članka 6. Konvencije i članka 1. Protokola uz Konvenciju kojom je zajamčeno pravo na mirno uživanje vlasništva. Naime, domaći sudovi dosudili su nerazmjerno visok parnični trošak, o čemu autorica piše u nastavku, te uz analizu ove presude iznosi i postojeću sudsku praksu.

Poseban postupak oporezivanja putničkih agencija

Stručni članak

U Informatoru, u broju 6214 od 25. srpnja 2013., pisali smo o posebnom postupku oporezivanja putničkih agencija s naglaskom na sâm postupak primjene toga modela oporezivanja. U ovom broju na praktičnim primjerima pojašnjavamo mjesto oporezivanja usluga putničkih agencija, poreznoj osnovici, odbitku pretporeza i nekim drugim specifičnostima posebnog postupka oporezivanja.

Uloga geodetskih sudskih vještaka u evidentiranju promjena donesenih u posebnom postupku
Autori: Branko Kleković Vesna Kovač

Stručni članak

U Članku autori pišu o određenim problemima u radu geodetske struke, o poslovima geodetske djelatnosti, kao i o radu geodetskih sudskih vještaka. Nedavno donesenim Zakonom o izmjenama i dopunama Zakona o obavljanju geodetske djelatnosti (Nar. nov., br. 56/13) usklađeno je obavljanje geodetske djelatnosti s propisima Europske unije, Čime je osiguran okvir za djelovanje geodetske struke u poslovima koji osiguravaju pouzdanu evidenciju prostornih podataka. Poslovi geodetske struke su brojni pa je logiČno da se pri njihovu izvođenju nailazi na probleme. Primjerice, uoČeni su problemi u onim sluČajevima kada sudski vještak nije istodobno ovlašteni inženjer geodezije pa u tom sluČaju rezultat sudskog vještaČenja nije mjerodavna tehniČka podloga (geodetski elaborat) na temelju kojeg bi se donesena sudska odluka provela u katastru i zemljišnoj knjizi, nego samo struČno mišljenje i pretpostavka, kojoj nije zajamČena provedivost. Također, naČin iznošenja nalaza i mišljenja vještaka, propisan pravilima parniČnog postupka, ne zadovoljava kriterije »pravila struke« i pozitivnih propisa koji su sadržani u Zakonu o obavljanju geodetske djelatnosti (Nar. nov., br. 144/08, 61/11 i 56/13). Isto tako, uoČena je, nakon provedenog sudskog postupka koji je rezultirao promjenom određenih katastarskih odnosno zemljišnoknjižnih podataka, pojava neprovođenja tih promjena u katastru i zemljišnoj knjizi. Nerijetko se, primjerice, nakon sudskog uređenja međe, koja je promijenila tijek na katastarskom planu odnosno u katastarskom operatu, nova međa nije evidentirala, nego su se i dalje izdavale kopije katastarskog plana prema stanju koje je prethodilo sudskom rješenju. U takvim su sluČajevima stranke (privatne, pravne osobe, pa i općinsko državno odvjetništvo) ogorČene, jer smatraju da su vođenjem sudskog postupka riješili i uredili stanje u prostoru, a sada se ponovno suoČavaju s Činjenicom da, nakon sudskog postupka, ono nije evidentirano.

Nešto o odgovornosti zračne luke za štetu nastalu na zrakoplovu udarom ptice u motor zrakoplova u letu, na prostoru zračne luke
Autor: Ivan Kaladić

Stručni članak

U članku autor analizira slučaj iz sudske prakse, u kojem je trgovačko društvo -avioprijevoznik zahtijevalo od zračne luke i društva za osiguranje naknadu štete nastale udarom ptice u letu,u motor zrakoplova pri uzlijetanju.

Izbor člana upravnog vijeća javne ustanove u području visokog školstva iz redova zaposlenika
Autori: Branko Kovačić Dragan Zlatović Danijela Petković

Stručni članak

Autori u članku pišu o sastavu i načinu izbora, odnosno imenovanja članova upravnih vijeća visokih škola i veleučilišta, sukladno odredbama Zakona o znanstvenoj djelatnosti i visokom obrazovanju (Nar. nov., br. 123/03, 198/03, 105/04, 174/04, 2/07, 46/07, 45/09, 63/11 i 94/13 - u nastavku teksta: ZZDVO), Zakona o ustanovama (Nar. nov., br. 76/93, 29/97 - ispr., 47/99 - ispr. i 35/08 - u nastavku teksta: ZU), Zakona o radu (Nar. nov., br. 149/09, 61/11, 82/12 i 73/13 - u nastavku teksta: ZR) i statuta ustanove. U članku donosimo i dio oglednih obrazaca za provedbu ovih izbora, samo kao jedno od mogućih rješenja, a drugi dio donijet ćemo u jednom od sljedećih brojeva lista.

Utvrđivanje poreza na cestovna motorna vozila i plovila u 2013.
Autor: Mirjana Mahović Komljenović

Stručni članak

Sukladno odredbama Zakona o financiranju jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave (Nar. nov., br. 92/94, 69,97, 33/00, 73/00, 127/00, 59/01, 107/01, 117/01, 147/03, 132/06, 26/07, 59/01, 107/01, Odluka USRH 73/08), obveza plaćanja poreza na cestovna motorna vozila i plovila za 2013. utvrđuje se donošenjem poreznog rješenja od strane nadležnog poreznog tijela, svim pravnim i fizičkim osobama koje su vlasnici registriranih osobnih automobila i motocikala te registriranih plovila. Porez na cestovna motorna vozila i porez na plovila su vlastiti izvori prihoda županijskih proračuna, a tko su obveznici plaćanja poreza, u kojoj se visini porez plaća te koja su Zakonom propisana oslobođenja, pišemo u nastavku.

Parnični postupak – oslobođenje od plaćanja sudskih pristojbi
Sud: Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

SENTENCE

Za ocjenu osnovanosti zahtjeva za oslobođenje od plaćanja sudskih pristojbi relevantno je ukupno (stvarno) imovinsko stanje stranke u trenutku odlučivanja o prijedlogu, a ne ono koje je postojalo u trenutku podnošenja zahtjeva

Troškovi upravnog postupka – nagrada opunomoćeniku, koji je odvjetnik
Sud: Upravni sud Rijeka

SENTENCE

Troškovi nagrade opunomoćeniku koji je odvjetnik čine troškove stranke, a ne troškove odvjetnika, pa se na njih primjenjuju opće odredbe o naknadi troškova stranke sadržane u članku 161. stavak 2. i 5. Zakona o općem upravnom postupku

Ovršni postupak – nepredujmljivanje troškova radi procjene vrijednosti nekretnine
Sud: Županijski sud Bjelovar

SENTENCE

Sud će obustaviti ovrhu samo ukoliko se bez uplate predujma (radi procjene vrijednosti nekretnine koja je predmet ovrhe) ovrha ne može provesti

Odgovornost nasljednika za ostaviteljeve dugove (moralna obveza)
Sud: Županijski sud Varaždin

SENTENCE

Ne može se zahtijevati povrat onoga što je dano ili učinjeno na ime ispunjenja neke naravne ili moralne obveze. Supruga ostavitelja nije ovlaštena tražiti povrat troškova sahrane ostavitelja od oporučne nasljednice

Vodno gospodarstvo – naknada za priključenje

Vi pitate - mi odgovaramo

Kad je započeo upravni postupak za obračun naknade za priključenje građevine na komunalne vodne građevine?

Uređenje imovinskopravnih odnosa istospolnih partnera i porez na promet nekretnina

Vi pitate - mi odgovaramo

Naša stranka sklopila je s partnerom ugovor o uređenju imovinskopravnih odnosa, kojim su, na temelju članka 19. Zakona o istospolnim zajednicama, uredili svoje imovinskopravne odnose na zajedničkoj stečevini te se na temelju navedenog ugovora partner naše stranke upisao u zemljišnim knjigama kao suvlasnik nekretnine koja je predmet navedenog ugovora. Ima li istospolni partner naše stranke pravo na porezno oslobođenje od plaćanja poreza na promet nekretnina koja je predmet navedenog ugovora?

Osoba kao član uprave društva u kojem je obavljala reviziju

Vi pitate - mi odgovaramo

Ovlašteni revizor dao je otkaz u revizorskom društvu, s namjerom da postane član uprave trgovačkog društva u kojem je obavljao reviziju. S obzirom na važnost obavljanja revizije, u kojem roku ta osoba smije postati član uprave društva u kojem je obavljala reviziju?

Filteri