Informator broj 5418 od 08. veljače 2006.

UVODNIK

Nasljedni red bračnog druga u primjeni Zakona o Umirovljeničkom fondu

U Informatoru broj 5409 od 7. siječnja 2006., na str. 7., pisali smo o nasljeđivanju članstva o Umirovljeničkom fondu, u članku »Nasljeđivanje članstva u Umirovljeničkom fondu«. Razradu te materije nastavili smo u članku »Neka (sporna) pitanja u primjeni Zakona o Umirovljeničkom fondu (2. dio)«, objavljenom u Informatoru broj 5411 od 14. siječnja 2006. , na str. 19. U prvonavedenom članku pisali smo i o nasljednom redu bračnog druga u primjeni Zakona o Umirovljeničkom fondu. Nakon toga, javili su nam se brojni čitatelji iz čijeg braka s preminulim korisnikom mirovine nema potomaka i upitom o obeštećenju iza preminulog bračnog druga korisnika mirovine koji bi na takvo obeštećenje imao pravo.U ovom članku autor argumentira svoje stajalište o tome da se, u primjeni ZUF-a, preživjeli bračni drug iz braka u kojem nije bilo zajedničkih potomaka, koji podnosi izjavu iz članka 18. ZUF-a, opredjeljujući se za članstvo u Fondu, uvijek smatra nasljednikom prvog nasljednog reda.
Autor: dr.sc. Jadranko Crnić, dipl. iur.

Sadržaj

Mirovinsko osiguranje – najniža mirovina
Sud: Upravni sud Zagreb

SENTENCE

Budući da suprug tužiteljice od kojeg se izvodi pravo na obiteljsku mirovinu, mirovinu nije ostvario prema odredbama članka 74.-81. Zakona o mirovinskom osiguranju, već prema odredbama prijašnjeg Zakona, nema uvjeta za priznavanje prava na najnižu mirovinu.

Zemljišne knjige – odlučivanje o prijedlogu za upis
Sud: Vrhovni sud Republike Hrvatske

SENTENCE

Sud će odbiti prijedlog za uknjižbu prava vlasništva kad predlagatelj, uz izvornik kupoprodajnog ugovora, nije na poziv suda dostavio i izvornik punomoći za sklapanje tog ugovora.

Prekršaji – zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne
Sud: Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

SENTENCE

Na temelju podnesenog izvanrednog pravnog lijeka, zahtjeva za izvanredno ublažavanje kazne, nije moguće, prema zakonu, kažnjeniku izvanredno ublažiti primijenjenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom i negativne bodove.

Stvarna nadležnost trgovačkih sudova
Sud: Vrhovni sud Republike Hrvatske

SENTENCE

Za suđenje u sporu radi utvrđenja ništavosti ugovora o prijenosu otplaćenih i neotplaćenih dionica kupljenih na obročnu otplatu, nadležan je trgovački sud.

Odgovornost države za štetu prouzročenu od hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga u Domovinskom ratu
Sud: Vrhovni sud Republike Hrvatske

SENTENCE

Ostvarenje prava po osnovi Zakona o zaštiti vojnih i civilnih invalida rata zbog invaliditeta koji je kod tužitelja nastao pod okolnostima iz članka 2. stavak 2. Zakona o pravima hrvatskih branitelja, sama po sebi ne predstavlja zapreku za ostvarivanje prava na naknadu štete ako postoji odgovornost tuženice (Republike Hrvatske) za naknadu štete.

Stečajni postupak – primjena odredaba Zakona o parničnom postupku
Sud: Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

SENTENCE

Nedopuštena je tužba sa sadržajem tužbenog zahtjeva da sud utvrdi ništavom javnu prodaju nekretnina stečajnog dužnika, jer je oglašavanje javne prodaje jedna od procesnih radnji kojima se upravlja stečajnim postupkom, a samo protiv konačnih odluka (bilo procesnih ili materijalnopravnih) dopušteno je podnošenje zakonom propisanih pravnih lijekova.

Osobni odbitak s osnove izdataka za održavanje stambenog prostora

Vi pitate - mi odgovaramo

Može li se izdatak održavanja zajedničkih prostorija (praonica i sušionica rublja) u sklopu stambenih zgrada, koje plaćaju stanari u poreznom razdoblju, priznati kao uvećanje osobnog odbitka kod godišnje prijave poreza na dohodak?

Obavljanje autotaksi prijevoza

Vi pitate - mi odgovaramo

Na koji se način može obavljati djelatnost autotaksi prijevoza na području jedinice lokalne samouprave?

Izuzeće službene osobe

Vi pitate - mi odgovaramo

Može li se član poglavarstva županije, koji je ujedno stranka u upravnom postupku, izuzeti iz odlučivanja u povodu žalbe na rješenje o komunalnom doprinosu pred upravnim tijelom iste županije?

Radni odnosi

Vi pitate - mi odgovaramo

Kolektivnim ugovorom predviđeno je pravo na naknadu za školovanje djece. Istekom roka na koji je kolektivni ugovor sklopljen, poslodavac je obustavio isplate naknade s te osnove. Radnici koji su ostvarili pravo na tu naknadu zahtijevaju daljnju isplatu. Imaju li radnici pravo nakon prestanka važenja kolektivnog ugovora na tu naknadu?

Filteri