Informator broj 6046 od 15. veljače 2012.

UVODNIK

Revizija i ovrha u tranziciji

Protekla je godina na pravnom polju obilježena, uz bogat niz drugih normativnih novina, i otežanjem pristupa revizijskome sudu u parnici, gubitkom revizije u ovrsi, adaktiranjem starih ovrha te, na samom kraju, odgodom primjene novoga ovršnog javnoprivatnog koncepta. Autor se u članku bavi prijelaznim (i završnim) odredbama dvaju zakona, Zakona o parničnom postupku i novoga Ovršnog zakona, dakle onim odredbama koje uređuju tranzicijski status odnosnih instituta. Upućuje na inicijativu Udruge pravnika u gospodarstvu Zagreb, koja je predložila Ustavnom sudu RH da pokrene postupak i ocijeni ustavnost promjene vrijednosnoga revizijskog limita u parničnim predmetima koji su u tijeku, ali i ustavnost izostavljanja mogućnosti u ovršnom postupku da se nezadovoljna stranka obrati Vrhovnom sudu RH kao revizijskom. Osvrće se i na prijelazne i završne odredbe Ovršnog zakona, kojega je primjena odgođena „božićnom novelom“ novog zakonodavca.
Autor: mr. sc. Miljenko A.Giunio

Sadržaj

Oporezivanje dohotka po osnovi otuđenja nekretnina
Autor: Nada Petrović

Stručni članak

Oporezivanje prometa nekretnina u Republici Hrvatskoj, regulirano je u više zakonskih i podzakonskih propisa.1 U poreznom postupku porezno tijelo utvrđuje obvezu poreza na promet nekretnina, a temeljem vlastitih evidencija o ostvarenim prometima prema otuđiteljima i stjecateljima nekretnina, u slučajevima kad su ispunjeni zakonski propisani uvjeti utvrđuje i ostvareni dohodak od imovine. Dakle, građanima se, koji nemaju registriranu djelatnost, dohodak ostvaren po osnovi otuđenja nekretnina, u slučajevima kad su zadovoljeni zakonom propisani uvjeti, oporezuje kao dohodak od samostalne djelatnosti ili kao dohodak od imovine. U nastavku pišemo više o oporezivanju te vrste dohotka.

Revizija i ovrha u tranziciji
Autor: Miljenko A. Giunio

Stručni članak

Protekla je godina na pravnom polju obilježena, uz bogat niz drugih normativnih novina, i otežanjem pristupa revizijskome sudu u parnici, gubitkom revizije u ovrsi, adaktiranjem starih ovrha te, na samom kraju, odgodom primjene novoga ovršnog javno-privatnog koncepta. Autor se u članku bavi prijelaznim (i završnim) odredbama dvaju zakona, Zakona o parničnom postupku i novoga Ovršnog zakona, dakle onim odredbama koje uređuju tranzicijski status odnosnih instituta. Upućuje na inicijativu Udruge pravnika u gospodarstvu Zagreb, koja je predložila Ustavnom sudu RH da pokrene postupak i ocijeni ustavnost promjene vrijednosnoga revizijskog limita u parničnim predmetima koji su u tijeku, ali i ustavnost izostavljanja mogućnosti u ovršnom postupku da se nezadovoljna stranka obrati Vrhovnom sudu RH kao revizijskom. Osvrće se i na prijelazne i završne odredbe Ovršnog zakona, kojega je primjena odgođena „božićnom novelom“ novog zakonodavca.

O posebnim izborima za mjesne odbore i provođenju nadzora
Autor: Juraj Hrženjak

Stručni članak

Predmet ovog članka je analiza Rješenja Ustavnog suda Republike Hrvatske, br. U-VIIA/2542/2009 od 25. svibnja 2009. (Nar. nov., br. 62/09). Na temelju te analize Rješenja i osporavanja određenih stajališta u Rješenju, autor iznosi svoje argumente i mišljenja kako se interpretacijom zakonskih odredaba, i to Zakona o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi (Nar. nov., br. 33/01, 60/01 - vjerodostojno tumačenje, 129/05, 109/07, 125/08, 36/09 i 150/11) i Zakona o izboru članova predstavničkih tijela jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave (Nar. nov., br. 33/01, 10/02 - Odluka USRH, 155/02, 45/03, 43/04 - Odluka USRH, 40/05, 44/05 - proč. tekst, 44/06, 109/07 i 24/11), a osobito u svezi s nadzorom nad provođenjem izbora prema odredbama Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (Nar. nov., br. 99/99, 29/02 i 49/02 - proč. tekst) može predložiti posebne izbore za mjesne odbore i provođeni provođenju nadzora. Autor istovremeno poziva na raspravu glede reforme lokalne samouprave o tom pitanju, a na kraju iznosi i svoje viđenje razvoja i uređenja lokalne samouprave, ističući, pritom, nužnost donošenja Ustavnog zakona o sustavu lokalne samouprave.

Povreda ustavnih prava na osobnu slobodu i pravično suđenje
Sud: Ustavni sud Republike Hrvatske

SENTENCE

U slučaju primjene »novog« Zakona o kaznenom postupku iz 2008., nalog o provođenju istrage morao bi donijeti nadležni državni odvjetnik, a rješenje o istražnom zatvoru »sudac istrage«, u postupku i prema pravnim pravilima »novog« Zakona

Obveza savjetovanja prije donošenja odluke
Sud: Vrhovni sud Republike Hrvatske

SENTENCE

Poslodavac kod kojeg nije utemeljeno radničko vijeće niti imenovan sindikalni povjerenik, nema obvezu savjetovanja u svezi s namjerom otkazivanja ugovora o radu radniku

Pravo intelektualnog vlasništva – solidarna odgovornost za isplatu autorske naknade
Sud: Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

SENTENCE

Za javno korištenje autorskih glazbenih djela, snimljenih izvedaba umjetnika izvođača i proizvođača fonograma, solidarno odgovara osoba koja koristi predmete zaštite i osoba koja omogući korištenje svog prostora osobi koja koristi predmete zaštite, a znala je, ili je morala znati, da će se u tom prostoru koristiti predmeti zaštite

Kupoprodaja s obročnim otplatama cijene
Sud: Županijski sud Zagreb

SENTENCE

Ništav je ugovor o prodaji s obročnim otplatama cijene ako ne sadržava odredbu da kupac može odustati od ugovora ako to pisanim putem priopći prodavatelju u roku tri dana od potpisivanja isprave

Stečajni postupak

Vi pitate - mi odgovaramo

Mora li stečajni vjerovnik prijaviti u stečajni postupak i tražbinu glede koje se vodi parnica?

Naknada za neiskorišteni godišnji odmor

Vi pitate - mi odgovaramo

Mora li poslodavac isplatiti radniku naknadu za neiskorišteni godišnji odmor i u slučaju ako radni odnos otkaže radnik?

Zatezna kamata na dospjele novčane obveze općine

Vi pitate - mi odgovaramo

rgovačko društvo sklopilo je s općinom ugovor o isporuci roba, temeljem provedenog javnog natječaja. Budući da općina nije platila dospjela potraživanja za isporučenu robu krajem 2011., koja je stopa zatezne kamate mjerodavna u obračunu kamate na dospjela, a nenaplaćena potraživanja?

Zemljišnoknjižno pravo – pojedinačni ispravni postupak

Vi pitate - mi odgovaramo

akon zabilježbe pojedinačnog ispravnog postupka, u zemljišnoj knjizi zaprimljeno je rješenje o nasljeđivanju iza jednog od upisanih zemljišnoknjižnih suvlasnika, radi provedbe u zemljišnoj knjizi. Je li takva provedba dopuštena ili treba čekati odluku suda u pojedinačnom ispravnom postupku?

Filteri