Vještvo u »raljama« propisa

U ovom broju donosimo članak o obliku i načinu pisanja sudskih odluka u parničnom postupku. Autor Ivica Crnić, sudac Vrhovnog suda Republike Hrvatske, pri tome se pita imaju li suci, kad primjenjuju te propise, uvijek na umu i obvezu pisanja hrvatskim (pravničkim) jezikom. Prema čl. 129. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (Nar. nov., br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03 i 88/05 – u nastavku teksta: ZPP), sud donosi odluke u obliku presude ili rješenja. O tužbenom zahtjevu sud odlučuje presudom, a u postupku zbog smetanja posjeda rješenjem. Presudom sud odlučuje o zahtjevu koji se odnosi na glavnu stvar i sporedna traženja (čl. 325. st. 1. ZPP-a). Presuda se donosi i objavljuje u ime Republike Hrvatske (čl. 335. st. 1. ZPP-a). Napisana presuda mora imati uvod, izreku i obrazloženje (čl. 338. st. 1. ZPPa). Stoga autor u ovom članku upozorava na određena pravna pitanja u načinu sastavljanja i pisanja sudskih odluka i zalaže se za uporabu hrvatskog jezika i korištenje hrvatskog pravnog nazivlja u oblikovanju presuda i rješenja.
Autor: Ivica Crnić, dipl. iur.