List Informator
UVODNIK
Pravo na privatnost osobnog i obiteljskog života kao povreda prava osobnosti
U članku autor piše o jednom od prava osobnosti - pravu na privatnost osobnog i obiteljskog života sa stajališta primjene propisa o popravljanju neimovinske štete isplatom pravične novčane naknade (čl. 19., 1046. i 1100. novog Zakona o obveznim odnosima - Nar. nov., br. 35/05) Pritom valja podsjetiti na to da pravne osnove koje su prema čl. 200. Zakona o obveznim odnosima (Nar. nov., br. 53/91, 73/91, 3/94, 7/96, 112/99 i 88/01) omogućavale oštećeniku pravičnu novčanu naknadu nematerijalne štete (fizičke boli, različiti oblici duševnih boli, strah, naruženost itd.), prema novom Zakonu o obveznim odnosima potpuno gube taj pravni značaj. Te pravne osnove prema novom su Zakonu o obveznim odnosima samo kriteriji (mjerila) odnosno kvalifikatorne okolnosti prema kojima sud, uzimajući u obzir težinu povrede i okolnosti slučaja, određuje visinu pravične novčane naknade (čl. 1100.). Pravni temelj postaje povreda prava osobnosti kao neimovinska šteta (čl. 1046.).
Autor: Ivica Crnić, dipl. iur.
Sadržaj
SENTENCE
Poduzimanje štetnih poslova oko isporuka robe insolventnim kupcima iz kojih je proistekla znatna imovna šteta po interese društva, predstavlja važan razlog od strane nadzornog odbora za opoziv člana uprave.
SENTENCE
Upravno tijelo nije ovlašteno donijeti zaključak o obustavi upravnog postupka zato što nije u mogućnosti stranci dostaviti rješenje kojim je odlučeno o njezinom zahtjevu, nego je dužno odrediti da se sve daljnje dostave obavljaju na temelju čl. 96. st. 2. Zakona o općem upravnom postupku.
SENTENCE
Ako ovrhovoditelj u roku dva mjeseca od saznanja da se rješenje o ovrsi ne može provesti (rješenje o ovrsi na računu zbog nedostatka sredstava zavedeno je u očevidnik naplate) ne predloži novo sredstvo ili predmet ovrhe, sud će ovrhu obustaviti. To se odnosi na rješenje o ovrsi koje je doneseno nakon stupanja na snagu novele Ovršnog zakona (Nar. nov., br. 173/03), tj. nakon 8. studenoga 2003., a ne na rješenja o ovrsi donesena prije stupanja na snagu navedene novele.
SENTENCE
Kad je u radnom sporu odlučeno o nezakonitosti otkaza i o zahtjevu za isplatu, a revizijom se pobija samo odluka o isplati novčanog iznosa, tada se dopuštenost revizije ocjenjuje prema vrijednosti pobijanog dijela koji se odnosi na isplatu.
Vi pitate - mi odgovaramo
Nakon što je zakon donesen, smatramo da odredbe samog zakona nisu u nesuglasnosti s Ustavom, ali da su u nesuglasnosti s Ustavom dijelovi obrazloženja koja su bila dana uz nacrt zakona. Je li dopušteno podnošenje prijedloga za ocjenu ustavnosti samo obrazloženja?
Vi pitate - mi odgovaramo
U kojem postupku nasljednik može tražiti vraćanje darova zbog povrede nužnog djela?
Vi pitate - mi odgovaramo
Zbog uvođenja novog načina rada, radnici su sklopili nove ugovore o radu s tim da su se dužni obučiti za preuzete poslove. Poslodavac ih je, sukladno tome, uputio na obrazovanje i usavršavanje koje se odvija u mjestu gdje radnici rade, no ponekad u radno vrijeme radnika, a ponekad izvan njega. Za vrijeme izobrazbe u radno vrijeme poslodavac im isplaćuje naknadu plaće kao da su radili, no radnici se bune da im se ne plaća i vrijeme izobrazbe provedeno izvan radnog vremena (smatraju da se to vrijeme smatra prekovremenim radom). Jesmo li im dužni isplatiti naknadu za prekovremeni rad za vrijeme provedeno na izobrazbi izvan radnog vremena?
Vi pitate - mi odgovaramo
Mora li isplatitelj svaki primitak isplatiti na žiro-račun otvoren kod ovlaštene organizacije za platni promet ili to može isplatiti na tekući račun poreznog obveznika?
Filteri
Arhiva brojeva