Informator broj 5844 od 10. ožujka 2010.

UVODNIK

Nova praksa u postupanju Ustavnog suda Republike Hrvatske

Nadležnost Ustavnog suda utvrđena je člankom 128. Ustava Republike Hrvatske(Nar. nov., br. 56/90, 135/97, 8/98 - proč. tekst, 113/00, 124/00 - proč. tekst, 28/01, 41/01 - proč. tekst i 55/01 - ispr.), a alinejom 4. toga članka uređeno je i odlučivanje u povodu ustavnih tužbi protiv pojedinačnih odluka državnih tijela, tijela jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave te pravnih osoba s javnim ovlastima kad su tim odlukama povrijeđena ljudska prava i temeljne slobode, kao i pravo na lokalnu i područnu (regionalnu) samoupravu, zajamčena Ustavom Republike Hrvatske. Sam je postupak razrađen u Ustavnom zakonu o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (Nar. nov., br. 99/99, 29/02 i 49/02 - proč. tekst). Kako je Ustavni sud preopterećen predmetima u kojima su ustavne tužbe u povodu zaštite ustavnih prava i temeljnih sloboda, tako u ovom članku analiziramo pretpostavke za odlučivanje o ustavnim tužbama i iznosimo novu praksu Ustavnog suda kada utvrđuje da među tim tužbama ima velik broj onih koje ne pružaju razloge za valjanu osnovu za odlučivanje odnosno Ustavni sud u postupku u povodu ustavne tužbe štiti ustavna prava, ali ne i neka druga. Stoga je i u povodu toga utvrđuje da ne postoje pretpostavke za odlučivanje o biti stvari na temelju članka 32. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske. Za takvo odlučivanje formirana su tri nova vijeća na temelju Poslovničke odluke o izmjenama i dopunama Poslovnika Ustavnog suda Republike Hrvatske (Nar. nov., br. 123/09).
Autor: Sandra Marković, Sanja Trgovac

Sadržaj

Bubić protiv Hrvatske
Sud: Europski sud za ljudska prava

SENTENCE

Dužnost Europskog suda nije baviti se pogreškama činjenične ili zakonske prirode koje nacionalni sud navodno počini, osim ako je time došlo do kršenja prava i sloboda koje jamči Konvencija

Pravomoćnost presude – granice pravomoćnosti
Sud: Vrhovni sud Republike Hrvatske

SENTENCE

Kad je u pravomoćno okončanoj parnici tuženiku naloženo da tužitelju plati određeni iznos, ne može tuženik, tada u svojstvu tužitelja, u novoj parnici tražiti da se utvrdi da tužitelj u prethodnoj parnici (sada u svojstvu tuženika) nema pravo na isplatu tog iznosa

Naknadno odobrenje ugovora sklopljenog od strane neovlaštene osobe
Sud: Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

SENTENCE

Ugovor koji je u njegovo ime sklopila neovlaštena osoba, neovlašteno zastupani može naknadno odobriti ne samo izričito, nego i konkludentnim radnjama, primjerice ispunjenjem svoje obveze prema tom ugovoru, odnosno plaćanjem računa ispostavljenog za usluge obavljene na temelju ugovora

Utvrđenje nezakonitog unosa robe u carinsko područje Republike Hrvatske
Sud: Visoki upravni sud Republike Hrvatske

SENTENCE

Vođenje prekršajnog postupka nije uvjet za primjenu odredaba članka 205. Carinskog zakona (Nar. nov., br. 78/99, 117/99, 73/00 i 92/01)

Zabrana ovrhe i osiguranja

Vi pitate - mi odgovaramo

Kakva je sudbina ovršnih postupaka pokrenutih prije otvaranja stečajnog postupka. Hoće li se oni nastaviti ili će stečajni vjerovnik morati svoju tražbinu naplatiti u stečajnom postupku?

Račun bez žiga i potpisa kao vjerodostojna isprava

Vi pitate - mi odgovaramo

Račun je napisan i izdan putem računala, sa svim svojim propisanim elementima i otisnut na papiru bez potpisa i pečata. Je li tako izdani račun, bez potpisa i pečata, vjerodostojna isprava?

Uredsko poslovanje – plan klasifikacijskih oznaka

Vi pitate - mi odgovaramo

Tko donosi plan klasifikacijskih oznaka i brojčanih oznaka stvaratelja i primatelja pismena u tijelima državne uprave i na temelju čega se određuju ove oznake do donošenja naputka o klasifikacijskim oznakama i brojčanim oznakama stvaratelja i primatelja pismena?

Filteri