List Informator
UVODNIK
Nova praksa u postupanju Ustavnog suda Republike Hrvatske
Nadležnost Ustavnog suda utvrđena je člankom 128. Ustava Republike Hrvatske(Nar. nov., br. 56/90, 135/97, 8/98 - proč. tekst, 113/00, 124/00 - proč. tekst, 28/01, 41/01 - proč. tekst i 55/01 - ispr.), a alinejom 4. toga članka uređeno je i odlučivanje u povodu ustavnih tužbi protiv pojedinačnih odluka državnih tijela, tijela jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave te pravnih osoba s javnim ovlastima kad su tim odlukama povrijeđena ljudska prava i temeljne slobode, kao i pravo na lokalnu i područnu (regionalnu) samoupravu, zajamčena Ustavom Republike Hrvatske. Sam je postupak razrađen u Ustavnom zakonu o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (Nar. nov., br. 99/99, 29/02 i 49/02 - proč. tekst). Kako je Ustavni sud preopterećen predmetima u kojima su ustavne tužbe u povodu zaštite ustavnih prava i temeljnih sloboda, tako u ovom članku analiziramo pretpostavke za odlučivanje o ustavnim tužbama i iznosimo novu praksu Ustavnog suda kada utvrđuje da među tim tužbama ima velik broj onih koje ne pružaju razloge za valjanu osnovu za odlučivanje odnosno Ustavni sud u postupku u povodu ustavne tužbe štiti ustavna prava, ali ne i neka druga. Stoga je i u povodu toga utvrđuje da ne postoje pretpostavke za odlučivanje o biti stvari na temelju članka 32. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske. Za takvo odlučivanje formirana su tri nova vijeća na temelju Poslovničke odluke o izmjenama i dopunama Poslovnika Ustavnog suda Republike Hrvatske (Nar. nov., br. 123/09).
Autor: Sandra Marković, Sanja Trgovac
Sadržaj
SENTENCE
Dužnost Europskog suda nije baviti se pogreškama činjenične ili zakonske prirode koje nacionalni sud navodno počini, osim ako je time došlo do kršenja prava i sloboda koje jamči Konvencija
SENTENCE
Kad je u pravomoćno okončanoj parnici tuženiku naloženo da tužitelju plati određeni iznos, ne može tuženik, tada u svojstvu tužitelja, u novoj parnici tražiti da se utvrdi da tužitelj u prethodnoj parnici (sada u svojstvu tuženika) nema pravo na isplatu tog iznosa
SENTENCE
Ugovor koji je u njegovo ime sklopila neovlaštena osoba, neovlašteno zastupani može naknadno odobriti ne samo izričito, nego i konkludentnim radnjama, primjerice ispunjenjem svoje obveze prema tom ugovoru, odnosno plaćanjem računa ispostavljenog za usluge obavljene na temelju ugovora
SENTENCE
Vođenje prekršajnog postupka nije uvjet za primjenu odredaba članka 205. Carinskog zakona (Nar. nov., br. 78/99, 117/99, 73/00 i 92/01)
Vi pitate - mi odgovaramo
Kakva je sudbina ovršnih postupaka pokrenutih prije otvaranja stečajnog postupka. Hoće li se oni nastaviti ili će stečajni vjerovnik morati svoju tražbinu naplatiti u stečajnom postupku?
Vi pitate - mi odgovaramo
Račun je napisan i izdan putem računala, sa svim svojim propisanim elementima i otisnut na papiru bez potpisa i pečata. Je li tako izdani račun, bez potpisa i pečata, vjerodostojna isprava?
Vi pitate - mi odgovaramo
Tko donosi plan klasifikacijskih oznaka i brojčanih oznaka stvaratelja i primatelja pismena u tijelima državne uprave i na temelju čega se određuju ove oznake do donošenja naputka o klasifikacijskim oznakama i brojčanim oznakama stvaratelja i primatelja pismena?
Filteri
Arhiva brojeva