Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
List Informator
UVODNIK
Neka razmišljanja o zaštiti povjerenja upravnom prometu
U Informatoru br. 5707, od 15. studenoga 2008. objavli smo dio članka o stjecanju vlasništva nekretnine dosjelošću pod naslovom» Dosjelost i društveno vlasništvo« Mladena Žuvele, dipl. iur., suca Ustavnog suda RH u m. U ovom broju nastavljamo se baviti odredbama Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (Nar. nov., br. 91/96, 68/98 - v. čl. 12. ZID Zakona o prodaji stanova na kojima postoji stanarsko pravo, 137/99 - Odluka USRH, 22/00 - Odluka USRH, 73/00, 114/01, 79/06 i 141/06), te donosimo člank prof. emerit. dr. sc. NIKOLE GAVELLE u kojemu iznosi svoja stajališta o zaštiti povjerenja u zemljišne knjige u pravnom prometu prema odredbama toga Zakona i Zakona o zemljišnim knjigama (Nar. nov., br. 91/96, 68/98, 137/99 - Odluka USRH, 114/01, 100/04 i 107/07) u povodu nekih sudskih odluka i odluka Ustavnog suda U-III-493/2002, od 13. listopada 2004. i U-III-821/07, od 18. lipnja 2008. U prvom dijelu članka autor analizira značenje instituta zaštite povjerenja u istinitost i potpunost zemljišne knjige prema hrvatskim zakonoma. U drugom dijelu članka, koji objavljujemo u rubrici Vlasničkopravni odnosi, autor obrađuje uskratu zaštite povjerenja u zemljišne knjige glede navedene dvije odluke Ustavnog suda RH, koje se odnose na zaštitu povjerenja, te donosi izdvojena mišljenja sudaca Ustavnog suda RH. Autor izražava zabrinutost zbog postojeće prakse sudova i Ustavnog suda.
Autor: dr. sc. Nikola Gavella
Sadržaj
SENTENCE
Prema odredbi članka 11. stavak 2. Zakona o radu, propust ugovornih stranaka da sklope ugovor o radu u pisanom obliku, ne utječe na postojanje i valjanost toga ugovora, a prema odredbi stavka 4. toga članka ako poslodavac u roku iz stavka 3. toga članka ne sklopi s radnikom ugovor o radu u pisanom obliku ili mu ne izda pisanu potvrdu o sklopljenom ugovoru, smatra se da je s radnikom sklopio ugovor o radu na neodređeno vrijeme, osim ako poslodavac u roku godine dana od početka rada ne dokaže suprotno
SENTENCE
Okolnost da jedan ortak nije priložio račune o poslovanju ili da nije isplatio uložena sredstva drugom ortaku, ne može se podvesti pod pojam »lukavstva« koje bi sprječavalo jednostrani raskid ugovora o ortaštvu
SENTENCE
Tužitelj koji ima sjedište na području države koja je stranka potpisnica Haške konvencije o građanskom postupku, oslobođen je obveze polaganja aktorske kaucije (čl. 17. Konvencije o građanskom postupku - Sl. l. SFRJ – MU, br. 6/62)
SENTENCE
Zaključak - mišljenje Nacionalnog vijeća za visoku naobrazbu o potrebi osnivanja visoke škole, nije upravni akt (čl. 11. Zakona o visokim učilištima - Nar. nov., br. 59/96 - proč. tekst, 14/00, 67/00, 94/00 i 129/00)
Vi pitate - mi odgovaramo
Kada i uz koje uvjete fizička osoba - obveznik poreza na dohodak postaje obveznik poreza na dobit?
Vi pitate - mi odgovaramo
Zanima me kako mogu napraviti oporuku, a bez sudjelovanja suda ili nekog drugog tijela.
Vi pitate - mi odgovaramo
Može li ponuditelj u postupku javne nabave odrediti u ponudi cijenu tako da je ne izrazi u određenom iznosu, nego tako da je njegova cijena ona koja je za određeni postotak niža od ponude s najvišom cijenom?
Vi pitate - mi odgovaramo
Kako protumačiti dio odredbe članka 41. Zakona o radu koji govori o nužnosti obavještavanja inspektora rada o prekovremenom radu ako on traje »dulje od četiri tjedna neprekidno«? Znači li to da se mora raditi o svakodnevnom neprekidnom prekovremenom radu u trajanju četiri tjedna ili je dovoljno da radnik radi i samo jedan dan tjedno prekovremeno i tako četiri tjedna uzastopce?