SENTENCE

Kada izvanbračna zajednica prestane prije podmirenja duga izvanbračne stečevine, pa dug bude podmiren od strane supružnika kojeg taj dug tereti, taj supružnik ne može po toj osnovi ostvariti veći udjel u zajednički stečenoj imovini, već je ovlašten prema drugome, koji nije sudjelovao u otplati tog duga, postaviti samo obveznopravni zahtjev.

SENTENCE

Kad je ostavitelj svu svoju imovinu ostavio jednom nasljedniku, nasljedničku izjavu drugog zakonskog nasljednika, kojom se u cijelosti prihvaća svog nasljednog dijela, treba tumačiti na način da se tom izjavom priznaje ostaviteljeva oporuka, ali se traži nužni dio.

SENTENCE

Okolnost da se u poslovnom prostoru nalazi treća osoba - prijašnji zakupnik (koji se poziva na svoje pravo zadržanja), zakupodavca ne oslobađa ugovorne obveze predaje poslovnog prostora sadašnjem zakupniku.

SENTENCE

Ako je stranka, postupajući po rješenju suda, uplatila iznos potreban za podmirenje troškova vještačenja, a vještak je dostavio svoj pisani nalaz i mišljenje prije rasprave, sud ne može ponovno pozivati stranku radi uplate novog troška vještačenja koji bi se odnosio na vještakovo usmeno iznošenje svog nalaza i mišljenja na glavnoj raspravi.

Vi pitate - mi odgovaramo

Koja prava ostvaruju radnici za blagdan Tijelova? Koja su im prava ako taj dan rade, odnosno ne rade?

Vi pitate - mi odgovaramo

Je li sud dužan donijeti odluku o izricanju sudskih penala ako ovrhovoditelj to traži?

Vi pitate - mi odgovaramo

Sud isplaćuje osobama koje su u sudskim sporovima svjedoci, naknade na ime putnih troškova, troškova noćenja te drugih nužnih troškova vezanih uz putovanje na zakazano ročište. Jesu li te naknade oporezive?

Vi pitate - mi odgovaramo

Godine 2005. doneseno je rješenje kojim je kao obveznik utvrđen vlasnik prostora - fizička osoba. Dostava tog rješenja bila je uredna. Budući da se vrijednost boda za obračun komunalne naknade nije mijenjala, to rješenje na snazi je i za 2006. godinu. Obveznik nije podmirio dug za 2004., za 2005. niti za 2006. godinu. Naknadno je 2007. godine predočio izvod iz Obrtnog registra iz kojeg je vidljivo da se u tom prostoru nije obavljala djelatnost više od šest mjeseci. Je li dopuštena obnova postupka?