List Informator
UVODNIK
Sudovi - kako do ažurnosti
Sudovi već dugo imaju velik broj neriješenih predmeta u odnosu na zaprimljene. Istina, poduzimaju se mjere da rad sudova bude ažurniji, da se smanje zaostaci, no kad se u tome i ostvaruju pozitivni pomaci, novi zaprimljeni predmeti potiru ostvarene rezultate. Štoviše i Ustavni je sud možda u položaju da, objektivno, ne može riješiti sve zaprimljene predmete jer je velik priljev zahtjeva za donošenje odluka za suđenje u razumnom roku i drugih zahtjeva i tužbi. Zahtjevi podnositelja tužbi su često opravdani jer zbog zaostatka u radu sudbene vlasti mnogi predmeti padaju u zastaru. O stanju u našem sudstvu, nastojanjima da se sadašnje poteškoće otklone i o ostvarenim rezultatima, za čitatelje našega lista svoje ocjene iznosi gospodin dr. sc. Jadranko Crnić, umirovljeni predsjednik Ustavnog suda Republike Hrvatske.
Autor: dr. sc. Jadranko Crnić
Sadržaj
SENTENCE
Ako je dužnik vjerovniku izdao bjanko zadužnicu, vjerovnik može u nju naknadno upisati iznos tražbine. Ukoliko on to učini i ispuni preostali dio bjanko zadužnice (osim potpisa dužnika koji mora biti javno ovjeren), ta zadužnica ima svojstvo ovršne isprave na temelju koje sud može odrediti ovrhu.
SENTENCE
Ocjenjujući osnovanost zahtjeva za poništenje izbora za radničko vijeće, sud će ocijeniti je li, u okolnostima konkretnog slučaja, tužba podnesena u razumnom i primjerenom roku.
SENTENCE
Postojanje litispendencije nema značaj prethodnog pitanja.
Vi pitate - mi odgovaramo
U situaciji kad nije dopuštena revizija, a sudovi očigledno donose različite odluke u istim slučajevima, što može stranka u postupku poduzeti da bi se osigurala jedinstvena primjena zakona?
Vi pitate - mi odgovaramo
Zaključuje li fizička osoba, koja je stalno zaposlena kod pravne ili fizičke osobe, a dodatno obavlja poslove turističkog vodiča za više turističkih agencija, ugovor o djelu ili ugovor o autorskom djelu?
Vi pitate - mi odgovaramo
Korisniku mirovine priznato je pravo na mirovinu, počevši od 1. 1. 1999. godine. Pravo je priznato rješenjem HZMO-a od 1. 10. 2005. godine, a na osnovi tog rješenja, korisniku mirovine su 24. listopada 2005. godine isplaćeni cjelokupni zaostaci, te mirovina, ali mu nisu isplaćene i zakonske zatezne kamate na te iznose od dana priznanja prava do dana isplate. Mogu li se ta potraživanja, prema HZMO-u, ostvariti u sudskom postupku?
Vi pitate - mi odgovaramo
Je li fizička osoba koja je prestala biti poduzetnik prestankom obavljanja djelatnosti i brisanjem iste iz sudskog registra, u obvezi obračunati i iskazati porez na dodanu vrijednost na sve izvršene isporuke dobara do dana prestanka obavljanja djelatnosti bez obzira na to jesu li naplaćene ili nenaplaćene?
Filteri
Arhiva brojeva