Informator broj 5500 od 22. studenog 2006.

UVODNIK

Pravci modernizacije općeg upravnog postupka

U Republici Hrvatskoj na snazi je Zakon o općem upravnom postupku (Nar. nov., br. 53/91 i 103/96 - Odluka USRH). Zakon o općem upravnom postupku (u nastavku teksta: ZUP) donesen je još 1956. godine, a zatim je više puta mijenjan i dopunjavan. U Republici Hrvatskoj Zakonom o preuzimanju Zakona o općem upravnom postupku u Republici Hrvatskoj (Nar. nov., br. 53/91) preuzet je pročišćeni tekst ZUP-a (Sl. l. SFRJ, br. 47/86) te se izmijenjen i dopunjen primjenjuje kao dobar postupovni zakon. S pripremama i pregovorima o ulasku Republike Hrvatske u Europsku uniju iskazali su se određeni zahtjevi i interesi za promjenom i modernizacijom upravnog postupka. Budući da se u praksi pojavljuju mnoga pitanja u čemu to treba mijenjati odredbe ZUPa, u ovom broju donosimo mišljenje prof. dr. sc. Dragana Medvedovića, predstojnika Katedre za upravno upravo Pravnog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu, koji ukazuje na odredbe ZUP-a koje, kao dobar temelj, treba zadržati te na odredbe koje se mogu modernizirati i na ključna pitanja na koja treba obratiti pozornost pri izradi novih postupovnih pravila i cjelovite kodifi kacije upravnog postupka.
Autor: prof. dr. sc. Dragan Medvedović

Sadržaj

Upravni postupak – dostava
Sud: Visoki upravni sud Republike Hrvatske

SENTENCE

Unutar žalbenog roka može se ponoviti dostava unatoč presumpciji o izvršenoj dostavi putem oglasne ploče i time stranci omogućiti ostvarivanje prava na žalbu.

Apsolutna nadležnost sudova
Sud: Vrhovni sud Republike Hrvatske

SENTENCE

Kad je u odštetnoj parnici tužba podnesena protiv štetnika (fizičke osobe) s prebivalištem na području Republike Hrvatske i njegovog osiguratelja koji je inozemna pravna osoba, nadležnost suda Republike Hrvatske postoji budući da su tuženici materijalni suparničari.

Ovršni postupak – prijenos tražbine ili obveze
Sud: Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

SENTENCE

Ovrha, koja je u ovršnoj ispravi glasila protiv obrtničke radnje, ne može se osnovano provesti protiv osobe ovršenika – obrtnika (fizičke osobe).

Rješenje – odgovarajuća primjena odredaba o presudi
Sud: Županijski sud Zagreb

SENTENCE

Kad je prvostupanjski sud propustio odlučiti o zahtjevu stranke za naknadu parničnih troškova, podnesak stranke kojim pobija odluku o trošku smatra se prijedlogom za donošenje dopunske presude.

PDV na knjigu za servis i održavanje motornih vozila

Vi pitate - mi odgovaramo

Je li knjiga, koja sadržava tehničke specifikacije za servis i održavanje stranih motornih vozila tiskana na 116 stranica, oporeziva po stopi od 0% poreza na dodanu vrijednost?

Prodaja nadstojničkih stanova

Vi pitate - mi odgovaramo

Nadstojnički stan nalazi se u sklopu jedne osnovne škole, a podnositelj zahtjeva za kupnju koristi ga na temelju Ugovora o korištenju iz 1961. godine. Uvidom u dostavjenu dokumentaciju, uz zahtjev, utvrđeno je da je predmetni stan uknjižen u zemljišnim knjigama pri Općinskom sudu u S. kao vlasništvo osnovne škole. Odredbom članka 6. Zakona o prodaji stanova namijenjenih za nadstojnika zgrade propisano je da je prodavatelj nadstojničkog stana općina, grad, odnosno Grad Zagreb na čijem se području stan nalazi. Može li se predmetni stan prodati, sukladno odredbama navedenog zakona, odnosno ako može, na koji je način moguće provesti ugovor o prodaji u zemljišnim knjigama s obzirom na činjenicu da bi Grad S. kao prodavatelj zaključio ugovor, a predmetni stan je uknjižen kao vlasništvo osnovne škole?

Ovrha na plaći radi naplate poreznog duga

Vi pitate - mi odgovaramo

Ima li rješenje o ovrsi na plaći radnika, koje je donijela Porezna uprava radi naplate poreznog duga, prednost pri naplati u odnosu na druga rješenja o ovrsi i pravnih akata koji su prema učincima izjednačeni s rješenjem o ovrsi?

Ocjena ustavnosti propisa

Vi pitate - mi odgovaramo

Namjeravamo pokrenuti postupak ocjene suglasnosti zakona i nekih od podzakonskih propisa, donesenih na temelju tog zakona s Ustavom, jer smatramo da se u praksi ne primjenjuju ili se primjenjuju pogrešno. Je li Ustavni sud dužan o tome odlučiti?

Filteri