Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
List Informator
UVODNIK
Upravno sudovanje u svjetlu prilagodbe europskim standardima
U Zagrebu je 7. lipnja 2006. g., u organizaciji Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti, održan okrugli stol pod nazivom »Reforma upravnog sudstva i upravnog postupanja« pod predsjedanjem akademika Jakše Barbića, predsjednika znanstvenog vijeća za državnu upravu, pravosuđe i vladavinu prava HAZU. O reformi upravnog sudstva i upravnog sudovanja nakon glavnog uvodničara prof. Barbića govorila je i ministrica pravosuđa Ana Lovrin i ukazala na važnost upravnog i upravnosudskog postupanja. Na okruglom stolu izlaganja su imali suci Upravnog suda Republike Hrvatske, Božo Gagro i Dunja Jurić Knežević te predstojnik Katedre za upravno pravo Pravnog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu, prof. dr. sc. Dragan Medvedović, prof. dr. sc. Ivan Koprić te prof. dr. sc. Jasna Omejec, zamjenica predsjednika Ustavnog suda Republike Hrvatske. Mr. sc. Ivica Kujundžić, predsjednik Upravnog suda Republike Hrvatske u svojoj diskusiji iznio je bitne odrednice upravnog sudovanja, kao i akademik Eugen Pusić, prof. dr. sc. Vjekoslav Miličić i mr. sc. Zoran Pičuljan, zamjenik državnog tajnika Središnjeg državnog ureda. S ovog izuzetno značajnog okruglog stola donosimo jedno od uvodnih izlaganja, ono prof. dr. sc. Ivana Koprića, predstojnika Katedre za upravnu znanost Pravnog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu, o upravnom sudovanju i prilagodbi europskim standardima. U jednom od sljedećih brojeva lista nastavit ćemo s obradom tema ovog značajnog okruglog stola o reformi upravnog sudstva i upravnog postupanja.
Autor: prof. dr. sc. Ivan Koprić
Sadržaj
SENTENCE
Kada postoji kondemnatorna presuda kojom se nalaže plaćanje obveze i naknadna deklaratorna presuda kojom je utvrđeno da je dio obveze utvrđen tom kondemnatornom presudom ništav, a ne postoje uvjeti za ponavljanje postupka u kojemu je donesena kondemnatorna presuda, ovrha je dopuštena samo u dijelu kondemnatorne presude koji nije obuhvaćen ništavošću.
SENTENCE
Rješenjem drugostupanjskog suda kojim je potvrđeno rješenje suda prvog stupnja o odbijanju prigovora pravomoćno presuđene stvari, postupak se pravomoćno ne završava.
SENTENCE
Ugovor o izvansudskoj nagodbi kojim stranke nisu izmijenile pravni naslov, niti glavni predmet obveze iz postojećeg ugovora, već su obje strane ugovorile obročnu otplatu duga, ne smatra se obnovom.
Vi pitate - mi odgovaramo
Mjesni je običaj da vlasnik nekretnine podigne ogradu koja se nalazi na njegovom zemljištu, a kojom se razdvaja od susjednog zemljišta, s lijeve strane svoga glavnog ulaza. Odlukom Općine propisano je podizanje ograde s desne strane glavnog ulaza. Može li se ogradu koju vlasnik namjerava podići, graditi prema mjesnom običaju ili se mora graditi po Odluci Općine?
Vi pitate - mi odgovaramo
Podliježe li oporezivanju porezom na dodanu vrijednost usluga prijevoza robe koja je upućena u inozemstvo radi dorade i oplemenjivanja?
Vi pitate - mi odgovaramo
Zakon o izvlaštenju sadržavao je i sadržava odredbu prema kojoj je zemljišnoknjižni odjel općinskog suda, kod kojeg se vodi zemljišna knjiga u kojoj je upisana nekretnina koja je predmet izvlaštenja, dužan upisati, nakon što mu nadležni ured državne uprave dostavi prijedlog za izvlaštenje, zabilježbu izvlaštenja. Treba li, osim te zabilježbe, upisati nakon donošenja rješenja kojim se prihvaća prijedlog za izvlaštenje i novu zabilježbu zabrane raspolaganja izvlaštenom nekretninom?
Vi pitate - mi odgovaramo
Ostavitelj je umro 1995. godine. Svojom je oporukom ovlastio nećake da pokrenu postupak na povrat nacionalizirane mu imovine kad to zakon bude dopustio. Pripada li mu to pravo?