Početna > Zakonodavstvo > EU > Registar sudske prakse

Registar sudske prakse

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×
Ukupno dokumenata: 15
Donositelj:
Naziv:

Datum: 19.09.2013.

19.09.2013.

Sud Europske unije

19.09.2013. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 19. rujna 2013.Martin y Paz Diffusion SA protiv Davida Depuydta i Fabriek van Maroquinerie Gauquie NV.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation (Belgija).Žigovi – Direktiva 89/104/EEZ – Članak 5. – Odobrenje nositelja žiga dano trećoj osobi za uporabu znaka koji je istovjetan žigu – Odobrenje dano u okviru zajedničke uporabe – Mogućnost da navedeni nositelj okonča zajedničku uporabu i da nastavi isključivu uporabu svojeg žiga.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 21.02.2013.

21.02.2013.

Sud Europske unije

21.02.2013. Sud Europske unije
Presuda Suda (prvo vijeće) od 2013. veljača 21.Fédération Cynologique Internationale protiv Federación Canina Internacional de Perros de Pura Raza.Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Juzgado de lo Mercantil de Alicante.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 25.10.2018.

25.10.2018.

Sud Europske unije

25.10.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 25. listopada 2018.Devin AD protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Verbalni žig Europske unije DEVIN – Apsolutni razlog za odbijanje – Deskriptivni karakter – Zemljopisni naziv – Članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe (EU) 2017/1001).
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 17.05.2018.

17.05.2018.

Sud Europske unije

17.05.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (peto vijeće) od 17. svibnja 2018.Junek Europ-Vertrieb GmbH protiv Lohmann & Rauscher International GmbH & Co. KG.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof.Prethodni postupak – Intelektualno vlasništvo – Žigovno pravo – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 13. – Iscrpljenje prava koja proistječu iz žiga – Paralelni uvoz – Prepakiravanje proizvoda zaštićenog žigom – Novo označavanje – Uvjeti koji se primjenjuju na medicinske proizvode.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 20.07.2017.

20.07.2017.

Sud Europske unije

20.07.2017. Sud Europske unije
Presuda Suda (drugo vijeće) od 20. srpnja 2017.Ornua Co-operative Ltd protiv Tindale & Stanton Ltd España SL.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Audiencia Provincial de Alicante.Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno vlasništvo – Žig Europske unije – Jedinstveni karakter – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 9. stavak 1. točke (b) i (c) – Jedinstvena zaštita prava koja proizlazi iz žiga Europske unije od vjerojatnosti dovođenja u zabludu i od štete za ugled – Mirno supostojanje tog žiga i nacionalnog žiga koji rabi treća strana u jednom dijelu Europske unije – Nepostojanje mirnog supostojanja drugdje u Uniji – Percepcija prosječnog potrošača – Razlike u percepciji koje mogu postojati u različitim dijelovima Unije.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 21.12.2016.

21.12.2016.

Sud Europske unije

21.12.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (drugo vijeće) od 21. prosinca 2016.Länsförsäkringar AB protiv Matek A/S.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Högsta domstolen.Zahtjev za prethodnu odluku – Žig Europske unije – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 9. stavak 1. točka (b) – Članak 15. stavak 1. – Članak 51. stavak 1. točka (a) – Opseg isključivog prava nositelja – Petogodišnje razdoblje nakon registracije.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 22.09.2016.

22.09.2016.

Sud Europske unije

22.09.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (drugo vijeće) od 22. rujna 2016.combit Software GmbH protiv Commit Business Solutions Ltd.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Düsseldorf.Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Žig Europske unije – Jedinstveni karakter – Utvrđenje vjerojatnosti dovođenja u zabludu samo u jednom dijelu Unije – Prostorni doseg zabrane iz članka 102. navedene uredbe.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 20.07.2016.

20.07.2016.

Sud Europske unije

20.07.2016. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) od 20. srpnja 2016.Internet Consulting GmbH protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Verbalni žig Europske unije SUEDTIROL – Članak 7. stavak 1. točka (c) i članak 52. stavak 1. točka (a) Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Apsolutni razlog za odbijanje – Oznaka zemljopisnog podrijetla – Opisni karakter.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 22.06.2016.

22.06.2016.

Sud Europske unije

22.06.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 22. lipnja 2016.Irina Nikolajeva protiv Multi Protect OÜ.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Harju Maakohus.Zahtjev za prethodnu odluku – Žig Europske unije – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 9. stavak 3. i članak 102. stavak 1. – Obveza suda za žig Europske unije da izda nalog kojim se trećoj strani zabranjuje daljnje vršenje radnji kojima se povređuje žig Europske unije – Nepostojanje zahtjeva za izdavanje takvog naloga – Pojam ‚posebni razlozi’ za neizricanje takve zabrane – Pojam ‚razumne naknade’ za radnje poduzete nakon datuma objave prijave za registraciju žiga Europske unije, a prije objave registracije takvog žiga.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 25.06.2015.

25.06.2015.

Sud Europske unije

25.06.2015. Sud Europske unije
Presuda Suda (deseto vijeće) od 25. lipnja 2015.Loutfi Management Propriété Intellectuelle SARL protiv AMJ Meatproducts NV i Halalsupply NV.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hof van beroep te Brussel.Zahtjev za prethodnu odluku – Žig Zajednice – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 9. stavak 1. točka (b) – Učinci – Prava koja proizlaze iz žiga Zajednice – Istovjetni ili slični žigovi – Zabrana uporabe – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Ocjena – Uzimanje u obzir upotrebe jezika koji nije službeni jezik Europske unije.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 18.07.2013.

18.07.2013.

Sud Europske unije

18.07.2013. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 18. srpnja 2013.Specsavers International Healthcare Ltd i dr. protiv Asda Stores Ltd.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division).Žigovi – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 9. stavak 1. točke (b) i (c), članak 15. stavak 1. i članak 51. stavak 1. točka (a) – Razlozi za opoziv prava – Pojam ,stvarne uporabe’ – Žig upotrebljavan u kombinaciji s drugim žigom ili kao dio složenog žiga – Boja ili kombinacija boja u kojoj se žig upotrebljava – Ugled.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 10.03.2011.

10.03.2011.

Sud Europske unije

10.03.2011. Sud Europske unije
Presuda Suda (prvo vijeće) od 10. ožujka 2011.Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).Žalba - Žig Zajednice.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 11.04.2019.

11.04.2019.

Sud Europske unije

11.04.2019. Sud Europske unije
Presuda Suda (peto vijeće) od 11. travnja 2019.ÖKO-Test Verlag GmbH protiv Dr. Rudolf Liebe Nachf. GmbH & Co.KG.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Düsseldorf.Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno vlasništvo – Žigovi – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 9. stavak 1. – Direktiva 2008/95/EZ – Članak 5. stavci 1. i 2. – Prava koja proizlaze iz žiga – Pojedinačni žig koji se sastoji od oznake kakvoće.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 14.02.2019.

14.02.2019.

Sud Europske unije

14.02.2019. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 14. veljače 2019.Beko plc protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 02.04.2020.

02.04.2020.

Sud Europske unije

02.04.2020. Sud Europske unije
Presuda Suda (peto vijeće) od 2. travnja 2020.Coty Germany GmbH protiv Amazon Services Europe Sàrl i dr.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof.Zahtjev za prethodnu odluku – Žig Europske unije – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 9. – Uredba (EU) 2017/1001 – Članak 9. – Prava koja proizlaze iz žiga – Uporaba – Skladištenje proizvoda radi njihova nuđenja ili stavljanja na tržište – Skladištenje radi otpreme proizvoda koji povređuju pravo žiga, a prodaju se na internetskom tržištu.
Pročitano

Filteri

Pretraga

Napredna tražilica

Objavljeni

Bilo kada

Od 2024. do danas

Od 2023. do danas

Od 2022. do danas

Od 2020. do danas

Od 2016. do danas

Razdoblje