Početna > Zakonodavstvo > EU > Registar sudske prakse

Registar sudske prakse

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×
Ukupno dokumenata: 2452
Donositelj:
Naziv:

Datum: 06.12.2018.

06.12.2018.

Sud Europske unije

06.12.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 6. prosinca 2018.Deichmann SE protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 06.12.2018.

06.12.2018.

Sud Europske unije

06.12.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 6. prosinca 2018.Fifth Avenue Entertainment LLC protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 04.10.2018.

04.10.2018.

Sud Europske unije

04.10.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 4. listopada 2018.Richard Hugh Blackmore protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Europske unije DEEP PURPLE – Raniji neregistrirani žig DEEP PURPLE – Relativni razlog za odbijanje – Članak 8. stavak 4. Uredbe (EZ) br. 207/2009 [koji je postao članak 8. stavak 4. Uredbe (EU) 2017/1001] – Pravila common law tužbe zbog zavaravajućeg označivanja (action for passing off) – ‚Goodwill’ – Povreda formalnih zahtjeva – Članak 177. stavak 1. točka (d) Poslovnika Općeg suda – Nedopuštenost.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 20.09.2018.

20.09.2018.

Sud Europske unije

20.09.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 20. rujna 2018.Ghost - Corporate Management SA protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 04.10.2018.

04.10.2018.

Sud Europske unije

04.10.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 4. listopada 2018.Richard Hugh Blackmore protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Europske unije DEEP PURPLE – Raniji neregistrirani žig DEEP PURPLE – Relativni razlog za odbijanje – Članak 8. stavak 4. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 4. Uredbe (EU) 2017/1001) – Pravila common law tužbe zbog zavaravajućeg označivanja (action for passing off) – Nepostojanje opasnosti od zavaravajućeg prikaza – Članak 177. stavak 1. točka (d) Poslovnika Općeg suda – Nedopuštenost.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 04.10.2018.

04.10.2018.

Sud Europske unije

04.10.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 4. listopada 2018.Ian Paice protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Europske unije DEEP PURPLE – Raniji neregistrirani žig DEEP PURPLE – Relativni razlog za odbijanje – Članak 8. stavak 4. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 4. Uredbe (EU) 2017/1001) – Pravila common law tužbe zbog zavaravajućeg označivanja (action for passing off) – Nepostojanje opasnosti od zavaravajućeg prikaza.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 22.03.2018.

22.03.2018.

Sud Europske unije

22.03.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 22. ožujka 2018.Dometic Sweden AB protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Prijava verbalnog žiga Europske unije MOBILE LIVING MADE EASY – Apsolutni razlog za odbijanje – Nepostojanje razlikovnog karaktera – Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001) – Obveza obrazlaganja – Članak 75. Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 94. Uredbe 2017/1001).
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 12.12.2017.

12.12.2017.

Sud Europske unije

12.12.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 12. prosinca 2017.Sony Computer Entertainment Europe Ltd protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak opoziva – Verbalni žig Europske unije Vita – Stvarna uporaba žiga – Članak 51. stavak 1. točka (a) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 58. stavak 1. točka (a) Uredbe (EU) 2017/1001) – Uporaba u odnosu na predmetne proizvode – Obveza obrazlaganja.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 30.11.2017.

30.11.2017.

Sud Europske unije

30.11.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 30. studenoga 2017.Red Bull GmbH protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Žig Europske unije koji se sastoji od kombinacije plave i srebrne boje – Apsolutni razlog za odbijanje – Dovoljno jasan i precizan grafički prikaz – Potreba za sustavnim rasporedom u kojemu su boje uključene na unaprijed određen i jednoobrazan način – Legitimna očekivanja – Članak 4. i članak 7. stavak 1. točka (a) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji su postali članak 4. i članak 7. stavak 1. točka (a) Uredbe (EU) br. 2017/1001).
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 19.10.2017.

19.10.2017.

Sud Europske unije

19.10.2017. Sud Europske unije
Presuda Suda (deveto vijeće) od 19. listopada 2017.Hansruedi Raimund protiv Michaele Aigner.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof.Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno i industrijsko vlasništvo – Žig Europske unije – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 96. točka (a) – Postupak zbog povrede – Članak 99. stavak 1. – Pretpostavka valjanosti – Članak 100. – Protutužba za proglašavanje žiga ništavim – Veza između tužbe zbog povrede i protutužbe za proglašavanje žiga ništavim – Postupovna autonomija.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 15.09.2017.

15.09.2017.

Sud Europske unije

15.09.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 15. rujna 2017.Viridis Pharmaceutical Ltd. protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom opoziva – Verbalni žig Europske unije Boswelan – Proglašenje opoziva – Članak 51. stavak 1. točka (a) Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Nepostojanje stvarne uporabe žiga – Nepostojanje opravdanih razloga za neuporabu.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 20.07.2017.

20.07.2017.

Sud Europske unije

20.07.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 20. srpnja 2017.Mediaexpert sp. z o.o. protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 18.07.2017.

18.07.2017.

Sud Europske unije

18.07.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 18. srpnja 2017.Nelson Alfonso Egüed protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije BYRON – Raniji neregistrirani žig BYRON – Relativni razlog za odbijanje – Članak 8. stavak 4. Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Pravila common law tužbe zbog zavaravajućeg označivanja (action for passing off) – Goodwill – Dokaz stjecanja i trajnosti ranijeg prava.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 13.07.2017.

13.07.2017.

Sud Europske unije

13.07.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 13. srpnja 2017.Paul Rosenich protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Unutarnje tržište – Odluka EUIPO‑a o odbijanju zahtjeva za upis na popis ovlaštenih zastupnika – Uvjet o postojanju mjesta poslovanja u Uniji – Članak 93. stavak 2. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Slobodno pružanje usluga – Članak 36. Sporazuma o EGP‑u – Usklađeno tumačenje.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 18.05.2017.

18.05.2017.

Sud Europske unije

18.05.2017. Sud Europske unije
Presuda Suda (drugo vijeće) od 18. svibnja 2017.Hummel Holding A/S protiv Nike Inc. i Nike Retail B.V.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Düsseldorf.Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno vlasništvo – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Žig Europske unije – Članak 97. stavak 1. – Međunarodna nadležnost – Tužba zbog povrede podnesena protiv društva sa sjedištem u trećoj državi – Društvo unuka sa sjedištem na državnom području države članice suda pred kojim se vodi postupak – Pojam ‚poslovnog ‚nastana’.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 15.05.2017.

15.05.2017.

Sud Europske unije

15.05.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 15. svibnja 2017.Morton's of Chicago, Inc. protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 17.02.2017.

17.02.2017.

Sud Europske unije

17.02.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 17. veljače 2017.Unilever NV protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije Fair & Lovely – Raniji nacionalni verbalni žigovi i žigovi Beneluxa FAIR & LOVELY – Odluka o žalbi – Članak 64. stavak 1. Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Pravo na saslušanje – Članak 75. druga rečenica Uredbe br. 207/2009 – Suspenzija upravnog postupka – Pravilo 20. stavak 7. točka (c) i pravilo 50. stavak 1. Uredbe (EZ) br. 2868/95 – Legitimna očekivanja – Zlouporaba ovlasti – Očite pogreške u ocjeni.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 03.03.2016.

03.03.2016.

Sud Europske unije

03.03.2016. Sud Europske unije
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 3. ožujka 2016. AgriCapital Corp. protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 12.04.2018.

12.04.2018.

Sud Europske unije

12.04.2018. Sud Europske unije
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 12. travnja 2018.Cryo-Save AG protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žalba – Žig Europske unije – Postupak opoziva – Povlačenje zahtjeva za opoziv – Žalba koja je postala bespredmetna – Obustava postupka.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 22.09.2016.

22.09.2016.

Sud Europske unije

22.09.2016. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 22. rujna 2016.Edward Łabowicz protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Figurativni žig Europske unije NANO ‐ Apsolutni razlog za odbijanje – Opisni karakter – Članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Članak 52. stavci 1. i 2. Uredbe br. 207/2009.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 14.01.2015.

14.01.2015.

Sud Europske unije

14.01.2015. Sud Europske unije
Rješenje Općeg suda (šesto vijeće) od 14. siječnja 2015. Juan Bolívar Cerezo protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 22.06.2016.

22.06.2016.

Sud Europske unije

22.06.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (peto vijeće) od 22. lipnja 2016.Nissan Jidosha KK protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žalba – Žig Europske unije – Figurativni žig koji sadržava element ‚CVTC’ – Zahtjevi za produljenje podneseni za dio proizvoda ili usluga za koje je žig registriran – Dodatni rok – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 47. – Načelo pravne sigurnosti.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 24.05.2016.

24.05.2016.

Sud Europske unije

24.05.2016. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 24. svibnja 2016.El Corte Inglés, SA protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije Supeco – Raniji figurativni žig Europske unije SUPER COR – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Opseg ispitivanja koje je provelo žalbeno vijeće – Proizvodi i usluge na kojima se temelji prigovor – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Pravilo 15. stavak 2. točka (f) Uredbe (EZ) br. 2868/95 – Obavijest br. 2/12.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 14.01.2016.

14.01.2016.

Sud Europske unije

14.01.2016. Sud Europske unije
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 14. siječnja 2016.The Royal County of Berkshire Polo Club Ltd protiv Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Zajednice – Prijava figurativnog žiga Zajednice koji se sastoji od verbalnih elemenata ‚Royal County of Berkshire POLO CLUB’ i prikaza igrača pola na konju – Prigovor nositelja ranijih figurativnih žigova Zajednice koji se sastoje od verbalnih elemenata ‚BEVERLY HILLS POLO CLUB’ – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 8. stavak 1. točka (b) – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Djelomično odbijanje registracije – Žalba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 18.11.2015.

18.11.2015.

Sud Europske unije

18.11.2015. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) 18. studenoga 2015.Government of Malaysia protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).Žig Zajednice – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Zajednice HALAL MALAYSIA – Raniji neregistrirani figurativni žig HALAL MALAYSIA – Relativni razlog za odbijanje – Nepostojanje prava na raniji znak stečenih u skladu s pravom države članice prije datuma podnošenja prijave žiga Zajednice – Članak 8. stavak 4. Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Uporaba ranijeg žiga kao oznake – Pravila common law tužbe zbog zavaravajućeg označivanja (action for passing off) – Nepostojanje ‚goodwillaʼ.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 30.09.2015.

30.09.2015.

Sud Europske unije

30.09.2015. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 30. rujna 2015.Tilda Riceland Private Ltd protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).Žig Zajednice – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Zajednice BASmALI – Raniji neregistrirani žig ili raniji znak BASMATI – Relativni razlog za odbijanje – Članak 8. stavak 4. Uredbe (EZ) br. 207/2009.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 26.02.2015.

26.02.2015.

Sud Europske unije

26.02.2015. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 26. veljače 2015.Pangyrus Ltd protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).Žig Zajednice – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Verbalni žig Zajednice COLOURBLIND – Verbalni znak COLOURBLIND – Apsolutni razlog za odbijanje – Nepostojanje zle vjere – Članak 52. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Nepostojanje uporabe znaka u trgovačkom prometu koji se ne odnosi samo na određenu lokaciju – Relativni razlog za odbijanje – Članak 8. stavak 4. i članak 53. stavak 1. točka (c) Uredbe br. 207/2009.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 13.02.2015.

13.02.2015.

Sud Europske unije

13.02.2015. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 13. veljače 2015.Husky CZ s.r.o. protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).Žig Zajednice – Postupak povodom opoziva – Verbalni žig Zajednice HUSKY – Stvarna uporaba žiga – Djelomični opoziv – Produljenje roka – Pravilo 71. stavak 2. Uredbe (EZ) br. 2868/95 – Prevođenje na jezik postupka.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 21.01.2015.

21.01.2015.

Sud Europske unije

21.01.2015. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 21. siječnja 2015. Miriam Schwerdt protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 12.12.2014.

12.12.2014.

Sud Europske unije

12.12.2014. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 12. prosinca 2014.Le Comptoir d'Épicure protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).Žig Zajednice – Postupak povodom prigovora – Prijava međunarodne registracije u kojoj je navedena Europska zajednica – Figurativni žig da rosa – Raniji verbalni žig Zajednice aROSA – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Članak 42. stavci 2. i 3. Uredbe br. 207/2009 i pravilo 22. Uredbe (EZ) br. 2868/95.
Pročitano

Filteri

Pretraga

Napredna tražilica

Objavljeni

Bilo kada

Od 2024. do danas

Od 2023. do danas

Od 2022. do danas

Od 2020. do danas

Od 2016. do danas

Razdoblje