Početna > Zakonodavstvo > EU > Registar sudske prakse

Registar sudske prakse

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×
Ukupno dokumenata: 76
Donositelj:
Naziv:

Datum: 02.10.2018.

02.10.2018.

Sud Europske unije

02.10.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 2. listopada 2018.Postupak koji je pokrenuo Ministerio Fiscal.Zahtjev za prethodnu odluku – Elektroničke komunikacije – Obrada osobnih podataka – Direktiva 2002/58/EZ – Članci 1. i 3. – Područje primjene – Povjerljivost elektroničkih komunikacija – Zaštita – Članak 5. i članak 15. stavak 1. – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članci 7. i 8. – Podaci prikupljeni u okviru pružanja usluga elektroničkih komunikacija – Pristup državnih tijela podacima u svrhu istrage – Stupanj težine kaznenog djela kojim se može opravdati pristup podacima.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 20.12.2017.

20.12.2017.

Sud Europske unije

20.12.2017. Sud Europske unije
Presuda Suda (drugo vijeće) od 20. prosinca 2017.Polkomtel sp. z o.o. protiv Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Najwyższy.Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički regulatorni okvir za elektroničke komunikacijske mreže i usluge – Direktiva 2002/21/EZ – Članci 8. i 16. – Direktiva 2002/19/EZ – Članci 8. i 13. – Operator koji je određen kao operator sa značajnom tržišnom snagom – Nadzor cijena – Obveze koje nameću državna regulatorna tijela – Obveza troškovne usmjerenosti cijena – Određivanje naknada koje su niže od troškova koji dotičnom operatoru nastaju prilikom pružanja usluge završavanja glasovnih poziva u pokretnim mrežama – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 16. – Sloboda poduzetništva – Proporcionalnost.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 26.07.2017.

26.07.2017.

Sud Europske unije

26.07.2017. Sud Europske unije
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 26. srpnja 2017.Persidera SpA protiv Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni i Ministero dello Sviluppo Economico delle Infrastrutture e dei Trasporti.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato.Zahtjev za prethodnu odluku – Elektroničke komunikacije – Telekomunikacijske usluge – Direktive 2002/20/EZ, 2002/21/EZ i 2002/77/EZ – Jednako postupanje – Određivanje broja digitalnih frekvencija koje treba dodijeliti svakom imatelju analognih frekvencija – Uzimanje u obzir dosad nezakonito korištenih analognih frekvencija – Usklađenost između broja analognih frekvencija koje se posjeduju i broja dodijeljenih digitalnih frekvencija.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 26.07.2017.

26.07.2017.

Sud Europske unije

26.07.2017. Sud Europske unije
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 26. srpnja 2017.Europa Way Srl i Persidera SpA protiv Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni i dr.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato.Zahtjev za prethodnu odluku – Elektroničke komunikacijske mreže i usluge – Telekomunikacijske usluge – Direktive 2002/20/EZ, 2002/21/EZ i 2002/77/EZ – Dodjela prava korištenja radijskim frekvencijama za digitalno zemaljsko emitiranje radija i televizije – Poništenje besplatnog postupka nadmetanja (‚beauty contest’) u tijeku i zamjena tog postupka naplatnim postupkom – Zadiranje nacionalnog zakonodavca – Neovisnost državnih regulatornih tijela – Prethodna rasprava – Kriteriji za dodjelu – Legitimna očekivanja.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 21.12.2016.

21.12.2016.

Sud Europske unije

21.12.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 21. prosinca 2016.Tele2 Sverige AB i Secretary of State for the Home Department protiv Post- och telestyrelsen i dr.Zahtjevi za prethodnu odluku koje su uputili Kammarrätten i Stockholm i Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division).Zahtjev za prethodnu odluku – Elektroničke komunikacije – Obrada osobnih podataka – Povjerljivost elektroničkih komunikacija – Zaštita – Direktiva 2002/58/EZ – Članci 5., 6. i 9. i članak 15. stavak 1. – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članci 7., 8. i 11. i članak 52. stavak 1. – Nacionalno zakonodavstvo – Pružatelji elektroničkih komunikacijskih usluga – Obveza koja se odnosi na opće i neselektivno zadržavanje podataka o prometu i podataka o lokaciji – Nacionalna tijela – Pristup podacima – Nepostojanje prethodnog nadzora suda ili nadzora neovisnog upravnog tijela – Usklađenost s pravom Unije.Spojeni predmeti C-203/15 i C-698/15.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 14.01.2016.

14.01.2016.

Sud Europske unije

14.01.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 14. siječnja 2016.Vodafone GmbH protiv Bundesrepublik Deutschland.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverwaltungsgericht.Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički regulatorni okvir za elektroničke komunikacijske mreže i usluge – Direktiva 2002/21/EZ – Članak 7. stavak 3. – Postupak jačanja unutarnjeg tržišta elektroničkih komunikacija – Direktiva 2002/19/EZ – Članci 8. i 13. – Operator koji je određen kao operator sa značajnom tržišnom snagom – Obveze koje nameću državna regulatorna tijela – Nadzor nad cijenama i obveze koje se tiču sustava troškovnog računovodstva – Odobrenje cijene završavanja poziva u pokretnoj mreži.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 17.09.2015.

17.09.2015.

Sud Europske unije

17.09.2015. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 17. rujna 2015.KPN BV protiv Autoriteit Consument en Markt (ACM).Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio College van Beroep voor het bedrijfsleven.Zahtjev za prethodnu odluku – Elektroničke komunikacijske mreže i usluge – Univerzalna usluga i prava korisnika – Direktiva 2002/22/EZ – Članak 28. – Pristup brojevima i uslugama – Nezemljopisni brojevi – Direktiva 2002/19/EZ – Članci 5., 8. i 13. – Ovlasti državnih regulatornih tijela – Nadzor cijena – Usluge prijenosa poziva – Nacionalni propis koji pružateljima usluga prijenosa telefonskih poziva nameće da ne primjenjuju više tarife za pozive prema nezemljopisnim brojevima nego za pozive prema zemljopisnim brojevima – Poduzeće koje nema znatniju tržišnu snagu – Nadležno nacionalno tijelo.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 17.09.2015.

17.09.2015.

Sud Europske unije

17.09.2015. Sud Europske unije
Presuda Suda (osmo vijeće) od 17. rujna 2015.Fratelli De Pra SpA i SAIV SpA protiv Agenzia Entrate - Direzione Provinciale Ufficio Controlli Belluno i Agenzia Entrate - Direzione Provinciale Ufficio Controlli Vicenza.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Commissione Tributaria Regionale di Mestre-Venezia.Prethodni postupak – Telekomunikacijske mreže i usluge – Direktive 2002/19/EZ, 2002/20/EZ, 2002/21/EZ, 2002/22/EZ – Sloboda kretanja mobilne zemaljske terminalne telekomunikacijske opreme – Direktiva 1999/5/EZ – Naknada za korištenje opreme – Opće ovlaštenje ili dozvola za korištenje – Ugovor o pretplati koji zamjenjuje opće ovlaštenje ili dozvolu – Različito postupanje s korisnicima s ugovorom ili bez ugovora o pretplati.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 08.06.2010.

08.06.2010.

Sud Europske unije

08.06.2010. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 8. lipnja 2010.The Queen, na zahtjev Vodafone Ltd i dr. protiv Secretary of State for Business, Enterprise and Regulatory Reform.Zahtjev za prethodnu odluku: High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) - Ujedinjena Kraljevina.Pravna osnova - Članak 95. UEZ-a.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 18.03.2010.

18.03.2010.

Sud Europske unije

18.03.2010. Sud Europske unije
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 18. ožujka 2010.Rosalba Alassini protiv Telecom Italia SpA (C-317/08), Filomena Califano protiv Wind SpA (C-318/08), Lucia Anna Giorgia Iacono protiv Telecom Italia SpA (C-319/08) i Multiservice Srl protiv Telecom Italia SpA (C-320/08).Zahtjevi za prethodnu odluku: Giudice di pace di Ischia - Italija.Zahtjev za prethodnu odluku - Direktiva 2002/22/EZ.Spojeni predmeti C-317/08, C-318/08, C-319/08 i C-320/08.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 21.12.2016.

21.12.2016.

Sud Europske unije

21.12.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (drugo vijeće) od 21. prosinca 2016.TDC A/S protiv Teleklagenævnet i Erhvervs- og Vækstministeriet.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Østre Landsret.Zahtjev za prethodnu odluku – Elektroničke komunikacijske mreže i usluge – Direktiva 2002/22/EZ – Univerzalna usluga – Članci 12. i 13. – Izračun troškova obveza pružanja univerzalne usluge – Članak 32. – Naknada troškova dodatnih obveznih usluga – Izravan učinak – Članak 107. stavak 1. i članak 108. stavak 3. UFEU‑a – Sigurnosne i hitne pomorske usluge koje se pružaju u Danskoj i na Grenlandu – Nacionalni propis – Podnošenje zahtjeva za naknadu troškova dodatnih obveznih usluga – Rok od tri mjeseca – Načela ekvivalentnosti i djelotvornosti.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 06.10.2015.

06.10.2015.

Sud Europske unije

06.10.2015. Sud Europske unije
Presuda Suda (peto vijeće) od 6. listopada 2015.Český telekomunikační úřad protiv T-Mobile Czech Republic a.s. i Vodafone Czech Republic a.s.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nejvyšší správní soud.Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2002/22/EZ (Direktiva o univerzalnoj usluzi) – Izračun troškova obveza pružanja univerzalne usluge – Uzimanje u obzir stope prinosa na vlasnički kapital – Izravan učinak – Primjena ratione temporis.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 20.12.2017.

20.12.2017.

Sud Europske unije

20.12.2017. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 20. prosinca 2017.Asociación Profesional Elite Taxi protiv Uber Systems Spain, SL.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado Mercantil n° 3 de Barcelona.Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 56. UFEU-a – Članak 58. stavak 1. UFEU-a – Usluge u području prometa – Direktiva 2006/123/EZ – Usluge na unutarnjem tržištu – Direktiva 2000/31/EZ – Direktiva 98/34/EZ – Usluge informacijskog društva – Usluga posredovanja koja putem aplikacije za pametni telefon omogućuje povezivanje uz naknadu vozača koji se prijevozom ne bave profesionalno i koriste se vlastitim vozilom i osoba koje traže gradski prijevoz – Zahtjev ovlaštenja.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 14.04.2016.

14.04.2016.

Sud Europske unije

14.04.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (drugo vijeće) od 14. travnja 2016.Polkomtel sp. z o.o. protiv Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Najwyższy.Zahtjev za prethodnu odluku – Elektroničke komunikacijske mreže i usluge – Direktiva 2002/22/EZ – Članak 28. – Nezemljopisni brojevi – Mogućnost da krajnji korisnici koji borave u državi članici operatora imaju pristup uslugama koje se koriste nezemljopisnim brojevima – Direktiva 2002/19/EZ – Članci 5., 8. i 13. – Ovlasti i odgovornosti državnih regulatornih tijela u vezi s pristupom i međusobnim povezivanjem – Određivanje, izmjena ili ukidanje obveza – Određivanje obveze poduzećima koja nadziru pristup krajnjim korisnicima – Kontrola cijena – Poduzeće koje nema znatniju tržišnu snagu – Direktiva 2002/21/EZ – Rješavanje sporova među poduzećima – Odluka državnog regulatornog tijela o određivanju uvjeta suradnje i načina utvrđivanja cijene za usluge između poduzeća.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 04.05.2017.

04.05.2017.

Sud Europske unije

04.05.2017. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 4. svibnja 2017.Kazneni postupak protiv Luca Vanderborghta.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel.Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 56. UFEU‑a – Slobodno pružanje usluga – Usluge oralne i dentalne skrbi – Nacionalno zakonodavstvo kojim se potpuno zabranjuje oglašavanje usluga oralne i dentalne skrbi – Postojanje prekograničnog elementa – Zaštita javnog zdravlja – Proporcionalnost – Direktiva 2000/31/EZ – Usluga informacijskog društva – Oglašavanje putem internetske stranice – Član regulirane profesije – Pravila struke – Direktiva 2005/29/EZ – Nepoštena poslovna praksa – Nacionalne odredbe u vezi sa zdravljem – Nacionalne odredbe kojima se uređuju regulirane profesije.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 13.10.2016.

13.10.2016.

Sud Europske unije

13.10.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (drugo vijeće) od 13. listopada 2016.Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej i Petrotel sp. z o.o. w Płocku protiv Polkomtel sp. z o.o.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Najwyższy.Zahtjev za prethodnu odluku – Elektroničke komunikacijske mreže i usluge – Direktiva 2002/21/EZ – Članak 4. stavak 1. – Pravo žalbe protiv odluke koju je donijelo državno regulatorno tijelo – Učinkovit žalbeni mehanizam – Zadržavanje na snazi odluke državnog regulatornog tijela do ishoda žalbenog postupka – Vremenski učinci odluke nacionalnog suda kojom se poništava odluka državnog regulatornog tijela – Mogućnost poništenja odluke državnog regulatornog tijela s retroaktivnim učinkom – Načela pravne sigurnosti i zaštite legitimnih očekivanja.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 28.07.2016.

28.07.2016.

Sud Europske unije

28.07.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (drugo vijeće) od 28. srpnja 2016.Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni protiv Istituto Nazionale di Statistica - ISTAT i dr.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato.Zahtjev za prethodnu odluku – Elektroničke komunikacijske mreže i usluge – Direktiva 2002/21/EZ – Članak 3. – Nepristranost i neovisnost državnih regulatornih tijela – Direktiva 2002/20/EZ – Članak 12. – Administrativne naknade – Primjena odredaba koje se primjenjuju u području javnih financija na državno regulatorno tijelo kao i odredaba u području ograničenja i racionalizacije troškova javnih tijela na državno regulatorno tijelo.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 11.06.2015.

11.06.2015.

Sud Europske unije

11.06.2015. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 11. lipnja 2015.Base Company NV i Mobistar NV protiv Ministerraad.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Grondwettelijk Hof.Zahtjev za prethodnu odluku – Elektroničke komunikacijske mreže i usluge – Direktiva 2002/22/EZ – Članci 4., 9., 13. i 32. – Obveze univerzalne usluge i obveze socijalne usluge – Pružanje pristupa na fiksnoj lokaciji i pružanje telefonskih usluga – Pristupačnost tarifa – Posebne tarifne opcije – Financiranje obveza univerzalne usluge – Dodatne obvezne usluge – Usluge mobilnih komunikacija i/ili internetskih pretplata.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 30.04.2014.

30.04.2014.

Sud Europske unije

30.04.2014. Sud Europske unije
Presuda Suda (drugo vijeće) od 30. travnja 2014.UPC DTH Sàrl protiv Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Elnökhelyettese.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Törvényszék.Sektor telekomunikacija – Elektroničke komunikacijske mreže i usluge – Slobodno pružanje usluga – Članak 56. UFEU‑a – Direktiva 2002/21/EZ – Prekogranično pružanje paketa radijskih i televizijskih programa – Uvjetovani pristup – Nadležnost državnih regulatornih tijela – Registracija – Obveza uspostave poslovnog nastana.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 12.12.2013.

12.12.2013.

Sud Europske unije

12.12.2013. Sud Europske unije
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 12. prosinca 2013.Umbra Packaging srl protiv Agenzia delle Entrate - Direzione Provinciale di Perugia.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Commissione Tributaria Regionale dell'Umbria.Zahtjev za prethodnu odluku – Poslovnik – Članak 53. stavak 2. i članak 99. – Odgovor na prethodno pitanje koji se može jasno izvesti iz sudske prakse – Očito nedopušten zahtjev – Elektroničke komunikacijske mreže i usluge – Direktiva 2002/20/EZ (Direktiva o ovlaštenju) – Članak 3. – Uvođenje administrativne pristojbe kod ugovora o telefonskoj pretplati – Pristojba koja nije primijenjena u slučaju pretplatničke telefonske kartice – Članak 102. UFEU‑a.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 18.07.2013.

18.07.2013.

Sud Europske unije

18.07.2013. Sud Europske unije
Presuda Suda (osmo vijeće) od 18. srpnja 2013.Vodafone Omnitel Nv i dr. protiv Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni i dr.Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio.Elektroničke komunikacijske mreže i usluge – Direktiva 2002/20/EZ – Članak 12. – Administrativne naknade propisane za poduzeća iz predmetnog sektora – Nacionalni propis koji operatore elektroničkih komunikacija obvezuje na plaćanje naknade namijenjene pokrivanju troškova rada državnog regulatornog tijela.Spojeni predmeti C-228/12 do C-232/12 i C-254/12 do C-258/12.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 21.03.2013.

21.03.2013.

Sud Europske unije

21.03.2013. Sud Europske unije
Presuda Suda (četvrto vijeće) 21. ožujka 2013.Belgacom SA i drugi protiv État belge.Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Cour constitutionnelle.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 12.07.2012.

12.07.2012.

Sud Europske unije

12.07.2012. Sud Europske unije
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 2012. srpanj 12.Vodafone España, SA i France Telecom España SA protiv Ayuntamiento de Tudela.Zahtjevi za prethodnu odluku podnesene po Tribunal Supremo.Spojeni predmeti C-55/11, C-57/11 i C-58/11.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 15.12.2010.

15.12.2010.

Sud Europske unije

15.12.2010. Sud Europske unije
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 15. prosinca 2010.Agricola Esposito Srl protiv Agenzia delle Entrate - Ufficio di Taranto 2.Zahtjev za prethodnu odluku: Commissione tributaria provinciale di Taranto - Italija.Direktive 2002/20/EZ, 2002/21/EZ i 2002/77/EZ.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 07.10.2010.

07.10.2010.

Sud Europske unije

07.10.2010. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 7. listopada 2010.Europska komisija protiv Portugalske Republike.Povreda obveze države članice - Direktiva 2002/22/EZ.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 06.05.2010.

06.05.2010.

Sud Europske unije

06.05.2010. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 6. svibnja 2010.Europska komisija protiv Republike Poljske.Povreda obveze države članice - Direktive 2002/21/EZ i 2002/22/EZ.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 13.12.2018.

13.12.2018.

Sud Europske unije

13.12.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 13. prosinca 2018.France Télévisions SA protiv Playmédia i Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA).Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État.Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2002/22/EZ – Elektroničke komunikacijske mreže i usluge – Univerzalna usluga i prava korisnika – Poduzeće koje pruža elektroničku komunikacijsku mrežu koja se rabi za distribuciju radijskog i televizijskog emitiranja javnosti – Poduzeće koje nudi prikazivanje televizijskih programa kontinuiranim prijenosom (streaming) i uživo na internetu – Obveze prijenosa (must carry).
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 23.10.2018.

23.10.2018.

Sud Europske unije

23.10.2018. Sud Europske unije
Rješenje Suda (osmo vijeće) 23. listopada 2018.Conseil départemental de l’ordre des chirurgiens-dentistes de la Haute-Garonne protiv RG i RG.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Chambre disciplinaire de première instance de l’ordre des chirurgiens-dentistes de Midi-Pyrénées.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 13.09.2018.

13.09.2018.

Sud Europske unije

13.09.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (drugo vijeće) od 13. rujna 2018.Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato protiv Wind Tre SpA i Vodafone Italia SpA.Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Consiglio di Stato.Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 2005/29/EZ – Nepoštena poslovna praksa – Članak 3. stavak 4. – Područje primjene – Članci 5., 8. i 9. – Agresivna poslovna praksa – Prilog I. točka 29. – Poslovna praksa koja se u svim okolnostima smatra agresivnom – Prodaja nenaručene robe ili nenaručenih usluga – Direktiva 2002/21/EZ – Direktiva 2002/22/EZ – Telekomunikacijske usluge – Prodaja SIM kartica (Subscriber Identity Module, modul za identifikaciju pretplatnika) koje sadržavaju određene prethodno ugrađene i uključene usluge – Nepostojanje prethodnog informiranja potrošača.Spojeni predmeti C-54/17 i C-55/17.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 07.08.2018.

07.08.2018.

Sud Europske unije

07.08.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 7. kolovoza 2018.Coöperatieve Vereniging SNB-REACT U.A. protiv Deepak Mehta.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tallinna Ringkonnakohus.Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno i industrijsko vlasništvo – Direktiva 2004/48/EZ – Članak 4. – Aktivna procesna legitimacija pred sudom organizacije za kolektivno zastupanje nositelja žigova – Direktiva 2000/31/EZ – Članci 12. do 14. – Odgovornost pružatelja usluga najma i registracije IP adresa koje omogućuju anonimno korištenje nazivima domena i internetskim stranicama.
Pročitano

Filteri

Pretraga

Napredna tražilica

Objavljeni

Bilo kada

Od 2024. do danas

Od 2023. do danas

Od 2022. do danas

Od 2020. do danas

Od 2016. do danas

Razdoblje