Početna > Zakonodavstvo > EU > Registar sudske prakse

Registar sudske prakse

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×
Ukupno dokumenata: 25
Donositelj:
Naziv:

Datum: 23.11.2017.

23.11.2017.

Sud Europske unije

23.11.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 23. studenoga 2017.Aurora Srl protiv Ureda Zajednice za biljnu raznolikost.Biljne sorte – Postupak za proglašenje ništavosti – Sorta šećerne repe M 02205 – Članak 20. stavak 1. točka (a) Uredbe (EZ) br. 2100/94 – Članak 7. Uredbe br. 2100/94 – Različitost svojstva sorte kandidata – Tehničko ispitivanje – Postupak pred žalbenim vijećem – Obveza pažljivog i nepristranog ispitivanja svih relevantnih elemenata predmetnog slučaja – Ovlast izmjene.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 13.07.2017.

13.07.2017.

Sud Europske unije

13.07.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 13. srpnja 2017.Boomkwekerij van Rijn-de Bruyn BV protiv Ureda Zajednice za biljnu raznolikost.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 08.06.2017.

08.06.2017.

Sud Europske unije

08.06.2017. Sud Europske unije
Presuda Suda (peto vijeće) od 8. lipnja 2017.Schniga GmbH protiv Ureda Zajednice za biljnu raznolikost (CPVO).Žalba – Oplemenjivačka prava na biljnu sortu Zajednice – Zahtjev za dodjeljivanje oplemenjivačkog prava na biljnu sortu Zajednice – Sorta jabuke ‚Gala Schnitzer’ – Tehničko ispitivanje – Smjernice koje donosi Upravno vijeće Ureda Zajednice za biljnu raznolikost (CPVO) – Uredba (EZ) br. 1239/95 – Članak 23. stavak 1. – Ovlasti predsjednika CPVO‑a – Unošenje razlikovnog svojstva nakon tehničkog ispitivanja – Postojanost svojstva u dvama uzgojnim ciklusima.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 12.05.2015.

12.05.2015.

Sud Europske unije

12.05.2015. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 12. svibnja 2015.Češka Republika protiv Europske komisije.Sustav zajamčeno tradicionalnih specijaliteta – Uredba (EU) br. 1151/2012 – Neodobravanje zahtjeva za registraciju naziva ,pomazánkové másloʼ (mazivi maslac) kao zajamčeno tradicionalnog specijaliteta – Usklađenost s odredbama Uredbe (EZ) br. 1234/2007 u kojoj se određuju uvjeti uporabe prodajne oznake ,maslacʼ.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 18.09.2012.

18.09.2012.

Sud Europske unije

18.09.2012. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (drugo vijeće) 18. rujna 2012.Ralf Schräder protiv Ured Zajednice za biljnu raznolikost.Spojeni predmeti T-133/08, T-134/08, T-177/08 i T-242/09.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 10.09.2015.

10.09.2015.

Sud Europske unije

10.09.2015. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 10. rujna 2015.Schniga GmbH protiv Ureda Zajednice za biljne sorte (CPVO).Biljne vrste – Zahtjev za dodjeljivanje oplemenjivačkog prava na biljnu sortu Zajednice za sortu jabuka Gala Schnitzer – Tehničko ispitivanje – Razlikovanje – Smjernice za ispitivanje – Diskrecijska ovlast predsjednika CPVO‑a.Spojeni predmeti T-91/14 i T-92/14.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 04.05.2017.

04.05.2017.

Sud Europske unije

04.05.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 4. svibnja 2017.Ralf Schräder protiv Ureda Zajednice za biljne sorte.Spojeni predmeti T-425/15, T-426/15 i T-428/15.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 21.05.2015.

21.05.2015.

Sud Europske unije

21.05.2015. Sud Europske unije
Presuda Suda (prvo vijeće) od 21. svibnja 2015.Ralf Schräder protiv Ureda Zajednice za biljne sorte (CPVO).Žalba – Oplemenjivačko pravo na biljnu sortu Zajednice – Ured Zajednice za zaštitu biljnih sorti (CPVO) – Uredba (EZ) br. 2100/94 – Članci 20. i 76. – Uredba (EZ) br. 874/2009 – Članak 51. – Zahtjev za pokretanje postupka ništetnosti prava Zajednice – Načelo ispitivanja činjenica po službenoj dužnosti – Postupak pred žalbenim vijećem CPVO‑a – Konkretni dokazi.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 21.10.2013.

21.10.2013.

Sud Europske unije

21.10.2013. Sud Europske unije
Rješenje Općeg suda (treće vijeće) od 21. listopada 2013.Lyder Enterprises Ltd protiv Ureda Zajednice za biljne sorte.Biljne vrste – Zahtjev za dodjeljivanje oplemenjivačkog prava na biljnu sortu Zajednice za sortu SOUTHERN SPLENDOUR – Prigovori – Oduka žalbenog vijeća CPVO-a o odbijanju zahtjeva – Nadležnost CPVO-a – Izvođenje dokaza – Tužba dijelom očito nedopuštena i dijelom očito pravno neosnovana.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 15.04.2010.

15.04.2010.

Sud Europske unije

15.04.2010. Sud Europske unije
Presuda Suda (drugo vijeće) od 15. travnja 2010.Ralf Schräder protiv Ureda Zajednice za zaštitu biljnih sorti (CPVO).Žalba - Poljoprivreda.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 23.02.2018.

23.02.2018.

Sud Europske unije

23.02.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 23. veljače 2018. (Ulomci).Schniga GmbH protiv Ureda Zajednice za biljnu raznolikost.Biljne sorte – Prijava za oplemenjivačko pravo na biljnu sortu Zajednice za sortu Gala Schnico – Tehničko ispitivanje – Obveza obrazlaganja – Članak 75. prva rečenica Uredbe (EZ) br. 2100/94 – Ujednačenost – Članak 8. Uredbe br. 2100/94 – Dodatno ispitivanje – Članak 57. stavak 3. Uredbe br. 2100/94 – Jednako postupanje – Ispitivanje činjenica od strane CVPO-a po službenoj dužnosti – Članak 76. Uredbe br. 2100/94.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 09.06.2016.

09.06.2016.

Sud Europske unije

09.06.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (peto vijeće) od 9. lipnja 2016.Jørn Hansson protiv Jungpflanzen Grünewald GmbH.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Düsseldorf.Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno i industrijsko vlasništvo – Oplemenjivačka prava na biljnu sortu Zajednice – Uredba (EZ) br. 2100/94 – Povreda – Razumna naknada – Naknada pretrpljene štete – Troškovi postupka i izvansudski troškovi.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 25.06.2015.

25.06.2015.

Sud Europske unije

25.06.2015. Sud Europske unije
Presuda Suda (drugo vijeće) od 25. lipnja 2015.Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH protiv Gerhard und Jürgen Vogel GbR i dr.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Mannheim.Zahtjev za prethodnu odluku – Oplemenjivačka prava na biljnu sortu Zajednice – Uredba (EZ) br. 2100/94 – Izuzeće predviđeno u članku 14. – Korištenje proizvoda za žetvu u reprodukcijske svrhe od strane poljoprivrednika bez odobrenja nositelja – Obveza poljoprivrednika na plaćanje primjerene naknade za to korištenje – Rok u kojem ta naknada mora biti plaćena kako bi se moglo primijeniti izuzeće – Mogućnost nositelja da se pozove na članak 94. – Povreda.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 19.12.2012.

19.12.2012.

Sud Europske unije

19.12.2012. Sud Europske unije
Presuda Suda (prvo vijeće) od 2012. prosinac 19.Brookfield New Zealand Ltd i Elaris SNC protiv Ured Zajednice za biljnu raznolikost.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 15.11.2012.

15.11.2012.

Sud Europske unije

15.11.2012. Sud Europske unije
Presuda Suda (prvo vijeće) od 2012. studeni 15.Raiffeisen-Waren-Zentrale Rhein-Main e.G. protiv Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH.Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Oberlandesgericht Düsseldorf.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 05.07.2012.

05.07.2012.

Sud Europske unije

05.07.2012. Sud Europske unije
Presuda Suda (prvo vijeće) 05. srpnja 2012.Josef Geistbeck i Thomas Geistbeck protiv Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH.Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Bundesgerichtshof.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 20.10.2011.

20.10.2011.

Sud Europske unije

20.10.2011. Sud Europske unije
Presuda Suda (prvo vijeće) od 20. listopada 2011.Greenstar-Kanzi Europe NV protiv Jean Hustin i Jo Goossens.Zahtjev za prethodnu odluku: Hof van Cassatie - Belgija.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 13.09.2010.

13.09.2010.

Sud Europske unije

13.09.2010. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 13. rujna 2010.Schniga GmbH protiv Ureda Zajednice za zaštitu biljnih sorti (CPVO).
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 05.02.2019.

05.02.2019.

Sud Europske unije

05.02.2019. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 5. veljače 2019.Mema GmbH LG protiv Ureda Zajednice za biljnu raznolikost.Biljna sorta – Zahtjev za oplemenjivačko pravo na biljnu sortu Zajednice za biljnu sortu Braeburn 78 (11078) – Određivanje drugog ureda za ispitivanje – Opseg ispitivanja koje treba provesti žalbeno vijeće – Obveza obrazlaganja.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 11.04.2019.

11.04.2019.

Sud Europske unije

11.04.2019. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 11. travnja 2019.Kiku GmbH protiv Ureda Zajednice za biljnu raznolikost.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 17.10.2019.

17.10.2019.

Sud Europske unije

17.10.2019. Sud Europske unije
Presuda Suda (peto vijeće) od 17. listopada 2019.Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH protiv Freistaat Thüringen.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Thüringer Oberlandesgericht.Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita oplemenjivačkih prava na biljnu sortu – Uredba (EZ) br. 2100/94 – Izuzeće predviđeno člankom 14. – Uredba (EZ) br. 1768/95 – Članak 11. stavci 1. i 2. – Zahtjevi za podatke – Podaci službenih tijela – Zahtjev za podatke o stvarnoj upotrebi materijala prilikom sadnje posebnih vrsta ili sorti – Sadržaj zahtjeva.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 24.09.2019.

24.09.2019.

Sud Europske unije

24.09.2019. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 24. rujna 2019.Pink Lady America LLC protiv Ureda Zajednice za biljnu raznolikost.Oplemenjivačko pravo – Postupak proglašavanja ništavim – Sorta jabuka Cripps Pink – Članci 10. i 116. Uredbe (EZ) br. 2100/94 – Novost – Prijelazno razdoblje odstupanja – Pojam iskorištavanja sorte – Komercijalna ocjena – Članak 76. Uredbe (EZ) br. 874/2009 – Dokazi nepravodobno podneseni žalbenom vijeću – Dokazi podneseni prvi put pred Općim sudom.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 19.12.2019.

19.12.2019.

Sud Europske unije

19.12.2019. Sud Europske unije
Presuda Suda (sedmo vijeće) 19. prosinca 2019.Club de Variedades Vegetales Protegidas protiv Adolfo Juan Martínez Sanchís.Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Tribunal Supremo.Zahtjev za prethodnu odluku – Oplemenjivačka prava na biljnu sortu Zajednice – Uredba (EZ) br. 2100/94 – Članak 13. stavci 2. i 3. – Učinci zaštite – Sustav stupnjevane zaštite – Sadnja sastojaka sorte i žetva ili berba njihovih plodova – Razlika između radnji počinjenih u pogledu sastojaka sorte i radnji poduzetih u pogledu požetog ili pobranog materijala – Pojam ,neovlašteno korištenje sastojaka sorte’ – Članak 95. – Privremena zaštita.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 13.03.2020.

13.03.2020.

Sud Europske unije

13.03.2020. Sud Europske unije
Rješenje Općeg suda (deseto vijeće) od 13. ožujka 2020.Aurora Srl protiv Ureda Zajednice za biljne sorte.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 25.06.2020.

25.06.2020.

Sud Europske unije

25.06.2020. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 25. lipnja 2020.Siberia Oriental BV protiv Ureda Zajednice za biljnu raznolikost.Biljne sorte – Zahtjev za izmjenu datuma isteka oplemenjivačkog prava na biljnu sortu Zajednice Siberia za vrstu Lilium L. – Žalba podnesena žalbenom vijeću CPVO‑a – Nedopuštenost – Obveza obrazlaganja – Članak 75. Uredbe (EZ) br. 2100/94 – Djelotvorna sudska zaštita – Članak 67. stavak 1. i članak 87. Uredbe br. 2100/94 – Ispravak očitih pogrešaka – Članak 53. stavak 4. Uredbe (EZ) br. 874/2009.
Pročitano

Filteri

Pretraga

Napredna tražilica

Objavljeni

Bilo kada

Od 2024. do danas

Od 2023. do danas

Od 2022. do danas

Od 2020. do danas

Od 2016. do danas

Razdoblje