Početna > Zakonodavstvo > EU > Registar sudske prakse

Registar sudske prakse

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×
Ukupno dokumenata: 41
Donositelj:
Naziv:

Datum: 11.12.2018.

11.12.2018.

Sud Europske unije

11.12.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 11. prosinca 2018.Postupak koji su pokrenuli Heinrich Weiss i dr.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverfassungsgericht.Zahtjev za prethodnu odluku – Ekonomska i monetarna politika – Odluka (EU) 2015/774 Europske središnje banke – Valjanost – Program kupnje vrijednosnih papira javnog sektora na sekundarnim tržištima – Članci 119. i 127. UFEU‑a – Ovlasti ESB‑a i Europskog sustava središnjih banaka – Održavanje stabilnosti cijena – Proporcionalnost – Članak 123. UFEU‑a – Zabrana monetarnog financiranja država članica europodručja.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 13.07.2018.

13.07.2018.

Sud Europske unije

13.07.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (četvrto prošireno vijeće) od 13. srpnja 2018.Eleni Pavlikka Bourdouvali i dr. protiv Vijeća Europske unije i dr.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 13.07.2018.

13.07.2018.

Sud Europske unije

13.07.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (drugo prošireno vijeće) od 13. srpnja 2018.BPCE protiv Europske središnje banke.Ekonomska i monetarna politika – Bonitetni nadzor kreditnih institucija – Članak 4. stavak 1. točka (d) i stavak 3. Uredbe (EU) br. 1024/2013 – Izračun omjera financijske poluge – ESB‑ovo odbijanje da tužitelju odobri da iz izračuna omjera financijske poluge isključi izloženosti koje ispunjavanju određene uvjete – Članak 429. stavak 14. Uredbe (EU) br. 575/2013 – ESB‑ova diskrecijska ovlast – Pogreške koje se tiču prava – Očita pogreška u ocjeni.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 13.07.2018.

13.07.2018.

Sud Europske unije

13.07.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (drugo prošireno vijeće) od 13. srpnja 2018.Société générale protiv Europske središnje banke.Ekonomska i monetarna politika – Bonitetni nadzor kreditnih institucija – Članak 4. stavak 1. točka (d) i stavak 3. Uredbe (EU) br. 1024/2013 – Izračun omjera financijske poluge – ESB‑ovo odbijanje da tužitelju odobri da iz izračuna omjera financijske poluge isključi izloženosti koje ispunjavaju određene uvjete – Članak 429. stavak 14. Uredbe (EU) br. 575/2013 – ESB‑ova diskrecijska ovlast – Pogreške koje se tiču prava – Očita pogreška u ocjeni.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 13.07.2018.

13.07.2018.

Sud Europske unije

13.07.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (drugo prošireno vijeće) od 13. srpnja 2018.La Banque postale protiv Europske središnje banke.Ekonomska i monetarna politika – Bonitetni nadzor kreditnih institucija – Članak 4. stavak 1. točka (d) i stavak 3. Uredbe (EU) br. 1024/2013 – Izračun omjera financijske poluge – ESB‑ovo odbijanje da tužitelju odobri da iz izračuna omjera financijske poluge isključi izloženosti koje ispunjavaju određene uvjete – Članak 429. stavak 14. Uredbe (EU) br. 575/2013 – ESB‑ova diskrecijska ovlast – Pogreške koje se tiču prava – Očita pogreška u ocjeni.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 13.07.2018.

13.07.2018.

Sud Europske unije

13.07.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (drugo prošireno vijeće) od 13. srpnja 2018.Confédération nationale du Crédit mutuel protiv Europske središnje banke.Ekonomska i monetarna politika – Bonitetni nadzor kreditnih institucija – Članak 4. stavak 1. točka (d) i stavak 3. Uredbe (EU) br. 1024/2013 – Izračun omjera financijske poluge – ESB‑ovo odbijanje da tužitelju odobri da iz izračuna omjera financijske poluge isključi izloženosti koje ispunjavanju određene uvjete – Članak 429. stavak 14. Uredbe (EU) br. 575/2013 – ESB‑ova diskrecijska ovlast – Pogreške koje se tiču prava – Očita pogreška u ocjeni.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 13.07.2018.

13.07.2018.

Sud Europske unije

13.07.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (četvrto prošireno vijeće) od 13. srpnja 2018.Dr. K. Chrysostomides & Co. LLC i dr. protiv Vijeća Europske unije i dr.Izvanugovorna odgovornost – Ekonomska i monetarna politika – Program potpore stabilnosti Cipra – Odluka Upravnog vijeća ESB-a o likvidnosnoj pomoći u izvanrednim situacijama nakon zahtjeva Središnje ciparske banke – Izjave Euroskupine od 25. ožujka, 12. travnja, 13. svibnja i 13. rujna 2013. u vezi s Ciprom – Odluka 2013/236/EU – Memorandum o razumijevanju od 26. travnja 2013. o specifičnim uvjetima ekonomske politike sklopljen između Cipra i Europskog stabilizacijskog mehanizma – Nadležnost Općeg suda – Dopuštenost – Formalne pretpostavke – Iscrpljivanje nacionalnih pravnih sredstava – Dovoljno ozbiljna povreda pravnog pravila kojim se dodjeljuju prava pojedincima – Pravo na vlasništvo – Legitimna očekivanja – Jednako postupanje.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 24.04.2018.

24.04.2018.

Sud Europske unije

24.04.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (drugo prošireno vijeće) od 24. travnja 2018.Caisse régionale de crédit agricole mutuel Alpes Provence i dr. protiv Europske središnje banke.Ekonomska i monetarna politika – Bonitetni nadzor nad kreditnim institucijama – Članak 4. stavak 1. točka (e) i stavak 3. Uredbe (EU) br. 1024/2013 – Osoba koja stvarno vodi poslovanje kreditne institucije – Članak 13. stavak 1. Direktive 2013/36/EU i članak L. 511-13 drugi stavak francuskog Monetarnog i financijskog zakonika – Načelo razgraničavanja nadzorne funkcije predsjednika upravljačkog tijela u kreditnoj instituciji i funkcije glavnog izvršnog direktora u istoj instituciji – Članak 88. stavak 1. točka (e) Direktive 2013/36 i članak L. 511-58 francuskog Monetarnog i financijskog zakonika.Spojeni predmeti T-133/16 do T-136/16.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 20.12.2017.

20.12.2017.

Sud Europske unije

20.12.2017. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 20. prosinca 2017.Kraljevina Španjolska protiv Vijeća Europske unije.Tužba za poništenje – Provedbena odluka (EU) 2015/1289 – Nametanje novčane kazne državi članici u okviru gospodarskog i proračunskog nadzora europodručja – Manipulacija statističkim podacima o deficitu dotične države članice – Sudska nadležnost – Uredba (EU) br. 1173/2011 – Članak 8. stavci 1. i 3. – Delegirana odluka 2012/678/EU – Članak 2. stavci 1. i 3. i članak 14. stavak 2. – Uredba (EZ) br. 479/2009 – Članak 3. stavak 1., članak 8. stavak 1. i članci 11. i 11.a – Prava obrane – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 41. stavak 1. – Pravo na dobru upravu – Članci 121., 126. i 136. UFEU-a – Protokol br. 12 o postupku u slučaju prekomjernog deficita – Postojanje povrede – Pogrešno prikazivanje – Određivanje novčane kazne – Načelo zabrane retroaktivnosti kaznenih odredbi.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 13.12.2017.

13.12.2017.

Sud Europske unije

13.12.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (drugo prošireno vijeće) od 13. prosinca 2017.Crédit mutuel Arkéa protiv Europske središnje banke.Ekonomska i monetarna politika – Bonitetni nadzor kreditnih institucija – Članak 4. stavak 3. Uredbe (EU) br. 1024/2013 – Bonitetni nadzor na konsolidiranoj osnovi – Nadzirana grupa – Institucije trajno povezane sa središnjim tijelom – Članak 2. stavak 21. točka (c) Uredbe (EU) br. 468/2014 – Članak 10. Uredbe (EU) br. 575/2013 – Kapitalni zahtjevi – Članak 16. stavak 1. točka (c) i stavak 2. točka (a) Uredbe br. 1024/2013.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 13.12.2017.

13.12.2017.

Sud Europske unije

13.12.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (drugo prošireno vijeće) od 13. prosinca 2017.Crédit mutuel Arkéa protiv Europske središnje banke.Ekonomska i monetarna politika – Bonitetni nadzor kreditnih institucija – Članak 4. stavak 3. Uredbe (EU) br. 1024/2013 – Bonitetni nadzor na konsolidiranoj osnovi – Grupa koja podliježe bonitetnom nadzoru – Institucije trajno povezane sa središnjim tijelom – Članak 2. stavak 21. točka (c) Uredbe (EU) br. 468/2014 – Članak 10. Uredbe (EU) br. 575/2013 – Kapitalni zahtjevi – Članak 16. stavak 1. točka (c) i stavak 2. točka (a) Uredbe br. 1024/2013.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 13.06.2017.

13.06.2017.

Sud Europske unije

13.06.2017. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 13. lipnja 2017.Eugenia Florescu i dr. protiv Casa Judeţeană de Pensii Sibiu i dr.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Alba Iulia.Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 143. UFEU‑a – Poteškoće u odnosu na platnu bilancu države članice – Financijska pomoć Europske unije – Protokol sporazuma između Europske unije i države članice korisnice – Socijalna politika – Načelo jednakog postupanja – Nacionalno zakonodavstvo kojim se zabranjuje kumuliranje starosne mirovine ostvarene u javnoj službi i prihoda od nesamostalnog rada od obavljanja djelatnosti u javnoj instituciji – Razlika u postupanju prema osobama čije je trajanje mandata propisano Ustavom i profesionalnim sucima.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 16.05.2017.

16.05.2017.

Sud Europske unije

16.05.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (četvrto prošireno vijeće) od 16. svibnja 2017.Landeskreditbank Baden-Württemberg - Förderbank protiv Europske središnje banke.Ekonomska i monetarna politika – Bonitetni nadzor kreditnih institucija – Članak 6. stavak 4. Uredbe (EU) br. 1024/2013 – Članak 70. stavak 1. Uredbe (EU) br. 468/2014 – Jedinstveni nadzorni mehanizam – Nadležnosti ESB‑a – Decentralizirana provedba od strane nacionalnih tijela – Procjena značajnosti kreditne institucije – Nužnost izravnog nadzora od strane ESB‑a.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 20.09.2016.

20.09.2016.

Sud Europske unije

20.09.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 20. rujna 2016.Ledra Advertising Ltd i dr. protiv Europske komisije i Europske središnje banke.Žalba – Program potpore stabilnosti za Cipar – Memorandum o razumijevanju od 26. travnja 2013. o specifičnim uvjetima gospodarske politike zaključen između Republike Cipra i Europskog stabilizacijskog mehanizma (ESM) – Funkcije Europske komisije i Europske središnje banke – Izvanugovorna odgovornost Unije – Članak 340. stavak drugi UFEU‑a – Uvjeti – Obveza osiguravanja usklađenosti Memoranduma o razumijevanju s pravom Unije.Spojeni predmeti C-8/15 P do C-10/15 P.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 16.06.2015.

16.06.2015.

Sud Europske unije

16.06.2015. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 16. lipnja 2015.Peter Gauweiler i dr. protiv Deutscher Bundestag.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverfassungsgericht.Zahtjev za prethodnu odluku – Ekonomska i monetarna politika – Odluke Upravnog vijeća Europske središnje banke (ESB) o određenim tehničkim značajkama izravnih monetarnih transakcija Eurosustava za kupnju državnih vrijednosnica na sekundarnim tržištima – Članci 119. i 127. UFEU‑a – Ovlasti ESB‑a i Europskog sustava središnjih banaka – Prijenosni kanali monetarne politike – Održavanje stabilnosti cijena – Proporcionalnost – Članak 123. UFEU‑a – Zabrana monetarnog financiranja država članica europodručja.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 27.11.2012.

27.11.2012.

Sud Europske unije

27.11.2012. Sud Europske unije
Presuda Suda (puni sastav) od 2012. studeni 27.Thomas Pringle protiv Government of Ireland, Ireland and the Attorney General.Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Supreme Court.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 28.01.2016.

28.01.2016.

Sud Europske unije

28.01.2016. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 28. siječnja 2016.Republika Austrija protiv Europske komisije.Državne potpore – Bankarski sektor – Potpore koje su Njemačka i Austrija dodijelile Bayerische Landesbank prilikom njezina restrukturiranja – Odluka kojom se potpora proglašava spojivom s unutarnjim tržištem pod određenim uvjetima – Stavljanje izvan snage prvotne odluke napisane na jeziku koji nije jezik države članice – Tužba za poništenje – Akt koji se može pobijati – Dopuštenost – Pojam državna potpora – Prednost – Pravo na obranu – Obveza obrazlaganja.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 19.12.2018.

19.12.2018.

Sud Europske unije

19.12.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 19. prosinca 2018.Silvio Berlusconi i Finanziaria d'investimento Fininvest SpA (Fininvest) protiv Banca d'Italia i Istituto per la Vigilanza Sulle Assicurazioni (IVASS).Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Bonitetni nadzor nad kreditnim institucijama – Stjecanje kvalificiranog udjela u kreditnoj instituciji – Postupak uređen Direktivom 2013/36/EU, Uredbom (EU) br. 1024/2013 i Uredbom (EU) br. 468/2014 – Složeni upravni postupak – Isključiva ovlast donošenja odluka Europske središnje banke (ESB) – Tužba podnesena protiv pripremnih akata koje je donijelo nadležno nacionalno tijelo – Navodna povreda pravomoćnosti nacionalne odluke.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 09.09.2015.

09.09.2015.

Sud Europske unije

09.09.2015. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 9. rujna 2015.SV Capital OÜ protiv Europskog nadzornog tijela za bankarstvo (EBA).Ekonomska i monetarna politika – Zahtjev za pokretanje istrage zbog navodne povrede prava Unije – Odluka EBA‑e – Odluka Odbora za žalbe europskih nadzornih tijela – Isticanje po službenoj dužnosti – Nenadležnost donositelja akta – Tužba za poništenje – Rok za tužbu – Nepravodobnost – Djelomična nedopuštenost.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 16.10.2014.

16.10.2014.

Sud Europske unije

16.10.2014. Sud Europske unije
Rješenje Općeg suda (prvo vijeće) od 16. listopada 2014. Marinos Nikolaou protiv Europske komisije i Europske središnje banke (ESB).
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 16.10.2014.

16.10.2014.

Sud Europske unije

16.10.2014. Sud Europske unije
Rješenje Općeg suda (prvo vijeće) od 16. listopada 2014. Chrysanthi Christodoulou i Maria Stavrinou protiv Europske komisije i Europske središnje banke (ESB).
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 16.10.2014.

16.10.2014.

Sud Europske unije

16.10.2014. Sud Europske unije
Rješenje Općeg suda (prvo vijeće) od 16. listopada 2014. Tameio Pronoias Prosopikou Trapezis Kyprou protiv Europske komisije i Europske središnje banke (ESB).
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 16.10.2014.

16.10.2014.

Sud Europske unije

16.10.2014. Sud Europske unije
Rješenje Općeg suda (prvo vijeće) od 16. listopada 2014. Lella Chatziioannou protiv Europske komisije i Europske središnje banke (ESB).
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 16.10.2014.

16.10.2014.

Sud Europske unije

16.10.2014. Sud Europske unije
Rješenje Općeg suda (prvo vijeće) od 16. listopada 2014. Petros Chatzithoma i Ellenitsa Chatzithoma protiv Europske komisije i Europske središnje banke (ESB).
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 16.10.2014.

16.10.2014.

Sud Europske unije

16.10.2014. Sud Europske unije
Rješenje Općeg suda (prvo vijeće) od 16. listopada 2014. .Konstantinos Mallis i Elli Konstantinou Malli protiv Europske komisije i Europske središnje banke (ESB).Tužba za poništenje – Program potpore stabilnosti Cipra – Izjava Euroskupine o restrukturiranju bankovnog sektora na Cipru – Pogrešna naznaka tuženika u tužbi – Nedopuštenost.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 14.11.2018.

14.11.2018.

Sud Europske unije

14.11.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 14. studenoga 2018.Nova Kreditna Banka Maribor d.d. protiv Republike Slovenije.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputilo Vrhovno sodišče Republike Slovenije.Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Ponovna uporaba informacija javnog sektora – Direktiva 2003/98/EZ – Članak 1. stavak 2. točka (c) treća alineja – Bonitetni zahtjevi za kreditne institucije i investicijska društva – Uredba (EU) br. 575/2013 – Informacije koje trebaju objaviti kreditne institucije i investicijska društva – Članak 432. stavak 2. – Iznimke od obveze objave – Poslovne informacije koje se smatraju osjetljivima ili povjerljivima – Primjenjivost – Kreditne institucije u većinskom državnom vlasništvu – Nacionalni propis kojim se predviđa javni karakter određenih poslovnih informacija u posjedu navedenih institucija.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 13.09.2018.

13.09.2018.

Sud Europske unije

13.09.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (peto vijeće) od 13. rujna 2018.Enzo Buccioni protiv Banca d'Italia.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato.Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Direktiva 2013/36/UE – Članak 53. stavak 1. – Obveza čuvanja poslovne tajne koju imaju nacionalna tijela nadležna za bonitetni nadzor kreditnih institucija – Kreditna institucija nad kojom se provodi prisilna likvidacija – Priopćavanje povjerljivih informacija u građanskim ili trgovačkim postupcima.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 07.08.2018.

07.08.2018.

Sud Europske unije

07.08.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (peto vijeće) od 7. kolovoza 2018.VTB Bank (Austria) AG protiv Finanzmarktaufsichtsbehörde.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverwaltungsgericht.Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Direktiva 2013/36/EU – Članci 64., 65. i 67. – Uredba (EU) br. 575/2013 – Članak 395. stavci 1. i 5. – Nadzor kreditnih institucija Ž – Nadzorne ovlasti i ovlasti izricanja kazni – Ograničenja velikih izloženosti – Propisi države članice koji predviđaju nametanje kamata u slučaju prekoračenja tih ograničenja – Uredba (EU) br. 468/2014 – Članak 48. – Podjela nadležnosti između Europske središnje banke (ESB) i nacionalnih tijela – Formalno pokrenut bonitetni nadzorni postupak.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 13.07.2018.

13.07.2018.

Sud Europske unije

13.07.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (drugo prošireno vijeće) od 13. srpnja 2018.BNP Paribas protiv Europske središnje banke.Ekonomska i monetarna politika – Bonitetni nadzor kreditnih institucija – Članak 4. stavak 1. točka (d) i stavak 3. Uredbe (EU) br. 1024/2013 – Izračun omjera financijske poluge – ESB‑ovo odbijanje da tužitelju odobri da iz izračuna omjera financijske poluge isključi izloženosti koje ispunjavaju određene uvjete – Članak 429. stavak 14. Uredbe (EU) br. 575/2013 – ESB‑ova diskrecijska ovlast – Pogreške koje se tiču prava – Očita pogreška u ocjeni.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 13.07.2018.

13.07.2018.

Sud Europske unije

13.07.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (drugo prošireno vijeće) od 13. srpnja 2018.Crédit agricole SA protiv Europske središnje banke.Ekonomska i monetarna politika – Bonitetni nadzor kreditnih institucija – Članak 4. stavak 1. točka (d) i stavak 3. Uredbe (EU) br. 1024/2013 – Izračun omjera financijske poluge – ESB‑ovo odbijanje da tužitelju odobri da iz izračuna omjera financijske poluge isključi izloženosti koje ispunjavaju određene uvjete – Članak 429. stavak 14. Uredbe (EU) br. 575/2013 – ESB‑ova diskrecijska ovlast – Pogreške koje se tiču prava – Očita pogreška u ocjeni.
Pročitano

Filteri

Pretraga

Napredna tražilica

Objavljeni

Bilo kada

Od 2024. do danas

Od 2023. do danas

Od 2022. do danas

Od 2020. do danas

Od 2016. do danas

Razdoblje