Početna > Zakonodavstvo > EU > Registar sudske prakse

Registar sudske prakse

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×
Ukupno dokumenata: 94
Donositelj:
Naziv:

Datum: 20.10.2016.

20.10.2016.

Sud Europske unije

20.10.2016. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 20. listopada 2016.Dr. August Wolff GmbH & Co. KG Arzneimittel i Remedia d.o.o. protiv Europske komisije.Lijekovi za humanu primjenu – Članak 31. Direktive 2001/83/EZ – Članak 116. Direktive 2001/83 – Aktivna tvar estradiol – Odluka Komisije kojom se državama članicama nalaže povlačenje i izmjena nacionalnih odobrenja za stavljanje na tržište lijekova za lokalnu primjenu koji sadržavaju 0,01 % mase estradiola – Teret dokazivanja – Proporcionalnost – Jednako postupanje.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 21.09.2016.

21.09.2016.

Sud Europske unije

21.09.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (prvo vijeće) od 21. rujna 2016.European Federation for Cosmetic Ingredients protiv Secretary of State for Business, Innovation and Skills i Attorney General.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court).Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Kozmetički proizvodi – Uredba (EZ) br. 1223/2009 – Članak 18. stavak 1. točka (b) – Kozmetički proizvodi koji sadrže sastojke ili kombinacije sastojaka koji su ‚radi ispunjenja zahtjeva ove Uredbe’ ispitani na životinjama – Zabrana stavljanja na tržište Europske unije – Doseg.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 16.07.2015.

16.07.2015.

Sud Europske unije

16.07.2015. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 16. srpnja 2015.Abcur AB protiv Apoteket Farmaci AB i Apoteket AB.Zahtjevi za prethodnu odluku koji je uputio Stockholms tingsrätt.Zahtjev za prethodnu odluku – Lijekovi za humanu primjenu – Direktiva 2001/83/EZ – Područje primjene – Članak 2. stavak 1. i članak 3. točke 1. i 2. – Lijekovi proizvedeni industrijski ili postupkom proizvodnje koji uključuje industrijski proces – Odstupanja – Lijek izrađen u ljekarni prema liječničkom receptu za određenog pacijenta – Lijek izrađen u ljekarni prema farmakopejskoj recepturi namijenjen neposrednom izdavanju pacijentima određene ljekarne – Direktiva 2005/29/EZ.Spojeni predmeti C-544/13 i C-545/13.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 11.06.2015.

11.06.2015.

Sud Europske unije

11.06.2015. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 11. lipnja 2015.Laboratoires CTRS protiv Europske komisije.Lijekovi za humanu primjenu – Lijekovi za rijetke bolesti – Odobrenje za stavljanje u promet lijeka Cholic Acid FGK (pod nazivom Kolbam) – Terapijske indikacije – Isključivo pravo stavljanja u promet – Članak 8. stavak 1. Uredbe (EZ) br. 141/2000.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 05.02.2015.

05.02.2015.

Sud Europske unije

05.02.2015. Sud Europske unije
Presuda Suda (peto vijeće) od 5. veljače 2015.Miguel M. i dr.Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Bundesgerichtshof.Prethodno pitanje – Prekursori za droge – Praćenje trgovine između država članica – Uredba (EZ) br. 273/2004 – Praćenje trgovine između Europske unije i trećih zemalja – Uredba br. 111/2005 – Promet lijekovima koji sadrže efedrin ili pseudoefedrin – Pojam ,predviđenih tvari’ – Sastav – Isključenje lijekova kao takvih ili samo onih koji predviđene tvari sadrže u takvim spojevima da se ne mogu lako ekstrahirati – Direktiva 2001/83/EZ – Pojam ,lijeka’.Spojeni predmeti C-627/13 i C-2/14.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 11.12.2014.

11.12.2014.

Sud Europske unije

11.12.2014. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 11. prosinca 2014.PP Nature-Balance Lizenz GmbH protiv Europske komisije.Lijekovi za humanu primjenu – Aktivna tvar tolperizon – Članak 116. Direktive 2001/83/EZ – Komisijina odluka kojom se državama članicama nalaže izmjena nacionalnih odobrenja za stavljanje na tržište lijekova za humanu primjenu koji sadrže dotičnu aktivnu tvar – Teret dokazivanja – Proporcionalnost.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 23.10.2014.

23.10.2014.

Sud Europske unije

23.10.2014. Sud Europske unije
Presuda Suda (peto vijeće) od 23. listopada 2014.Olainfarm AS protiv Latvijas Republikas Veselības ministrija i Zāļu valsts aģentūra.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Augstākās Tiesas Senāts.Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Industrijska politika – Direktiva 2001/83/CEZ - Lijekovi za humanu primjenu - Članak 6. - Odobrenje za stavljanje u promet - Članak 8. stavak 3. točka (i) - Obveza prilaganja zahtjevu za izdavanje odobrenja rezultata farmaceutskih, pretkliničkih i kliničkih ispitivanja - Izuzeća u pogledu pretkliničkih i kliničkih ispitivanja - Članak 10. - Generički lijekovi - Pojam „referentnog lijeka” - Subjektivno pravo nositelja odobrenja za stavljanje u promet referentnog lijeka da se protivi izdavanju odobrenja za stavljanje u promet generičkog lijeka referentnog lijeka - Članak 10.a - Lijekovi čije djelatne tvari imaju provjerenu medicinsku uporabu u Europskoj uniji najmanje deset godina - Mogućnost korištenja lijeka za koji je odobrenje izdano temeljem izuzeća iz članka 10.a kao referentnog lijeka u postupku ishođenja odobrenja za stavljanje u promet generičkog lijeka.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 28.06.2012.

28.06.2012.

Sud Europske unije

28.06.2012. Sud Europske unije
Presuda Suda (drugo vijeće) od 2012. lipanj 28.Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Tribunale di Palermo.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 05.12.2018.

05.12.2018.

Sud Europske unije

05.12.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 5. prosinca 2018.Bristol-Myers Squibb Pharma EEIG protiv Europske komisije i Europske agencije za lijekove.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 05.10.2016.

05.10.2016.

Sud Europske unije

05.10.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 5. listopada 2016.F. Hoffmann-La Roche AG protiv Accord Healthcare OÜ.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Riigikohus.Zahtjev za prethodnu odluku – Industrijsko i trgovinsko vlasništvo – Patent – Svjedodžba o dodatnoj zaštiti – Uredba (EZ) br. 469/2009 – Članak 21. stavak 2. – Prijelazne odredbe – Svjedodžba dodijeljena u skladu s nacionalnim zakonodavstvom države članice prije njezina pristupanja Europskoj uniji – Tumačenje članka 21. stavka 2. – Trajanje svjedodžbe – Valjanost članka 21. stavka 2. – Prilagodba sekundarnog zakonodavstva koja izravno proizlazi iz akta o pristupanju – Nenadležnost Suda.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 10.04.2014.

10.04.2014.

Sud Europske unije

10.04.2014. Sud Europske unije
Presuda Suda (šesto vijeće) od 10. travnja 2014.Acino AG protiv Europske komisije.Žalba – Lijekovi za humanu primjenu – Obustava stavljanja u promet i povlačenje određenih serija lijekova koji sadrže djelatnu tvar klopidogrel – Izmjena odobrenja za stavljanje u promet – Zabrana stavljanja u promet – Uredba (EZ) br. 726/2004 i Direktiva 2001/83/EZ – Načelo opreznosti – Proporcionalnost – Obveza obrazlaganja.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 07.03.2013.

07.03.2013.

Sud Europske unije

07.03.2013. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 2013. ožujak 07.Acino AG (anciennement Acino Pharma GmbH) protiv Europska komisija.Predmeti T-539/10 i T-539/10.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 14.01.2010.

14.01.2010.

Sud Europske unije

14.01.2010. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 14. siječnja 2010.Association générale de l’industrie du médicament (AGIM) ASBL i dr. (C-471/07 i C-472/07), Janssen Cilag SA (C-471/07) i Sanofi-Aventis Belgium SA (C-472/07) protiv Belgijske države.Zahtjevi za prethodnu odluku: Conseil d'État - Belgija.Direktiva 89/105/EEZ - Izravni učinak.Spojeni predmeti C-471/07 i C-472/07.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 21.11.2018.

21.11.2018.

Sud Europske unije

21.11.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (prvo vijeće) od 21. studenoga 2018.Novartis Farma SpA protiv Agenzia Italiana del Farmaco (AIFA) i dr.Zahtjev za prethodnu odluku – Lijekovi za humanu primjenu – Direktiva 2001/83/EZ – Članak 3. točka 1. – Članak 6. – Direktiva 89/105/EEZ – Uredba (EZ) br. 726/2004 – Članci 3., 25. i 26. – Prepakiravanje lijeka radi njegova korištenja za liječenje koje nije obuhvaćeno njegovim odobrenjem za stavljanje u promet (izvan odobrenja za stavljanje u promet) – Pokrivanje troškova od strane nacionalnog sustava zdravstvenog osiguranja.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 22.03.2018.

22.03.2018.

Sud Europske unije

22.03.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 22. ožujka 2018.Shire Pharmaceuticals Ireland Ltd protiv Europske agencije za lijekove.Lijekovi za humanu primjenu – Odobravanje zahtjeva za uvrštenje lijeka u skupinu lijekova za rijetke bolesti – Značajna dobrobit – EMA-ina odluka kojom se odbija zahtjev za uvrštenje lijeka u skupinu lijekova za rijetke bolesti – Članak 3. stavak 1. točka (b) i članak 5. stavci 1., 2. i 4. Uredbe (EZ) br. 141/2000.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 28.06.2017.

28.06.2017.

Sud Europske unije

28.06.2017. Sud Europske unije
Presuda Suda (osmo vijeće) od 28. lipnja 2017.Novartis Europharm Ltd protiv Europske komisije.Žalba – Lijekovi za humanu primjenu – Odobrenje za stavljanje na tržište – Uredba (EEZ) br. 2309/93 — Centralizirani postupak na razini Unije — Razvoj lijeka za koji je izdano odobrenje za stavljanje u promet za druge terapijske indikacije — Zasebno odobrenje za stavljanje u promet i novi komercijalni naziv — Direktiva 2001/83/EZ — Članak 6. stavak 1. drugi podstavak i članak 10. stavak 1. — Pojam ‚globalno odobrenje’ — Razdoblje zakonske zaštite podataka.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 27.10.2016.

27.10.2016.

Sud Europske unije

27.10.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 27. listopada 2016.Kazneni postupak protiv Association des utilisateurs et distributeurs de l’agrochimie européenne (Audace) i dr.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour d'appel de Pau.Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje robe – Članci 34. i 36. UFEU‑a – Količinska ograničenja – Paralelni uvoz veterinarsko medicinskih proizvoda – Direktiva 2001/82/EZ – Članak 65. – Nacionalni sustav prethodnog odobrenja – Isključenje uzgajivača iz mogućnosti korištenja pojednostavljenog postupka odobrenja za stavljanje u promet – Obveza raspolaganja odobrenjem za promet na veliko – Obveza poslovnog nastana na državnom području države članice uvoza – Obveze farmakovigilancije.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 03.12.2015.

03.12.2015.

Sud Europske unije

03.12.2015. Sud Europske unije
Presuda Suda (osmo vijeće) od 3. prosinca 2015.PP Nature-Balance Lizenz GmbH protiv Europske komisije.Žalba – Lijekovi za humanu primjenu – Direktiva 2001/83/EZ – Članci 31. i 116. – Odluka Komisije kojom se državama članicama nalaže povlačenje i izmjena nacionalnih odobrenja za stavljanje u promet lijekova za humanu primjenu koji sadrže aktivnu tvar ‚tolperizon’.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 01.10.2015.

01.10.2015.

Sud Europske unije

01.10.2015. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 1. listopada 2015.Agenzia Italiana del Farmaco (AIFA) i Ministero della Salute protiv Doc Generici srl.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato.Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 267. UFEU‑a – Obveza upućivanja prethodnog pitanja Sudu – Usklađivanje zakonodavstava – Farmaceutski proizvodi – Lijekovi za humanu primjenu – Odobrenje za stavljanje na tržište – Izmjena – Naknade – Uredba (EZ) br. 297/95 – Uredba (EZ) br. 1234/2008 – Područje primjene.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 22.01.2015.

22.01.2015.

Sud Europske unije

22.01.2015. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 22. siječnja 2015.Teva Pharma BV i Teva Pharmaceuticals Europe BV protiv Europske agencije za lijekove (EMA).Lijekovi za humanu primjenu – Lijekovi za rijetke bolesti – Zahtjev za odobrenje za stavljanje u promet generičke inačice lijeka za rijetke bolesti imatiniba – Odluka EMA‑e kojom se odbija potvrđivanje zahtjeva za odobrenje za stavljanje u promet – Isključivo pravo stavljanja u promet.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 13.02.2014.

13.02.2014.

Sud Europske unije

13.02.2014. Sud Europske unije
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 13. veljače 2014.Merck Canada Inc. protiv Accord Healthcare Ltd i dr.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Arbitral necessário.Zahtjev za prethodnu odluku – Pojam ,suda države članiceʼ u smislu članka 267. UFEU‑a – Tribunal Arbitral necessário – Dopuštenost – Uredba (EZ) br. 469/2009 – Članak 13. – Svjedodžba o dodatnoj zaštiti za lijekove – Rok valjanosti svjedodžbe – Najdulje trajanje ekskluzivnog prava.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 18.07.2013.

18.07.2013.

Sud Europske unije

18.07.2013. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 18. srpnja 2013.Daiichi Sankyo Co. Ltd i Sanofi-Aventis Deutschland GmbH protiv DEMO Anonymos Viomichaniki kai Emporiki Etairia Farmakon.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Polymeles Protodikeio Athinon.Zajednička trgovinska politika – Članak 207. UFEU‑a – Trgovinski aspekti intelektualnog vlasništva – Sporazum o trgovinskim aspektima prava intelektualnog vlasništva (TRIPS) – Članak 27. – Predmet patentiranja – Članak 70. – Zaštita postojećih predmeta zaštite.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 11.04.2013.

11.04.2013.

Sud Europske unije

11.04.2013. Sud Europske unije
Presuda Suda (četvrto vijeće)&xd; 11. travnja 2013.Novartis Pharma GmbH protiv Apozyt GmbH.Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Landgericht Hamburg.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 19.04.2012.

19.04.2012.

Sud Europske unije

19.04.2012. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 2012. travanj 19.Artegodan GmbH protiv Europska komisija.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 22.12.2010.

22.12.2010.

Sud Europske unije

22.12.2010. Sud Europske unije
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 22. prosinca 2010.Europska komisija protiv Republike Poljske.Povreda obveze države članice.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 03.03.2010.

03.03.2010.

Sud Europske unije

03.03.2010. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 3. ožujka 2010.Artegodan GmbH protiv Europske komisije.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 25.10.2018.

25.10.2018.

Sud Europske unije

25.10.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (deveto vijeće) od 25. listopada 2018.Boston Scientific Ltd protiv Deutsches Patent- und Markenamt.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundespatentgericht.Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno i industrijsko vlasništvo – Svjedodžba o dodatnoj zaštiti za lijekove – Uredba (EZ) br. 469/2009 – Područje primjene – Medicinski proizvod koji kao sastavni dio sadržava tvar koja se, ako se koristi odvojeno, može smatrati lijekom – Direktiva 93/42/EEZ – Članak 1. stavak 4. – Pojam ‚administrativni postupak dobivanja odobrenja’.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 25.07.2018.

25.07.2018.

Sud Europske unije

25.07.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 25. srpnja 2018.Teva UK Ltd i dr. protiv Gilead Sciences Inc.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (patents courts).Zahtjev za prethodnu odluku – Lijekovi za humanu primjenu – Liječenje virusa humane imunodeficijencije (HIV) – Izvorni lijekovi i generički lijekovi – Svjedodžba o dodatnoj zaštiti – Uredba (EZ) br. 469/2009 – Članak 3. točka (a) – Uvjeti dobivanja – Pojam ,proizvod zaštićen temeljnim patentom koji je na snazi’ – Kriteriji za ocjenu.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 21.06.2018.

21.06.2018.

Sud Europske unije

21.06.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (drugo vijeće) od 21. lipnja 2018.Pfizer Ireland Pharmaceuticals, Operations Support Group protiv Orifarm GmbH.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Düsseldorf.Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno i industrijsko vlasništvo – Patentno pravo – Akti o pristupanju Europskoj uniji iz 2003., 2005. i 2012. – Posebni mehanizam – Primjenjivost na paralelni uvoz – Uredba (EZ) br. 469/2009 – Proizvod zaštićen u jednoj državi članici svjedodžbom o dodatnoj zaštiti, a koji nositelj temeljnog patenta stavlja na tržište u drugoj državi članici – Iscrpljenje prava intelektualnog i industrijskog vlasništva – Nepostojanje temeljnog patenta u novim državama članicama – Uredba (EZ) br. 1901/2006 – Produljenje razdoblja zaštite.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 12.04.2018.

12.04.2018.

Sud Europske unije

12.04.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (šesto vijeće) od 12. travnja 2018.Fédération des entreprises de la beauté protiv Ministre des Affaires sociales, de la Santé et des Droits des femmes i dr.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État (Francuska).Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Kozmetički proizvodi – Uredba (EZ) br. 1223/2009 – Članak 10. stavak 2. – Ocjena sigurnosti kozmetičkog proizvoda – Osposobljenost ocjenjivača zaduženog za tu ocjenu – Priznavanje jednakovrijednosti osposobljavanja – Discipline slične farmaciji, toksikologiji ili medicini – Diskrecijska ovlast država članica.
Pročitano

Filteri

Pretraga

Napredna tražilica

Objavljeni

Bilo kada

Od 2024. do danas

Od 2023. do danas

Od 2022. do danas

Od 2020. do danas

Od 2016. do danas

Razdoblje