Početna > Zakonodavstvo > EU > Registar sudske prakse

Registar sudske prakse

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×
Ukupno dokumenata: 56
Donositelj:
Naziv:

Datum: 03.05.2018.

03.05.2018.

Sud Europske unije

03.05.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 3. svibnja 2018.Grizzly Tools GmbH & Co.KG protiv Europske komisije.Zaštita zdravlja i sigurnosti potrošača i radnika – Direktiva 2006/42/EZ – Zaštitna klauzula – Nacionalna mjera zabrane stavljanja na tržište visokotlačnog čistača – Temeljni zdravstveni i sigurnosni zahtjevi – Odluka Komisije kojom se mjera proglašava opravdanom – Obveza obrazlaganja – Jednako postupanje.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 27.10.2016.

27.10.2016.

Sud Europske unije

27.10.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 27. listopada 2016.Europska komisija protiv Savezne Republike Njemačke.Povreda obveze države članice – Slobodno kretanje robe – Direktiva 2007/23/EZ – Stavljanje pirotehničkih sredstava na tržište – Članak 6. – Slobodno kretanje pirotehničkih sredstava usklađenih sa zahtjevima direktive – Nacionalni propis koji stavljanje na tržište pirotehničkih sredstava uvjetuje dodatnim zahtjevima – Obveza prethodne prijave nacionalnom tijelu koje je ovlašteno pregledati i izmijeniti upute za uporabu pirotehničkih sredstava.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 04.05.2016.

04.05.2016.

Sud Europske unije

04.05.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (drugo vijeće) od 4. svibnja 2016.Philip Morris Brands SARL i dr. protiv Secretary of State for Health.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court of Justice Queen's Bench Division (Administrative Court).Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Direktiva 2014/40/EU – Članak 7., članak 18. i članak 24. stavci 2. i 3. – Članak 8. stavak 3., članak 9. stavak 3., članak 10. stavak 1. točke (a), (c) i (g), članak 13. i članak 14. – Proizvodnja, predstavljanje i prodaja duhanskih proizvoda – Valjanost – Pravna osnova – Članak 114. UFEU‑a – Načelo proporcionalnosti – Načelo supsidijarnosti – Temeljna prava Unije – Sloboda izražavanja – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 11.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 04.05.2016.

04.05.2016.

Sud Europske unije

04.05.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (drugo vijeće) od 4. svibnja 2016.Republika Poljska protiv Europskog parlamenta i Vijeća Europske unije.Tužba za poništenje – Usklađivanje zakonodavstava – Direktiva 2014/40/EU – Članak 2. točka 25., članak 6. stavak 2. točka (b), članak 7. stavci 1. do 5., prva rečenica članka 7., članci 12. do 14. i članak 13. stavak 1. točka (c) – Valjanost – Proizvodnja, predstavljanje i prodaja duhanskih proizvoda – Zabrana stavljanja na tržište duhanskih proizvoda sa svojstvenom aromom – Duhanski proizvodi s mentolom – Pravna osnova – Članak 114. UFEU‑a – Načelo proporcionalnosti – Načelo supsidijarnosti.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 04.02.2016.

04.02.2016.

Sud Europske unije

04.02.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (prvo vijeće) od 4. veljače 2016.Kazneni postupak protiv Sebat Ince.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Amtsgericht Sonthofen.Sloboda pružanja usluga – Članak 56. UFEU‑a – Igre na sreću – Javni monopol u području klađenja na sportska natjecanja – Prethodno upravno odobrenje – Isključenje privatnih subjekata – Prikupljanje oklada za račun subjekta sa sjedištem u drugoj državi članici – Kaznenopravne sankcije – Nacionalna odredba protivna pravu Unije – Isključenje – Prelazak na sustav koji predviđa dodjelu ograničenog broja koncesija privatnim subjektima – Načela transparentnosti i nepristranosti – Direktiva 98/34/EZ – Članak 8. – Tehnički propisi – Pravila koja se odnose na usluge – Obveza obavješćivanja.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 16.07.2015.

16.07.2015.

Sud Europske unije

16.07.2015. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 16. srpnja 2015.Unione Nazionale Industria Conciaria (UNIC) i Unione Nazionale dei Consumatori di Prodotti in Pelle, Materie Concianti, Accessori e Componenti (Uni.co.pel) protiv FS Retail i dr.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale di Milano.Prethodno pitanje – Slobodno kretanje robe – Članci 34. UFEU‑a do 36. UFEU‑a – Mjere s istovrsnim učinkom – Direktiva 94/11/EZ – Članci 3. i 5. – Iscrpno usklađivanje – Zabrana ograničavanja stavljanja na tržište obuće koja udovoljava zahtjevima označivanja Direktive 94/11 – Nacionalno zakonodavstvo koje zahtijeva prikaz zemlje podrijetla na oznaci koja se odnosi na proizvode proizvedene u inozemstvu uz uporabu izraza na talijanskom jeziku ‚pelle‘ – Proizvodi pušteni u slobodan promet.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 15.07.2015.

15.07.2015.

Sud Europske unije

15.07.2015. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 15. srpnja 2015.CSF Srl protiv Europske komisije.Usklađivanje zakonodavstava – Direktiva 2006/42/EZ – Strojevi koji imaju oznaku ,CE’ – Temeljni sigurnosni zahtjevi – Postojanje rizika za sigurnost ljudi – Zaštitna klauzula – Odluka Komisije kojom se utvrđuje da je nacionalna mjera zabrane stavljanja na tržište opravdana – Uvjeti kojima se uređuje provedba zaštitne klauzule – Očita pogreška u ocjeni – Jednako postupanje.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 24.06.2015.

24.06.2015.

Sud Europske unije

24.06.2015. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 24. lipnja 2015.Hotel Sava Rogaška, Gostinstvo, turizem in storitve, d.o.o. protiv Republike Slovenije.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputilo Vrhovno sodišče Republike Slovenije.Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Prirodne mineralne vode – Direktiva 2009/54/EZ – Članak 8. stavak 2. – Prilog I. – Zabrana stavljanja na tržište ,prirodne mineralne vode iz jednog te istog izvoraʾ s različitim trgovačkim nazivima – Pojam.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 11.06.2015.

11.06.2015.

Sud Europske unije

11.06.2015. Sud Europske unije
Presuda Suda (prvo vijeće) od 11. lipnja 2015.Berlington Hungary Tanácsadó és Szolgáltató kft i dr. protiv Magyar Állam.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Törvényszék.Zahtjev za prethodnu odluku – Sloboda pružanja usluga – Igre na sreću – Nacionalni porezi na iskorištavanje automata za igre na sreću postavljenih u igračnicama – Nacionalno zakonodavstvo koje zabranjuje iskorištavanje automata za igre na sreću izvan casina – Načela pravne sigurnosti i zaštite legitimnih očekivanja – Direktiva 98/34/EZ – Obveza dostave Komisiji nacrta tehničkih propisa – Odgovornost države članice za štetu prouzrokovanu zakonodavstvom protivnim pravu Unije.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 16.10.2014.

16.10.2014.

Sud Europske unije

16.10.2014. Sud Europske unije
Presuda Suda (deseto vijeće) od 16. listopada 2014.Europska komisija protiv Savezne Republike Njemačke.Povreda obveze države članice – Slobodno kretanje robe – Zakonodavstvo države članice koje zahtijeva da određeni građevinski proizvodi koji nose oznaku sukladnosti ,CE’ budu u skladu s dodatnim nacionalnim normama – Popisi građevinskih propisa (,Bauregellisten’).
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 04.09.2014.

04.09.2014.

Sud Europske unije

04.09.2014. Sud Europske unije
Presuda Suda (prvo vijeće) od 4. rujna 2014.Michal Zeman protiv Krajské riaditeľstvo Policajného zboru v Žiline.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Najvyšší súd Slovenskej republiky.Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 91/477/EEZ – Izdavanje europske oružne propusnice – Nacionalni propis koji dodjelu takve propusnice predviđa samo za osobe koje posjeduju vatreno oružje radi korištenja za lov ili sportsko streljaštvo.Presuda C‑543/12.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 10.07.2014.

10.07.2014.

Sud Europske unije

10.07.2014. Sud Europske unije
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 10. srpnja 2014.Lars Ivansson i dr.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Helsingborgs tingsrätt.Zahtjev za prethodnu odluku – Unutarnje tržište – Direktiva 98/34/EZ – Članak 8. stavak 1. treći podstavak – Postupak obavješćivanja u području tehničkih normi i propisa – Pojam ,tehnički propisʼ – Kokoši nesilice – Skraćivanje prvotno predviđenog rasporeda provedbe za stupanje na snagu tehničkog propisa – Obveza obavješćivanja – Pretpostavke – Oprečne jezične verzije.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 25.04.2013.

25.04.2013.

Sud Europske unije

25.04.2013. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 25. travnja 2013.Inuit Tapiriit Kanatami i drugi protiv Europska komisija.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 13.12.2018.

13.12.2018.

Sud Europske unije

13.12.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (deveto prošireno vijeće) od 13. prosinca 2018.Ville de Paris i Ville de Bruxelles protiv Europske komisije.Spojeni predmeti T-339/16 i T-352/16.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 07.09.2017.

07.09.2017.

Sud Europske unije

07.09.2017. Sud Europske unije
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 7. rujna 2017.Francuska Republika protiv Carla Schlytera.Žalba – Pravo javnog pristupa dokumentima institucija Europske unije – Uredba (EZ) br. 1049/2001 – Članak 4. stavak 2. treća alineja – Izuzeća od prava na pristup dokumentima – Zaštita svrhe istraga – Direktiva 98/34/EZ – Članci 8. i 9. – Detaljno mišljenje Europske komisije o nacrtu tehničkog propisa – Odbijanje pristupa.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 26.01.2017.

26.01.2017.

Sud Europske unije

26.01.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 26. siječnja 2017.Global Garden Products Italy SpA (GGP Italy) protiv Europske komisije.Zaštita zdravlja i sigurnosti potrošača i radnika – Direktiva 2006/42/EZ – Zaštitna klauzula – Nacionalna mjera povlačenja s tržišta i zabrane stavljanja na tržište kosilice – Zahtjevi za zaštitne uređaje – Uzastopne verzije usklađene norme – Pravna sigurnost – Odluka Komisije kojom se mjera proglašava opravdanom – Pogreška koja se tiče prava.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 16.04.2015.

16.04.2015.

Sud Europske unije

16.04.2015. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) od 16. travnja 2015.Carl Schlyter protiv Europske komisije.Pristup dokumentima – Uredba (EZ) br. 1049/2001 – Članak 4. stavak 2. treća alineja – Izuzeće koje se odnosi na zaštitu svrhe istraga – Uredba (EZ) br. 1367/2006 – Članak 6. stavak 1. – Komisijino detaljno mišljenje u vezi s prijedlogom odluke o godišnjem izvješću o nanočesticama, o kojem su je francuska tijela obavijestila sukladno odredbama Direktive 98/34/EZ – Uskraćivanje pristupa.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 06.09.2018.

06.09.2018.

Sud Europske unije

06.09.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 6. rujna 2018.Christoph Klein protiv Europske komisije.Žalba – Članak 340. drugi stavak UFEU‑a – Izvanugovorna odgovornost Europske unije – Direktiva 93/42/EEZ – Medicinski proizvodi – Članak 8. stavci 1. i 2. – Postupak zaštitne klauzule – Obavijest države članice o odluci o zabrani stavljanja na tržište medicinskog proizvoda – Nepostojanje odluke Europske komisije – Dovoljno ozbiljna povreda pravnog pravila čiji je cilj dodjela prava pojedincima – Uzročna veza između postupanja institucije i navodne štete – Dokaz postojanja i opseg štete.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 14.12.2017.

14.12.2017.

Sud Europske unije

14.12.2017. Sud Europske unije
Presuda Suda (osmo vijeće) od 14. prosinca 2017.Postupak koji je pokrenuo Anstar Oy.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Helsingin hallinto-oikeus.Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađeni uvjeti za stavljanje na tržište građevnih proizvoda – Usklađena norma EN 1090-1:2009+A1:2011 – Kriteriji za utvrđivanje okvira norme koju je donio Europski odbor za normizaciju (CEN) na temelju ovlaštenja Europske komisije – Sidrišta za pričvršćenje u beton prije njegova stvrdnjavanja koja se koriste za spajanje elemenata ljuski i potpornih zidova s građevinskim okvirom zgrade.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 27.10.2016.

27.10.2016.

Sud Europske unije

27.10.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 27. listopada 2016.James Elliott Construction Limited protiv Irish Asphalt Limited.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supreme Court (Irska).Prethodni postupak Članak 267. UFEU‑a Nadležnost Suda – Pojam ,odredba prava Unije’ – Direktiva 89/106/EEZ – Usklađivanje zakona i drugih propisa država članica koji se odnose na građevne proizvode – Norma koju je odobrio Europski odbor za normizaciju (CEN) na temelju Komisijina ovlaštenja – Objava norme u Službenom listu Europske unije – Usklađena norma EN 13242:2002 – Nacionalna norma kojom se prenosi usklađena norma EN 13242:2002 – Sporovi o ugovorima između pojedinaca – Način utvrđivanja (ne)usklađenosti proizvoda s nacionalnom normom kojom se prenosi usklađena norma Datum utvrđenja (ne)usklađenosti proizvoda s tom normom – Direktiva 98/34/EZ – Postupak pružanja informacija u području tehničkih standarda i propisa – Područje primjene.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 13.10.2016.

13.10.2016.

Sud Europske unije

13.10.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (prvo vijeće) od 13. listopada 2016.Naczelnik Urzędu Celnego I w Ł. protiv G. M. i M. S.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Okręgowy w Łodzi.Zahtjev za prethodnu odluku – Tehnički propisi u sektoru igara na sreću – Direktiva 98/34/EZ – Pojam ‚tehnički propis’ – Obveza država članica da Europskoj komisiji dostavljaju sve nacrte tehničkih propisa – Neprimjenjivost pravila koja imaju svojstvo tehničkih propisa, a nisu dostavljena Komisiji.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 21.04.2016.

21.04.2016.

Sud Europske unije

21.04.2016. Sud Europske unije
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 21. travnja 2016.Beca Engineering Srl protiv Ministero dell'Interno.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato.Zahtjev za prethodnu odluku ? Članak 99. Poslovnika Suda ? Slobodno kretanje robe ? Direktiva 89/106/EEZ ? Građevni proizvodi – Unutarnje obloge dimnjaka – Nacionalno zakonodavstvo koje nalaže izradu dimnjaka isključivo s nezapaljivim materijalima.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 15.10.2015.

15.10.2015.

Sud Europske unije

15.10.2015. Sud Europske unije
Presuda Suda (prvo vijeće) od 15. listopada 2015.György Balázs protiv Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-alföldi Regionális Vám- és Pénzügyőri Főigazgatósága.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Kecskeméti Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság.Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Kakvoća dizelskih goriva – Nacionalna tehnička specifikacija kojom se nameću dodatni zahtjevi u vezi s kakvoćom u odnosu na pravo Unije.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 31.01.2013.

31.01.2013.

Sud Europske unije

31.01.2013. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) 31. siječnja 2013.Belgische Petroleum Unie VZW i drugi protiv Belgische Staat.Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Grondwettelijk Hof.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 25.10.2018.

25.10.2018.

Sud Europske unije

25.10.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (deveto vijeće) od 25. listopada 2018.Boston Scientific Ltd protiv Deutsches Patent- und Markenamt.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundespatentgericht.Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno i industrijsko vlasništvo – Svjedodžba o dodatnoj zaštiti za lijekove – Uredba (EZ) br. 469/2009 – Područje primjene – Medicinski proizvod koji kao sastavni dio sadržava tvar koja se, ako se koristi odvojeno, može smatrati lijekom – Direktiva 93/42/EEZ – Članak 1. stavak 4. – Pojam ‚administrativni postupak dobivanja odobrenja’.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 17.10.2018.

17.10.2018.

Sud Europske unije

17.10.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (šesto vijeće) od 17. listopada 2018.Günter Hartmann Tabakvertrieb GmbH & Co. KG protiv Stadt Kempten.Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Proizvodnja, predstavljanje i prodaja duhanskih proizvoda – Direktiva 2014/40/EU – Zabrana stavljanja na tržište duhana za oralnu uporabu – Pojmovi ‚duhan za žvakanje’ i ‚duhan za oralnu uporabu’ – Pasta sastavljena od sitno mljevenog duhana (Thunder Chewing Tabacco) i celulozne porozne vrećice punjene sitno rezanim duhanom (Thunder Frosted Chewing Bags).
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 04.10.2018.

04.10.2018.

Sud Europske unije

04.10.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (drugo vijeće) od 4. listopada 2018.Europska komisija protiv Savezne Republike Njemačke.Povreda obveze države članice – Direktiva 2006/40/EZ – Emisije iz sustava za klimatizaciju motornih vozila – Članak 5. stavci 4. i 5. – Direktiva 2007/46/EZ – Homologacija motornih vozila – Članci 12., 29., 30. i 46. – Vozila koja ne ispunjavaju tehničke zahtjeve – Odgovornost nacionalnih tijela.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 26.09.2018.

26.09.2018.

Sud Europske unije

26.09.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (peto vijeće) od 26. rujna 2018.Kazneni postupak protiv Van Gennip BVBA i dr.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen.Zahtjev za prethodnu odluku – Direktive 2006/123/EZ, 2007/23/EZ i 2013/29/EU – Stavljanje pirotehničkih sredstava na tržište – Slobodno kretanje pirotehničkih sredstava sukladnih zahtjevima tih direktiva – Nacionalni propis koji predviđa ograničenje skladištenja i prodaje navedenih sredstava – Kaznenopravne sankcije – Sustav dvostrukog odobrenja – Direktiva 98/34/EZ – Pojam ‚tehnički propis’.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 11.07.2018.

11.07.2018.

Sud Europske unije

11.07.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (deveto vijeće) od 11. srpnja 2018.COBRA SpA protiv Ministero dello Sviluppo Economico.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato.Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 1999/5/EZ – Priznavanje uzajamne sukladnosti radijske opreme i telekomunikacijske terminalne opreme – Postojanje usklađenih normi – Potreba da se proizvođač obrati prijavljenom tijelu – Stavljanje identifikacijskog broja prijavljenog tijela.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 05.07.2018.

05.07.2018.

Sud Europske unije

05.07.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (peto vijeće) od 5. srpnja 2018.Verein für lauteren Wettbewerb eV protiv Princesport GmbH.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Köln.Zahtjev za prethodnu odluku – Nazivi tekstilnih vlakana i povezani zahtjevi u vezi s označivanjem i obilježavanjem – Uredba (EU) br. 1007/2011 – Članci 7. i 9. – Čisti tekstilni proizvodi – Tekstilni proizvodi sastavljeni od više vrsta vlakana – Metode označivanja ili obilježavanja.
Pročitano

Filteri

Pretraga

Napredna tražilica

Objavljeni

Bilo kada

Od 2024. do danas

Od 2023. do danas

Od 2022. do danas

Od 2020. do danas

Od 2016. do danas

Razdoblje