Početna > Zakonodavstvo > EU > Registar sudske prakse

Registar sudske prakse

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×
Ukupno dokumenata: 1278
Donositelj:
Naziv:

Datum: 06.12.2018.

06.12.2018.

Sud Europske unije

06.12.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 6. prosinca 2018.Deichmann SE protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 06.12.2018.

06.12.2018.

Sud Europske unije

06.12.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 6. prosinca 2018.Fifth Avenue Entertainment LLC protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 04.10.2018.

04.10.2018.

Sud Europske unije

04.10.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 4. listopada 2018.Richard Hugh Blackmore protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Europske unije DEEP PURPLE – Raniji neregistrirani žig DEEP PURPLE – Relativni razlog za odbijanje – Članak 8. stavak 4. Uredbe (EZ) br. 207/2009 [koji je postao članak 8. stavak 4. Uredbe (EU) 2017/1001] – Pravila common law tužbe zbog zavaravajućeg označivanja (action for passing off) – ‚Goodwill’ – Povreda formalnih zahtjeva – Članak 177. stavak 1. točka (d) Poslovnika Općeg suda – Nedopuštenost.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 04.10.2018.

04.10.2018.

Sud Europske unije

04.10.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 4. listopada 2018.Richard Hugh Blackmore protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Europske unije DEEP PURPLE – Raniji neregistrirani žig DEEP PURPLE – Relativni razlog za odbijanje – Članak 8. stavak 4. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 4. Uredbe (EU) 2017/1001) – Pravila common law tužbe zbog zavaravajućeg označivanja (action for passing off) – Nepostojanje opasnosti od zavaravajućeg prikaza – Članak 177. stavak 1. točka (d) Poslovnika Općeg suda – Nedopuštenost.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 04.10.2018.

04.10.2018.

Sud Europske unije

04.10.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 4. listopada 2018.Ian Paice protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Europske unije DEEP PURPLE – Raniji neregistrirani žig DEEP PURPLE – Relativni razlog za odbijanje – Članak 8. stavak 4. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 4. Uredbe (EU) 2017/1001) – Pravila common law tužbe zbog zavaravajućeg označivanja (action for passing off) – Nepostojanje opasnosti od zavaravajućeg prikaza.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 18.07.2017.

18.07.2017.

Sud Europske unije

18.07.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 18. srpnja 2017.Nelson Alfonso Egüed protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije BYRON – Raniji neregistrirani žig BYRON – Relativni razlog za odbijanje – Članak 8. stavak 4. Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Pravila common law tužbe zbog zavaravajućeg označivanja (action for passing off) – Goodwill – Dokaz stjecanja i trajnosti ranijeg prava.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 15.05.2017.

15.05.2017.

Sud Europske unije

15.05.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 15. svibnja 2017.Morton's of Chicago, Inc. protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 14.01.2016.

14.01.2016.

Sud Europske unije

14.01.2016. Sud Europske unije
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 14. siječnja 2016.The Royal County of Berkshire Polo Club Ltd protiv Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Zajednice – Prijava figurativnog žiga Zajednice koji se sastoji od verbalnih elemenata ‚Royal County of Berkshire POLO CLUB’ i prikaza igrača pola na konju – Prigovor nositelja ranijih figurativnih žigova Zajednice koji se sastoje od verbalnih elemenata ‚BEVERLY HILLS POLO CLUB’ – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 8. stavak 1. točka (b) – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Djelomično odbijanje registracije – Žalba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 18.11.2015.

18.11.2015.

Sud Europske unije

18.11.2015. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) 18. studenoga 2015.Government of Malaysia protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).Žig Zajednice – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Zajednice HALAL MALAYSIA – Raniji neregistrirani figurativni žig HALAL MALAYSIA – Relativni razlog za odbijanje – Nepostojanje prava na raniji znak stečenih u skladu s pravom države članice prije datuma podnošenja prijave žiga Zajednice – Članak 8. stavak 4. Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Uporaba ranijeg žiga kao oznake – Pravila common law tužbe zbog zavaravajućeg označivanja (action for passing off) – Nepostojanje ‚goodwillaʼ.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 30.09.2015.

30.09.2015.

Sud Europske unije

30.09.2015. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 30. rujna 2015.Tilda Riceland Private Ltd protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).Žig Zajednice – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Zajednice BASmALI – Raniji neregistrirani žig ili raniji znak BASMATI – Relativni razlog za odbijanje – Članak 8. stavak 4. Uredbe (EZ) br. 207/2009.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 26.02.2015.

26.02.2015.

Sud Europske unije

26.02.2015. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 26. veljače 2015.Pangyrus Ltd protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).Žig Zajednice – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Verbalni žig Zajednice COLOURBLIND – Verbalni znak COLOURBLIND – Apsolutni razlog za odbijanje – Nepostojanje zle vjere – Članak 52. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Nepostojanje uporabe znaka u trgovačkom prometu koji se ne odnosi samo na određenu lokaciju – Relativni razlog za odbijanje – Članak 8. stavak 4. i članak 53. stavak 1. točka (c) Uredbe br. 207/2009.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 21.01.2015.

21.01.2015.

Sud Europske unije

21.01.2015. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 21. siječnja 2015. Miriam Schwerdt protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 12.12.2014.

12.12.2014.

Sud Europske unije

12.12.2014. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 12. prosinca 2014.Le Comptoir d'Épicure protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).Žig Zajednice – Postupak povodom prigovora – Prijava međunarodne registracije u kojoj je navedena Europska zajednica – Figurativni žig da rosa – Raniji verbalni žig Zajednice aROSA – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Članak 42. stavci 2. i 3. Uredbe br. 207/2009 i pravilo 22. Uredbe (EZ) br. 2868/95.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 23.09.2014.

23.09.2014.

Sud Europske unije

23.09.2014. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 23. rujna 2014. Groupe Léa Nature protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni).
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 05.10.2012.

05.10.2012.

Sud Europske unije

05.10.2012. Sud Europske unije
Judgment of the General Court (Eighth Chamber) of 5 October 2012. Lancôme parfums et beauté & Cie v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). Community trade mark - Invalidity proceedings - Community word mark COLOR FOCUS - Earlier Community word mark FOCUS - Relative ground for refusal - Likelihood of confusion - Similarity of the marks - Article 8(1)(b) and Article 53(1)(a) of Regulation (EC) No 207/2009 - Genuine use of the earlier mark - Abuse of right. Case T-204/10.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 18.01.2012.

18.01.2012.

Sud Europske unije

18.01.2012. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 18. siječnja 2012. Tilda Riceland Private Ltd protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM). Žig Zajednice - Postupak povodom prigovora.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 28.01.2016.

28.01.2016.

Sud Europske unije

28.01.2016. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 28. siječnja 2016.Gugler France protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).Žig Zajednice – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Figurativni žig Zajednice GUGLER – Apsolutni razlog za odbijanje – Članak 52. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Relativni razlog za odbijanje – Članak 8. stavak 4. i članak 53. stavak 1. točka (c) Uredbe br. 207/2009 – Obveza obrazlaganja – Članak 75. Uredbe br. 207/2009 – Službena dužnost.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 21.01.2016.

21.01.2016.

Sud Europske unije

21.01.2016. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 21. siječnja 2016.BR IP Holder LLC protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni).Žig Zajednice – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Zajednice HOKEY POKEY – Raniji neregistrirani nacionalni verbalni žig – Dokaz o uporabi – Pravo na zabranu uporabe žiga za koji je podnesena prijava – Članak 8. stavak 4. Uredbe br. 207/2009 – Pravo države članice – Obveza obrazlaganja – Službena dužnost.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 09.04.2014.

09.04.2014.

Sud Europske unije

09.04.2014. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 9. travnja 2014. EI du Pont de Nemours and Company protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 17.01.2019.

17.01.2019.

Sud Europske unije

17.01.2019. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 17. siječnja 2019.ETI Gıda Sanayi ve Ticaret AŞ protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 16.01.2019.

16.01.2019.

Sud Europske unije

16.01.2019. Sud Europske unije
Presuda Suda (osmo vijeće) od 16. siječnja 2019.Republika Poljska protiv Stock Polska sp. z o.o. i Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO).
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 24.10.2018.

24.10.2018.

Sud Europske unije

24.10.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 24. listopada 2018.Bayer AG protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 24.10.2018.

24.10.2018.

Sud Europske unije

24.10.2018. Sud Europske unije
Rettens dom (Fjerde Afdeling) af 24. oktober 2018.Grupo Orenes, SL mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.Sag T-63/17.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 20.11.2018.

20.11.2018.

Sud Europske unije

20.11.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 20. studenoga 2018.Asahi Intecc Co., Ltd protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 24.10.2018.

24.10.2018.

Sud Europske unije

24.10.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 24. listopada 2018.Bacardi Co. Ltd protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije 42 BELOW – Raniji neregistrirani nacionalni figurativni žig VODKA 42 – Relativni razlog za odbijanje – Članak 8. stavak 4. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 4. Uredbe (EU) 2017/1001) – Uporaba u trgovačkom prometu – EUIPO‑ova primjena nacionalnog prava.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 17.10.2018.

17.10.2018.

Sud Europske unije

17.10.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 17. listopada 2018.Golden Balls Ltd protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 25.09.2018.

25.09.2018.

Sud Europske unije

25.09.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 25. rujna 2018.Grendene, SA protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Međunarodna registracija u kojoj je naznačena Europska unija – Figurativni žig HIPANEMA – Raniji figurativni nacionalni i žigovi Europske unije Ipanema i iPANEMA – Relativni razlog za odbijanje – Nepostojanje sličnosti proizvoda – Estetska komplementarnost – Nepostojanje vjerojatnosti dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001).
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 12.09.2018.

12.09.2018.

Sud Europske unije

12.09.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 12. rujna 2018.Chefaro Ireland DAC protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 13.09.2018.

13.09.2018.

Sud Europske unije

13.09.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 13. rujna 2018.ACTC GmbH protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 11.09.2018.

11.09.2018.

Sud Europske unije

11.09.2018. Sud Europske unije
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 11. rujna 2018.Moscow Confectionery Factory "Krasnyiy oktyabr" OAO protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano

Filteri

Pretraga

Napredna tražilica

Objavljeni

Bilo kada

Od 2024. do danas

Od 2023. do danas

Od 2022. do danas

Od 2020. do danas

Od 2016. do danas

Razdoblje