Početna > Zakonodavstvo > EU > Registar sudske prakse

Registar sudske prakse

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×
Ukupno dokumenata: 2452
Donositelj:
Naziv:

Datum: 21.05.2015.

21.05.2015.

Sud Europske unije

21.05.2015. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 21. svibnja 2015.Nutrexpa, SL protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 08.11.2017.

08.11.2017.

Sud Europske unije

08.11.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) od 8. studenoga 2017.Isocell GmbH protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije iCell. – Raniji verbalni žig Europske unije Isocell, raniji međunarodni verbalni žig Isocell i raniji međunarodni i nacionalni verbalni žigovi ISOCELL – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001).
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 23.10.2017.

23.10.2017.

Sud Europske unije

23.10.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 23. listopada 2017.Tetra Pharm (1997) Ltd protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Europske unije SeboCalm – Raniji verbalni žig Europske unije Sebotherm – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001).
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 19.10.2017.

19.10.2017.

Sud Europske unije

19.10.2017. Sud Europske unije
Presuda Suda (drugo vijeće) od 19. listopada 2017.Merck KGaA protiv Merck & Co. Inc. i dr.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Hamburg.Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Žig Europske unije – Članak 109. stavak 1. – Građanske parnice na temelju žiga Europske unije i nacionalnog žiga – Litispendencija – Pojam ‚na istom razlogu’ – Uporaba imena ‚Merck’ u imenima domena i na platformama društvenih medija na internetu – Tužba na temelju nacionalnog žiga, nakon koje slijedi tužba na temelju žiga Europske unije – Odricanje nadležnosti – Opseg.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 08.07.2020.

08.07.2020.

Sud Europske unije

08.07.2020. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 8. srpnja 2020. (Ulomci).Pablosky, SL protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Europske unije mediFLEX easystep – Raniji figurativni žig Europske unije Stepeasy – Relativni razlozi za odbijanje – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 15.09.2017.

15.09.2017.

Sud Europske unije

15.09.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 15. rujna 2017.sheepworld AG protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Prijava verbalnog žiga Europske unije Beste Freunde – Apsolutni razlog za odbijanje – Nepostojanje razlikovnog karaktera – Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 12.09.2019.

12.09.2019.

Sud Europske unije

12.09.2019. Sud Europske unije
Presuda Suda (peto vijeće) od 12. rujna 2019.Koton Mağazacilik Tekstil Sanayi ve Ticaret AŞ protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žalba – Žig Europske unije – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Apsolutni razlozi za ništavost – Članak 52. stavak 1. točka (b) – Zla vjera prilikom podnošenja prijave žiga.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 20.09.2019.

20.09.2019.

Sud Europske unije

20.09.2019. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 20. rujna 2019.M. I. Industries, Inc. protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 20.09.2019.

20.09.2019.

Sud Europske unije

20.09.2019. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 20. rujna 2019.Multifit Tiernahrungs GmbH protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 17.10.2018.

17.10.2018.

Sud Europske unije

17.10.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 17. listopada 2018.Weber-Stephen Products LLC protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 10.10.2018.

10.10.2018.

Sud Europske unije

10.10.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) od 10. listopada 2018.L-Shop-Team GmbH protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 16.05.2017.

16.05.2017.

Sud Europske unije

16.05.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 16. svibnja 2017.Airhole Facemasks, Inc. protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Figurativni žig Europske unije AIR HOLE FACE MASKS YOU IDIOT – Zla vjera – Članak 52. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Ovlast preinačavanja.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 09.02.2017.

09.02.2017.

Sud Europske unije

09.02.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 9. veljače 2017.zero Holding GmbH & Co. KG protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije ZIRO – Raniji figurativni žig Europske unije zero – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 09.02.2017.

09.02.2017.

Sud Europske unije

09.02.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 9. veljače 2017.International Gaming Projects Ltd protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije TRIPLE EVOLUTION – Raniji verbalni žig Europske unije Evolution – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Sličnost znakova – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 09.02.2017.

09.02.2017.

Sud Europske unije

09.02.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 9. veljače 2017.Bodegas Vega Sicilia, SA protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Prijava verbalnog žiga Europske unije TEMPOS VEGA SICILIA – Apsolutni razlog za odbijanje – Žig za vino koji sadržava oznake zemljopisnog podrijetla – Članak 7. stavak 1. točka (j) Uredbe (EZ) br. 207/2009ˮ.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 17.01.2017.

17.01.2017.

Sud Europske unije

17.01.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 17. siječnja 2017.Netguru sp. z o.o. protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Prijava verbalnog žiga Europske unije NETGURU – Apsolutni razlog za odbijanje – Nepostojanje razlikovnog karaktera – Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Obveza obrazlaganja – Članak 41. Povelje o temeljnim pravima – Članak 75. Uredbe br. 207/2009 – Članak 76. stavak 2. Uredbe br. 207/2009.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 15.12.2016.

15.12.2016.

Sud Europske unije

15.12.2016. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 15. prosinca 2016.Redpur GmbH protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Europske unije Redpur – Raniji figurativni žig Europske unije redwell INFRAROT HEIZUNGEN – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 04.12.2015.

04.12.2015.

Sud Europske unije

04.12.2015. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 4. prosinca 2015.K-Swiss, Inc. protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).Žig Zajednice – Međunarodna registracija u kojoj je naznačena Europska zajednica – Figurativni žig koji prikazuje paralelne trake na cipeli – Apsolutni razlog za odbijanje – Nepostojanje razlikovnog karaktera – Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 01.12.2016.

01.12.2016.

Sud Europske unije

01.12.2016. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 1. prosinca 2016.Universidad Internacional de la Rioja, SA protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije UNIVERSIDAD INTERNACIONAL DE LA RIOJA uniR – Raniji verbalni žig Europske unije UNIRIOJA – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 05.02.2020.

05.02.2020.

Sud Europske unije

05.02.2020. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (osmo vijeće) 05. veljače 2020.Pierre Balmain protiv Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 23.10.2015.

23.10.2015.

Sud Europske unije

23.10.2015. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 23. listopada 2015.Calida Holding AG protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).Žig Zajednice – Međunarodna registracija u kojoj je naznačena Europska zajednica – Figurativni žig dadida – Raniji verbalni žig Zajednice CALIDA – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 20.10.2016.

20.10.2016.

Sud Europske unije

20.10.2016. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 20. listopada 2016.Monster Energy Company protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije HotoGo self‑heating can technology – Raniji žigovi Europske unije koji prikazuju pandže – Relativni razlozi za odbijanje – Nepostojanje sličnosti znakova – Nepostojanje vjerojatnosti dovođenja u zabludu – Nepostojanje poveznice između dvaju znakova – Članak 8. stavak 1. točka (b) i članak 8. stavak 5. Uredbe (EZ) br. 207/2009).
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 11.10.2016.

11.10.2016.

Sud Europske unije

11.10.2016. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 11. listopada 2016.Perry Ellis International Group Holdings Ltd protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije koji se može percipirati kao slovo ,p’ – Raniji figurativni žigovi Europske unije i raniji nacionalni figurativni žigovi P PROTECTIVE i P – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 22.09.2016.

22.09.2016.

Sud Europske unije

22.09.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (drugo vijeće) od 22. rujna 2016.combit Software GmbH protiv Commit Business Solutions Ltd.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Düsseldorf.Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Žig Europske unije – Jedinstveni karakter – Utvrđenje vjerojatnosti dovođenja u zabludu samo u jednom dijelu Unije – Prostorni doseg zabrane iz članka 102. navedene uredbe.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 16.05.2018.

16.05.2018.

Sud Europske unije

16.05.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 16. svibnja 2018.Triggerball GmbH protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Prijava trodimenzionalnog žiga Europske unije – Oblik kugle s više rubova – Apsolutni razlog za odbijanje – Razlikovni karakter – Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001)).
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 17.04.2018.

17.04.2018.

Sud Europske unije

17.04.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 17. travnja 2018.Marcin Bielawski protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije - Prijava verbalnog žiga Europske unije HOUSE OF CARS - Apsolutni razlog za odbijanje - Nepostojanje razlikovnog karaktera - Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001) - Legitimna očekivanja - Pravna sigurnost.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 02.06.2016.

02.06.2016.

Sud Europske unije

02.06.2016. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 2. lipnja 2016.Staywell Hospitality Group Pty Ltd i Sheraton International IP LLC protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije PARK REGIS – Raniji figurativni žig Europske unije ST. REGIS – Djelomično odbijanje registracije – Članak 64. stavak 1. Uredbe br. 207/2009 – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe br. 207/2009.Spojeni predmeti T-510/14 i T-536/14.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 12.11.2013.

12.11.2013.

Sud Europske unije

12.11.2013. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) od 12. studenog 2013. Gamesa Eólica, SL protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 29.06.2016.

29.06.2016.

Sud Europske unije

29.06.2016. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) od 29. lipnja 2016.Group OOD protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije GROUP Company TOURISM & TRAVEL – Raniji neregistrirani nacionalni figurativni žigovi GROUP Company TOURISM & TRAVEL – Relativni razlog za odbijanje – Primjena nacionalnog prava – Članak 8. stavak 4. Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Dokazi koji utvrđuju sadržaj nacionalnog prava – Pravilo 19. stavak 2. točka (d) Uredbe (EZ) br. 2868/95 – Neuzimanje u obzir dokaza podnesenih pred žalbenim vijećem – Diskrecijska ovlast žalbenog vijeća – Članak 76. stavak 2. Uredbe br. 207/2009.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 12.05.2016.

12.05.2016.

Sud Europske unije

12.05.2016. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 12. svibnja 2016.Red Lemon Inc. protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije ABTRONICX2 – Raniji verbalni žig Europske unije TRONIC – Relativni razlog za odbijanje – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Minimalni svojstveni razlikovni karakter ranijeg žiga – Vjerojatnost dovođenja u zabludu.
Pročitano

Filteri

Pretraga

Napredna tražilica

Objavljeni

Bilo kada

Od 2024. do danas

Od 2023. do danas

Od 2022. do danas

Od 2020. do danas

Od 2016. do danas

Razdoblje