Početna > Zakonodavstvo > EU > Registar sudske prakse

Registar sudske prakse

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×
Ukupno dokumenata: 94
Donositelj:
Naziv:

Datum: 14.03.2018.

14.03.2018.

Sud Europske unije

14.03.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (drugo vijeće) od 14. ožujka 2018.Postupak koji je pokrenuo Astellas Pharma GmbH.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Korkein hallinto-oikeus.Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2001/83/EZ – Lijekovi za humanu primjenu – Članci 28. i 29. – Decentralizirani postupak odobrenja za stavljanje lijeka u promet – Članak 10. – Generički lijek – Razdoblje zaštite podataka o referentnom lijeku – Ovlast nadležnih tijela država članica sudionica da odrede trenutak od kojeg počinje teći razdoblje zaštite – Nadležnost sudova država članica sudionica za nadzor određivanja trenutka od kojeg počinje teći razdoblje zaštite – Djelotvorna sudska zaštita – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 47.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 27.02.2018.

27.02.2018.

Sud Europske unije

27.02.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) od 27. veljače 2018.Claus Gramberg protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Dizajn Zajednice – Postupak za proglašavanje dizajna ništavim – Registrirani dizajn Zajednice koji predstavlja navlaku za mobilni telefon – Otkrivanje dizajna – Članak 7. stavak 1. Uredbe (EZ) br. 6/2002 – Dokazi koji su prvi put podneseni pred Općim sudom.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 20.12.2017.

20.12.2017.

Sud Europske unije

20.12.2017. Sud Europske unije
Presuda Suda (drugo vijeće) od 20. prosinca 2017.Incyte Corporation protiv Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Törvényszék.Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno i industrijsko vlasništvo – Patentno pravo – Lijekovi za humanu primjenu – Uredba (EZ) br. 469/2009 – Članak 18. – Sredstva za zaštitu bilja – Uredba (EZ) br. 1610/96 – Članak 17. stavak 2. – Svjedodžba o dodatnoj zaštiti – Trajanje – Određivanje roka valjanosti – Učinci presude Suda – Mogućnost ili obveza ispravka roka valjanosti.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 07.12.2017.

07.12.2017.

Sud Europske unije

07.12.2017. Sud Europske unije
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 7. prosinca 2017.Merck Sharp & Dohme Corporation protiv Comptroller-General of Patents, Designs and Trade Marks.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division, Patents Court.Zahtjev za prethodnu odluku – Industrijsko i trgovinsko vlasništvo – Patentno pravo – Lijekovi za humanu primjenu – Uredba (EZ) br. 469/2009 – Članak 3. točka (b) – Svjedodžba o dodatnoj zaštiti – Uvjeti za dobivanje – Članak 10. stavak 3. – Izdavanje svjedodžbe ili odbijanje zahtjeva za izdavanje svjedodžbe – Direktiva 2001/83/EZ – Članak 28. stavak 4. – Decentralizirani postupak.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 02.03.2017.

02.03.2017.

Sud Europske unije

02.03.2017. Sud Europske unije
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 2. ožujka 2017.Kazneni postupak protiv Jurja Sokáča.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nejvyšší soud České republiky.Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Prekursori za droge – Uredba (EZ) br. 273/2004 – Članak 2. točka (a) – Pojam ,predviđena tvar’ – Izuzimanje lijekova – Direktiva 2001/83/EZ – Članak 1. točka 2. – Pojam ,lijek’ – Lijek koji sadržava efedrin ili pseudoefedrin – Uredba (EZ) br. 111/2005 – Članak 2. točka (a) – Pojam ,predviđena tvar’ – Prilog – Uvrštavanje lijekova koji sadržavaju efedrin ili pseudoefedrin – Izostanak učinka na područje primjene Uredbe (EZ) br. 273/2004.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 26.10.2016.

26.10.2016.

Sud Europske unije

26.10.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (prvo vijeće) od 26. listopada 2016.Hecht-Pharma GmbH protiv Hohenzollern Apotheke, propriétaire Winfried Ertelt.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof.Zahtjev za prethodnu odluku – Lijekovi za humanu primjenu – Direktiva 2001/83/EZ – Područje primjene – Članak 2. stavak 1. – Lijekovi proizvedeni industrijski ili postupkom proizvodnje koji uključuje industrijski proces – Članak 3. točka 2. – Galenski pripravak.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 03.03.2016.

03.03.2016.

Sud Europske unije

03.03.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (šesto vijeće) od 3. ožujka 2016.Teva Pharma BV i Teva Pharmaceuticals Europe BV protiv Europske agencije za lijekove.Žalba – Lijekovi za rijetke bolesti – Uredba (EZ) br. 141/2000 – Uredba (EZ) br. 847/2000 – Odbijanje odobrenja za stavljanje u promet generičke inačice lijeka za rijetke bolesti imatiniba mezilata.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 06.10.2015.

06.10.2015.

Sud Europske unije

06.10.2015. Sud Europske unije
Presuda Suda (osmo vijeće) od 6. listopada 2015.Seattle Genetics Inc. protiv Österreichisches Patentamt.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Wien.Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno i industrijsko vlasništvo – Patentirani lijekovi – Uredba (EZ) br. 469/2009 – Članak 13. stavak 1. – Svjedodžba o dodatnoj zaštiti – Trajanje – Pojam ,datum izdavanja prvog odobrenja za stavljanje proizvoda u promet unutar Europske unije’ – Uzimanje u obzir datuma odluke o odobrenju ili datuma priopćenja te odluke.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 15.09.2015.

15.09.2015.

Sud Europske unije

15.09.2015. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 15. rujna 2015.Novartis Europharm Ltd protiv Europske komisije.Lijekovi za humanu primjenu – Odobrenje za stavljanje u promet generičkog lijeka Zoledronic acid Hospira – zoledronatne kiseline – Zoledronatna kiselina – Razdoblje zakonske zaštite podataka za referentne lijekove Zometa i Aclasta, koji sadržavaju aktivnu tvar zoledronatnu kiselinu – Direktiva 2001/83/EZ – Uredba (EEZ) br. 2309/93 i Uredba (EZ) br. 726/2004 – Opće odobrenje za stavljanje u promet – Razdoblje zakonske zaštite podataka.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 15.09.2015.

15.09.2015.

Sud Europske unije

15.09.2015. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 15. rujna 2015.Novartis Europharm Ltd protiv Europske komisije.Lijekovi za humanu uporabu – Odobrenje za stavljanje u promet generičkog lijeka Zoledronic acid Teva Pharma – Zoledronatna kiselina – Razdoblje zakonske zaštite podataka za referentne lijekove Zometa i Aclasta koji sadržavaju djelatnu tvar zoledronatnu kiselinu – Direktiva 2001/83/EZ – Uredba (EEZ) br. 2309/93 i Uredba br. 726/2004 – Opće odobrenje za stavljanje lijeka u promet – Razdoblje zakonske zaštite podataka.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 03.09.2015.

03.09.2015.

Sud Europske unije

03.09.2015. Sud Europske unije
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 3. rujna 2015.Colena AG protiv Karnevalservice Bastian GmbH.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Krefeld.Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstva – Kozmetički proizvodi – Zaštita potrošača – Uredba (EZ) br. 1223/2009 – Područje primjene – Nekorektivne kontaktne leće u boji s motivima – Navod na ambalaži koji opisuje predmetni proizvod kao da se radi o kozmetičkom proizvodu – Zaštita potrošača.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 16.04.2015.

16.04.2015.

Sud Europske unije

16.04.2015. Sud Europske unije
Presuda Suda (osmo vijeće) od 16. travnja 2015.LFB Biomédicaments SA i dr. protiv Ministre des Finances et des Comptes publics i Ministre des Affaires sociales et de la Santé.Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Conseil d'État (Fracuska).Zahtjev za prethodnu odluku – Lijekovi za humanu uporabu – Direktiva 89/105/EEZ – Članak 6. točke 3. i 5. – Brisanje lijekova s liste patentiranih lijekova koji se podmiruju uz sudjelovanje u troškovima hospitalizacije – Obveza obrazlaganja.Spojeni predmeti C-271/14 i C-273/14.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 12.03.2015.

12.03.2015.

Sud Europske unije

12.03.2015. Sud Europske unije
Presuda Suda (osmo vijeće) od 12. ožujka 2015.Actavis Group PTC EHF i Actavis UK Ltd protiv Boehringer Ingelheim Pharma GmbH & Co. KG.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patents Court).Zahtjev za prethodnu odluku – Lijekovi za humanu primjenu – Uredba (EZ) br. 469/2009 – Članak 3. – Svjedodžba o dodatnoj zaštiti – Uvjeti dobivanja te svjedodžbe – Lijekovi koji djelomično ili potpuno sadrže isti aktivni sastojak – Uzastopna stavljanja u promet – Mješavina aktivnih sastojaka – Ranija komercijalizacija aktivnog sastojka u obliku lijeka s jednim aktivnim sastojkom – Uvjeti dobivanja više svjedodžbi na temelju istog patenta – Izmjena aktivnih sastojaka temeljnog patenta.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 26.02.2015.

26.02.2015.

Sud Europske unije

26.02.2015. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 26. veljače 2015.Les Laboratoires Servier SA protiv Ministre des Affaires sociales et de la Santé i Ministre de l'Économie et des Finances.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État (Francuska).Zahtjev za prethodnu odluku – Lijekovi za humanu uporabu – Direktiva 89/105/EEZ – Članak 6. točka 2. – Utvrđivanje liste lijekova obuhvaćenih sustavom zdravstvenog osiguranja – Izmjena uvjeta za naknadu troškova lijekova u vrijeme ponovne obnove njihova uvrštenja na tu listu – Obveza obrazlaganja.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 12.02.2015.

12.02.2015.

Sud Europske unije

12.02.2015. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 12. veljače 2015.Merck Canada Inc. i Merck Sharp & Dohme Ltd protiv Sigma Pharmaceuticals plc.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division).Zahtjev za prethodnu odluku – Akt o pristupanju Europskoj uniji iz 2003. – Prilog IV. – Poglavlje 2. – Posebni mehanizam – Uvoz patentiranog farmaceutskog proizvoda – Obveza davanja prethodne obavijesti.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 12.02.2015.

12.02.2015.

Sud Europske unije

12.02.2015. Sud Europske unije
Presuda Suda (peto vijeće) od 12. veljače 2015.N. F. Gielen i dr.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Oost-Brabant ’s-Hertogenbosch.Zahtjev za prethodnu odluku – Prekursori za droge – Nadzor trgovine između država članica – Uredba (EZ) br. 273/2004 – Nadzor trgovine između Europske unije i trećih zemalja – Uredba (EZ) br. 111/2005 – Pojam ,predviđene tvari’ – Tvar ,alfa‑fenilacetoacetonitril’ (APAAN) – Predviđena tvar ,1 fenil 2 propanol’ (BMK).
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 15.01.2015.

15.01.2015.

Sud Europske unije

15.01.2015. Sud Europske unije
Presuda Suda (osmo vijeće) od 15. siječnja 2015.Arne Forsgren protiv Österreichisches Patentamt.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Patent- und Markensenat.Zahtjev za prethodnu odluku – Lijekovi za ljudsku primjenu – Svjedodžba o dodatnoj zaštiti – Uredba (EZ) br. 469/2009 – Pojam ,aktivnog sastojkaʼ – Konjugirano cjepivo protiv pneumokoka – Pedijatrijska upotreba – Proteinski nosač – Kovalentna veza.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 10.07.2014.

10.07.2014.

Sud Europske unije

10.07.2014. Sud Europske unije
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 10. srpnja 2014.Markus D. i G.Zahtjev za prethodnu oduku koji je uputio Bundesgerichtshof.Lijekovi za humanu primjenu – Direktiva 2001/83/EZ – Područje primjene – Tumačenje pojma ,lijek’ – Opseg mjerila vezanog za sposobnost prilagodbe fizioloških funkcija – Proizvodi na bazi aromatičnih biljaka i kanabinoida – Isključenje.Spojeni predmeti C‑358/13 i C‑181/14.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 19.06.2014.

19.06.2014.

Sud Europske unije

19.06.2014. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 19. lipnja 2014.Bayer CropScience AG protiv Deutsches Patent- und Markenamt.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundespatentgericht.Zahtjev za prethodnu odluku − Pravo patenata – Fitofarmaceutski proizvodi – Svjedodžba o dodatnoj zaštiti – Uredba (EZ) br. 1610/96 – Članci 1. i 3. – Pojmovi ,proizvod’ i ,aktivna tvar’ – Sredstvo za zaštitu bilja.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 13.03.2014.

13.03.2014.

Sud Europske unije

13.03.2014. Sud Europske unije
Presuda Suda (prvo vijeće) od 13. ožujka 2014.Octapharma France SAS protiv Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (ANSM) i Ministère des Affaires sociales et de la Santé.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d’État (Francuska).Usklađivanje zakonodavstava – Direktiva 2001/83/EZ – Direktiva 2002/98/EZ – Područje primjene – Labilni krvni pripravak – Plazma koja je pripravljena industrijskim postupkom – Istodobna ili isključiva primjena direktiva – Mogućnost države članice da predvidi stroža pravila za plazmu od onih za lijekove.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 30.01.2014.

30.01.2014.

Sud Europske unije

30.01.2014. Sud Europske unije
Rješenje Suda (treće vijeće) od 30. siječnja 2014.Warner–Lambert Company LLC i Pfizer Ellas AE protiv SiegerPharma Anonymi Farmakeftiki Etaireia.Članak 99. Poslovnika Suda – Pitanja postavljena u prethodnom postupku jednaka pitanjima o kojima je Sud već odlučivao – Sporazum o trgovinskim aspektima prava intelektualnog vlasništva (TRIPS) – Članak 27. – Predmet patentiranja – Članak 70. – Zaštita postojećih predmeta zaštite.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 30.01.2014.

30.01.2014.

Sud Europske unije

30.01.2014. Sud Europske unije
Rješenje Suda (treće vijeće) od 30. siječnja 2014.Warner-Lambert Company LLC i Pfizer Ellas AE protiv Minerva Farmakeftiki AE.Članak 99. Poslovnika Suda – Pitanja postavljena u prethodnom postupku jednaka pitanjima o kojima je Sud već odlučivao – Sporazum o trgovinskim aspektima prava intelektualnog vlasništva (TRIPS) – Članak 27. – Predmet patentiranja – Članak 70. – Zaštita postojećih predmeta zaštite.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 12.12.2013.

12.12.2013.

Sud Europske unije

12.12.2013. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 12. prosinca 2013.Eli Lilly and Company Ltd protiv Human Genome Sciences Inc.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patents Court).Lijekovi za humanu primjenu – Svjedodžba o dodatnoj zaštiti – Uredba (EZ) br. 469/2009 – Članak 3. – Uvjeti za dobivanje te svjedodžbe – Pojam ‘proizvod zaštićen temeljnim patentom koji je na snazi’ – Kriteriji – Tekst zahtjevâ temeljnog patenta – Određenost i specifičnost – Funkcionalna definicija aktivnog sastojka – Strukturna definicija aktivnog sastojka – Europska patentna konvencija.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 12.12.2013.

12.12.2013.

Sud Europske unije

12.12.2013. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 12. prosinca 2013.Actavis Group PTC EHF i Actavis UK Ltd protiv Sanofi.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patents Court).Lijekovi za humanu primjenu – Svjedodžba o dodatnoj zaštiti – Uredba (EZ) br. 469/2009 – Članak 3. – Uvjeti za dobivanje te svjedodžbe – Uzastopna stavljanja u promet dvaju lijekova koji djelomično ili u potpunosti sadrže isti aktivni sastojak – Mješavina aktivnih sastojaka od kojih se jedan već nalazi u prometu u obliku lijeka s jedinim aktivnim sastojkom – Mogućnost dobivanja više svjedodžbi na osnovi istog patenta i dvaju odobrenja za stavljanje u promet.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 12.12.2013.

12.12.2013.

Sud Europske unije

12.12.2013. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 12. prosinca 2013.Georgetown University protiv Octrooicentrum Nederland.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Den Haag, prije Rechtbank 's Gravenhage.Lijekovi za humanu primjenu – Svjedodžba o dodatnoj zaštiti – Uredba (EZ) br. 469/2009 – Članak 3. – Uvjeti za dobivanje te svjedodžbe – Mogućnost dobivanja više svjedodžbi o dodatnoj zaštiti na osnovi istog patenta”Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Jääskinena od 14. studenoga 2013. …………?I – 0000.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 14.11.2013.

14.11.2013.

Sud Europske unije

14.11.2013. Sud Europske unije
Rješenje predsjednika osmog vijeća Suda od 14. studenoga 2013.Astrazeneca AB protiv Comptroller General of Patents.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patents Court).Lijekovi za humanu primjenu – Svjedodžba o dodatnoj zaštiti – Uredba (EZ) br. 469/2009 – Članak 13. stavak 1. – Pojam ,prvo odobrenje za stavljanje proizvoda u promet unutar Zajednice’ – Odobrenje koje je izdao Švicarski institut za lijekove i medicinske proizvode (Swissmedic) – Automatsko priznavanje u Lihtenštajnu – Odobrenje koje je izdala Europska agencija za lijekove – Trajanje valjanosti svjedodžbe.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 14.11.2013.

14.11.2013.

Sud Europske unije

14.11.2013. Sud Europske unije
Rješenje predsjednika osmog vijeća Suda od 14. studenoga 2013.Glaxosmithkline Biologicals SA i Glaxosmithkline Biologicals, Niederlassung der Smithkline Beecham Pharma GmbH & Co. KG protiv Comptroller-General of Patents, Designs and Trade Marks.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division.Lijekovi za primjenu kod ljudi – Svjedodžba o dodatnoj zaštiti – Uredba (EZ) br. 469/2009 – Pojam ,aktivnog sastojka’ i ,mješavine aktivnih sastojaka’ – Adjuvans.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 17.10.2013.

17.10.2013.

Sud Europske unije

17.10.2013. Sud Europske unije
Presuda Suda (osmo vijeće) od 17. listopada 2013.Sumitomo Chemical Co. Ltd protiv Deutsches Patent- und Markenamt.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundespatentgericht.Patentno pravo – Sredstva za zaštitu bilja – Svjedodžba o dodatnoj zaštiti – Uredba (EZ) br. 1610/96 – Direktiva 91/414/EEZ – Odobrenje za hitno stavljanje na tržište na temelju članka 8. stavka 4. te direktive.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 03.10.2013.

03.10.2013.

Sud Europske unije

03.10.2013. Sud Europske unije
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 3. listopada 2013.Laboratoires Lyocentre protiv Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus i Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Korkein hallinto-oikeus.Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Medicinski proizvodi – Direktiva 93/42/EEZ – Lijekovi za humanu primjenu – Direktiva 2001/83/EZ – Pravo nadležnog nacionalnog tijela da kao lijek za humanu primjenu razvrsta proizvod stavljen u promet u drugoj državi članici kao medicinski proizvod s CE oznakom sukladnosti – Primjenjivi postupak.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 04.07.2013.

04.07.2013.

Sud Europske unije

04.07.2013. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 4. srpnja 2013.Laboratoires CTRS protiv Europske komisije.Lijekovi za humanu primjenu – Zahtjev za odobrenje stavljanja u promet lijeka Orphacol – Odluka Komisije o odbijanju – Uredba (EZ) br. 726/2004 – Direktiva 2001/83/EZ – Provjerena medicinska uporaba – Iznimne okolnosti.
Pročitano

Filteri

Pretraga

Napredna tražilica

Objavljeni

Bilo kada

Od 2024. do danas

Od 2023. do danas

Od 2022. do danas

Od 2020. do danas

Od 2016. do danas

Razdoblje