Nastavak ovrhe nakon brisanja rješenja o ovrsi iz očevidnika FINA-e

FINA je temeljem članka 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima prestala postupati po rješenju o ovrsi na temelju ovršne isprave, i to rješenje brisala je iz Očevidnika. Može li ovrhovoditelj ponovno podnijeti prijedlog za ovrhu na temelju iste ovršne isprave (kao i u prvom, obustavljenom postupku)? Što je sa zastarom? Smatra li se da je došlo do prekida zastare do tada vođenim postupkom?

Poduzimanje radnji radi donošenja odluke o ponovnom pokretanju ovrhe na novčanim sredstvima

Fina je provodila ovrhu temeljem zadužnice, koju je u kolovozu 2018. godine isknjižila iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zbog nemogućnosti izvršenja, a sve temeljem odredbe članka 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima. Da bi mogao donijeti odluku o ponovnom pokretanju ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika, može li mi Fina dati podatke je li ovršenik u odnosu na kojega želim ponovnu ovrhu u blokadi i iznosu blokade?

Nemogućnost izvršenja osnove za plaćanje i ponovna dostava osnove u redoslijed naplate

Što se događa s osnovama maknutima iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje, hoće li ih Fina uništavati po proteku tri godine? Također, može li se za osnove za plaćanje koje je Fina prestala izvršavati ponovno podnijeti zahtjev za naplatu?

Javna nabava – nabava medicinskih proizvoda

Kad je predmet nabave medicinski proizvod, koje sve ovlasti mora naručitelj tražiti od ponuditelja, u smislu članka 49. stavak 1. točka 2. Zakona o javnoj nabavi?