Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
52766
Revt ...
15.02.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:„Utvrđuje se da je bez pravnog učinka prema stečajnoj masi Ugovor o najmubroj 436/2004 od 22. srpnja 2004. godine, zaključen između Ortis Commerce d.o.o.,kao najmodavaoca i Ferida Halilović vlasnika obrta „GRAĐEVINAR FERID“ ovjerenkod javnog bilježnika iz Rijeke, Marije Grozdanić-Dekleva, dana 04. kolovoza 2004.godine pod br. Ou-1798/200...
Pročitano
Revd ...
15.02.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno:„I. Nalaže se tuženiku A. Z. d.d. isplatiti tužitelju S. L. zakonske zatezne kamate tekuće na iznos od 110.408,00 kn od 05. listopada 2009. godine do 22. svibnja 2017. godine i to po stopi za razdoblje od 05. listopada 2009. godine do 31. srpnja 2015. godine određenoj za svako polugodište uvećanje...
Pročitano
Rev 4...
15.02.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je zahtjev za utvrđenje nedopuštenosti odluke o otkazu ugovora o radu od 7. svibnja 2015. i odluke o zahtjevu za zaštitu prava tužiteljice od 28. svibnja 2015. te utvrđenje da radni odnos tužitelja kod tuženika nije prestao kao i zahtjev za vraćanje tužitelja na rad (točka 1. izreke). Tužitelju je naloženo naknaditi tuženiku troškove parničnog postupka u ...
Pročitano
Revd ...
15.02.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Umješač na strani tuženika je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R - 786/2021-2 od 5. svibnja 2021., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr – 2251/2019-39 od 26. veljače 2021.2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj osporava istaknute navode tuženika...
Pročitano
Revd ...
15.02.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude.2. U prijedlogu za dopuštenje revizije postavio je pravna pitanja za koja je naveo da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu,3. U obrazloženju prijedloga/važnosti postavljenih pitanja je naveo zbog čega s...
Pročitano
Revd ...
15.02.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-744/2021-2 od 22. rujna 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pn-6/2021-11 od 26. svibnja 2021.2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i č...
Pročitano
Revd ...
15.02.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-4735/2021-2 od 11. listopada 2021., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Osijeku broj P-19/2021-32 od 3. kolovoza 2021.2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik postavlja šest pitanja za koja navodi da su važna za osigura...
Pročitano
Revd ...
15.02.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj: Gž-2263/2019-9 od 4. ožujka 2021. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Pakracu poslovni broj Pn-6/2019-7 od 29. ožujka 2019.U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica postavlja pitanja za koja navodi da su ...
Pročitano
Revd ...
15.02.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-3794/2020-3 od 3. veljače 2021. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalne službe u Zaprešiću poslovni broj P-1872/15-16 od 29. srpnja 2020.2. U odgovoru na prijedlog tuženik se istom protivi i predlaže ga odbaciti kao nedopuštenog.3. Postu...
Pročitano
Rev 1...
15.02.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Presudom suda prvog stupnja suđeno je:„Odbijaju se tužitelji s tužbenim zahtjevom koji glasi:„Tuženik T. o. d.d. je dužan plaćati I-tužiteljici M. J. iznos od 700,00 kn mjesečno počev od 1. listopada 2008. g. pa se dok za to postoje zakonski uvjeti, s zateznom kamatom počev od svakog 5. u mjesecu za slijedeći mjesec po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem eskontne stope...
Pročitano
Rev x...
15.02.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tužiteljice i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je odbijen zahtjev tužiteljice za naknadu neimovinske (140.000,00 kuna) i imovinske (44.804,97 kuna, te mjesečne rente s osnova izgubljene zarade 2.291,35 kuna i trajne potrebe za tuđom pomoći i njegom 1.000,00 kuna) štete, sve s pripadajućom zateznom kamatom. Odlukom o troškovima postupka obvez...
Pročitano
Revd ...
15.02.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-2357/2019-2 od 29. rujna 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji poslovni broj Pn-123/19 od 5. rujna 2019.2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica je postavila tri pitanja za koja navodi da su važna za razrješenje konkretno...
Pročitano
Gr1 3...
15.02.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Puli-Pola, dopisom poslovni broj poslovni broj P-281/2020-11 od 8. veljače 2022., zatražio je da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao razlog činjenicu da je tužiteljica V. G. G. bila dugogodišnja sutkinja Općinskog suda u Puli-Pola te trenutno obnaša dužnost suca Županijskog suda u Puli-Pola. Također, navedeno se obrazlaže činjenicom...
Pročitano
Rev 2...
15.02.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici isplatiti tužitelju 800.000,00 kn inaknaditi tužitelju troškove parničnog postupka od 40.000,00 kn.2. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženice i potvrđena prvostupanjska presuda.3. Protiv drugostupanjske presude reviziju iz čl. 382.
Pročitano
III K...
15.02.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Općinskog suda u Čakovcu od 17. rujna 2018. broj K-224/2015-33, osuđenici K. B. i B. H. proglašeni su krivima zbog kaznenog djela protiv javnog reda, prisile prema službenoj osobi iz članka 314. stavka 1. KZ/11. te osuđeni na kaznu zatvora od jedne godine svaki, s time da je osuđeniku B. H. na temelju članka 56. KZ/11. izrečena uvjetna osuda i to na način da se kazna zatvora od jed...
Pročitano
Revd ...
15.02.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovršenik i treća osoba podnijeli su prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjskoga rješenja naznačivši u njemu pitanje za koje smatraju da je pravno pitanje važno za odluku u predmetu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu u smislu odredbe čl. 385.
Pročitano
Revd ...
15.02.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1318/2021-2 od 22. rujna 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pn-319/2018-29 od 8. ožujka 2021.2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a<...
Pročitano
I Kž ...
15.02.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom Županijski sud u Velikoj Gorici na temelju članka 453. točka 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011. – pročišćeni tekst, 91/2012. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017. i...
Pročitano
Rev 2...
15.02.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom prihvaćen je tužbeni zahtjev na utvrđenje da su tužitelji suvlasnici nekretnine oznake 1528/1, šuma sa 887 m2 i put sa 72 m2, Z.U.1330 k.o. R.-M., svaki u ½ dijela s ovlaštenjem na upis toga prava u zemljišne knjige te je naloženo tuženicima da naknade tužiteljima troškove postupka u iznosu od 24.642,04 kn.2. Drugostupanjskom presudom suđeno je:„1. Uva...
Pročitano
Revd ...
15.02.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-1207/2021-2 od 27. listopada 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu poslovni broj P-27/2020-26 od 6. srpnja 2021.2. Protiv navedene drugostupanjske presude tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u kojem predlaže da se dopusti revizija radi postavl...
Pročitano
Revd ...
15.02.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu – Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž-1202/2021-2 od 15. studenog 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Pn-68/2018-22 od 2. lipnja 2021.2. U prijedlogu za dopuštenje revizije podnositelji postavljaju tri pravna pitanja koja se odnose na ...
Pročitano
Revd ...
15.02.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1879/2020-2 od 15. rujna 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-78/2019-24 od 22. listopada 2020.2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.3. Postupajući prema odredbama čl. 385.a
Pročitano
Rev 1...
15.02.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev za isplatu 5.500,00 EUR u kunskoj protuvrijednosti sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 21. studenoga 2007. do isplate. Ujedno je naloženo tužitelju da tuženiku naknadi troškove postupka u iznosu od 30.368,50 kn.2. Drugostupanjskom presudom preinačena je prvostupanjska presuda te je tužbeni zahtjev, odbijen po prvostupanjskom...
Pročitano
Rev 4...
15.02.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Rješenjem suda prvoga stupnja utvrđeno je da je tužba u ovom predmetu povučena (toč. I.). Odbijen je zahtjev tužiteljice za naknadu troškova postupka (toč. II.), kao i zahtjev tuženika za naknadu troškova postupka (toč. III.). Ujedno je odlučeno da svaka strana snosi svoje troškove postupka (toč. IV.).2. Rješenjem suda drugoga stupnja odbijena je žalba tužiteljice i potvrđeno je prvo...
Pročitano
Rev 1...
15.02.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.1. Presudom suda prvog stupnja u točki I.1. i I.2. izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice u kojem tražila da se utvrdi da odluka o otkazu Ugovora o radu tuženika od 27. prosinca 2017., kojim je tužiteljici otkazan Ugovor o radu zaključen 7. srpnja 2017. za radno mjesto njegovateljice, skladištara, te Odluka tuženika od 10. siječnja 2018., kojim se odbija zahtjev za zaštitu prava tužit...
Pročitano
Revd ...
15.02.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom je presudom odbijen tužbeni zahtjev svih tužiteljica za naknadu štete u iznosima od po 240.000,00 kuna (u pogledu prvotužiteljice i drugotužiteljice) i 180.000,00 kuna u pogledu trećetužiteljice (sve sa zateznim kamatama) te je odlučeno o trošku parničnog postupka.2. Drugostupanjskom je presudom potvrđena prvostupanjska presuda u odnosu na prvotužiteljicu i drugotužit...
Pročitano
Revd ...
15.02.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku, poslovni broj Gž-666/2021-2 od 15. rujna 2021., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-2201/19-24 od 14. lipnja 2021.2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik postavlja tri procesnopravna i četiri materijalno...
Pročitano
Revd ...
15.02.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici, poslovni broj Gž-1251/20-2 od 17. studenog 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu, poslovni broj P-324/19-26 od 3. kolovoza 2020.2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a
Pročitano
Rev 3...
15.02.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Prvostupanjskom odlukom suđeno je:»I/ Odbija se tužbeni zahtjev I. tužitelja Ž. J., II. tužiteljice M. J., III. tužiteljice I. P. i IV. tužiteljice M. P. koji glasi:"Tuženiku C. o. d.d. Z. nalaže se da na ime imovinske štete s osnove troškova izrade nadgrobnog spomenika isplati II. tužiteljici iznos od 20.800,00 kuna, zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom o ...
Pročitano
Revd ...
15.02.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž R-119/2019-3 od 6. srpnja 2021., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj Pr-227/2015-19 od 20. prosinca 2018.2. Tužitelj nije odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije.3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a...
Pročitano