Ukupno dokumenata: 11013
Gr1 4... 17.02.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Dopisom poslovni broj R1 Ob-52/22-2 od 10. veljače 2022., Općinski sud u Vinkovcima zatražio je od Vrhovnog suda Republike Hrvatske, da se u smislu odredbe čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/...
Pročitano
Kžzd ... 17.02.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: prvostupanjske presude sadrži jasne i razumljive razloge o svim odlučnim činjenicama te nije zamijećena znatnija proturječnost između onoga što se navodi u razlozima presude i iskaza svjedoka. Tvrdnja žalbe da saslušani svjedoci nisu potvrdili odlučne činjenice, a sud je odbio provesti pojedine dokaze obrane, svode se na daljnji žalbeni osnov, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Pročitano
I Kž ... 17.02.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Županijskog suda u Osijeku, na temelju čl. 453. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. i 70/17. - dalje: ZKP/08.-17), oslobođen je od optužbe opt....
Pročitano
Kž-rz... 16.02.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom Županijski sud u Zagrebu proglasio je krivim opt. S. M. zbog kaznenog djela protiv vrijednosti zaštićenim međunarodnim pravom, ratnog zločina protiv civilnog stanovništva iz čl. 120. st. 1. OKZ RH te ga je na temelju tog propisa osudio na kaznu zatvora u trajanju od dvanaest godina.2. Na temelju čl. 148.
Pročitano
I Kž ... 16.02.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Županijskog suda u Puli-Pola broj K-4/17-161 od 23. listopada 2017. optuženi M. Š. proglašen je krivim zbog počinjenog kaznenog djela protiv imovine, razbojništvom iz članka 230. stavka 1. KZ/11. i na temelju te iste zakonske odredbe osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.1.1. Primjenom odredbe članka 54. KZ/11. optuženiku je u izrečenu kaznu zat...
Pročitano
Rev 1... 16.02.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Podneskom zaprimljenim u ovom sudu 7. veljače 2022., podnositelj revizije tuženik Opća bolnica I. P. iz S. navodi da povlači reviziju od 13. studenog 2017. izjavljenu protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1479/17-2 od 3. listopada 2017. kojom je djelomično potvrđena i djelomično ukinuta presuda Općinskog suda u Sisku poslovni broj Pr-258/2016 od 13. srpnja 2017.
Pročitano
Revd ... 16.02.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Prilikom pisanja obrazloženja ovosudnog rješenja broj Revd 2919/2021-2 od 20. listopada 2021. došlo je do očite pogreške u pisanju obrazloženja pa je po službenoj dužnosti i povodom prijedloga pravnih sljednika sada pokojnog tužitelja, na temelju odredbe čl. 342. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postu...
Pročitano
Revd ... 15.02.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja i odbijena je žalba tuženika.2. Presudom suda prvog stupnja pod točkom 1. izreke naloženo je tuženiku za uzdržavanje tužitelja doprinositi iznos od po 1.256,42 kn mjesečno počevši od dana podnošenja tužbe, tj. od 13. rujna 2016. pa do 27. kolovoza 2018. na račun tužitelja, s pripadajućim zateznim kamatama, dok je po...
Pročitano
Revd ... 15.02.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-2913/2021-2 od 11. listopada 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-1985/2019-20 od 22. srpnja 2021. postavljajući pitanja koja drži važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u ...
Pročitano
Revt ... 15.02.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:„Utvrđuje se da je bez pravnog učinka prema stečajnoj masi Ugovor o najmubroj 436/2004 od 22. srpnja 2004. godine, zaključen između Ortis Commerce d.o.o.,kao najmodavaoca i Ferida Halilović vlasnika obrta „GRAĐEVINAR FERID“ ovjerenkod javnog bilježnika iz Rijeke, Marije Grozdanić-Dekleva, dana 04. kolovoza 2004.godine pod br. Ou-1798/200...
Pročitano
Revd ... 15.02.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-1134/2021-2 od 23. rujna 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-2591/13-95 od 27. svibnja 2021.2. U odgovoru na prijedlog tužitelji se istom protive i predlažu ga odbaciti.3. Postupajući prema odredbama čl. 385.a
Pročitano
III K... 15.02.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Vrhovni sud Republike Hrvatske, presudom od 18. veljače 2021. broj I Kž-493/2020., odbio je žalbu opt. S. S. i potvrdio prvostupanjsku presudu Županijskog suda u Vukovaru od 18. lipnja 2020. broj K-37/2019-42 kojom je u cijelosti ostavljena na snazi presuda Županijskog suda u Vukovaru od 28. travnja 2011. broj K-46/2010., potvrđena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 21. prosinca 2...
Pročitano
Revd ... 15.02.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je prijedlogom za dopuštenje revizije predložila da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Šibeniku, poslovni broj: Gž-254/2018-2 od 24. rujna 2020., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Ivancu, poslovni broj: P-1921/13-15 od 19. veljače 2018. zbog pitanja koje smatra va...
Pročitano
Rev 2... 15.02.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Zadru presudom poslovni broj P-2375/12 od 9. prosinca 2016. sudio je:„I. Nalaže se tuženiku ad. 2. D. L. da tužitelju vrati dug u iznosu od 17.500,00 EUR-a sa kamatama koje poslovne banke u mjestu ispunjenja priznaju na devizne štedne uloge po viđenju u valuti EUR i to od 29. srpnja 2011. godine pa do isplate, dok se u preostalom dijelu preko dosuđenog iznosa od 17.500...
Pročitano
Revd ... 15.02.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-952/2021-2 od 22. studenoga 2021. kojom je preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-3592/2019-27 od 15. srpnja 2021. u odluci o trošku (toč. II. izreke).1.1. U obrazloženju prijedloga za dopuštenje revizije tužiteljica ističe da pobi...
Pročitano
Revd ... 15.02.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-1051/2021-2 od 11. listopada 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-213/19-21 od 29. srpnja 2021.2. Tužiteljica nije podnijela odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije.3. Postupajući u skladu s odredbama čl. ...
Pročitano
Revd ... 15.02.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovršenik i treća osoba podnijeli su prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjskoga rješenja naznačivši u njemu pitanje za koje smatraju da je pravno pitanje važno za odluku u predmetu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu u smislu odredbe čl. 385.
Pročitano
Revd ... 15.02.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv drugostupanjske presude naznačene u uvodu ovog rješenja prijedlog za dopuštenje revizije podnio je tužitelj.2. Prijedlog je podnesen zbog pitanja kojim tužitelj pita "da li je tuženi predajom tuženiku iznosa od 140.000,00 kn podmirio dug prema tužitelju ili M. M. ili obima zajedno, i to je pravno pitanje zbog kojega predlaže da se dopusti revizija."3. Međutim, očito se ...
Pročitano
Rev 1... 15.02.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u toč. I. izreke naloženo je tuženiku, glavnom i odgovornom uredniku J. l. da po pravomoćnosti presude o vlastitom trošku u prvom idućem broju tiskanog i elektroničkog izdanja L., priloga J. l., bez promjena i dopuna na istom ili istovrijednom mjestu i na isti ili istovjetan način na koji je objavljen članak "…" novinarke M. S. od dana 29. svibnja 2016., objaviti is...
Pročitano
Revd ... 15.02.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-2029/2021-2 od 23. rujna 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Kutini poslovni broj P-33/2020-21 od 6. srpnja 2021.2. U prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pitanja za koja navodi da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti sv...
Pročitano
Revd ... 15.02.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-45/2021-2 od 22. rujna 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj P-415/2019-25 od 18. prosinca 2020.2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a
Pročitano
Revd ... 15.02.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkogsuda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1974/2021-2 od 6. listopada 2021., kojomje potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-623/12 od 29.studenoga 2012., naznačivši slijedeća pravna pitanja za koje smatra da su važna zaosiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti sv...
Pročitano
I Kž ... 15.02.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Županijskog suda u Varaždinu optuženi R. Š. proglašen je krivim da je na način i pod okolnostima opisanim u izreci te presude počinio kazneno djelo izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 4. KZ/11. u vezi sa stavkom 1. KZ/11. te je na temelju iste zakonske odredbe osuđen na kaznu zatvora u trajanju od četiri godine.2. Na temelju članka...
Pročitano
Revd ... 15.02.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-370/2020-2 od 15. ožujka 2021., kojim je preinačeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-4328/18-17 od 18. veljače 2019. pod točkom II. izreke, na način da je odbačen zahtjev tuženika Suvlasnika stambene zgrade u Z., za naknadu troškova parničnog post...
Pročitano
Revd ... 15.02.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-616/2018-2 od 26. svibnja 2020., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-3097/18-15 od 30. svibnja 2018., postavljajući sljedeće pitanje:„- Je li okolnost da je tužitelju zbog opće nesposobnosti za rad u...
Pročitano
Rev 2... 15.02.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je taj sud odbio tužbeni zahtjev tužitelja kojim je traženo da se naloži tuženoj da mu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude isplati iznos od 217.985,68 kuna sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 1. travnja 2008. pa do isplate po eskontnoj stopi HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta a koje...
Pročitano
Revd ... 15.02.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3132/2021-2 od 8. listopada 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-3678/2019-19 od 12. travnja 2021., pozivom na odredbu čl. 385. a Zak...
Pročitano
Revd ... 15.02.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv drugostupanjske presude naznačene u uvodu ovog rješenja tuženik jepodnio prijedlog za dopuštenje revizije.2. Prijedlog je podnesen zbog tri pravna pitanja, a prva dva pitanja odnose se naobvezu plaćanja koncesijske naknade temeljem Zakona o turističkom i ostalomgrađevinskom zemljištu neprocijenjenom u postupku pretvorbe i privatizacije("Narodne novine", broj 92/10 ...
Pročitano
Revd ... 15.02.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R - 355/2021-2 od 18. ožujka 2021., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr - 889/2019-33 od 4. siječnja 2021.2. Na prijedlog nije odgovoreno.3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387.
Pročitano
Revd ... 15.02.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj: Gž-632/2019-3 od 25. kolovoza 2021., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Stalne službe u Sesvetama, poslovni broj Pn-2283/2016-26 od 29. svibnja 2018., a zbog pravnih pitanja koja se u bitnom svode na ona naznačena u ...
Pročitano

Filteri