Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243006
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke kojom je potvrđena prvostupanjska presuda. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije izraženo je protivljenje istom. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01...
Pročitano
Rev 5... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom u točki I. izreke odbijen tužbeni zahtjev kojim je traženo naložiti tuženici isplatiti tužitelju iznos od 37.587,84 kuna (4.988,76 €)[1] s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama kako je to specificirano u ovoj točki izreke, kao i iznos od 680,00 kuna (90,25 €) na ime troškova priznatih rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Zagrebu, poslovni broj Ovrv-16474/03 od 18. s...
Pročitano
Gž-8/... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3885/2015-4 od 1. prosinca 2022., ispravljena je presuda Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3885/2015-2 od 22. prosinca 2015. u uvodu presude, peti red odozgo u odnosu na OIB tužene tako da umjesto 03247355472 ima ispravno stajati 62048929150. 2. Protiv navedenog drugostupanjskog rješenja tuženica je podnijela žalbu pobijajući ga iz svih žalbenih ra...
Pročitano
Rev 9... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja ukinut je platni nalog iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika Biserke Arambašić iz Osijeka poslovni broj Ovrv-701/17 od 19. travnja 2017. za iznos od 3.357,38 eura u protuvrijednosti kuna prema srednjem tečaju HNB-a na dan isplate sa zateznim kamatama tekućim od 2. prosinca 2016. do namirenja tužitelja, kao i nastali trošak ovršnog postupka u iznosu od 1.823,75 kn sa...
Pročitano
Rev-x... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je u točki I. izreke odbijen zahtjev tužitelja za isplatu iznosa od 1.603.765, 00 kn sa zateznim kamatama, kao i zahtjev za naknadu parničnog troška, dok je točki II. tužitelju naloženo nadoknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 145.362,50 kn. 2. Protiv drugostupanjske presude, tužitelj je podnio reviziju iz članka 3...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1126/2023-2 od 17. listopada 2023. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pst-1501/2011-27 od 4. travnja 2023., tužena je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. i st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni teks...
Pročitano
Gr 1-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Velikoj Gorici je dopisom broj Povrv-39/2024-2 od 29. veljače 2024. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da su punomoćnik tuženice KČ i tuženica GČŽ podnijeli kaznene prijave protiv svih sudaca Građanskog odjela Općinskog suda u Velikoj Gorici, a što je vidljivo iz obavijesti Državnog odvjetništ...
Pročitano
Rev-x... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja DĆ iz [adresa] u dijelu koji glasi: "Dužan je tuženik u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju na ime naknade štete iznos od 290.370,33 EUR u protuvrijednosti u kunama prema srednjem tečaju EUR-a i kuna kod HNB na dan isplate sa zakonskim zateznim kamatama po eskontnoj stopi HNB koja je vrijedila z...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom odlukom, citiranom u uvodu ove odluke, odbijena je žalba ovrhovoditelja i potvrđena prvostupanjska odluka kojom je odbijen prijedlog za ovrhu. Protiv te drugostupanjske odluke ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije, postavljajući pravna pitanja. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Prema odredbi čl. 12. st.1. Ovršnog zakona („Narod...
Pročitano
Revd ... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-1498/2022-2 od 4. listopada 2023., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-7300/2019-31 od 14. srpnja 2022., uz tvrdnju da je pobijana odluka nezakonita. 2.1. U prijedlogu je postavio pravna pitanja koja glase: ''1. Ima li tužitelj koji je prihvatio k...
Pročitano
Revd ... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1356/2023-3 od 13. rujna 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Daruvaru poslovni broj P-141/2022-34 od 16. svibnja 2023. 2. U prijedlogu je postavila sljedeća pravna pitanja: „1. Obzirom na primijenjeni stav VSRH da je podnošenjem kolektivne t...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž R-122/2023-2 od 15. studenoga 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-1432/2017-77 od 9. ožujka 2023. u dijelu pod točkom I i II izreke kojim je tuženik obvezan naknaditi tužiteljici trošak parničnog postupka u iznosu od 17.299,56 eura / 130.343,...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1924/2022-2 od 26. svibnja 2023., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P- 389/2020-22 od 28. veljače 2022. 2. U prijedlogu je naznačio dva pravna pitanja koja smatra važnim za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i...
Pročitano
Revt-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev kojim je tužitelj zahtijevao da se tuženiku naloži platiti tužitelju iznos od 4.657.343,29 kn sa zakonskom zateznom kamatom od 8. svibnja 2005. do isplate u roku od osam dana (točka I. izreke) te je naložio tužitelju naknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu 1.532.680,46 kn u roku od osam dana (točka II. izreke), dok je odbio tužiteljev zaht...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženice kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je: - u stavku I. izreke, utvrđena ništetnom odredba iz čl. 4., točke 4.1. Ugovora o kreditu broj … sklopljenog 13. siječnja 2006. između tužiteljice i tuženice, potvrđenog 17. siječnja 2006. po javnom bilježniku M. B. iz S. B. pod brojem Ou-55/2006, u dijelu odredbe prema kojoj je kama...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3888/18-7 od 9. rujna 2020. te postavio sljedeća pravna pitanja: „1. Gubi li kupac pravo pozivati se na materijalne nedostatak i kad nije u određenom roku obavijestio prodavatelja o postojanju nedostataka, ako je taj nedostatak nedvojbeno bio poznat prodavatelju i ako je prodava...
Pročitano
Revd-... 19.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke kojom je potvrđena prvostupanjska presuda u odbijajućem dijelu za utvrđenjem prava vlasništva tužiteljice. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije tuženici nisu odgovorili. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („...
Pročitano
Gr 1-... 18.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Rijeci dopisom broj P-2303/2019 od 23. veljače 2024., zatražio je od ovog suda da se odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom parničnom postupku. Kao razlog važnosti navodi da je tužiteljica majka sutkinje toga suda koja je i predsjednica Građanskog odjela pa stoga smatra da postoje razlozi da se odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredbo...
Pročitano
Gr 1-... 18.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, rješenjem poslovni broj Povrv- 213/2023-3 od 30. listopada 2023. oglasio se stvarno nenadležnim i nakon pravomoćnosti tog rješenja spis dostavio Trgovačkom sudu u Splitu, pozivajući se u obrazloženju na odredbu čl. 34.b. toč. 1. i 17. st. 1. u vezi s čl. 21. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/0...
Pročitano
Gr 1-... 18.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu rješenjem poslovni broj O-297/2024 od 11. siječnja 2024. oglasio se mjesno nenadležnim i nakon pravomoćnosti rješenja spis dostavio Općinskom sud u Novom Zagrebu. 2. U obrazloženju rješenja navodi se da je sukladno odredbi čl. 177. st. 1. Zakona o nasljeđivanju propisano da je za provođenje ostavinskog postupka mjesno nadležan općinski sud na čijem je području ...
Pročitano
Gr 1-... 15.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Metkoviću, oglasio se mjesno nenadležnim i odlučio nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupiti nadležnom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, pozivajući se na supsidijarnu primjenu odredbe čl. 133. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13,55/16 i 73/17), kojom je propisano da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na pokretninama i za provedbu te ovrhe mjesn...
Pročitano
U-zpz... 15.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj U-zpz-10/20-8 od 15. studenoga 2023. ukinuto je rješenje Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž-4172/19-2 od 10. listopada 2019. i predmet je vraćen tom sudu na ponovno odlučivanje. 2. Prilikom izrade pisanog rješenja učinjena je očita pogreška u pisanju kod navođenja poslovnog broja i datuma donošenja odluke Visokog upravnog ...
Pročitano
Revd-... 14.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U rješenju ovog suda broj Revd-1240/2023-2 od 5. rujna 2023., kojim je dopuštena revizija protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž 2171/2021-5 od 29. studenoga 2022., a kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-707/2018-38 od 24. ožujka 2021., očitom pogreškom u pisanju u uvodu rješenja (red 11) i u izreci rješenja je navedeno da se o...
Pročitano
Kzz 2... 14.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Koprivnici od 17. studenog 2021. broj K-195/2021-17 okr. K. K. je osuđen zbog dva kaznena djela prijetnje iz čl. 139. st. 3. KZ/11. na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju osam mjeseci. Ova je presuda preinačena presudom Županijskog suda u Dubrovniku od 11. veljače 2022. broj Kž-294/2021-3 na način da je na temelju čl. 453. toč. 1. ZKP/08. okrivljenik o...
Pročitano
Revd-... 14.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U rješenju ovog suda broj Revd-1240/2023-2 od 5. rujna 2023., kojim je dopuštena revizija protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž 2171/2021-5 od 29. studenoga 2022., a kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-707/2018-38 od 24. ožujka 2021., očitom pogreškom u pisanju u uvodu rješenja (red 11) i u izreci rješenja je navedeno da se o...
Pročitano
Rev-5... 14.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podneskom od 11. ožujka 2024. izjavili da odustaju od revizije. 2. Stoga je valjalo utvrditi odustanak od revizije na temelju odredbe čl. 399. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22) i riješiti kao u izreci. Zagreb, 14. ožujka 2024. ...
Pročitano
III K... 14.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Pazinu od 12. veljače 2020. broj K-80/2019-324, potvrđena presudom Županijskog suda u Puli-Pola od 10. ožujka 2021. broj Kž-306/2020-9, I. B. proglašen je krivim zbog jednog kaznenog djela iz čl. 218. st. 1. KZ/97. i dva kaznena djela iz čl. 217. st. 1. KZ/97. te je, nakon utvrđivanja pojedinačnih kazni za svako to djelo, osuđen na jedins...
Pročitano
III K... 14.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Pazinu od 12. veljače 2020. broj K-80/2019-324, potvrđena presudom Županijskog suda u Puli-Pola od 10. ožujka 2021. broj Kž-306/2020-9, I. B. proglašen je krivim zbog jednog kaznenog djela iz čl. 218. st. 1. KZ/97. i dva kaznena djela iz čl. 217. st. 1. KZ/97. te je, nakon utvrđivanja pojedinačnih kazni za svako to djelo, osuđen na jedins...
Pročitano
Revd-... 13.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovršenica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjskoga rješenja naznačivši u njemu pet pitanja koja smatra važnim pravnim pitanjima za odluku u sporu i jedinstvenu primjenu prava i ravnopravnost svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi. 2. Obrazlažući razloge važnosti postavljenih pitanja u smislu čl. 385.a st. 1. Zakona o parni...
Pročitano
Revd ... 13.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-28/2023-3 od 7. rujna 2023. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: Z...
Pročitano

Filteri