Početna > Zakonodavstvo > EU > Registar sudske prakse

Registar sudske prakse

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×
Ukupno dokumenata: 45
Donositelj:
Naziv:

Datum: 28.04.2016.

28.04.2016.

Sud Europske unije

28.04.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (drugo vijeće) od 28. travnja 2016.Borealis Polyolefine GmbH i dr. protiv Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft i dr.Zahtjevi za prethodnu odluku koje su uputili Landesverwaltungsgericht Niederösterreich, Raad van State (Nizozemska) i Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio.Zahtjev za prethodnu odluku – Sustav trgovanja emisijskim jedinicama stakleničkih plinova unutar Europske unije – Direktiva 2003/87/EZ – Članak 10.a stavak 5. – Metoda dodjele jedinica – Besplatna dodjela jedinica – Način izračuna jedinstvenog međusektorskog faktora korekcije – Odluka 2011/278/EU – Članak 15. stavak 3. – Odluka 2013/448/EU – Članak 4. – Prilog II. – Valjanost.Spojeni predmeti C-191/14, C-192/14, C-295/14, C-389/14 i C-391/14 do C-393/14.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 16.06.2015.

16.06.2015.

Sud Europske unije

16.06.2015. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 16. lipnja 2015.Peter Gauweiler i dr. protiv Deutscher Bundestag.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverfassungsgericht.Zahtjev za prethodnu odluku – Ekonomska i monetarna politika – Odluke Upravnog vijeća Europske središnje banke (ESB) o određenim tehničkim značajkama izravnih monetarnih transakcija Eurosustava za kupnju državnih vrijednosnica na sekundarnim tržištima – Članci 119. i 127. UFEU‑a – Ovlasti ESB‑a i Europskog sustava središnjih banaka – Prijenosni kanali monetarne politike – Održavanje stabilnosti cijena – Proporcionalnost – Članak 123. UFEU‑a – Zabrana monetarnog financiranja država članica europodručja.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 17.09.2014.

17.09.2014.

Sud Europske unije

17.09.2014. Sud Europske unije
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 17. rujna 2014.Liivimaa Lihaveis MTÜ protiv Eesti-Läti programmi 2007-2013 Seirekomitee.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tartu ringkonnakohus.Zahtjev za prethodnu odluku – Strukturni fondovi – Uredbe (EZ) br. 1083/2006 i 1080/2006 – Europski fond za regionalni razvoj (EFRR) – Operativni program za promicanje europske teritorijalne suradnje između Republike Estonije i Republike Latvije – Odluka odbora za praćenje o odbijanju zahtjeva za subvenciju – Odredba prema kojoj se odluke tog odbora ne mogu pobijati – Članak 267. UFEU‑a – Akt koji je donijela institucija, tijelo, ured ili agencija Unije – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Provedba prava Unije – Članak 47. – Pravo na učinkovitu sudsku zaštitu – Pravo na pristup sudovima – Određivanje države članice čiji su sudovi nadležni za odlučivanje o tužbi.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 06.11.2014.

06.11.2014.

Sud Europske unije

06.11.2014. Sud Europske unije
Presuda Suda (prvo vijeće) od 6. studenog 2014. Robin John Feakins protiv The Scottish Ministers. Zahtjev za prethodnu odluku: Scottish Land Court - Ujedinjena Kraljevina. Prethodni postupak - Zajednička poljoprivredna politika - Program jedinstvenih plaćanja - Uredba Komisije (EZ) br. 795/2004 - Članak 18. stavak 2. - Nacionalna rezerva - Iznimne okolnosti - Načelo jednakog postupanja.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 09.04.2014.

09.04.2014.

Sud Europske unije

09.04.2014. Sud Europske unije
Presuda Suda (peto vijeće) od 9. travnja 2014.T‑Mobile Austria GmbH protiv Verein für Konsumenteninformation.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof.Direktiva 2007/64/EZ – Platne usluge – Članak 4. točka 23. – Pojam platnog instrumenta – Nalozi za prijenos izdani putem interneta i naloga za plaćanje na papirnatom obrascu – Članak 52. stavak 3. – Pravo primatelja plaćanja da od platitelja traži naknadu za korištenje platnim instrumentom – Ovlast država članica da propišu opću zabranu – Ugovor između operatera mobilne telefonije i pojedinaca.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 19.07.2012.

19.07.2012.

Sud Europske unije

19.07.2012. Sud Europske unije
Presuda Suda (drugo vijeće) od 2012. srpanj 19.Ainārs Rēdlihs protiv Valsts ieņēmumu dienests.Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Augstākās tiesas Senāts.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 08.09.2011.

08.09.2011.

Sud Europske unije

08.09.2011. Sud Europske unije
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 8. rujna 2011.Q-Beef NV (C-89/10) protiv Belgische Staat i Frans Bosschaert (C-96/10) protiv Belgische Staat, Vleesgroothandel Georges Goossens en Zonen NV i Slachthuizen Goossens NV.Zahtjevi za prethodnu odluku: Rechtbank van eerste aanleg te Brussel - Belgija.Spojeni predmeti C-89/10 i C-96/10.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 09.11.2010.

09.11.2010.

Sud Europske unije

09.11.2010. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 9. studenog 2010.Volker und Markus Schecke GbR (C-92/09) i Hartmut Eifert (C-93/09) protiv Land Hessen.Zahtjevi za prethodnu odluku: Verwaltungsgericht Wiesbaden - Njemačka.Direktiva 95/46/EZ.Spojeni predmeti C-92/09 i C-93/09.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 22.01.2015.

22.01.2015.

Sud Europske unije

22.01.2015. Sud Europske unije
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 22. siječnja 2015.Vasiliki Balazs protiv Casa Judeţeană de Pensii Cluj i Casa Judeţeană de Pensii Cluj protiv Attile Balazsa.Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputila Curtea de Apel Cluj.Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EEZ) br. 1408/71 – Članak 7. stavak 2. točka (c) – Primjenjivost konvencija o socijalnom osiguranju između država članica – Izbjeglica povratnik porijeklom iz jedne države članice – Dovršenje razdobljâ zaposlenja na području druge države članice – Zahtjev za dodjelu starosne mirovine – Odbijanje.Spojeni predmeti C-401/13 i C-432/13.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 13.12.2018.

13.12.2018.

Sud Europske unije

13.12.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 13. prosinca 2018.Torsten Hein protiv Albert Holzkamm GmbH & Co.Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Organizacija radnog vremena – Direktiva 2003/88/EZ – Pravo na plaćeni godišnji odmor – Članak 7. stavak 1. – Propis države članice koji dopušta da se kolektivnim ugovorom predvidi da se za potrebe izračuna naknade plaće za vrijeme godišnjeg odmora uzimaju u obzir razdoblja rada sa skraćenim radnim vremenom – Vremenski učinci presuda o tumačenju.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 28.02.2018.

28.02.2018.

Sud Europske unije

28.02.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 28. veljače 2018.Imofloresmira - Investimentos Imobiliários SA protiv Autoridade Tributária e Aduaneira.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD).Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost – Direktiva o PDV-u – Izuzeće transakcija leasinga i iznajmljivanja nekretnina – Pravo poreznih obveznika na izbor – Provedba koju izvršavaju države članice – Odbitak pretporeza – Korištenje u svrhu oporezovanih transakcija poreznog obveznika – Ispravak početnog odbitka – Nedopuštenost.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 19.10.2017.

19.10.2017.

Sud Europske unije

19.10.2017. Sud Europske unije
Presuda Suda (drugo vijeće) od 19. listopada 2017.SC Paper Consult SRL protiv Direcţia Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca i Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bistriţa Năsăud.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Cluj.Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Pravo na odbitak – Uvjeti izvršavanja – Članak 273. – Nacionalne mjere – Borba protiv utaje i izbjegavanja plaćanja poreza – Račun koji je izdao porezni obveznik proglašen ,neaktivnim’ od strane porezne uprave – Opasnost porezne utaje – Uskrata prava na odbitak – Proporcionalnost – Odbijanje uzimanja u obzir dokaza o nepostojanju utaje ili poreznog gubitka – Vremensko ograničenje učinaka buduće presude – Nepostojanje.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 09.02.2017.

09.02.2017.

Sud Europske unije

09.02.2017. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 9. veljače 2017.Raffinerie Tirlemontoise SA protiv État belge.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal de première instance francophone de Bruxelles.Zahtjev za prethodnu odluku – Šećer – Pristojbe na proizvodnju – Izračun prosječnog gubitka – Izračun pristojbi na proizvodnju – Uredba (EZ) br. 2267/2000 – Valjanost – Uredba (EZ) br. 1993/2001 – Valjanost.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 10.11.2016.

10.11.2016.

Sud Europske unije

10.11.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 10. studenoga 2016.Openbaar Ministerie protiv Ruslanasa Kovalkovasa.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Amsterdam.Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Policijska i pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Europski uhidbeni nalog – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Članak 1. stavak 1. – Pojam ‚sudska odluka’ – Članak 6. stavak 1. – Pojam ‚pravosudno tijelo koje izdaje uhidbeni nalog’ – Europski uhidbeni nalog koji je izdalo Ministarstvo pravosuđa Republike Litve radi izvršenja kazne zatvora.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 10.11.2016.

10.11.2016.

Sud Europske unije

10.11.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 10. studenoga 2016.Openbaar Ministerie protiv Krzysztofa Mareka Poltoraka.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Amsterdam.Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Policijska i pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Europski uhidbeni nalog – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Članak 1. stavak 1. – Pojam ‚sudska odluka’ – Članak 6. stavak 1. – Pojam ‚pravosudno tijelo koje izdaje uhidbeni nalog’ – Europski uhidbeni nalog koji je izdao Rikspolisstyrelsen (Glavna uprava nacionalne policije, Švedska) radi izvršenja kazne zatvora.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 26.10.2016.

26.10.2016.

Sud Europske unije

26.10.2016. Sud Europske unije
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 26. listopada 2016.Siderúrgica Sevillana SA i dr. protiv Administración del Estado.Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Tribunal Supremo.Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Sustav trgovanja emisijskim jedinicama stakleničkih plinova unutar Europske unije – Direktiva 2003/87/EZ – Članak 10.a – Metoda besplatne dodjele jedinica – Izračun jedinstvenog međusektorskog faktora korekcije – Odluka 2013/448/EU – Članak 4. – Prilog II. – Valjanost – Primjena jedinstvenog međusektorskog faktora korekcije na postrojenja u sektorima u kojima postoji značajan rizik od istjecanja ugljika – Odluka 2011/278/EU – Članak 10. stavak 9. – Valjanost.Spojeni predmeti C-369/15 do C-372/15.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 26.10.2016.

26.10.2016.

Sud Europske unije

26.10.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (šesto vijeće) od 26. listopada 2016.Yara Suomi Oy i dr. protiv Työ-ja elinkeinoministeriö.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Korkein hallinto-oikeus.Zahtjev za prethodnu odluku – Sustav trgovanja emisijskim jedinicama stakleničkih plinova unutar Europske unije – Direktiva 2003/87/EZ – Članak 10.a – Metoda besplatne dodjele jedinica – Izračun jedinstvenog međusektorskog faktora korekcije – Odluka 2013/448/EU – Članak 4. – Prilog II. – Valjanost – Primjena jedinstvenog međusektorskog faktora korekcije na postrojenja u sektorima u kojima postoji značajan rizik od istjecanja ugljika – Određivanje referentne vrijednosti za proizvod za vrući metal – Odluka 2011/278/EU – Članak 10. stavak 9. – Prilog I. – Valjanost.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 22.09.2016.

22.09.2016.

Sud Europske unije

22.09.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (drugo vijeće) od 22. rujna 2016.Microsoft Mobile Sales International Oy, prije Nokia Italia SpA i dr. protiv Ministero per i beni e le attività culturali (MiBAC) i dr.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato.Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Intelektualno vlasništvo – Autorsko pravo i srodna prava – Direktiva 2001/29/EZ – Isključivo pravo reproduciranja – Iznimke i ograničenja – Članak 5. stavak 2. točka (b) – Iznimka privatnog reproduciranja – Pravična naknada – Sklapanje privatnopravnih sporazuma za određivanje kriterija za izuzimanje od plaćanja pravične naknade – Povrat naknade koji može tražiti isključivo krajnji korisnik.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 08.09.2016.

08.09.2016.

Sud Europske unije

08.09.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (šesto vijeće) od 8. rujna 2016.Borealis AB i dr. protiv Naturvårdsverket.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nacka Tingsrätt – Mark- och miljödomstolen.Zahtjev za prethodnu odluku – Sustav trgovanja emisijskim jedinicama stakleničkih plinova unutar Europske unije – Direktiva 2003/87/EZ – Članak 10.a – Metoda besplatne dodjele jedinica – Izračun jedinstvenog međusektorskog faktora korekcije – Odluka 2013/448/EU – Članak 4. – Prilog II. – Valjanost – Određivanje referentne vrijednosti za proizvod za vrući metal – Odluka 2011/278/EU – Prilog I. – Valjanost – Članak 3. točka (c) – Članak 7. – Članak 10. stavci 1. do 3. i 8. – Prilog IV. – Besplatna dodjela jedinica za potrošnju i isporuku topline – Mjerljiva toplina koja se isporučuje privatnim kućanstvima – Zabrana dvostrukog brojenja emisija i dvostruke dodjele jedinica.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 14.07.2016.

14.07.2016.

Sud Europske unije

14.07.2016. Sud Europske unije
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 14. srpnja 2016.BASF SE protiv Bundesrepublik Deutschland.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Berlin.Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Sustav trgovanja emisijskim jedinicama stakleničkih plinova u Europskoj uniji – Direktiva 2003/87/EZ – Članak 10.a stavak 5. – Metoda dodjele jedinica – Besplatna dodjela jedinica – Način izračuna jedinstvenog međusektorskog faktora korekcije – Odluka 2011/278/EU – Članak 15. stavak 3. – Odluka 2013/448/EU – Članak 4. – Prilog II. – Valjanost.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 30.06.2016.

30.06.2016.

Sud Europske unije

30.06.2016. Sud Europske unije
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 30. lipnja 2016.Buzzi Unicem SpA i dr. protiv Comitato nazionale per la gestione della Direttiva 2003/87/CE i dr.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato.Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Sustav trgovanja emisijskim jedinicama stakleničkih plinova unutar Europske unije – Direktiva 2003/87/EZ – Članak 10.a stavak 5. – Metoda dodjele jedinica – Besplatna dodjela jedinica – Način izračuna jedinstvenog međusektorskog faktora korekcije – Odluka 2011/278/EU – Članak 15. stavak 3. – Odluka 2013/448/EU – Članak 4. – Prilog II. – Valjanost.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 09.06.2016.

09.06.2016.

Sud Europske unije

09.06.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (deveto vijeće) od 9. lipnja 2016.Vasile Budișan protiv Administrația Județeană a Finanțelor Publice Cluj.Zahtjev za prethodnu odluku koij je uputio Curtea de Apel Cluj.Zahtjev za prethodnu odluku – Nacionalni porezi – Članak 110. UFEU‑a – Porez koji država članica ubire na motorna vozila pri prvoj registraciji ili prvom prijenosu prava vlasništva – Neutralnost poreza između rabljenih automobila uvezenih iz drugih država članica i sličnih automobila dostupnih na nacionalnom tržištu.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 28.01.2016.

28.01.2016.

Sud Europske unije

28.01.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 28. siječnja 2016.CM Eurologistik GmbH i Grünwald Logistik Service GmbH (GLS) protiv Hauptzollamt Duisburg i Hauptzollamt Hamburg-Stadt.Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Finanzgericht Düsseldorf i Finanzgericht Hamburg.Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EU) br. 158/2013 – Valjanost – Antidampinška pristojba na uvoz pripremljenih ili konzerviranih agruma podrijetlom iz Kine – Izvršenje presude kojom je utvrđena nevaljanost prethodne uredbe – Ponovno pokretanje prvog ispitnog postupka radi određivanja uobičajene vrijednosti – Ponovno uvođenje antidampinške pristojbe na temelju istih podataka – Ispitno razdoblje koje treba uzeti u obzir.Spojeni predmeti C-283/14 i C-284/14.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 17.12.2015.

17.12.2015.

Sud Europske unije

17.12.2015. Sud Europske unije
Presuda Suda (peto vijeće) od 17. prosinca 2015.Union des syndicats de l’immobilier (UNIS) protiv Ministre du Travail, de l’Emploi et de la Formation professionnelle et du Dialogue social i Syndicat national des résidences de tourisme (SNRT) i dr. i Beaudout Père et Fils SARL protiv Ministre du Travail, de l’Emploi et de la Formation professionnelle et du Dialogue social i dr.Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Conseil d'État.Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 56. UFEU‑a – Sloboda pružanja usluga – Načela jednakog postupanja i nediskriminacije – Obveza transparentnosti – Područje primjene te obveze – Nacionalni kolektivni ugovori – Sustav dopunske socijalne zaštite – Određivanje socijalnih partnera osiguravatelja koji upravlja tim sustavom – Proširenje tog sustava uredbom ministra na sve radnike i poslodavce iz predmetne grane djelatnosti – Ograničavanje vremenskih učinaka prethodne odluke Suda.Spojeni predmeti C-25/14 i C-26/14.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 29.09.2015.

29.09.2015.

Sud Europske unije

29.09.2015. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 29. rujna 2015.Gmina Wrocław protiv Minister Finansów.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Naczelny Sąd Administracyjny.Prethodni postupak – Porez na dodanu vrijednost – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 9. stavak 1. – Članak 13. stavak 1. – Porezni obveznici – Tumačenje formulacije ,samostalno’ – Općinsko tijelo – Gospodarske aktivnosti koje provodi općinsko organizacijsko tijelo u svojstvu koje je različito od onog tijela javne vlasti – Mogućnost da se takvo tijelo kvalificira kao ,porezni obveznik’ u smislu odredbi Direktive 2006/112 – Članak 4. stavak 2. i članak 5. stavak 3. UEU‑a.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 24.09.2015.

24.09.2015.

Sud Europske unije

24.09.2015. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 24. rujna 2015.TV2/Danmark A/S protiv Europske komisije.Državne potpore – Javne radiodifuzijske usluge – Odluka kojom se potpora proglašava spojivom s unutarnjim tržištem – Potpora danskih vlasti u korist danskog pružatelja javne radiodifuzijske usluge TV2/Danmark – Javno financiranje odobreno radi naknade troškova povezanih s izvršenjem obveza javne usluge – Pojam potpore – Presuda Altmark.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 11.06.2015.

11.06.2015.

Sud Europske unije

11.06.2015. Sud Europske unije
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 11. lipnja 2015.PST CLC a.s. protiv Generální ředitelství cel.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nejvyšší správní soud.Zahtjev za prethodnu odluku – Tarifno razvrstavanje – Valjanost točke 2. tablice iz Priloga Uredbi (EZ) br. 384/2004 u razdoblju od 22. ožujka 2004. do 22. prosinca 2009. – Primjenjivost te odredbe na carinske deklaracije podnesene tijekom 2008. – Razvrstavanje proizvoda namijenjenih računalima, koji se sastoje od hladnjaka i ventilatora.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 14.04.2015.

14.04.2015.

Sud Europske unije

14.04.2015. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 14. travnja 2015.Mihai Manea protiv Instituția Prefectului județul Brașov - Serviciul Public Comunitar Regim de Permise de Conducere și Inmatriculare a Vehiculelor.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Curtea de Apel Braşov.Zahtjev za prethodnu odluku – Nacionalni porezi – Članak 110. UFEU‑a – Porez koji država članica ubire na motorna vozila pri prvoj registraciji ili prvom prijenosu prava vlasništva – Neutralnost između rabljenih motornih vozila koja potječu iz drugih država članica i sličnih motornih vozila dostupnih na nacionalnom tržištu.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 03.02.2014.

03.02.2014.

Sud Europske unije

03.02.2014. Sud Europske unije
Rješenje Suda (veliko vijeće) od 3. veljače 2014.Silvia Georgiana Câmpean i Administraţia Finanţelor Publice a Municipiului Alexandria protiv Administraţia Finanţelor Publice a Municipiului Mediaş i dr.Zahtjev za prethodnu odluku – Unutarnji porezi – Članak 110. UFEU‑a – Porez na onečišćenje koji se plaća na motorna vozila prilikom njihove prve registracije – Porezna neutralnost između uvezenih rabljenih motornih vozila i sličnih vozila koja se već nalaze na nacionalnom tržištu.Spojeni predmeti C‑97/13 i C‑214/13.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 23.10.2014.

23.10.2014.

Sud Europske unije

23.10.2014. Sud Europske unije
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 23. listopada 2014.Alexandra Schulz protiv Technische Werke Schussental GmbH und Co. KG i Josef Egbringhoff protiv Stadtwerke Ahaus GmbH.Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Bundesgerichtshof.Zahtjev za prethodnu odluku – Direktive 2003/54/EZ i 2003/55/EZ – Zaštita potrošača – Unutarnje tržište električne energije i prirodnog plina – Nacionalni propis kojim se određuje sadržaj ugovorâ sklopljenih s potrošačima obuhvaćenima obvezom univerzalne opskrbe – Jednostrana izmjena cijene usluge od strane pružatelja usluge – Pravodobno obavještavanje, prije stupanja na snagu te izmjene, o njezinim razlozima, uvjetima i opsegu.Spojeni predmeti C‑359/11 i C‑400/11.
Pročitano

Filteri

Pretraga

Napredna tražilica

Objavljeni

Bilo kada

Od 2024. do danas

Od 2023. do danas

Od 2022. do danas

Od 2020. do danas

Od 2016. do danas

Razdoblje