Početna > Zakonodavstvo > EU > Registar sudske prakse

Registar sudske prakse

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×
Ukupno dokumenata: 80
Donositelj:
Naziv:

Datum: 13.12.2018.

13.12.2018.

Sud Europske unije

13.12.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 13. prosinca 2018.Thomas Haeberlen protiv Agencije Europske unije za mrežnu i informacijsku sigurnost.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 04.12.2018.

04.12.2018.

Sud Europske unije

04.12.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (četvrto prošireno vijeće) od 4. prosinca 2018.Francisco Carreras Sequeros i dr. protiv Europske komisije.Javna služba – Dužnosnici i ugovorno osoblje – Reforma Pravilnika o osoblju od 1. siječnja 2014. – Članak 6. Priloga X. Pravilniku o osoblju – Nove odredbe o godišnjem odmoru koje se primjenjuju na dužnosnike upućene na rad u treću zemlju – Prigovor nezakonitosti – Svrha godišnjeg odmora.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 04.12.2018.

04.12.2018.

Sud Europske unije

04.12.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (četvrto prošireno vijeće) od 4. prosinca 2018.Andrea Janoha i dr. protiv Europske komisije.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 11.07.2018.

11.07.2018.

Sud Europske unije

11.07.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 11. srpnja 2018.Europa Terra Nostra e.V. protiv Europskog parlamenta.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 11.07.2018.

11.07.2018.

Sud Europske unije

11.07.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 11. srpnja 2018.Alliance for Peace and Freedom (APF) protiv Europskog parlamenta.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 07.03.2018.

07.03.2018.

Sud Europske unije

07.03.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 7. ožujka 2018.Bruno Gollnisch protiv Europskog parlamenta.Pravilnik o isplati troškova i naknada zastupnicima Europskog parlamenta – Naknada za parlamentarnu pomoć – Povrat neosnovano isplaćenih iznosa – Nadležnost glavnog tajnika – Electa una via – Prava obrane – Teret dokazivanja – Obveza obrazlaganja – Legitimna očekivanja – Politička prava – Jednako postupanje – Zlouporaba ovlasti – Neovisnost zastupnika – Pogreška koja se tiče činjenica – Proporcionalnost.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 17.05.2017.

17.05.2017.

Sud Europske unije

17.05.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 17. svibnja 2017.Vincent Piessevaux protiv Vijeća Europske unije.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 17.02.2017.

17.02.2017.

Sud Europske unije

17.02.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 17. veljače 2017.Islamic Republic of Iran Shipping Lines i dr. protiv Vijeća Europske unije.Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja donesene protiv Irana s ciljem sprečavanja širenja nuklearnog oružja – Zamrzavanje financijskih sredstava – Prigovor nezakonitosti – Pravna osnova – Zloupotreba ovlasti – Prava obrane – Legitimna očekivanja – Pravna sigurnost – Ne bis in idem – Pravomoćno presuđena stvar – Proporcionalnost – Očita pogreška u ocjeni – Temeljna prava.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 16.02.2017.

16.02.2017.

Sud Europske unije

16.02.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 16. veljače 2017.Antrax It Srl protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Dizajn Zajednice – Postupak za proglašavanje ništavosti – Registrirani dizajni Zajednice koji prikazuju termosifone za radijatore – Raniji dizajni – Prigovor nezakonitosti – Članak 1.d Uredbe (EZ) br. 216/96 – Članak 41. stavak 1. Povelje o temeljnim pravima – Načelo nepristranosti – Sastav žalbenog vijeća – Razlog ništavosti – Nedostatak individualnog karaktera – Članak 6. i članak 25. stavak 1. točka (b) Uredbe br. (EZ) br. 6/2002 – Postupanje EUIPO-a u skladu s presudom o poništenju odluke njegovih žalbenih vijeća – Zasićenje stanja tehnike – Datum ocjene.Spojeni predmeti T-828/14 i T-829/14.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 27.10.2016.

27.10.2016.

Sud Europske unije

27.10.2016. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (žalbeno vijeće) od 27. listopada 2016.Europska središnja banka protiv Marije Concette Cerafogli.Žalba – Javna služba – Osoblje ESB‑a – Pristup dokumentima – Dokumenti koji se odnose na spor stranaka u postupku – Djelomično odbijanje pristupa – Pravilo podudarnosti između tužbenog zahtjeva i žalbe – Prigovor nezakonitosti.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 02.06.2016.

02.06.2016.

Sud Europske unije

02.06.2016. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 2. lipnja 2016.Bank Mellat protiv Vijeća Europske unije.Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja protiv Irana – Ograničenja prijenosa financijskih sredstava iranskih financijskih institucija – Nadležnost Općeg suda – Tužba za poništenje – Regulatorni akt koji ne podrazumijeva provedbene mjere – Izravni utjecaj – Pravni interes – Dopuštenost – Proporcionalnost – Obveza obrazlaganja – Pravna jamstva iz članka 215. stavka 3. UFEU‑a – Pravna sigurnost – Zabrana proizvoljnosti – Povreda temeljnih prava”Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 2. lipnja 2016.?II – 0000.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 04.02.2016.

04.02.2016.

Sud Europske unije

04.02.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 4. veljače 2016.C & J Clark International Ltd i Puma SE protiv Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs i Hauptzollamt Nürnberg.Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio First-tier Tribunal (Tax Chamber) i Finanzgericht München.Zahtjev za prethodnu odluku – Dopuštenost – Damping – Uvoz obuće s gornjištima od kože podrijetlom iz Kine i Vijetnama – Valjanost Uredbe (EZ) br. 1472/2006 i Provedbene uredbe (EU) br. 1294/2009 – Sporazum WTO‑a o antidampingu – Uredba (EZ) br. 384/96 – Članak 2. stavak 7. – Utvrđivanje dampinga – Uvoz iz zemalja bez tržišnoga gospodarstva – Zahtjev za dodjelu tretmana tržišnoga gospodarstva – Rok – Članak 9. stavci 5. i 6. – Zahtjev za individualni tretman – Članak 17. – Odabir uzoraka – Članak 3. stavci 1., 5. i 6., članak 4. stavak 1. i članak 5. stavak 4. – Suradnja industrije Unije – Članak 3. stavci 2. i 7. – Utvrđivanje štete – Ostali poznati čimbenici – Carinski zakonik Zajednice – Članak 236. stavci 1. i 2. – Povrat pristojbi koje nisu zakonski utemeljene – Rok – Nepredvidiva okolnost ili viša sila – Nevaljanost uredbe kojom su uvedene antidampinške pristojbe.Spojeni predmeti C-659/13 i C-34/14.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 12.06.2015.

12.06.2015.

Sud Europske unije

12.06.2015. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 12. lipnja 2015.The Health Food Manufacturers' Association i dr. protiv Europske komisije.Zaštita potrošača – Uredba (EU) br. 432/2012 – Zdravstvene tvrdnje koje se navode na hrani – Tužba za poništenje – Regulatorni akt koji ne podrazumijeva provedbene mjere – Izravni utjecaj – Dopuštenost – Povreda članaka 13. i 28. Uredbe (EZ) br. 1924/2006 – Načelo dobre uprave – Nediskriminacija – Pogrešni kriteriji ocjenjivanja – Uredba br. 1924/2006 – Prigovor nezakonitosti – Pravo na saslušanje – Pravna sigurnost – Nerazumno prijelazno razdoblje – Popis tvrdnji čije je korištenje suspendirano.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 10.07.2014.

10.07.2014.

Sud Europske unije

10.07.2014. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 10. srpnja 2014. Moallem Insurance Co. protiv Vijeća Europske unije.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 18.09.2014.

18.09.2014.

Sud Europske unije

18.09.2014. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 18. rujna 2014. .Aguy Clement Georgias i dr. protiv Vijeća Europske unije i Europske komisije.Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja prema određenim osobama i subjektima s obzirom na stanje u Zimbabveu – Zamrzavanje financijskih sredstava – Izvanugovorna odgovornost – Uzročna veza – Dovoljno ozbiljna povreda pravnog pravila kojim se dodjeljuju prava pojedincima – Očita pogreška u ocjeni – Obveza obrazlaganja.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 03.07.2014.

03.07.2014.

Sud Europske unije

03.07.2014. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 3. srpnja 2014. Babak Zanjani protiv Vijeća Europske unije.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 06.09.2013.

06.09.2013.

Sud Europske unije

06.09.2013. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) od 6. rujna 2013.Deutsche Bahn AG i dr. protiv Europske komisije.Tržišno natjecanje – Upravni postupak – Odluka kojom se nalaže inspekcija – Ovlasti inspekcije Komisije – Pravo na obranu – Proporcionalnost – Obveza obrazlaganja.Spojeni predmeti T-289/11, T-290/11 i T-521/11.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 06.06.2013.

06.06.2013.

Sud Europske unije

06.06.2013. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (peto vijeće) 06. lipnja 2013.T & L Sugars Ltd i Sidul Açúcares, Unipessoal Lda protiv Europska komisija.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 25.04.2013.

25.04.2013.

Sud Europske unije

25.04.2013. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 25. travnja 2013.Inuit Tapiriit Kanatami i drugi protiv Europska komisija.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 20.09.2011.

20.09.2011.

Sud Europske unije

20.09.2011. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) od 20. rujna 2011. Regione autonoma della Sardegna (T-394/08), SF Turistico Immobiliare Srl (T-408/08), Timsas Srl (T-453/08) i Grand Hotel Abi d’Oru SpA (T-454/08) protiv Europske komisije. Predmeti T-394/08, T-408/08, T-453/08 i T-454/08.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 13.12.2012.

13.12.2012.

Sud Europske unije

13.12.2012. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 13. prosinca 2012. Helenska Republika protiv Europske komisije. EFSJP.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 27.09.2011.

27.09.2011.

Sud Europske unije

27.09.2011. Sud Europske unije
Presuda Službeničkog suda (prvo vijeće) od 2011. rujan 27.Sarah Whitehead protiv Europska središnja banka.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 09.09.2011.

09.09.2011.

Sud Europske unije

09.09.2011. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (treće prošireno vijeće) od 9. rujna 2011.Francuska Republika protiv Europske komisije.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 15.02.2011.

15.02.2011.

Sud Europske unije

15.02.2011. Sud Europske unije
Judgment of the Civil Service Tribunal (First Chamber) of 15 February 2011. Luigi Marcuccio v European Commission. Public service - Officials. Case F-81/09.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 12.09.2018.

12.09.2018.

Sud Europske unije

12.09.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 12. rujna 2018.Dominique De Geoffroy i dr. protiv Europskog parlamenta.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 15.09.2016.

15.09.2016.

Sud Europske unije

15.09.2016. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 15. rujna 2016.Leone La Ferla SpA protiv Europske komisija i Europske agencija za kemikalije.REACH – Naknada za registraciju tvari – Smanjena naknada odobrena mikropoduzećima, malim i srednjim poduzećima – Pogreška u izjavi o veličini poduzeća – Preporuka 2003/361/EZ – Odluka kojom se određuje administrativna pristojba – Zahtjev za pružanje informacija – Ovlast ECHA‑e – Proporcionalnost.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 19.06.2015.

19.06.2015.

Sud Europske unije

19.06.2015. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 19. lipnja 2015.Republika Italija protiv Europske komisije.EFSJP – Komponenta za ‚Jamstva’ – EFJP i EPFRR – Izdaci isključeni iz financiranja – Javno skladištenje šećera – Povećanje troškova u vezi sa zakupom skladišta – Godišnja inventura zaliha – Fizičke provjere mjesta skladištenja – Pravna sigurnost – Legitimna očekivanja – Proporcionalnost – Obveza obrazlaganja – Opasnost od financijske štete za fondove – Koristan učinak.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 16.07.2014.

16.07.2014.

Sud Europske unije

16.07.2014. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 16. srpnja 2014. Helenska Republika protiv Europske komisije.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 23.05.2014.

23.05.2014.

Sud Europske unije

23.05.2014. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 23. svibnja 2014.European Dynamics Luxembourg SA protiv Europske središnje banke.Ugovori o javnoj nabavi usluga – Postupak javne nabave – Pružanje usluga u području infrastrukture i informatičkih programa u korist ESB‑a – Odbijanje ponude – Tužba za poništenje – Akt koji se može pobijati – Dopuštenost – Kriteriji za odabir – Sukladnost ponude s uvjetima predviđenima u pozivu na podnošenje ponuda – Obveza obrazlaganja – Neizvršavanje ovlasti traženja objašnjenja o ponudi – Očite pogreške u ocjeni – Zloporaba ovlasti – Tužba za naknadu štete.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 11.12.2012.

11.12.2012.

Sud Europske unije

11.12.2012. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) od 11. prosinca 2012. Sina Bank protiv Vijeća Europske unije. Tužba za poništenje.
Pročitano

Filteri

Pretraga

Napredna tražilica

Objavljeni

Bilo kada

Od 2024. do danas

Od 2023. do danas

Od 2022. do danas

Od 2020. do danas

Od 2016. do danas

Razdoblje