Početna > Zakonodavstvo > EU > Registar sudske prakse

Registar sudske prakse

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×
Ukupno dokumenata: 100
Donositelj:
Naziv:

Datum: 10.04.2014.

10.04.2014.

Sud Europske unije

10.04.2014. Sud Europske unije
Presuda Suda (prvo vijeće) od 10. travnja 2014.Emerging Markets Series of DFA Investment Trust Company protiv Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy.Zahtjev za prethodnu odluku – Sloboda poslovnog nastana – Slobodno kretanje kapitala – Članci 63. i 65. UFEU‑a – Porez na prihod pravnih osoba – Razlika u tretmanu dividendi isplaćenih rezidentnim i nerezidentnim investicijskim fondovima – Isključenje iz poreznog oslobođenja – Neopravdano ograničenje.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 13.02.2014.

13.02.2014.

Sud Europske unije

13.02.2014. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 13. veljače 2014. Airport Shuttle Express scarl i Giovanni Panarisi (C-162/12) i Società Cooperativa Autonoleggio Piccola arl i Gianpaolo Vivani (C-163/12) protiv Comune di Grottaferrata. Zahtjevi za prethodnu odluku: Tribunale amministrativo regionale per il Lazio - Italija. Prethodno pitanje - Članak 49. UFEU-a, članak 101. UFEU-a i članak 102. UFEU-a - Uredba (EEZ) br. 2454/92 - Uredba (EZ) br. 12/98 - Djelatnost iznajmljivanja automobila s vozačem - Nacionalni i regionalni propisi - Dozvola koju izdaju općine - Uvjeti - Potpuno unutarnje situacije - Nadležnost Suda - Dopuštenost pitanja. Spojeni predmeti C-162/12 i C-163/12.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 25.07.2018.

25.07.2018.

Sud Europske unije

25.07.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (drugo vijeće) od 25. srpnja 2018.Mitsubishi Shoji Kaisha Ltd i Mitsubishi Caterpillar Forklift Europe BV protiv Duma Forklifts NV i G.S. International BVBA.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hof van beroep te Brussel.Zahtjev za prethodnu odluku – Žig Europske unije – Direktiva 2008/95/EZ – Članak 5. – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 9. – Pravo nositelja žiga da se usprotivi tomu da treća strana ukloni sve znakove istovjetne tom žigu i da proizvode identične onima za koje je navedeni žig registriran obilježi novim znakovima radi njihova uvoza ili stavljanja na tržište u Europskom gospodarskom prostoru (EGP).
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 11.09.2013.

11.09.2013.

Sud Europske unije

11.09.2013. Sud Europske unije
Judgment of the General Court (Appeal Chamber) of 11 September 2013. L v European Parliament. Case T-317/10 P.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 09.06.2016.

09.06.2016.

Sud Europske unije

09.06.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (prvo vijeće) od 9. lipnja 2016.Giovanni Pesce i dr. protiv Presidenza del Consiglio dei Ministri i dr.Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio.Zahtjev za prethodnu odluku – Zdravstvena zaštita biljaka – Direktiva 2000/29/EZ – Zaštita protiv unošenja i širenja u Europskoj uniji organizama štetnih za bilje i biljne proizvode – Provedbena odluka (EU) 2015/789 – Mjere za sprečavanje unošenja i širenja u Uniju organizma Xylella fastidiosa (Wells i Raju) – Članak 6. stavak 2. točka (a) – Obveza neodgodivog uklanjanja biljaka domaćina, bez obzira na njihovo zdravstveno stanje, u krugu od 100 metara oko zaraženih biljaka – Valjanost – Članak 16. stavak 3. Direktive 2000/29 – Načelo proporcionalnosti – Načelo opreznosti – Obveza obrazlaganja – Pravo na naknadu štete.Spojeni predmeti C-78/16 i C-79/16.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 07.02.2020.

07.02.2020.

Sud Europske unije

07.02.2020. Sud Europske unije
Rješenje Općeg suda (drugo vijeće) 07. veljače 2020.Fleximed AG protiv Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 25.10.2017.

25.10.2017.

Sud Europske unije

25.10.2017. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 25. listopada 2017.Majid Shiri.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof.Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EU) br. 604/2013 – Određivanje države članice odgovorne za razmatranje zahtjeva za međunarodnu zaštitu koji je u jednoj od država članica podnio državljanin treće zemlje – Članak 27. – Pravni lijek – Opseg sudskog nadzora – Članak 29. – Rok za provedbu transfera – Neprovedba transfera u određenom roku – Obveze odgovorne države članice – Prijenos odgovornosti – Zahtjev da odgovorna država članica donese odluku.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 07.03.2019.

07.03.2019.

Sud Europske unije

07.03.2019. Sud Europske unije
Presuda Suda (prvo vijeće) od 7. ožujka 2019.Balázs-Árpád Izsák i Attila Dabis protiv Europske komisije.Žalba – Institucionalno pravo – Građanska inicijativa – Uredba (EU) br. 211/2011 – Registracija predložene građanske inicijative – Članak 4. stavak 2. točka (b) – Uvjet da je razvidno da prijedlog ne izlazi iz okvira ovlasti Europske komisije da podnese prijedlog za pravni akt za provedbu Ugovorâ – Teret dokazivanja – Gospodarska, socijalna i teritorijalna kohezija – Članak 174. UFEU‑a – Građanska inicijativa ‚Kohezijska politika za jednakost regija i očuvanje regionalnih kultura’ – Zahtjev za registraciju – Komisijino odbijanje.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 21.03.2019.

21.03.2019.

Sud Europske unije

21.03.2019. Sud Europske unije
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 21. ožujka 2019.Rhein-Sieg-Kreis i Rhenus Veniro GmbH & Co. KG protiv Verkehrsbetrieb Hüttebräucker GmbH i dr.Zahtjevi za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Düsseldorf.Zahtjev za prethodnu odluku – Promet – Javne usluge željezničkog i cestovnog prijevoza putnika – Uredba (EZ) br. 1370/2007 – Članak 5. stavci 1. i 2. – Izravno sklapanje – Ugovori o javnim uslugama prijevoza putnika autobusom i tramvajem – Pretpostavke – Direktiva 2004/17/EZ – Direktiva 2004/18/EZ.Spojeni predmeti C-266/17 i C-267/17.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 21.03.2019.

21.03.2019.

Sud Europske unije

21.03.2019. Sud Europske unije
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 21. ožujka 2019.Abraxis Bioscience LLC protiv Comptroller General of Patents.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court of Justice (Engleska i Wales, Chancery Division, patents court).Zahtjev za prethodnu odluku – Lijek za humanu primjenu – Svjedodžba o dodatnoj zaštiti za lijekove – Uredba (EZ) br. 469/2009 – Članak 3. točka (d) – Uvjeti za dodjelu – Izdavanje prvog odobrenja za stavljanje proizvoda u promet kao lijeka – Odobrenje koje se odnosi na proizvod kao lijek koji čini novu formulu već poznatog aktivnog sastojka.
Pročitano

Filteri

Pretraga

Napredna tražilica

Objavljeni

Bilo kada

Od 2024. do danas

Od 2023. do danas

Od 2022. do danas

Od 2020. do danas

Od 2016. do danas

Razdoblje