Početna > Zakonodavstvo > EU > Registar sudske prakse

Registar sudske prakse

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×
Ukupno dokumenata: 100
Donositelj:
Naziv:

Datum: 22.06.2016.

22.06.2016.

Sud Europske unije

22.06.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (prvo vijeće) od 22. lipnja 2016.DK Recycling und Roheisen GmbH protiv Europske komisije.Žalba – Okoliš – Direktiva 2003/87/EZ – Članak 10.a – Sustav trgovanja emisijskim jedinicama stakleničkih plinova – Prijelazna pravila za usklađenu besplatnu dodjelu emisijskih jedinica od 2013. – Odluka 2011/278/EU – Nacionalne provedbene mjere koje je dostavila Savezna Republika Njemačka – Odbijanje upisa određenih postrojenja u popise postrojenja kojima se besplatno dodjeljuju emisijske jedinice – Odredba o slučajevima s ,pretjeranim teškoćama’ – Provedbene ovlasti Komisije.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 04.05.2016.

04.05.2016.

Sud Europske unije

04.05.2016. Sud Europske unije
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 4. svibnja 2016.Magyar Bencés Kongregáció Pannonhalmi Főapátság protiv Europskog parlamenta.Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Tužba za poništenje – Peticija upućena Europskom parlamentu – Vlasništvo dvorca u Rosvaru (Slovačka Republika) – Pitanja koja ne ulaze u područja aktivnosti Europske unije – Odluka o pohranjivanju peticije – Obrazloženje.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 04.05.2016.

04.05.2016.

Sud Europske unije

04.05.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (prvo vijeće) od 4. svibnja 2016.Europska komisija protiv Republike Austrije.Povreda obveze države članice – Članak 4. stavak 3. UEU‑a – Članak 288. UFEU‑a – Direktiva 2000/60/EZ – Vodna politika Unije – Članak 4. stavak 1. – Sprečavanje pogoršanja stanja tijela površinske vode – Članak 4. stavak 7. – Odstupanje od zabrane pogoršanja – Prevladavajući javni interes – Odobrenje izgradnje hidroelektrane na rijeci Schwarze Sulm (Austrija) – Pogoršanje stanja voda.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 18.12.2014.

18.12.2014.

Sud Europske unije

18.12.2014. Sud Europske unije
Presuda Suda (prvo vijeće) od 18. prosinca 2014.Europska komisija protiv Parker Hannifin Manufacturing Srl i Parker-Hannifin Corp.Žalba – Zabranjeni sporazumi – Europsko tržište cijevi u pomorskoj uporabi – Sljedništvo pravnih subjekata – Pripisivanje protupravnog ponašanja – Smanjenje novčane kazne od strane Općeg suda – Neograničena sudska nadležnost.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 17.07.2014.

17.07.2014.

Sud Europske unije

17.07.2014. Sud Europske unije
Presuda Suda (peto vijeće) od 17. srpnja 2014. Europska komisija protiv Portugalske Republike. Povreda obveze države članice - Vlastita sredstva - Naknadna naplata uvoznih carina - Financijska odgovornost država članica - Neizvezeni višak zaliha šećera.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 17.07.2014.

17.07.2014.

Sud Europske unije

17.07.2014. Sud Europske unije
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 17. srpnja 2014.Maurice Leone i Blandine Leone protiv Garde des Sceaux, ministre de la Justice i Caisse nationale de retraite des agents des collectivités locales.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio cour administrative d’appel de Lyon.Socijalna politika – Članak 141. UEZ-a – Jednakost plaća između radnica i radnika – Prijevremeno umirovljenje s isplaćivanjem mirovine odmah – Dodatak pri izračunu mirovine – Prava od kojih koristi imaju uglavnom službenice – Neizravna diskriminacija – Objektivno opravdanje – Stvarna težnja ostvarenju navodnog cilja – Dosljednost u provedbi – Članak 141. stavak 4. UEZ-a – Mjere s ciljem nadomještanja nepogodnosti u profesionalnoj karijeri radnica – Neprimjenjivost.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 12.12.2013.

12.12.2013.

Sud Europske unije

12.12.2013. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 12. prosinca 2013.Carmela Carratù protiv Poste Italiane SpA.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale di Napoli.Socijalna politika – Direktiva 1999/70/EZ – Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme – Načelo nediskriminacije – Pojam ‚uvjeti zapošljavanja’ – Nacionalni propis koji predviđa sustav naknade štete u slučaju nezakonitog utvrđivanja određenog trajanja ugovora o radu, koji se razlikuje od onog koji se primjenjuje zbog nezakonitog otkaza ugovora o radu na neodređeno vrijeme.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 27.06.2012.

27.06.2012.

Sud Europske unije

27.06.2012. Sud Europske unije
Rješenje Suda (peto vijeće) od 2012. lipanj 27.Fuchshuber Agrarhandel GmbH protiv Europska komisija.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 26.09.2013.

26.09.2013.

Sud Europske unije

26.09.2013. Sud Europske unije
Presuda Suda (prvo vijeće) od 26. rujna 2013.Ujedinjena Kraljevina Velike Britanije i Sjeverne Irske protiv Vijeća Europske unije.Koordinacija sustava socijalne sigurnosti – Sporazum o EGP‑u – Prijedlog izmjene – Odluka Vijeća – Odabir pravne osnove – Članak 48. UFEU‑a – Članak 79. stavak 2. točka (b) UFEU‑a.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 07.06.2011.

07.06.2011.

Sud Europske unije

07.06.2011. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) od 7. lipnja 2011.Total SA i Elf Aquitaine SA protiv Europske komisije.Tržišno natjecanje - Novčane kazne.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 25.07.2018.

25.07.2018.

Sud Europske unije

25.07.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (drugo vijeće) od 25. srpnja 2018.Mitsubishi Shoji Kaisha Ltd i Mitsubishi Caterpillar Forklift Europe BV protiv Duma Forklifts NV i G.S. International BVBA.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hof van beroep te Brussel.Zahtjev za prethodnu odluku – Žig Europske unije – Direktiva 2008/95/EZ – Članak 5. – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 9. – Pravo nositelja žiga da se usprotivi tomu da treća strana ukloni sve znakove istovjetne tom žigu i da proizvode identične onima za koje je navedeni žig registriran obilježi novim znakovima radi njihova uvoza ili stavljanja na tržište u Europskom gospodarskom prostoru (EGP).
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 26.06.2018.

26.06.2018.

Sud Europske unije

26.06.2018. Sud Europske unije
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 26. lipnja 2018.Windrush Aka LLP protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Postupak opoziva – Verbalni žig The Specials – Stvarna uporaba – Odobrenje nositelja žiga.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 28.02.2018.

28.02.2018.

Sud Europske unije

28.02.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (prvo vijeće) od 28. veljače 2018.Trinseo Deutschland Anlagengesellschaft mbH protiv Bundesrepublik Deutschland.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Berlin.Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Sustav trgovanja emisijskim jedinicama stakleničkih plinova unutar Europske unije – Direktiva 2003/87/EZ – Područje primjene – Članak 2. stavak 1. – Prilog I. – Djelatnosti koje podliježu sustavu trgovanja – Proizvodnja polimera – Uporaba topline koju isporučuje treće postrojenje – Zahtjev za besplatnu dodjelu emisijskih jedinica – Razdoblje 2013. – 2020.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 20.12.2017.

20.12.2017.

Sud Europske unije

20.12.2017. Sud Europske unije
Presuda Suda (drugo vijeće) od 20. prosinca 2017.Acacia Srl protiv Pneusgarda Srl i Audi AG et Acacia Srl i Rolando D'Amato protiv Dr. Ing. h.c.F. Porsche AG.Zahtjevi za prethodnu odluku koje su uputili Corte d'appello di Milano i Bundesgerichtshof.Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EZ) br. 6/2002 – Dizajni Zajednice – Članak 110. stavak 1. – Nepostojanje zaštite – Takozvana klauzula ‚o popravku’ – Pojam ‚sastavni dio složenog proizvoda’ – Popravak složenog proizvoda radi vraćanja njegova prvobitnog izgleda – Mjere koje korisnik mora poduzeti radi korištenja takozvane klauzule ‚o popravku’ – Replika automobilskog naplatka istog dizajna kao originalni naplatak.Spojeni predmeti C-397/16 i C-435/16.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 25.10.2017.

25.10.2017.

Sud Europske unije

25.10.2017. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 25. listopada 2017.Postupak koji je pokrenuo Polbud - Wykonawstwo sp. z o.o.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Najwyższy.Zahtjev za prethodnu odluku – Sloboda poslovnog nastana – Prekogranično preoblikovanje društva – Prijenos registriranog sjedišta društva bez prijenosa stvarnog sjedišta – Odbijanje zahtjeva za brisanje iz sudskog registra – Nacionalni propis koji brisanje iz sudskog registra uvjetuje prestankom postojanja društva nakon postupka likvidacije – Područje primjene slobode poslovnog nastana – Ograničenje slobode poslovnog nastana – Zaštita interesa vjerovnika, manjinskih članova društva i radnika – Borba protiv zloporaba.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 19.07.2017.

19.07.2017.

Sud Europske unije

19.07.2017. Sud Europske unije
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 19. srpnja 2017.Lysoform Dr. Hans Rosemann GmbH i Ecolab Deutschland GmbH protiv Europske agencije za kemijske proizvode (ECHA).Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Uredba (EU) br. 528/2012 – Stavljanje na raspolaganje na tržištu i korištenje biocidnih proizvoda – Članak 95. – Europska agencija za kemikalije (ECHA) – Objavljivanje popisa aktivnih tvari – Unošenje društva kao dobavljača aktivne tvari.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 19.07.2017.

19.07.2017.

Sud Europske unije

19.07.2017. Sud Europske unije
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 19. srpnja 2017.Lysoform Dr. Hans Rosemann GmbH i Ecolab Deutschland GmbH protiv Europske agencije za kemijske proizvode (ECHA).Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Uredba (EU) br. 528/2012 – Stavljanje na raspolaganje na tržištu i korištenje biocidnih proizvoda – Članak 95. – Europska agencija za kemikalije (ECHA) – Objavljivanje popisa aktivnih tvari – Unošenje društva kao dobavljača aktivne tvari.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 13.07.2017.

13.07.2017.

Sud Europske unije

13.07.2017. Sud Europske unije
Presuda Suda (deseto vijeće) od 13. srpnja 2017.Europska komisija protiv Kraljevine Španjolske.Povreda obveze države članice – Presuda Suda kojom se utvrđuje povreda obveze – Neprovedba – Članak 260. stavak 2. UFEU‑a – Novčane sankcije – Paušalni iznos.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 31.05.2017.

31.05.2017.

Sud Europske unije

31.05.2017. Sud Europske unije
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 31. svibnja 2017.Rudolf Keil protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO).Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Verbalni žig BasenCitrate – Proglašenje žiga ništavim.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 17.05.2017.

17.05.2017.

Sud Europske unije

17.05.2017. Sud Europske unije
Presuda Suda (prvo vijeće) od 17. svibnja 2017.Association française des entreprises privées (AFEP) i dr. protiv Ministre des finances et des comptes publics.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État.Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav oporezivanja koji se primjenjuje na matična društva i društva kćeri iz različitih država članica – Direktiva 2011/96/EU – Sprečavanje dvostrukog oporezivanja – Dodatni doprinos od 3 % na porez na dobit pravnih osoba.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 22.09.2016.

22.09.2016.

Sud Europske unije

22.09.2016. Sud Europske unije
Rješenje Općeg suda (šesto vijeće) od 22. rujna 2016.Mitteldeutsche Braunkohlengesellschaft mbH i dr. protiv Europske komisije.Tužba za poništenje – Državne potpore – Obnovljive energije – Potpora dodijeljena posredstvom određenih odredbi izmijenjenog njemačkog zakona o izvorima obnovljive energije (zakon EEG iz 2014) – Potpora u korist struje iz obnovljivog izvora i smanjeni namet EEG‑a za velike potrošače energije – Odluka kojom se potpora proglašava spojivom s unutarnjim tržištem – Tužba za poništenje – Nepostojanje pravnog interesa – Nedopuštenost.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 21.07.2016.

21.07.2016.

Sud Europske unije

21.07.2016. Sud Europske unije
Presuda Službeničkog suda (drugo vijeće) od 21. srpnja 2016.Carlo De Nicola protiv Europske investicijske banke.Javna služba – Osoblje EIB‑a – Ocjenjivanje – Izvješće o ocjeni za 2013. – Odluka žalbenog odbora.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 24.05.2016.

24.05.2016.

Sud Europske unije

24.05.2016. Sud Europske unije
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 24. svibnja 2016.Actega Terra GmbH protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO).Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Verbalni žig FoodSafe – Apsolutni razlog za odbijanje – Opisni karakter – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 7. stavak 1. točka (c).
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 25.09.2015.

25.09.2015.

Sud Europske unije

25.09.2015. Sud Europske unije
Rješenje Općeg suda (žalbeno vijeće) od 25. rujna 2015.Desislava Kolarova/Izvršna agencija za istraživanje (REA).
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 24.11.2015.

24.11.2015.

Sud Europske unije

24.11.2015. Sud Europske unije
Rješenje Općeg suda (peto vijeće) od 24. studenoga 2015.Delta Group agroalimentare Srl protiv Europske komisije.Tužba za poništenje – Talijansko tržište mesa peradi – Izvanredne mjere potpore namijenjene rješavanju posebnih problema sektora mesa peradi u Italiji – Izvozne subvencije koje se odnose na izvoz mesa peradi u određene afričke zemlje – Odbijanje zahtjeva za izvanredne mjere koji je podnio tužitelj – Akt koji se ne može pobijati – Nedopuštenost.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 03.12.2015.

03.12.2015.

Sud Europske unije

03.12.2015. Sud Europske unije
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 3. prosinca 2015.Banif Plus Bank Zrt. protiv Mártona Lantosa i Mártonné Lantos.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Ráckevei járásbíróság.Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2004/39/EZ – Članak 4. stavak 1. i članak 19. stavci 4., 5. i 9. – Tržišta financijskih instrumenata – Pojam ,investicijske usluge i aktivnosti' – Odredbe kojima se jamči zaštita ulagatelja – Pravila o ponašanju za pružanje investicijskih usluga klijentima – Obveza procjene prikladnosti ili primjerenosti usluge koja se pruža – Ugovorne posljedice nepoštovanja te obveze – Ugovor o potrošačkom kreditu – Zajam izražen u stranoj valuti – Isplata i otplata zajma u nacionalnoj valuti – Ugovorne odredbe o tečaju.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 15.10.2015.

15.10.2015.

Sud Europske unije

15.10.2015. Sud Europske unije
Presuda Suda (drugo vijeće) od 15. listopada 2015.Europska komisija protiv Savezne Republike Njemačke.Povreda obveze države članice – Direktiva 2011/92/EU – Procjena učinaka određenih javnih i privatnih projekata na okoliš – Članak 11. – Direktiva 2010/75/EU – Industrijske emisije (integrirano sprečavanje i kontrola onečišćenja) – Članak 25. – Pristup pravosuđu – Nacionalno postupovno zakonodavstvo koje ne udovoljava uvjetima.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 17.09.2015.

17.09.2015.

Sud Europske unije

17.09.2015. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 17. rujna 2015.Mory SA i dr. protiv Europske komisije.Žalba – Državne potpore – Tužba za poništenje – Članak 263. UFEU‑a – Dopuštenost – Nezakonite i nespojive potpore – Obveza povrata – Odluka Europske komisije da ne proširi obvezu povrata na preuzimatelja korisnika potpore – Pravni interes – Tužba za naknadu štete i povrat potpora pred nacionalnim sudovima – Procesna legitimacija – Tužitelj u odnosu na kojeg nema osobnog utjecaja.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 10.09.2015.

10.09.2015.

Sud Europske unije

10.09.2015. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 10. rujna 2015.Bricmate AB protiv Tullverket.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio förvaltningsrätten i Malmö.Zahtjev za prethodnu odluku – Trgovinska politika – Antidampinška pristojba uvedena na uvoz keramičkih pločica podrijetlom iz Kine – Provedbena uredba (EU) br. 917/2011 – Valjanost – Uredba (EZ) br. 1225/2009 – Članak 3. stavci 2., 3., 5. i 6., članak 17., članak 20. stavak 1. – Utvrđivanje štete i uzročno-posljedične veze – Pogreške koje se tiču činjenica i očite pogreške u ocjeni – Dužna pažnja – Ispitivanje elemenata koje je dostavio uvoznik koji je dio uzorka – Obveza obrazlaganja – Pravo na obranu.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 16.07.2015.

16.07.2015.

Sud Europske unije

16.07.2015. Sud Europske unije
Presuda Suda (prvo vijeće)&xd; 16. srpnja 2015.Diageo Brands BV protiv Simiramida-04 EOOD.Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Hoge Raad der Nederlanden.Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Priznavanje i izvršenje sudskih odluka – Razlozi za odbijanje – Povreda javnog poretka države u kojoj se zahtijeva priznanje – Sudska odluka suda druge države članice koja je protivna pravu Unije o žigovima – Direktiva 2004/48/EZ – Provedba prava intelektualnog vlasništva – Sudski troškovi.
Pročitano

Filteri

Pretraga

Napredna tražilica

Objavljeni

Bilo kada

Od 2024. do danas

Od 2023. do danas

Od 2022. do danas

Od 2020. do danas

Od 2016. do danas

Razdoblje