Početna > Zakonodavstvo > EU > Registar sudske prakse

Registar sudske prakse

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×
Ukupno dokumenata: 131
Donositelj:
Naziv:

Datum: 18.09.2018.

18.09.2018.

Sud Europske unije

18.09.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 18. rujna 2018.Duferco Long Products SA protiv Europske komisije.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 19.09.2018.

19.09.2018.

Sud Europske unije

19.09.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 19. rujna 2018. (Ulomci).HH Ferries I/S, prije Scandlines Øresund I/S i dr. protiv Europske komisije.Državne potpore – Potpora u korist stalne veze željezničko‑cestovnog pravca preko Oresundskog tjesnaca – Javno financiranje koje su švedska i danska država dodijelile infrastrukturnom projektu stalne veze preko Oresundskog tjesnaca – Državna jamstva – Fiskalne potpore – Odluka o neospornosti – Odluka kojom se utvrđuje nepostojanje državne potpore – Tužba za poništenje – Akt koji se može pobijati – Dopuštenost – Nepokretanje formalnog istražnog postupka – Ozbiljne poteškoće – Pojam programa potpora – Potpore za promicanje provedbe važnog projekta od zajedničkog europskog interesa – Ocjena elementa potpore sadržanog u jamstvu – Ograničenost potpore sadržane u određenom jamstvu – Proporcionalnost – Legitimna očekivanja.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 09.02.2018.

09.02.2018.

Sud Europske unije

09.02.2018. Sud Europske unije
Rješenje Općeg suda (treće vijeće) od 9. veljače 2018.Arcofin SCRL i dr. protiv Europske komisije.Tužba za poništenje – Državne potpore – Potpora koju je Belgija provela u korist financijskih zadruga grupe ARCO – Sustav osiguranja kojim se štiti sudjelovanje fizičkih osoba koje imaju svojstvo udjeličara u tim društvima – Odluka kojom je potpora proglašena nespojivom s unutarnjim tržištem – Selektivna prednost – Mjera koja narušava ili koja prijeti da će narušiti tržišno natjecanje i koja utječe na trgovinu među državama članicama – Mjera namijenjena otklanjanju ozbiljnog poremećaja u gospodarstvu neke države članice – Legitimna očekivanja – Tužba koja je djelomično očito nedopuštena, a djelomično očito pravno neosnovana.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 13.12.2017.

13.12.2017.

Sud Europske unije

13.12.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 13. prosinca 2017.Grčka Republika protiv Europske komisije.Državne potpore – Potpora u korist društva koje je sklopilo ugovor o koncesiji za iskorištavanje kontejnerskih terminala u luci Pirej – Odluka kojom je potpora proglašena nespojivom s unutarnjim tržištem – Prava obrane – Obveza obrazlaganja – Pojam državne potpore – Potpore za olakšavanje razvoja određenih gospodarskih djelatnosti ili određenih gospodarskih područja – Učinak poticaja potpore – Nužnost potpore – Utvrđivanje iznosa potpore.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 10.10.2017.

10.10.2017.

Sud Europske unije

10.10.2017. Sud Europske unije
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 10. listopada 2017.Greenpeace Energy eG protiv Europske komisije.Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Državne potpore – Tužba za poništenje – Članak 263. UFEU-a – Dopuštenost – Potpora koju je Ujedinjena Kraljevina predvidjela u korist jedinice C nuklearne elektrane Hinkley Point – Odluka kojom se potpora proglašava spojivom s unutarnjim tržištem – Procesna legitimacija – Tužitelj u odnosu na kojeg nema osobnog utjecaja.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 18.01.2017.

18.01.2017.

Sud Europske unije

18.01.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 18. siječnja 2017.Jørgen Andersen protiv Europske komisije.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 15.12.2016.

15.12.2016.

Sud Europske unije

15.12.2016. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 15. prosinca 2016.Kraljevina Španjolska protiv Europske komisije.Državne potpore – Digitalna televizija – Potpora za uvođenje zemaljske digitalne televizije u udaljenim i manje urbaniziranim područjima Kastilja‑La Manche – Odluka kojom se potpore proglašavaju nespojivima s unutarnjim tržištem – Pojam poduzetnika – Gospodarska djelatnost – Prednost – Usluga od općeg gospodarskog interesa – Narušavanje tržišnog natjecanja – Članak 107. stavak 3. točka (c) UFEU‑a – Obveza dužne pažnje – Razuman rok – Pravna sigurnost – Jednako postupanje – Proporcionalnost – Supsidijarnost – Pravo na informacije.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 19.07.2016.

19.07.2016.

Sud Europske unije

19.07.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 19. srpnja 2016.Tadej Kotnik i dr. protiv Državnog zbora Republike Slovenije.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputilo Ustavno sodišče Republike Slovenije.Zahtjev za prethodnu odluku – Valjanost i tumačenje Komunikacije Komisije o bankarstvu – Tumačenje direktiva 2001/24/EZ i 2012/30/EU – Državne potpore bankama u kontekstu financijske krize – Podjela obveza – Likvidacija temeljnog kapitala dioničara, hibridnog kapitala i podređenog duga – Načelo zaštite legitimnih očekivanja – Pravo vlasništva – Zaštita interesa članova i trećih osoba – Restrukturiranje i likvidacija kreditnih institucija.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 09.06.2016.

09.06.2016.

Sud Europske unije

09.06.2016. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 9. lipnja 2016.Magic Mountain Kletterhallen GmbH i dr. protiv Europske komisije.Državne potpore – Potpore za izgradnju i korištenje objekata za penjanje Deutscher Alpenverein eV – Odluka kojom se potpore proglašavaju spojivima s unutarnjim tržištem – Program potpora – Detaljnija gospodarska analiza – Tržišni nedostatak – Legitimni cilj u općem interesu – Članak 108. stavci 2. i 3. UFEU‑a – Ozbiljne poteškoće.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 22.04.2016.

22.04.2016.

Sud Europske unije

22.04.2016. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (prvo prošireno vijeće) od 22. travnja 2016.Republika Italija protiv Europske komisije.Državne potpore – Direktiva 92/81/EEZ – Trošarine na mineralna ulja – Mineralna ulja koja se upotrebljavaju kao loživo ulje za proizvodnju glinice – Oslobođenje od trošarina – Selektivni karakter mjere – Potpore koje se mogu smatrati spojivima sa zajedničkim tržištem – Smjernice Zajednice o državnim potporama za zaštitu okoliša – Smjernice o regionalnim državnim potporama za 1998. – Legitimna očekivanja – Pravna sigurnost – Načelo lex specialis derogat legi generali – Načelo presumpcije zakonitosti i korisnog učinka akata institucija – Načelo dobre uprave – Obveza obrazlaganja.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 12.11.2015.

12.11.2015.

Sud Europske unije

12.11.2015. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 12. studenoga 2015.HSH Investment Holdings Coinvest-C Sàrl i HSH Investment Holdings FSO Sàrl protiv Europske komisije.Državne potpore – Bankarski sektor – Restrukturiranje HSH Nordbanka – Odluka kojom se potpora proglašava spojivom s unutarnjim tržištem pod određenim uvjetima – Tužba za poništenje – Nepostojanje osobnog utjecaja – Manjinski dioničar korisnik potpore – Pojam zasebnog interesa – Djelomična nedopuštenost – Razvodnjenost kapitala.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 01.03.2016.

01.03.2016.

Sud Europske unije

01.03.2016. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 1. ožujka 2016.Secop GmbH protiv Europske komisije.Državne potpore – Sanacija poduzetnika u poteškoćama – Potpora u obliku državnog jamstva – Odluka kojom se utvrđuje da je potpora spojiva s unutarnjim tržištem – Nepokretanje formalnog istražnog postupka – Ozbiljne poteškoće – Postupovna prava zainteresiranih stranaka.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 26.11.2015.

26.11.2015.

Sud Europske unije

26.11.2015. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 26. studenoga 2015.Kraljevina Španjolska protiv Europske komisije.Državne potpore – Digitalna televizija – Potpora za uvođenje digitalne zemaljske televizije u udaljenim i manje urbaniziranim područjima u Španjolskoj – Odluka kojom se potpore proglašavaju djelomično spojivima i djelomično nespojivima s unutarnjim tržištem – Pojam poduzetnika – Gospodarska djelatnost – Prednost – Usluga od općeg gospodarskog interesa – Narušavanje tržišnog natjecanja – Članak 107. stavak 3. točka (c) UFEU-a – Obveza dužne pažnje – Razuman rok – Pravna sigurnost – Jednakost postupanja – Proporcionalnost – Supsidijarnost – Pravo na informiranje.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 15.10.2015.

15.10.2015.

Sud Europske unije

15.10.2015. Sud Europske unije
Rješenje Suda (drugo vijeće) od 15. listopada 2015.Banco Privado Português SA i Massa Insolvente do Banco Privado Português SA protiv Europske komisije.Žalba – Potpora koju je Portugalska Republika dodijelila financijskoj ustanovi u obliku državnog jamstva vezanog uz zajam – Odluka kojom se državna potpora proglašava nespojivom s unutarnjim tržištem – Članak 107. stavak 1. UFEU‑a – Članak 107. stavak 3. točka (b) UFEU‑a – Očito nedopuštena i očito neosnovana žalba.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 06.10.2015.

06.10.2015.

Sud Europske unije

06.10.2015. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 6. listopada 2015.Europska komisija protiv Jørgena Andersena.Žalba – Tržišno natjecanje – Državne potpore – Potpore koje su danske vlasti dodijelile javnom poduzeću Danske Statsbaner (DSB) – Ugovori o javnim uslugama za pružanje usluga željezničkog prijevoza putnika između Kopenhagena (Danska) i Ystada (Švedska) – Odluka kojom se potpora proglašava spojivom s unutarnjim tržištem podložno uvjetima – Primjena ratione temporis pravilâ materijalnog prava.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 17.03.2015.

17.03.2015.

Sud Europske unije

17.03.2015. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 17. ožujka 2015. (objavljeno u ulomcima).Pollmeier Massivholz GmbH & Co. KG protiv Europske komisije.Državne potpore – Državne mjere koje se odnose na otvaranje pilane u Saveznoj zemlji Hessen – Tužba za poništenje – Dopis upućen podnositeljima pritužbe – Akt koji se ne može pobijati – Nedopuštenost – Odluka kojom se utvrđuje nepostojanje državne potpore – Nepokretanje formalnog istražnog postupka – Ozbiljne teškoće – Izračunavanje elementa potpore u državnim jamstvima – Obavijest Komisije o državnim potporama u obliku jamstava – Poduzetnik u teškoćama – Prodaja državnog zemljišta – Pravo na obranu – Obveza obrazlaganja.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 12.12.2014.

12.12.2014.

Sud Europske unije

12.12.2014. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) od 12. prosinca 2014. (objavljena u ulomcima).Banco Privado Português, SA i Massa Insolvente do Banco Privado Português, SA protiv Europske komisije.Državne potpore – Financijski sektor – Državna jamstva za bankovni zajam – Potpora namijenjena otklanjanju ozbiljnih poremećaja u gospodarstvu neke države članice – Članak 107. stavak 3. točka (b) UFEU-a – Odluka o proglašenju potpore nespojivom s unutarnjim tržištem – Smjernice o državnim potporama za sanaciju i restrukturiranje poduzeća u teškoćama – Sukladnost s komunikacijama Komisije o potporama u financijskom sektoru u kontekstu financijske krize – Legitimno očekivanje – Obveza obrazlaganja.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 16.10.2014.

16.10.2014.

Sud Europske unije

16.10.2014. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 16. listopada 2014.Eurallumina SpA protiv Europske komisije.Državne potpore – Električna energija – Povlaštena tarifa – Odluka o proglašenju potpore nespojivom s unutarnjim tržištem – Pojam državne potpore – Nova potpora.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 16.10.2014.

16.10.2014.

Sud Europske unije

16.10.2014. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 16. listopada 2014. .Alcoa Trasformazioni Srl protiv Europske komisije.Državne potpore – Električna energija – Preferencijalna tarifa – Odluka o proglašenju potpore nespojivom s unutarnjim tržištem i nalaganje njezina povrata – Prednost – Obveza obrazlaganja – Iznos potpore – Nova potpora.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 16.07.2014.

16.07.2014.

Sud Europske unije

16.07.2014. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 16. srpnja 2014.Zweckverband Tierkörperbeseitigung in Rheinland-Pfalz, im Saarland, im Rheingau-Taunus-Kreis und im Landkreis Limburg-Weilburg protiv Europske komisije.Državne potpore – Usluge uklanjanja životinjskih lešina i klaoničkog otpada – Očuvanje rezervnih kapaciteta za slučaj epizootije – Odluka kojom se potpore proglašavaju nespojivima s unutarnjim tržištem – Pojam poduzetnika – Prednost – Usluga od općega gospodarskog interesa – Kompenzacija u vezi s obvezom pružanja javne usluge – Negativan utjecaj na trgovinu između država članica i narušavanje tržišnog natjecanja – Postojeće ili nove potpore – Nužnost potpore – Supsidijarnost – Legitimno očekivanje – Pravna sigurnost – Proporcionalnost.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 30.04.2014.

30.04.2014.

Sud Europske unije

30.04.2014. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 30. travnja 2014.Tisza Erőmű kft, anciennement AES-Tisza Erőmű kft protiv Europske komisije.Državne potpore – Potpore koje su dodijelila mađarska tijela vlasti određenim proizvođačima električne energije – Sporazumi o kupnji električne energije sklopljeni između javnog poduzeća i određenih proizvođača električne energije – Odluka kojom se potpora proglašava nespojivom sa zajedničkim tržištem i nalaže se njezin povrat – Obveza obrazlaganja – Pojam državne potpore – Prednost – Selektivni karakter – Državna sredstva – Pripisivanje odgovornosti državi – Utjecaj na trgovinu između država članica – Prava obrane – Pravna sigurnost – Legitimno očekivanje – Jednako postupanje – Proporcionalnost – Prekoračenje ovlasti – Članak 10. Ugovora o energetskoj povelji.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 09.04.2014.

09.04.2014.

Sud Europske unije

09.04.2014. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 9. travnja 2014.Grčka Republika protiv Europske komisije.Državne potpore – Beskamatni zajmovi, koji odgovaraju državnom jamstvu, koje su grčka tijela odobrila organizacijama poljoprivrednih zadruga proizvođača žitarica – Odluka kojom se potpore proglašavaju protivnima unutarnjem tržištu – Obveza obrazlaganja – Prednost – Potpore usmjerene na otklanjanje teškog poremećaja u gospodarstvu države članice.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 08.04.2014.

08.04.2014.

Sud Europske unije

08.04.2014. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 8. travnja 2014.ABN Amro Group NV protiv Europske komisije.Državne potpore – Financijski sektor – Potpora namijenjena otklanjanju ozbiljnog poremećaja u gospodarstvu države članice – Članak 107. stavak 3. točka (b) UFEU‑a – Odluka kojom se potpora proglašava spojivom s unutarnjim tržištem – Uvjeti za odobrenje potpore – Zabrana pristupanja stjecanjima – Sukladnost s komunikacijama Komisije o potporama financijskom sektoru u kontekstu financijske krize – Proporcionalnost – Jednako postupanje – Načelo dobre uprave – Obveza obrazlaganja – Pravo vlasništva.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 13.09.2013.

13.09.2013.

Sud Europske unije

13.09.2013. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 13. rujna 2013.Fri-El Acerra Srl protiv Europske komisije.Državne potpore – Subvencija predviđena za otkup i prenamjenu termoelektrane u elektranu na biogorivo – Odluka kojom se potpora proglašava nespojivom s unutarnjim tržištem – Vremenska primjena smjernica u vezi s regionalnim državnim potporama – Legitimna očekivanja – Poticajni učinak.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 13.06.2013.

13.06.2013.

Sud Europske unije

13.06.2013. Sud Europske unije
Presuda Suda (drugo vijeće) od 13. lipnja 2013. HGA Srl i dr. (C-630/11 P), Regione autonoma della Sardegna (C-631/11 P), Timsas srl (C-632/11 P) i Grand Hotel Abi d’Oru SpA (C-633/11 P) protiv Europske komisije. Žalba. Spojeni predmeti C-630/11 P do C-633/11 P.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 20.09.2011.

20.09.2011.

Sud Europske unije

20.09.2011. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) od 20. rujna 2011. Regione autonoma della Sardegna (T-394/08), SF Turistico Immobiliare Srl (T-408/08), Timsas Srl (T-453/08) i Grand Hotel Abi d’Oru SpA (T-454/08) protiv Europske komisije. Predmeti T-394/08, T-408/08, T-453/08 i T-454/08.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 27.02.2013.

27.02.2013.

Sud Europske unije

27.02.2013. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 27. veljače 2013.Nitrogénművek Vegyipari Zrt. protiv Europska komisija.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 20.02.2013.

20.02.2013.

Sud Europske unije

20.02.2013. Sud Europske unije
Rješenje Općeg suda (četvrto vijeće) od 20. veljače 2013. Albergo Quattro Fontane Snc (T-278/00), Comitato «Venezia vuole vivere » (T-278/00 do T-280/00, T-282/00 do T-286/00 i T-289/00 do T-295/00), Hotel Gabrielli Sandwirth SpA (T-279/00), Astrocoop - Universale - Pulizie (T-280/00), GE.AL.VE. Srl (T-282/00), Metropolitan Srl (T-283/00), Hotel Coneordia Snc (T-284/00), Manutencoop Soc. coop. rl (T-285/00), Società per l'industria alberghiera (SPLIA) (T-286/00), Principessa Srl (T-288/00), Albergo ristorante «All’Angelo» Snc (T-289/00), Albergo Saturnia Internazionale SpA (T-290/00), Savoia e Jolanda Srl (T-291/00), Hotels Biasutti Snc (T-292/00), Ge.A.P. Srl (T-293/00), Rialto Inn Srl (T-294/00) i Bonvecchiati Srl (T-295/00) protiv Europske komisije. Tužba za poništenje. Predmeti T-278/00 do T-280/00, T-282/00 do T-286/00 i T-288/00 do T-295/00.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 27.09.2012.

27.09.2012.

Sud Europske unije

27.09.2012. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 27. rujna 2012. Wam Industriale SpA protiv Europske komisije.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 27.09.2012.

27.09.2012.

Sud Europske unije

27.09.2012. Sud Europske unije
Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 27 September 2012. Fédération de l'organisation économique fruits et légumes (Fedecom) v European Commission. State aid - Fruit and vegetable sector - 'Contingency plans' aimed at supporting the fruit and vegetable market in France - Decision declaring the aid to be incompatible with the common market - Concept of State aid - State resources - Joint financing by a public body and by voluntary contributions from producer organisations - Arguments contrary to the facts submitted during the administrative proceedings - Operating aid - Legitimate expectation. Case T-243/09.
Pročitano

Filteri

Pretraga

Napredna tražilica

Objavljeni

Bilo kada

Od 2024. do danas

Od 2023. do danas

Od 2022. do danas

Od 2020. do danas

Od 2016. do danas

Razdoblje