Početna > Zakonodavstvo > EU > Registar sudske prakse

Registar sudske prakse

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×
Ukupno dokumenata: 172
Donositelj:
Naziv:

Datum: 28.07.2016.

28.07.2016.

Sud Europske unije

28.07.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (prvo vijeće) od 28. srpnja 2016.Association France Nature Environnement protiv Premier ministre i Ministre de l’Écologie, du Développement durable et de lʼÉnergie.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État.Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2001/42/EZ – Procjena učinaka određenih planova i programa na okoliš – Nacionalni akt koji nije u skladu s pravom Unije – Pravne posljedice – Ovlast nacionalnog suda da određene učinke tog akta privremeno održi na snazi – Članak 267. stavak 3. UFEU‑a – Obveza upućivanja Sudu zahtjeva za prethodnu odluku.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 07.07.2016.

07.07.2016.

Sud Europske unije

07.07.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (prvo vijeće) od 7. srpnja 2016.Genentech Inc. protiv Hoechst GmbH i Sanofi-Aventis Deutschland GmbH.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour d'appel de Paris.Zahtjev za prethodnu odluku – Tržišno natjecanje – Članak 101. UFEU‑a – Neekskluzivni sporazum o licenciji – Patent – Nepostojanje krivotvorenja – Obveza plaćanja naknade.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 30.06.2016.

30.06.2016.

Sud Europske unije

30.06.2016. Sud Europske unije
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 30. lipnja 2016.Susanne Sokoll-Seebacher i Manfred Naderhirn protiv Agnes Hemetsberger i dr.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landesverwaltungsgericht Oberösterreich.Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Sloboda poslovnog nastana – Javno zdravlje – Članak 49. UFEU‑a – Ljekarne – Odgovarajuća opskrba stanovništva lijekovima – Dozvola za rad – Područna raspodjela ljekarni – Uvođenje ograničenja koja se u osnovi temelje na demografskom kriteriju.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 21.06.2016.

21.06.2016.

Sud Europske unije

21.06.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 21. lipnja 2016.New Valmar BVBA protiv Global Pharmacies Partner Health Srl.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank van Koophandel te Gent.Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje robe – Zabrana mjera koje imaju istovrsni učinak kao količinska ograničenja izvoza – Članak 35. UFEU‑a – Društvo s poslovnim nastanom u nizozemskoj jezičnoj regiji Kraljevine Belgije – Propisi kojima se pod prijetnjom apsolutne ništavosti nameće obveza sastavljanja računa na nizozemskom jeziku – Ugovor o koncesiji s prekograničnim karakterom – Ograničenje – Opravdanje – Nepostojanje proporcionalnosti.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 16.06.2016.

16.06.2016.

Sud Europske unije

16.06.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 16. lipnja 2016.Saint Louis Sucre, ranije Saint Louis Sucre SA, ranije Saint Louis Sucre SNC protiv Directeur général des douanes et droits indirects.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal de grande instance de Nanterre.Zahtjev za prethodnu odluku – Poljoprivreda – Šećer – Pristojbe za proizvodnju – Pravo na povrat – Uskladišteni šećer koji nije izvezen – Stjecanje bez osnove – Sloboda poduzetništva – Metoda izračuna.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 24.05.2016.

24.05.2016.

Sud Europske unije

24.05.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 24. svibnja 2016.MT Højgaard A/S i Züblin A/S protiv Banedanmark.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Klagenævnet for Udbud.Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 267. UFEU‑a – Nadležnost Suda – Kvalifikacija tijela koje je uputilo zahtjev kao suda – Javna nabava u sektoru željezničkih infrastruktura – Pregovarački postupak – Direktiva 2004/17/EZ – Članak 10. – Članak 51. stavak 3. – Načelo jednakog postupanja prema ponuditeljima – Zajednica sastavljena od dvaju društava koja je prihvaćena kao ponuditelj – Ponuda koju je podnijelo jedno od dvaju društava u svoje ime, s obzirom na to da je drugo društvo proglasilo stečaj – Društvo koje se smatra sposobnim da ga se samog prihvati kao ponuditelja – Dodjela ugovora tom društvu.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 21.04.2016.

21.04.2016.

Sud Europske unije

21.04.2016. Sud Europske unije
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 21. travnja 2016.Beca Engineering Srl protiv Ministero dell'Interno.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato.Zahtjev za prethodnu odluku ? Članak 99. Poslovnika Suda ? Slobodno kretanje robe ? Direktiva 89/106/EEZ ? Građevni proizvodi – Unutarnje obloge dimnjaka – Nacionalno zakonodavstvo koje nalaže izradu dimnjaka isključivo s nezapaljivim materijalima.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 07.04.2016.

07.04.2016.

Sud Europske unije

07.04.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (drugo vijeće) od 7. travnja 2016.Postupak koji je pokrenuo Degano Trasporti Sas di Ferrucio Degano & C.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale di Udine.Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – PDV – Članak 4. stavak 3. UEU‑a – Direktiva 2006/112/EZ – Nesolventnost – Postupak nagodbe s vjerovnicima – Djelomična isplata dugova s osnove PDV‑a.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 05.04.2016.

05.04.2016.

Sud Europske unije

05.04.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 5. travnja 2016.Puligienica Facility Esco SpA (PFE) protiv Airgest SpA.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana.Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava usluga – Direktiva 89/665/EEZ – Članak 1. stavci 1. i 3. – Postupak pravne zaštite – Tužba za poništenje koju je protiv odluke o odabiru podnio ponuditelj čija ponuda nije odabrana – Protutužba uspješnog ponuditelja – Pravilo nacionalne sudske prakse koje nalaže prethodno ispitivanje protutužbe i, ako je ona osnovana, proglašenje glavne tužbe nedopuštenom bez odlučivanja o meritumu – Spojivost s pravom Unije – Članak 267. UFEU‑a – Načelo nadređenosti prava Unije – Načelo prava koje je ustanovljeno na općoj sjednici upravnog vrhovnog suda države članice – Nacionalni propis kojim je predviđeno da je ta odluka obvezna za sva vijeća toga suda – Obveza vijeća koje donosi odluku o pitanju koje potpada pod pravo Unije, u slučaju neslaganja s odlukom opće sjednice, da uputi potonjem to pitanje – Mogućnost ili obveza vijeća da uputi Sudu zahtjev za prethodnu odluku.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 10.03.2016.

10.03.2016.

Sud Europske unije

10.03.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (drugo vijeće) od 10. ožujka 2016.Flight Refund Ltd protiv Deutsche Lufthansa AG.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Kúria.Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Postupak za europski platni nalog – Uredba (EZ) br. 1896/2006 – Članci 17. i 20. – Obveze suda pred kojim se vodi postupak da odredi mjesno nadležan sud za odlučivanje u parničnom postupku povodom prigovora tuženika protiv europskog platnog naloga – Nadležnost sudova države članice porijekla europskog platnog naloga – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Tražbina koja se temelji na pravu na odštetu na temelju Uredbe (EZ) br. 261/2004 zbog kašnjenja leta u polasku.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 10.03.2016.

10.03.2016.

Sud Europske unije

10.03.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (peto vijeće) od 10. ožujka 2016.Safe Interenvios, SA protiv Liberbank, SA i dr.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Audiencia Provincial de Barcelona.Zahtjev za prethodnu odluku – Sprečavanje korištenja financijskog sustava u svrhu pranja novca i financiranja terorizma – Direktiva 2005/60/EZ – Mjere temeljite identifikacije stranaka – Direktiva 2007/64/EZ – Platne usluge na unutarnjem tržištu.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 28.01.2016.

28.01.2016.

Sud Europske unije

28.01.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 28. siječnja 2016.CM Eurologistik GmbH i Grünwald Logistik Service GmbH (GLS) protiv Hauptzollamt Duisburg i Hauptzollamt Hamburg-Stadt.Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Finanzgericht Düsseldorf i Finanzgericht Hamburg.Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EU) br. 158/2013 – Valjanost – Antidampinška pristojba na uvoz pripremljenih ili konzerviranih agruma podrijetlom iz Kine – Izvršenje presude kojom je utvrđena nevaljanost prethodne uredbe – Ponovno pokretanje prvog ispitnog postupka radi određivanja uobičajene vrijednosti – Ponovno uvođenje antidampinške pristojbe na temelju istih podataka – Ispitno razdoblje koje treba uzeti u obzir.Spojeni predmeti C-283/14 i C-284/14.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 17.12.2015.

17.12.2015.

Sud Europske unije

17.12.2015. Sud Europske unije
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 17. prosinca 2015.APEX GmbH Internationale Spedition protiv Hauptzollamt Hamburg-Stadt.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Hamburg.Zahtjev za prethodnu odluku – Trgovinska politika – Damping – Džepni plinski kremeni upaljači koji se ne mogu ponovno puniti – Uredba (EZ) br. 1225/2009 – Članak 11. stavak 2. – Istek – Članak 13. – Izbjegavanje mjera – Provedbena uredba (EU) br. 260/2013 – Valjanost – Proširenje antidampinške pristojbe u vrijeme kada više nije na snazi uredba kojom je ona uvedena – Promjena strukture trgovine.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 03.12.2015.

03.12.2015.

Sud Europske unije

03.12.2015. Sud Europske unije
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 3. prosinca 2015.Banif Plus Bank Zrt. protiv Mártona Lantosa i Mártonné Lantos.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Ráckevei járásbíróság.Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2004/39/EZ – Članak 4. stavak 1. i članak 19. stavci 4., 5. i 9. – Tržišta financijskih instrumenata – Pojam ,investicijske usluge i aktivnosti' – Odredbe kojima se jamči zaštita ulagatelja – Pravila o ponašanju za pružanje investicijskih usluga klijentima – Obveza procjene prikladnosti ili primjerenosti usluge koja se pruža – Ugovorne posljedice nepoštovanja te obveze – Ugovor o potrošačkom kreditu – Zajam izražen u stranoj valuti – Isplata i otplata zajma u nacionalnoj valuti – Ugovorne odredbe o tečaju.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 12.11.2015.

12.11.2015.

Sud Europske unije

12.11.2015. Sud Europske unije
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 12. studenoga 2015.Hewlett-Packard Belgium SPRL protiv Reprobel SCRL.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio cour d'appel de Bruxelles.Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Intelektualno vlasništvo – Autorsko pravo i srodna prava – Direktiva 2001/29/EZ – Isključivo pravo reproduciranja – Iznimke i ograničenja – Članak 5. stavak 2. točke (a) i (b) – Iznimka reprografije – Iznimka privatnog reproduciranja – Zahtjev usklađenosti u primjeni iznimaka – Pojam ,pravične naknade’ – Naplaćivanje naknade na ime pravične naknade za multifunkcionalne pisače – Razmjerna naknada – Paušalna naknada – Zbroj paušalne i razmjerne naknade – Način izračuna – Korisnici pravične naknade – Autori i izdavači – Notni materijal.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 11.11.2015.

11.11.2015.

Sud Europske unije

11.11.2015. Sud Europske unije
Presuda Suda (prvo vijeće) od 11. studenoga 2015.Christian Pujante Rivera protiv Gestora Clubs Dir SL i Fondo de Garantía Salarial.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de lo Social n° 33 de Barcelona.Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Kolektivno otkazivanje – Direktiva 98/59/EZ – Članak 1. stavak 1. podstavak 1. točka (a) – Pojam ,inače zaposlenih radnika' u dotičnom pogonu – Članak 1. stavak 1. drugi podstavak – Pojmovi ‚otkazivanje’ i ‚prestanak ugovora o radu koji se izjednačuje s otkazivanjem’ – Načini izračuna broja viška radnika.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 06.10.2015.

06.10.2015.

Sud Europske unije

06.10.2015. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 6. listopada 2015.Consorci Sanitari del Maresme protiv Corporació de Salut del Maresme i la Selva.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Català de Contractes del Sector Públic.Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 267. UFEU‑a – Nadležnost Suda – Kvalifikacija tijela koje je uputilo zahtjev kao suda – Neovisnost – Obvezna nadležnost – Direktiva 89/665/EEZ – Članak 2. – Tijela nadležna za postupak pravne zaštite – Direktiva 2004/18/EZ – Članak 1. stavak 8. i članak 52. – Provedba postupaka javne nabave – Pojam ,javno tijelo’ – Tijela javne uprave – Uključenost.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 01.10.2015.

01.10.2015.

Sud Europske unije

01.10.2015. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 1. listopada 2015.Agenzia Italiana del Farmaco (AIFA) i Ministero della Salute protiv Doc Generici srl.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato.Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 267. UFEU‑a – Obveza upućivanja prethodnog pitanja Sudu – Usklađivanje zakonodavstava – Farmaceutski proizvodi – Lijekovi za humanu primjenu – Odobrenje za stavljanje na tržište – Izmjena – Naknade – Uredba (EZ) br. 297/95 – Uredba (EZ) br. 1234/2008 – Područje primjene.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 03.09.2015.

03.09.2015.

Sud Europske unije

03.09.2015. Sud Europske unije
Rješenje Suda (četvrto vijeće) od 3. rujna 2015.Manuel Orrego Arias protiv Subdelegación del Gobierno en Ciudad Real.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha.Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Direktiva 2001/40/EZ – Uzajamno priznavanje odluka o izgonu državljana trećih zemalja – Članak 3. stavak 1. točka (a) – Pojam ,kaznenog djela kažnjivog kaznom koja uključuje oduzimanje slobode u trajanju od najmanje jedne godine’ – Odluka o izgonu državljanina treće zemlje zbog osude za počinjeno kazneno djelo – Situacija koja ne ulazi u područje primjene Direktive 2001/40 – Očita nenadležnost.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 09.09.2015.

09.09.2015.

Sud Europske unije

09.09.2015. Sud Europske unije
Presuda Suda (drugo vijeće) od 9. rujna 2015.X protiv Inspecteur van Rijksbelastingdienst i T.A. van Dijk protiv Staatssecretaris van Financiën.Zahtjevi za prethodnu odluku koje su uputili Gerechtshof te 's-Hertogenbosch i Hoge Raad der Nederlanden.Prethodno pitanje – Radnici migranti – Socijalna sigurnost – Primjenjivo pravo – Lađari na Rajni – Potvrda E 101 – Dokazna snaga – Pokretanje postupka pred Sudom – Obveza postavljanja prethodnog pitanja.Spojeni predmeti C-72/14 i C-197/14.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 03.09.2015.

03.09.2015.

Sud Europske unije

03.09.2015. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 3. rujna 2015.Asparuhovo Lake Investment Company OOD protiv Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad - Varna.Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 24. stavak 1., članak 25. točka (b), članak 62. stavak 2., članak 63. i članak 64. stavak 1. – Pojam ,isporuke usluga’ – Ugovor o pretplati za pružanje usluga savjetovanja – Oporezivi događaj – Potreba za dokazom o stvarnoj isporuci usluga – Obveza obračuna PDV‑a.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 03.09.2015.

03.09.2015.

Sud Europske unije

03.09.2015. Sud Europske unije
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 3. rujna 2015.Horațiu Ovidiu Costea protiv SC Volksbank România SA.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Judecătoria Oradea.Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 93/13/EEZ – Članak 2. točka (b) – Pojam ‚potrošača‘ – Ugovor o kreditu koji sklapa fizička osoba koja obavlja odvjetničku djelatnost – Povrat kredita osiguranog nekretninom u vlasništvu odvjetničkog ureda korisnika kredita – Korisnik kredita koji ima potrebna znanja za ocjenu nepoštenosti ugovorne odredbe prije potpisivanja ugovora.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 15.07.2015.

15.07.2015.

Sud Europske unije

15.07.2015. Sud Europske unije
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 15. srpnja 2015."Koela-N" EOOD protiv Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad - Varna.Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Oporezivanje – PDV – Direktiva 2006/112/EZ – Načelo porezne neutralnosti – Odbitak obračunatog pretporeza – Pojam ,isporuka robe’ – Uvjet postojanja isporuke robe – Prijevoz robe od strane prijevoznika izravno od dobavljača trećoj osobi – Nepostojanje dokaza stvarnog posjeda robe od strane izravnog dobavljača – Nepostojanje suradnje između dobavljača i poreznih tijela – Nepostojanje prekrcaja robe – Elementi koji opravdavaju sumnju u postojanje utaje poreza.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 16.07.2015.

16.07.2015.

Sud Europske unije

16.07.2015. Sud Europske unije
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 16. srpnja 2015.P protiv M.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supremo Tribunal de Justiça.Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Nepostojanje razumne sumnje – Sudska nadležnost u građanskim stvarima – Uredba (EZ) br. 2201/2003 – Članak 16. stavak 1. točka (a) – Utvrđivanje datuma kad je pokrenut postupak pred sudom – Zahtjev za prekid postupka – Nepostojanje utjecaja.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 11.06.2015.

11.06.2015.

Sud Europske unije

11.06.2015. Sud Europske unije
Presuda Suda (prvo vijeće) od 11. lipnja 2015.Stefan Fahnenbrock i dr. protiv Helenske Republike.Zahtjev za prethodnu odluku koji su uputili Landgericht Wiesbaden i Landgericht Kiel.Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Dostava sudskih i izvansudskih pismena – Uredba (EZ) br. 1393/2007 – Članak 1. stavak 1. – Pojam ,građanske ili trgovačke stvari’ – Odgovornost države za ,acta iure imperii’.Spojeni predmeti C-226/13, C-245/13, C-247/13 i C-578/13.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 11.06.2015.

11.06.2015.

Sud Europske unije

11.06.2015. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 11. lipnja 2015.Base Company NV i Mobistar NV protiv Ministerraad.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Grondwettelijk Hof.Zahtjev za prethodnu odluku – Elektroničke komunikacijske mreže i usluge – Direktiva 2002/22/EZ – Članci 4., 9., 13. i 32. – Obveze univerzalne usluge i obveze socijalne usluge – Pružanje pristupa na fiksnoj lokaciji i pružanje telefonskih usluga – Pristupačnost tarifa – Posebne tarifne opcije – Financiranje obveza univerzalne usluge – Dodatne obvezne usluge – Usluge mobilnih komunikacija i/ili internetskih pretplata.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 04.06.2015.

04.06.2015.

Sud Europske unije

04.06.2015. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 4. lipnja 2015.Kernkraftwerke Lippe-Ems GmbH protiv Hauptzollamt Osnabrück.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Hamburg.Prethodni postupak – Članak 267. UFEU‑a – Incidentalni postupak kontrole ustavnosti – Ispitivanje sukladnosti nacionalnog zakona kako s pravom Europske unije tako i s Ustavom dotične države članice – Pravo nacionalnog suda da Sudu uputi zahtjev za prethodnu odluku – Nacionalni propis koji predviđa oporezivanje korištenja nuklearnoga goriva – Direktiva 2003/96/EZ i Direktiva 2008/118/EZ – Članak 107. UFEU‑a – Članci 93., 191. i 192. AE‑a.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 05.03.2015.

05.03.2015.

Sud Europske unije

05.03.2015. Sud Europske unije
Presuda Suda (peto vijeće) od 5. ožujka 2015.Modelo Continente Hipermercados SA protiv Autoridade para as Condições de Trabalho - Centro Local do Lis (ACT).Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal do Trabalho de Leiria.Zahtjev za prethodnu odluku – Pravila o spajanju dioničkih društava – Direktiva 78/855/EEZ – Spajanje preuzimanjem – Članak 19. – Učinci – Prijenos cjelokupne aktive i pasive društva koje je predmet preuzimanja na društvo preuzimatelja – Prekršaj koji je društvo koje je predmet preuzimanja počinilo prije spajanja – Utvrđenje prekršaja upravnom odlukom nakon tog spajanja – Nacionalno pravo – Prijenos prekršajne odgovornosti društva koje je predmet preuzimanja – Dopuštenost.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 26.11.2014.

26.11.2014.

Sud Europske unije

26.11.2014. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 26. studenoga 2014.Raffaella Mascolo i dr. protiv Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca i Comune di Napoli.Zahtjevi za prethodnu odluku koje su uputili Tribunale di Napoli i Corte costituzionale.Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Okvirni sporazum ETUC, UNICE i CEEP o radu na određeno vrijeme – Uzastopni ugovori o radu na određeno vrijeme – Nastava – Javni sektor – Zamjena raspoloživih i slobodnih radnih mjesta do završetka postupaka natječaja – Članak 5. stavak 1. – Mjere za sprečavanje zlouporabe ugovora na određeno vrijeme – Pojam ,objektivnih razloga’ koji opravdavaju takve ugovore – Sankcije – Zabrana promjene u radni odnos na neodređeno vrijeme – Nepostojanje prava na naknadu štete.Spojeni predmeti C‑22/13, C‑61/13 do C‑63/13 i C‑418/13.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 06.11.2014.

06.11.2014.

Sud Europske unije

06.11.2014. Sud Europske unije
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 6. studenog 2014. Grégoire Krikorian i dr.. Zahtjev za prethodnu odluku: Philippe Adam Krikorian - Francuska.
Pročitano

Filteri

Pretraga

Napredna tražilica

Objavljeni

Bilo kada

Od 2024. do danas

Od 2023. do danas

Od 2022. do danas

Od 2020. do danas

Od 2016. do danas

Razdoblje