Početna > Zakonodavstvo > EU > Registar sudske prakse

Registar sudske prakse

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×
Ukupno dokumenata: 459
Donositelj:
Naziv:

Datum: 14.09.2016.

14.09.2016.

Sud Europske unije

14.09.2016. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 14. rujna 2016.Trajektna luka Split d.d. protiv Europske komisije.Državne potpore – Lučke usluge – Navodna potpora u korist javnog trajektnog operatera Jadrolinija – Određivanje tarife lučkih usluga od strane hrvatskih tijela u luci Split u pogledu unutarnjeg prometa koja je navodno niža od tarifa koje se primjenjuju u drugim hrvatskim lukama i od tarifa koje se primjenjuju za međunarodni promet – Privatni operater koji ima navodno isključivu koncesiju za iskorištavanje putničkog terminala luke Split – Odluka kojom se utvrđuje nepostojanje državne potpore – Pojam potpore – Državna sredstva.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 11.10.2016.

11.10.2016.

Sud Europske unije

11.10.2016. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 11. listopada 2016.Søndagsavisen A/S protiv Europske komisije.Državne potpore – Program potpora u korist proizvodnje i inovacija u području tiskanih medija – Odluka o nepodnošenju prigovora – Odluka kojom se program potpora proglašava spojivim s unutarnjim tržištem – Postupovna prava zainteresiranih stranaka – Nepostojanje ozbiljnih poteškoća – Obveza obrazlaganja.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 14.07.2016.

14.07.2016.

Sud Europske unije

14.07.2016. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 14. srpnja 2016.Savezna Republika Njemačka protiv Europske komisije.Državne potpore – Poštanski sektor – Financiranje viših troškova plaća i doprinosa za socijalno osiguranje za dio zaposlenika Deutsche Posta subvencijama i prihodima iz usluga s reguliranim cijenama – Odluka kojom se potpora proglašava nespojivom s unutarnjim tržištem – Pojam prednosti – Presuda Combus – Dokaz postojanja selektivne gospodarske prednosti – Nepostojanje.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 26.05.2016.

26.05.2016.

Sud Europske unije

26.05.2016. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 26. svibnja 2016.Francuska Republika i IFP Énergies nouvelles protiv Europske komisije.Državna potpora – Istraživanje nafte – Prešutno i neograničeno državno jamstvo koje ostvaruje Institut français du pétrole (IFP) jer mu je priznat status javne ustanove za obavljanje industrijskih i komercijalnih djelatnosti (EPIC) – Prednost – Presumpcija prednosti.Spojeni predmeti T-479/11 i T-157/12.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 28.01.2016.

28.01.2016.

Sud Europske unije

28.01.2016. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 28. siječnja 2016.Republika Slovenija protiv Europske komisije.Državne potpore – Proizvodnja opreme za rekreaciju – Potpora za restrukturiranje – Odluka kojom se potpora proglašava nespojivom s unutarnjim tržištem i nalaže njezin povrat – Obveza obrazlaganja – Mogućnost pripisivanja državi – Kriterij privatnog ulagača.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 28.01.2016.

28.01.2016.

Sud Europske unije

28.01.2016. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 28. siječnja 2016.Republika Austrija protiv Europske komisije.Državne potpore – Bankarski sektor – Potpore koje su Njemačka i Austrija dodijelile Bayerische Landesbank prilikom njezina restrukturiranja – Odluka kojom se potpora proglašava spojivom s unutarnjim tržištem pod određenim uvjetima – Stavljanje izvan snage prvotne odluke napisane na jeziku koji nije jezik države članice – Tužba za poništenje – Akt koji se može pobijati – Dopuštenost – Pojam državna potpora – Prednost – Pravo na obranu – Obveza obrazlaganja.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 09.12.2015.

09.12.2015.

Sud Europske unije

09.12.2015. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) od 9. prosinca 2015.Helenska Republika i Ellinikos Chrysos AE Metalleion kai Viomichanias Chrysou protiv Europske komisije.Državne potpore – Sektor rudarstva – Bespovratna sredstva koja su rudarskom poduzetniku Ellinikos Chrysosu dodijelila grčka tijela – Ugovor o prijenosu rudnika po cijeni nižoj od tržišne vrijednosti i porezno oslobođenje u odnosu na taj prijenos – Odluka kojom se mjere potpore proglašavaju nezakonitim i kojom se nalaže povrat odgovarajućih iznosa – Pojam prednosti – Kriterij privatnog ulagača.Predmeti T-233/11 i T-262/11.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 26.11.2015.

26.11.2015.

Sud Europske unije

26.11.2015. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 26. studenoga 2015.Comunidad Autónoma de Cataluña i Centre de Telecomunicacions i Tecnologies de la Informació de la Generalitat de Catalunya (CTTI) protiv Europske komisije.Državne potpore – Digitalna televizija – Potpora za uvođenje zemaljske digitalne televizije u udaljenim i manje urbaniziranim područjima u Španjolskoj – Odluka kojom se potpore djelomično proglašavaju spojivima i djelomično nespojivima s unutarnjim tržištem – Prednost – Usluga od općega gospodarskog interesa – Članak 107. stavak 3. točka (c) UFEU‑a – Nove potpore.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 26.11.2015.

26.11.2015.

Sud Europske unije

26.11.2015. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 26. studenoga 2015.Abertis Telecom, SA i Retevisión I, SA protiv Europske komisije.Državne potpore – Digitalna televizija – Potpora za uvođenje zemaljske digitalne televizije u udaljenim i manje urbaniziranim područjima u Španjolskoj – Odluka kojom se potpore djelomično proglašavaju spojivima i djelomično nespojivima s unutarnjim tržištem – Prednost – Usluga od općega gospodarskog interesa – Članak 107. stavak 3. točka (c) UFEU‑a – Nove potpore – Obveza obrazlaganja.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 24.09.2015.

24.09.2015.

Sud Europske unije

24.09.2015. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 24. rujna 2015.Viasat Broadcasting UK Ltd protiv Europske komisije.Državne potpore – Javne radiodifuzijske usluge – Odluka kojom se potpora proglašava spojivom s unutarnjim tržištem – Potpora danskih vlasti u korist danskog pružatelja javne radiodifuzijske usluge TV2/Danmark – Javno financiranje odobreno radi naknade troškova povezanih s izvršenjem obveza javne usluge – Spojivost potpore – Presuda Altmark.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 24.06.2015.

24.06.2015.

Sud Europske unije

24.06.2015. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 24. lipnja 2015.Talijanska Republika protiv Europske komisije.Državne potpore – Pristojbe na mlijeko – Potpore koje je Italija dodijelila proizvođačima mlijeka – Sustav potpora vezan za povrat pristojbi na mlijeko – Uvjetna odluka – Nepoštovanje uvjeta na temelju kojeg se potpora smatra spojivom s unutarnjim tržištem – Potpora male vrijednosti – Postojeća potpora – Nova potpora – Izmjena postojeće potpore – Postupak nadzora državnih potpora – Obveza obrazlaganja – Teret dokazivanja.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 13.05.2015.

13.05.2015.

Sud Europske unije

13.05.2015. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 13. svibnja 2015.Niki Luftfahrt GmbH protiv Europske komisije.Državne potpore – Potpora za restrukturiranje koju je Austrija dodijelila grupi Austrian Airlines – Odluka kojom se potpora proglašava spojivom sa zajedničkim tržištem pod određenim uvjetima – Privatizacija grupe Austrian Airlines – Određivanje korisnika potpore – Smjernice o državnim potporama za sanaciju i restrukturiranje poduzeća u teškoćama.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 26.02.2015.

26.02.2015.

Sud Europske unije

26.02.2015. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 26. veljače 2015.Orange protiv Europske komisije.Državne potpore – Mirovine – Potpora koja se odnosi na reformu načina financiranja mirovina državnih službenika koji rade za France Télécom – Smanjenje doprinosa koji France Télécom isplaćuje državi – Odluka kojom se potpora proglašava spojivom s unutarnjim tržištem pod određenim uvjetima – Prednost – Selektivni karakter – Narušavanje tržišnog natjecanja – Pravo na obranu.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 05.02.2015.

05.02.2015.

Sud Europske unije

05.02.2015. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 5. veljače 2015.Ryanair Ltd protiv Europske komisije.Državna potpora – Irski porez na putnike u zračnom prometu – Snižena tarifa za odredišta koja se nalaze najviše 300 km od zračne luke Dublin – Odluka o proglašenju potpore nespojivom s unutarnjim tržištem i nalaganje njezina povrata – Prednost – Selektivni karakter – Identifikacija korisnika potpore – Članak 14. Uredbe (EZ) br. 659/1999 – Obveza obrazlaganja.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 08.01.2015.

08.01.2015.

Sud Europske unije

08.01.2015. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 8. siječnja 2015.Club Hotel Loutraki AE i dr. protiv Europske komisije.Državne potpore – Iskorištavanje uređaja za video lutriju – Dodjela isključive licencije od strane Helenske Republike – Odluka kojom je utvrđeno nepostojanje državne potpore – Nepokretanje formalnog istražnog postupka – Ozbiljne poteškoće – Postupovna prava zainteresiranih stranaka – Obveza obrazlaganja – Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu – Prednost – Zajednička ocjena priopćenih mjera.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 21.10.2014.

21.10.2014.

Sud Europske unije

21.10.2014. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) od 21. listopada 2014.Republika Italija protiv Europske komisije.Neizvršenje presude Suda kojom se utvrđuje neispunjenje obveze države – Novčana kazna – Odluka o plaćanju novčane kazne – Obveza povrata – Poduzeća nad kojima se provodi stečajni postupak – Predmet odnosnih stečajnih postupaka – Dužna pažnja – Teret dokazivanja.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 16.07.2014.

16.07.2014.

Sud Europske unije

16.07.2014. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 16. srpnja 2014. Savezna Republika Njemačka protiv Europske komisije.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 16.07.2014.

16.07.2014.

Sud Europske unije

16.07.2014. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 16. srpnja 2014. Helenska Republika protiv Europske komisije.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 17.07.2014.

17.07.2014.

Sud Europske unije

17.07.2014. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (prvo prošireno vijeće) od 17. srpnja 2014. Westfälisch-Lippischer Sparkassen- und Giroverband protiv Europske komisije.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 11.07.2014.

11.07.2014.

Sud Europske unije

11.07.2014. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 11. srpnja 2014. DTS Distribuidora de Televisión Digital, SA protiv Europske komisije. Državne potpore - Javne radiodifuzijske usluge - Potpora koju je Španjolska predložila u korist RTVE-u - Izmjena sustava financiranja - Zamjena prihoda od oglašavanja novim porezima koji se odnose na televizijske i telekomunikacijske operatore - Odluka kojom se državna potpora proglašava spojivom s unutarnjim tržištem - Fiskalna mjera koja predstavlja način financiranja potpore - Nužna namjenska veza između poreza i potpore - Izravni utjecaj poreznog prihoda na visinu potpore - Proporcionalnost - Obveza obrazlaganja.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 11.07.2014.

11.07.2014.

Sud Europske unije

11.07.2014. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 11. srpnja 2014. Telefónica de España, SA i Telefónica Móviles España, SA protiv Europske komisije. Državne potpore - Javne radiodifuzijske usluge - Potpora koju je Španjolska predložila u korist RTVE-a - Izmjena sustava financiranja - Zamjena prihoda od oglašavanja novim porezima koji se odnose na televizijske i telekomunikacijske operatore - Odluka kojom se državna potpora proglašava spojivom s unutarnjim tržištem - Postupovna prava - Nova potpora - Izmjena zatečenog programa potpore - Fiskalna mjera koja predstavlja način financiranja potpore - Nužna namjenska veza između poreza i potpore - Izravni utjecaj poreznog prihoda na visinu potpore - Proporcionalnost - Obveza obrazlaganja.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 03.07.2014.

03.07.2014.

Sud Europske unije

03.07.2014. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 3. srpnja 2014.Kraljevina Španjolska i dr. protiv Europske komisije.Državne potpore – Kinematografija – Potpora za izgradnju i korištenje kinematografskog kompleksa – Odluka kojom se utvrđuje da je potpora nespojiva s unutarnjim tržištem – Kriterij privatnog investitora u tržišnom gospodarstvu – Državna potpora za regionalnu svrhu – Potpora namijenjena promociji kulture – Obveza obrazlaganja.Spojeni predmeti T‑319/12 i T‑321/12.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 30.04.2014.

30.04.2014.

Sud Europske unije

30.04.2014. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 30. travnja 2014.Dunamenti Erőmű Zrt protiv Europske komisije.Državne potpore – Potpore koje su dodijelila mađarska tijela vlasti određenim proizvođačima električne energije – Sporazumi o kupnji električne energije sklopljeni između javnog poduzeća i određenih proizvođača električne energije – Odluka kojom se državna potpora proglašava nespojivom sa zajedničkim tržištem i nalaže njezin povrat – Pojam državne potpore – Prednost – Nova potpora – Potpora za funkcioniranje – Legitimno očekivanje – Pravna sigurnost.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 12.11.2013.

12.11.2013.

Sud Europske unije

12.11.2013. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 12. studenog 2013. Deutsche Post AG protiv Europske komisije.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 24.10.2013.

24.10.2013.

Sud Europske unije

24.10.2013. Sud Europske unije
Presuda Suda (drugo vijeće) od 24. listopada 2013.Land Burgenland (C‑214/12 P), Grazer Wechselseitige Versicherung AG (C‑215/12 P) i Republika Austrija (C‑223/12 P) protiv Europske komisije.Žalba – Tržišno natjecanje – Državne potpore – Potpora za koju je utvrđeno da je nezakonita i nespojiva sa zajedničkim tržištem – Potpora dodijeljena grupi Grazer Wechselseitige (GRAWE) prilikom privatizacije Bank Burgenland AG – Određivanje tržišne cijene – Postupak javne nabave – Nezakoniti uvjeti koji ne utječu na najvišu ponudu – Kriterij takozvanog ‚privatnog prodavatelja’ – Razlika između obveza koje država ima kada izvršava svoje javne ovlasti i obveza države kada djeluje u svojstvu dioničara – Iskrivljavanje dokaza – Obveza obrazlaganja.Spojeni predmeti C-214/12 P, C-215/12 P i C-223/12 P.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 16.10.2013.

16.10.2013.

Sud Europske unije

16.10.2013. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 16. listopada 2013. Télévision française 1 (TF1) protiv Europske komisije.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 16.09.2013.

16.09.2013.

Sud Europske unije

16.09.2013. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 16. rujna 2013.Iliad i dr. protiv Europske komisije.Državne potpore – Naknada troškova javne usluge u okviru projekta izgradnje i iskorištavanja širokopojasne mreže elektroničkih komunikacija u departmanu Hauts-de-Seine – Odluka kojom se utvrđuje nepostojanje potpore – Neotvaranje službenog ispitnog postupka – Ozbiljne poteškoće – Presuda Altmark – Usluga od općeg gospodarskog interesa – Nedostaci tržišta –Previsoka naknada.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 12.09.2013.

12.09.2013.

Sud Europske unije

12.09.2013. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 12. rujna 2013.Savezna Republika Njemačka protiv Europske komisije.Državne potpore – Besplatan prijenos određenih područja nacionalne prirodne baštine – Mjere namijenjene financijskoj potpori velikih projekata za zaštitu okoliša – Odluka kojom se potpore proglašavaju spojivima sa zajedničkim tržištem– Pojam poduzeća – Obveza obrazlaganja.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 03.07.2013.

03.07.2013.

Sud Europske unije

03.07.2013. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 3. srpnja 2013.MB System GmbH & Co. KG protiv Europske komisije.Državne potpore – Potpora koju je Njemačka dodijelila grupi Biria tako da je javno poduzeće steklo tajne udjele u toj grupi – Odluka kojom se potpora proglašava nespojivom s unutarnjim tržištem – Odluka donesena nakon što je Opći sud poništio raniju odluku u istom postupku – Prednost – Kriterij privatnog ulagača – Pojam poduzetnika u teškoćama – Izračun elementa potpore – Očita pogreška u ocjeni.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 20.03.2013.

20.03.2013.

Sud Europske unije

20.03.2013. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 20. ožujka 2013.Jørgen Andersen protiv Europska komisija.
Pročitano

Filteri

Pretraga

Napredna tražilica

Objavljeni

Bilo kada

Od 2024. do danas

Od 2023. do danas

Od 2022. do danas

Od 2020. do danas

Od 2016. do danas

Razdoblje