Početna > Zakonodavstvo > EU > Registar sudske prakse

Registar sudske prakse

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×
Ukupno dokumenata: 856
Donositelj:
Naziv:

Datum: 15.11.2012.

15.11.2012.

Sud Europske unije

15.11.2012. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 2012. studeni 15.Bericap Záródástechnikai bt protiv Plastinnova 2000 kft.Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Fővárosi Törvényszék (anciennement Fővárosi Bíróság).
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 06.11.2012.

06.11.2012.

Sud Europske unije

06.11.2012. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 2012. studeni 06.Europese Gemeenschap, optredend via de Europese Commissie protiv Otis NV i drugi.Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Rechtbank van koophandel Brussel.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 04.10.2012.

04.10.2012.

Sud Europske unije

04.10.2012. Sud Europske unije
Presuda Suda (drugo vijeće) od 2012. listopad 04.Hristo Byankov protiv Glaven sekretar na Ministerstvo na vatreshnite raboti.Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Administrativen sad Sofia-grad.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 08.09.2016.

08.09.2016.

Sud Europske unije

08.09.2016. Sud Europske unije
Rješenje Suda (peto vijeće) od 8. rujna 2016.Caixabank SA protiv Héctora Benlliurea Santiaga i Abanca Corporación Bancaria SA protiv Juana Joséa Gonzáleza Reya i dr.Zahtjevi za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de Primera Instancia Madrid.Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 93/13/EEZ – Nepošteni uvjeti – Zatezne kamate – Primjena ugovornih kamatnih stopa – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Nedopuštenost.Spojeni predmeti C-91/16 i C-120/16.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 19.07.2012.

19.07.2012.

Sud Europske unije

19.07.2012. Sud Europske unije
Presuda Suda (drugo vijeće) od 2012. srpanj 19.Ainārs Rēdlihs protiv Valsts ieņēmumu dienests.Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Augstākās tiesas Senāts.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 12.07.2012.

12.07.2012.

Sud Europske unije

12.07.2012. Sud Europske unije
Rješenje Suda (treće vijeće) od 2012. srpanj 12.Gennaro Currà i drugi protiv Bundesrepublik Deutschland.Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Tribunale ordinario di Brescia.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 12.07.2012.

12.07.2012.

Sud Europske unije

12.07.2012. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 2012. srpanj 12.Association Kokopelli protiv Graines Baumaux SAS.Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Cour d'appel de Nancy.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 10.05.2012.

10.05.2012.

Sud Europske unije

10.05.2012. Sud Europske unije
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 2012. svibanj 10.Corpul Naţional al Poliţiştilor – Biroul Executiv Central (în numele şi în interesul membrilor săi – funcţionari publici cu statut special – poliţişti din cadrul IPJ Tulcea) protiv Ministerul Administraţiei şi Internelor i drugi.Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Curtea de Apel Constanţa.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 21.06.2012.

21.06.2012.

Sud Europske unije

21.06.2012. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 2012. lipanj 21.Marja-Liisa Susisalo i drugi protiv Helsingin yliopiston apteekki i Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus.Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Korkein hallinto-oikeus.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 14.06.2012.

14.06.2012.

Sud Europske unije

14.06.2012. Sud Europske unije
Presuda Suda (prvo vijeće) od 2012. lipanj 14.Banco Español de Crédito, SA protiv Joaquín Calderón Camino.Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Audiencia Provincial de Barcelona.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 18.11.2011.

18.11.2011.

Sud Europske unije

18.11.2011. Sud Europske unije
Order of the Court (Seventh Chamber) of 18 November 2011. Giovanni Colapietro v Ispettorato Centrale Repressioni Frodi. Reference for a preliminary ruling: Tribunale di Bari - Italy. Reference for a preliminary ruling - Articles 92(1), 103(1) and the second subparagraph of 104(3) of the Rules of Procedure - Wine sector - Regulation (EEC) No 822/87 and Regulation (EC) No 343/94 - Answer to the question admitting of no reasonable doubt - Manifest inadmissibility. Case C-519/10.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 21.12.2011.

21.12.2011.

Sud Europske unije

21.12.2011. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 21. prosinca 2011.Air Transport Association of America i drugi protiv Secretary of State for Energy and Climate Change.Zahtjev za prethodnu odluku: High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) - Ujedinjena Kraljevina.Zahtjev za prethodnu odluku - Direktiva 2003/87/EZ - Direktiva 2008/101/EZ.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 20.10.2011.

20.10.2011.

Sud Europske unije

20.10.2011. Sud Europske unije
Presuda Suda (prvo vijeće) od 20. listopada 2011.Interedil Srl, u likvidaciji protiv Fallimento Interedil Srl i Intesa Gestione Crediti SpA.Zahtjev za prethodnu odluku: Tribunale di Bari - Italija.Zahtjev za prethodnu odluku.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 08.09.2011.

08.09.2011.

Sud Europske unije

08.09.2011. Sud Europske unije
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 8. rujna 2011.Q-Beef NV (C-89/10) protiv Belgische Staat i Frans Bosschaert (C-96/10) protiv Belgische Staat, Vleesgroothandel Georges Goossens en Zonen NV i Slachthuizen Goossens NV.Zahtjevi za prethodnu odluku: Rechtbank van eerste aanleg te Brussel - Belgija.Spojeni predmeti C-89/10 i C-96/10.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 26.05.2011.

26.05.2011.

Sud Europske unije

26.05.2011. Sud Europske unije
Presuda Suda (prvo vijeće) od 26. svibnja 2011.Stichting Natuur en Milieu i drugi protiv College van Gedeputeerde Staten van Groningen (C-165/09) i College van Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland (C-166/09 i C-167/09).Zahtjevi za prethodnu odluku: Raad van State - Nizozemska.Okoliš - Direktiva 2008/1/EZ - Direktiva 2001/81/EZ - Izravni učinak.Spojeni predmeti C-165/09 do C-167/09.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 01.03.2011.

01.03.2011.

Sud Europske unije

01.03.2011. Sud Europske unije
Rješenje Suda (peto vijeće) od 1. ožujka 2011.Claude Chartry protiv Belgijske države.Zahtjev za prethodnu odluku: Tribunal de première instance de Liège - Belgija.Zahtjev za prethodnu odluku - Članak 234. UEZ-a.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 08.03.2011.

08.03.2011.

Sud Europske unije

08.03.2011. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 8. ožujka 2011.Lesoochranárske zoskupenie VLK protiv Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky.Zahtjev za prethodnu odluku: Najvyšší súd Slovenskej republiky - Slovačka.Okoliš - Izravni učinak.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 09.12.2010.

09.12.2010.

Sud Europske unije

09.12.2010. Sud Europske unije
Presuda Suda (drugo vijeće) od 9. prosinca 2010.Combinatie Spijker Infrabouw-De Jonge Konstruktie i drugi protiv Provincie Drenthe.Zahtjev za prethodnu odluku: Rechtbank Assen - Nizozemska.Direktiva 89/665/EEZ.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 09.11.2010.

09.11.2010.

Sud Europske unije

09.11.2010. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 9. studenog 2010.Volker und Markus Schecke GbR (C-92/09) i Hartmut Eifert (C-93/09) protiv Land Hessen.Zahtjevi za prethodnu odluku: Verwaltungsgericht Wiesbaden - Njemačka.Direktiva 95/46/EZ.Spojeni predmeti C-92/09 i C-93/09.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 26.01.2010.

26.01.2010.

Sud Europske unije

26.01.2010. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 26. siječnja 2010.Transportes Urbanos y Servicios Generales SAL protiv Administración del Estado.Zahtjev za prethodnu odluku: Tribunal Supremo - Španjolska.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 25.10.2018.

25.10.2018.

Sud Europske unije

25.10.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (deveto vijeće) od 25. listopada 2018."Roche Lietuva" UAB protiv Kauno Dainavos poliklinika VšĮ.Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava materijala i opreme za medicinsku dijagnostiku – Direktiva 2014/24/EU – Članak 42. – Dodjela – Margina prosudbe javnog naručitelja – Detaljna formulacija tehničkih specifikacija.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 16.11.2017.

16.11.2017.

Sud Europske unije

16.11.2017. Sud Europske unije
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 16. studenoga 2017.Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas, IP protiv António da Silva Rodrigues.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supremo Tribunal Administrativo.Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 99. Poslovnika Suda – Uredba (EZ) br. 1260/1999 – Uredba (EZ, Euratom) br. 2988/95 – Članak 3. stavak 1. – Zaštita financijskih interesa Europske unije – Pojam „višegodišnji program” – Područje primjene.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 16.11.2017.

16.11.2017.

Sud Europske unije

16.11.2017. Sud Europske unije
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 16. studenoga 2017.Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas, IP protiv Maxiflor – Promoção e Comercialização de Plantas, Importação e Exportação, Lda.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supremo Tribunal Administrativo.Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53., stavak 2. i članak 99. Poslovnika Suda – Uredba (EZ) br. 1260/1999 – Uredba (EZ, Euratom) br. 2988/95 – Članak 3. stavak 1. – Zaštita financijskih interesa Europske unije – Pojam „višegodišnji program” – Područje primjene.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 05.10.2016.

05.10.2016.

Sud Europske unije

05.10.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 5. listopada 2016.F. Hoffmann-La Roche AG protiv Accord Healthcare OÜ.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Riigikohus.Zahtjev za prethodnu odluku – Industrijsko i trgovinsko vlasništvo – Patent – Svjedodžba o dodatnoj zaštiti – Uredba (EZ) br. 469/2009 – Članak 21. stavak 2. – Prijelazne odredbe – Svjedodžba dodijeljena u skladu s nacionalnim zakonodavstvom države članice prije njezina pristupanja Europskoj uniji – Tumačenje članka 21. stavka 2. – Trajanje svjedodžbe – Valjanost članka 21. stavka 2. – Prilagodba sekundarnog zakonodavstva koja izravno proizlazi iz akta o pristupanju – Nenadležnost Suda.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 17.03.2016.

17.03.2016.

Sud Europske unije

17.03.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (deveto vijeće) od 17. ožujka 2016.Portmeirion Group UK Ltd protiv Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio First-tier Tribunal (Tax Chamber).Zahtjev za prethodnu odluku – Damping – Provedbena uredba (EU) br. 412/2013 – Valjanost – Uvoz keramičkih stolnih i kuhinjskih proizvoda podrijetlom iz Kine – Predmetni proizvod – Proizvod koji se razmatra – Obveza obrazlaganja.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 17.12.2015.

17.12.2015.

Sud Europske unije

17.12.2015. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 17. prosinca 2015.Viamar – Elliniki Aftokiniton kai Genikon Epicheiriseon AE protiv Elliniko Dimosio.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Dioikitiko Efeteio Athinon.Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje robe – Porezne odredbe – Nacionalni porezi – Carine fiskalne naravi – Davanja s istovrsnim učinkom – Formalnosti povezane s prelaskom granica – Članak 30. UFEU‑a – Članak 110. UFEU‑a – Direktiva 92/12/EEZ – Članak 3. stavak 3. – Direktiva 2008/118/EZ – Članak 1. stavak 3. – Neprenošenje u nacionalno pravo – Izravan učinak – Naplata poreza na motorna vozila u trenutku uvoza na državno područje države članice – Porez koji se odnosi na registraciju i možebitno stavljanje u promet vozila – Odbijanje povrata poreza u slučaju kada vozilo nije registrirano.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 21.06.2018.

21.06.2018.

Sud Europske unije

21.06.2018. Sud Europske unije
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 21. lipnja 2018.Idroenergia Scrl protiv Agenzia delle dogane e dei Monopoli - Ufficio delle Dogane di Caserta.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Commissione tributaria regionale per la Campania.Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Nepostojanje dostatnih pojašnjenja o činjeničnom i pravnom kontekstu glavnog postupka kao i razloga koji opravdavaju potrebu odgovora na prethodno pitanje – Očita nedopuštenost.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 06.10.2015.

06.10.2015.

Sud Europske unije

06.10.2015. Sud Europske unije
Presuda Suda (peto vijeće) od 6. listopada 2015.Český telekomunikační úřad protiv T-Mobile Czech Republic a.s. i Vodafone Czech Republic a.s.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nejvyšší správní soud.Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2002/22/EZ (Direktiva o univerzalnoj usluzi) – Izračun troškova obveza pružanja univerzalne usluge – Uzimanje u obzir stope prinosa na vlasnički kapital – Izravan učinak – Primjena ratione temporis.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 08.09.2015.

08.09.2015.

Sud Europske unije

08.09.2015. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 8. rujna 2015.Kazneni postupak protiv Ive Taricca i dr.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale di Cuneo.Zahtjev za prethodnu odluku – Kazneni postupak u vezi s kaznenim djelima u području poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Članak 325. UFEU‑a – Nacionalno zakonodavstvo koje predviđa rokove apsolutne zastare koji mogu prouzročiti nekažnjavanje kaznenih djela – Moguća šteta za financijske interese Europske unije – Obveza nacionalnog suda da ne primijeni bilo koju odredbu domaćeg prava koja može nanijeti štetu obvezama koje države članice imaju na temelju prava Unije.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 20.06.2013.

20.06.2013.

Sud Europske unije

20.06.2013. Sud Europske unije
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 20. lipnja 2013. Camera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura (CCIAA) di Cosenza protiv Ciesse srI. Zahtjev za prethodnu odluku: Tribunale di Cosenza - Italija.
Pročitano

Filteri

Pretraga

Napredna tražilica

Objavljeni

Bilo kada

Od 2024. do danas

Od 2023. do danas

Od 2022. do danas

Od 2020. do danas

Od 2016. do danas

Razdoblje