Prokazna izjava i prokazni popis imovine

Može li se dostavljanjem sudu prokaznog popisa u obliku javnobilježničke isprave izbjeći davanje prokazne izjave na ročištu pred sudom?

Ovrha prema solidarnim dužnicima

Na koji će se način provesti ovrha prema solidarnim dužnicima na temelju presude kojom im se nalaže da solidarno isplate određeni iznos tužitelju odnosno, u ovršnom postupku, ovrhovoditelju?

Radni odnosi – ovrha nepravomoćne odluke suda

Je li moguće u parnicama iz radnih odnosa tražiti ovrhu odluke i prije nego što ona postane pravomoćna?

Ovršno pravo

U slučaju kad smo dobili dva rješenja o ovrsi na plaći za istog radnika, koje od tih rješenja ima prednost - ono koje je nama prvo stiglo ili se to određuje na neki drugi način?

Ovrha

Poslovna banka je na temelju Ugovora o poslovnoj suradnji upisala fiducijarno vlasništvo na (40) nekretnina trgovačkog društva za dug od 9.000.000,00 DEM. Ugovor je potpisan na određeno vremensko razdoblje, do 31. 12. 1998. g. Za dio tražbina u iznosu od 2.676.511,00 DEM koje su dospjele do 29. rujna 1998. g. banka je putem javnog bilježnika 26. 10. 1998. g., u smislu čl. 277. Ovršnog zakona zatražila prodaju nekretnina radi podmirenja dospjelog dugovanja. Trgovačko društvo je, u smislu čl. 277. Ovršnog zakona, dopisom od 9. studenoga 1998. g., odredilo popis nekretnina s najnižim cijenama i ovlastilo javnog bilježnika da započne s prodajom. Vrijednost nekretnina koje su stavljene na prodaju određena je na iznos od 7.434.800,00 DEM, što je bilo znatno više od dospjelog duga. U roku tri mjeseca javni je bilježnik prodao dio nekretnina u iznosu od 1.025.000,00 DEM. Banka nije u roku 15 dana nakon toga obavijestila trgovačko društvo da ne želi zadržati neprodane nekretnine umjesto isplate osigurane tražbine. 1. Je li u tom slučaju banka postala punopravni vlasnik za nekretnine s popisa od 9. 11. 1998. g. i je li bila ovlaštena dalje sama prodavati te nekretnine putem javnog bilježnika ili je morala platiti porez i u zemljišnim knjigama izvršiti upis vlasništva? 2. Može li se u tom slučaju smatrati da je trgovačko društvo otplatilo banci svoj dug? 3. Je li banka za sve obveze koje su dospjele od 29. rujna 1998. pa do isteka ugovora 31. 12. 1998. g., morala postupiti na isti način te u smislu čl. 277. Ovršnog zakona tražiti putem javnog bilježnika od trgovačkog društva da se u roku 15 dana očituje za preostale nekretnine i odredi najnižu cijenu ili je banka imala pravo sama, putem javnog bilježnika, te nekretnine prodati?

Ovrha radi naplate neisplaćene plaće

Provodi li Porezna uprava naplatu poreza, prireza i doprinosa u postupku ovrhe radi naplate neisplaćene plaće ili ona samo u ovrsi sudjeluje tako da izrađuje obračun poreza, prireza i doprinosa?

Početak primjene članka 129. Zakona o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona (Nar. nov., br. 88/05)

Odredba Članka 129. Zakona o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona, uz ostalo, unosi novi sadržaj zahtjeva kojim se utužuje novčana tražbina po osnovi radnog odnosa. Prema stavku 9. tog članka Zakona o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona (Nar. nov., br. 88/05), odredbe stavka 1. - 8. istoga članka »primjenjuju se na postupke pokrenute nakon stupanja na snagu ovoga Zakona.« Odnosi li se odredba na stupanje na snagu Zakona o parničnom postupku ili pak na stupanje na snagu ZIDOZ/05, odnosno nekog drugog teksta Ovršnog zakona, jer bi posljedice, u slučaju da se odnosi na ZPP, bile izuzetno teške?

Ovrha

Može li se provesti ovrha na računu općine bez ograničenja ili ipak postoje neka ograničenja s obzirom na to da je njihova djelatnost od općeg interesa?

Ovrha

Na koji način ovršenik, koji je uložio prigovor na rješenje o ovrsi, može spriječiti provođenje ovrhe?

Ovrha na plaći

Je li poslodavac dužan postupiti prema ispravi ovjerenoj od strane javnog bilježnika kojom radnik daje suglasnost na zapljenu dijela plaće radi naplate tražbine vjerovnika i u slučaju ako radnik nije glavni dužnik nego samo solidarni jamac?

Ovršno pravo

Je li pravilno postupio sud ako je obustavio ovrhu zato što nije mogao izvršiti dostavu na adresu ovršenika, navedenu u ovršnom prijedlogu, odnosno je li u tom slučaju ovršni prijedlog kao neuredan trebao odbaciti?

Ovrha

Prvostupanjski sud donio je presudu kojom je održao na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi, a povodom prigovora ovršenika na to rješenje. Mora li se u tom slučaju ponovno podnijeti prijedlog za ovrhu na temelju presude ili će se postupak ovrhe automatski nastaviti na temelju već prije podnesenog prijedloga za ovrhu temeljenog na vjerodostojnoj ispravi?

Sadržaj rješenja o ovrsi komunalne naknade

Što mora sadržavati rješenje o ovrsi komunalne naknade?

Ovrha

Hoće li sud nužno odbaciti prigovor ovršenika na rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave zbog toga što je prigovor izjavljen nakon roka u kojem se može podnijeti?

Ovrha

Koji je sud mjesno nadležan za provođenje ovrhe na novčanim sredstvima koja se vode na računu banke kod Hrvatske narodne banke?

Ovrha na plaći

Na koji je način dužan postupiti poslodavac kad mu se dostavi rješenje o ovrsi na plaći radnika zaposlenog kod njega. Je li dužan prema tom rješenju postupiti tek nakon što ga sud obavijesti da je rješenje pravomoćno ili je dužan nešto poduzeti i prije njegove pravomoćnosti?

Pravo građenja

Prestaje li pravo građenja na nekretnini koja se prodaje u ovršnom postupku radi namirenja novčane tražbine?