Početna > Zakonodavstvo > EU > Registar sudske prakse

Registar sudske prakse

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×
Ukupno dokumenata: 12235
Donositelj:
Naziv:

Datum: 12.12.2018.

12.12.2018.

Sud Europske unije

12.12.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 12. prosinca 2018.Razan Othman protiv Vijeća Europske unije.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 11.12.2018.

11.12.2018.

Sud Europske unije

11.12.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 11. prosinca 2018.Postupak koji su pokrenuli Heinrich Weiss i dr.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverfassungsgericht.Zahtjev za prethodnu odluku – Ekonomska i monetarna politika – Odluka (EU) 2015/774 Europske središnje banke – Valjanost – Program kupnje vrijednosnih papira javnog sektora na sekundarnim tržištima – Članci 119. i 127. UFEU‑a – Ovlasti ESB‑a i Europskog sustava središnjih banaka – Održavanje stabilnosti cijena – Proporcionalnost – Članak 123. UFEU‑a – Zabrana monetarnog financiranja država članica europodručja.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 22.11.2018.

22.11.2018.

Sud Europske unije

22.11.2018. Sud Europske unije
Rješenje suca privremene pravne zaštite od 22. studenoga 2018.Hércules Club de Fútbol SAD protiv Europske komisije.Žalba – Rješenje o privremenoj pravnoj zaštiti – Države potpore – Potpore koje su španjolska tijela dodijelila u korist određenih nogometnih klubova – Jamstvo koje je u okviru zajmova javno tijelo dalo u korist triju nogometnih klubova Autonomne zajednice Valencije – Odluka kojom se potpore proglašavaju nespojivima s unutarnjim tržištem – Nalog za povrat – Suspenzija primjene – Hitnost – Obrazloženje – Prava obrane.Predmeti C-334/18 P(R) i C-334/18 P(R)-R.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 06.11.2018.

06.11.2018.

Sud Europske unije

06.11.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 6. studenoga 2018.Stadt Wuppertal protiv Marije Elisabeth Bauer i Volker Willmeroth protiv Martine Broßonn.Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Bundesarbeitsgericht.Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Organizacija radnog vremena – Direktiva 2003/88/EZ – Članak 7. – Pravo na plaćeni godišnji odmor – Radni odnos koji prestaje zbog radnikove smrti – Nacionalni propis kojim se sprečava isplata radnikovim pravnim sljednicima novčane naknade za plaćeni godišnji odmor koji taj radnik nije iskoristio – Obveza usklađenog tumačenja nacionalnog prava – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 31. stavak 2. – Mogućnost pozivanja na odredbu prava Unije u okviru spora između pojedinaca.Spojeni predmeti C-569/16 i C-570/16.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 14.04.2016.

14.04.2016.

Sud Europske unije

14.04.2016. Sud Europske unije
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 14. travnja 2016.Bernard Jean Marie Gabarel protiv Fazenda Pública.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Administrativo e Fiscal de Leiria.Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Izuzeća – Pružanje medicinske skrbi u okviru obavljanja medicinskih ili paramedicinskih profesija – Fizioterapija – Osteopatija.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 18.11.2010.

18.11.2010.

Sud Europske unije

18.11.2010. Sud Europske unije
Presuda Suda (prvo vijeće) od 18. studenog 2010.Kazneni postupak protiv Vincent Willy Lahousse i Lavichy BVBA.Zahtjev za prethodnu odluku: Rechtbank van eerste aanleg te Dendermonde - Belgija.Direktive 92/61/EEZ i 2002/24/EZ.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 22.11.2018.

22.11.2018.

Sud Europske unije

22.11.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 22. studenoga 2018. (Ulomci).Zoher Brahma protiv Suda Europske unije.Javna služba – Dužnosnici na probnom radu – Probni rad – Produljenje probnog rada – Otkaz na kraju probnog rada – Članak 34. Pravilnika o osoblju – Zlouporaba ovlasti – Obveza obrazlaganja – Članak 25. stavak 2. Pravilnika o osoblju – Pravo na saslušanje – Članak 90. stavak 2. Pravilnika o osoblju – Odgovornost – Formalni zahtjevi – Pravilo o podudarnosti između tužbe i žalbe – Dopuštenost – Imovinska šteta – Neimovinska šteta – Uzročna veza.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 15.11.2018.

15.11.2018.

Sud Europske unije

15.11.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 15. studenoga 2018.Deutsche Telekom AG protiv Europske komisije.Državne potpore – Porezni sustav kojim se poduzetnicima porezno rezidentnima u Španjolskoj dopušta amortizacija financijskog goodwilla koji proizlazi iz stjecanja udjela u poduzetnicima koji su porezno rezidentni u inozemstvu – Odluka kojom se potpora utvrđuje nespojivom sa zajedničkim tržištem i nalaže njezin djelomični povrat – Odredba kojom se omogućuje djelomični nastavak primjene sustava – Zahtjev za obustavu postupka – Zadržavanje pravnog interesa – Legitimna očekivanja – Precizna jamstva koja je Komisija dala – Legitimnost očekivanja – Vremensko područje primjene legitimnih očekivanja.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 09.11.2010.

09.11.2010.

Sud Europske unije

09.11.2010. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 9. studenog 2010.Mediaprint Zeitungs- und Zeitschriftenverlag GmbH & Co. KG protiv "Österreich"-Zeitungsverlag GmbH.Zahtjev za prethodnu odluku: Oberster Gerichtshof - Austrija.Direktiva 2005/29/EZ.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 15.11.2018.

15.11.2018.

Sud Europske unije

15.11.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (treće prošireno vijeće) od 15. studenoga 2018.Kurdistan Workers' Party (PKK) protiv Vijeća Europske unije.Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja protiv PKK‑a s ciljem borbe protiv terorizma – Zamrzavanje financijskih sredstava – Ovlasti Vijeća – Mogućnost da se tijelo treće zemlje smatra nadležnim tijelom u smislu Zajedničkog stajališta 2001/931/ZVSP – Činjenična osnova odluka o zamrzavanju financijskih sredstava – Pozivanje na teroristička djela – Sudski nadzor – Obveza obrazlaganja – Prigovor nezakonitosti.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 13.11.2018.

13.11.2018.

Sud Europske unije

13.11.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 13. studenoga 2018.Denis Raugevicius.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Korkein oikeus.Zahtjev za prethodnu odluku – Građanstvo Europske unije – Članci 18. i 21. UFEU‑a – Zahtjev treće zemlje upućen državi članici za izručenje građanina Unije, državljanina druge države članice, koji se koristio pravom na slobodno kretanje u prvoj državi članici – Zahtjev podnesen u svrhe izvršenja kazne zatvora, a ne u svrhe kaznenog progona – Zabrana izručenja koja se primjenjuje samo na vlastite državljane – Ograničenje slobodnog kretanja – Opravdanje koje se temelji na sprečavanju nekažnjavanja – Proporcionalnost.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 04.10.2018.

04.10.2018.

Sud Europske unije

04.10.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 4. listopada 2018.Richard Hugh Blackmore protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Europske unije DEEP PURPLE – Raniji neregistrirani žig DEEP PURPLE – Relativni razlog za odbijanje – Članak 8. stavak 4. Uredbe (EZ) br. 207/2009 [koji je postao članak 8. stavak 4. Uredbe (EU) 2017/1001] – Pravila common law tužbe zbog zavaravajućeg označivanja (action for passing off) – ‚Goodwill’ – Povreda formalnih zahtjeva – Članak 177. stavak 1. točka (d) Poslovnika Općeg suda – Nedopuštenost.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 18.10.2018.

18.10.2018.

Sud Europske unije

18.10.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 18. listopada 2018.Bastei Lübbe GmbH & Co. KG protiv Michaela Strotzera.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht München I.Zahtjev za prethodnu odluku – Autorsko pravo i srodna prava – Direktiva 2001/29/EZ – Poštovanje prava intelektualnog vlasništva – Direktiva 2004/48/EZ – Naknada štete zbog dijeljenja datoteka kršenjem autorskog prava – Internetski priključak kojem pristup imaju članovi obitelji vlasnika – Oslobođenje od odgovornosti vlasnika bez potrebe navođenja kako se član obitelji koristio internetskim priključkom – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 7.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 18.10.2018.

18.10.2018.

Sud Europske unije

18.10.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 18. listopada 2018.E. G. protiv Republike Slovenije.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputilo Vrhovno sodišče Republike Slovenije.Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički europski sustav azila – Direktiva 2013/32/EU – Članak 46. stavak 2. – Pravni lijek protiv odluke o nepriznavanju statusa izbjeglice, ali kojom se odobrava status supsidijarne zaštite – Dopuštenost – Nepostojanje pravnog interesa kada status supsidijarne zaštite koji je odobrila država članica omogućuje ista prava i koristi kao i status izbjeglice u skladu s pravom Unije i nacionalnim pravom – Relevantnost pojedinačne situacije podnositelja zahtjeva u svrhu razmatranja istovjetnosti navedenih prava i koristi.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 20.06.2013.

20.06.2013.

Sud Europske unije

20.06.2013. Sud Europske unije
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 20. lipnja 2013. Camera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura (CCIAA) di Cosenza protiv Ciesse srI. Zahtjev za prethodnu odluku: Tribunale di Cosenza - Italija.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 18.10.2018.

18.10.2018.

Sud Europske unije

18.10.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 18. listopada 2018.Terna - Rete elettrica nazionale SpA protiv Europske komisije.Financijska potpora – Projekti od zajedničkog interesa u području transeuropskih energetskih mreža – Određivanje konačnog iznosa financijske potpore – Revizorsko izvješće u kojem su utvrđene nepravilnosti – Neprihvatljivi troškovi – Obveza obrazlaganja – Legitimna očekivanja – Proporcionalnost.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 26.09.2018.

26.09.2018.

Sud Europske unije

26.09.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 26. rujna 2018.Postupak koji je pokrenuo Josef Baumgartner.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Amtsgericht Köln.Zahtjev za prethodnu odluku – Promet – Cestovni promet – Uredba (EZ) br. 561/2006 – Članak 19. stavak 2. prvi podstavak – Upravna sankcija zbog prekršaja počinjenog na državnom području države članice sjedišta poduzeća koju su odredila nadležna tijela druge države članice u kojoj je taj prekršaj otkriven.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 04.10.2018.

04.10.2018.

Sud Europske unije

04.10.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 4. listopada 2018.Ian Paice protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Europske unije DEEP PURPLE – Raniji neregistrirani žig DEEP PURPLE – Relativni razlog za odbijanje – Članak 8. stavak 4. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 4. Uredbe (EU) 2017/1001) – Pravila common law tužbe zbog zavaravajućeg označivanja (action for passing off) – Nepostojanje opasnosti od zavaravajućeg prikaza.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 21.05.2015.

21.05.2015.

Sud Europske unije

21.05.2015. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 21. svibnja 2015. Formula One Licensing BV protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 04.10.2018.

04.10.2018.

Sud Europske unije

04.10.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 4. listopada 2018.Daimler AG protiv Europske komisije.Pristup dokumentima – Uredba (EZ) br. 1049/2001 – Dokumenti povezani s postupkom pokrenutim na temelju članka 29. Direktive 2007/46/EZ kojim se državi članici dopušta da odbije registrirati vozila koja predstavljaju ozbiljan rizik za cestovnu sigurnost ili ozbiljno ugrožavaju okoliš ili javno zdravlje – Uskraćivanje pristupa – Izuzeće u vezi sa zaštitom inspekcija, istraga i revizija – Opća pretpostavka – Arhuška konvencija – Uskraćivanje pristupa spisu – Članak 41. Povelje o temeljnim pravima.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 04.10.2018.

04.10.2018.

Sud Europske unije

04.10.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (drugo vijeće) od 4. listopada 2018.Bahtiyar Fathi protiv Predsedatel na Državna agencija za bežancite.Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Granice, azil i useljavanje – Uredba (EU) br. 604/2013 – Članak 3. – Određivanje države članice odgovorne za ispitivanje zahtjeva za međunarodnu zaštitu koji je u jednoj od država članica podnio državljanin treće zemlje – Razmatranje zahtjeva za međunarodnu zaštitu bez izričite odluke o određivanju države članice odgovorne za ispitivanje – Direktiva 2011/95/EU – Članci 9. i 10. – Razlozi za proganjanje koji se temelje na vjeri – Dokaz – Iransko zakonodavstvo o otpadništvu od vjere – Direktiva 2013/32/EU – Članak 46. stavak 3. – Učinkoviti pravni lijek.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 02.10.2018.

02.10.2018.

Sud Europske unije

02.10.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 2. listopada 2018.Postupak koji je pokrenuo Ministerio Fiscal.Zahtjev za prethodnu odluku – Elektroničke komunikacije – Obrada osobnih podataka – Direktiva 2002/58/EZ – Članci 1. i 3. – Područje primjene – Povjerljivost elektroničkih komunikacija – Zaštita – Članak 5. i članak 15. stavak 1. – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članci 7. i 8. – Podaci prikupljeni u okviru pružanja usluga elektroničkih komunikacija – Pristup državnih tijela podacima u svrhu istrage – Stupanj težine kaznenog djela kojim se može opravdati pristup podacima.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 13.06.2017.

13.06.2017.

Sud Europske unije

13.06.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 13. lipnja 2017.Ball Beverage Packaging Europe Ltd protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Dizajn Zajednice – Postupak za proglašavanje ništavosti – Registrirani dizajn Zajednice koji prikazuje tri limenke – Raniji dizajn – Razlog za ništavost – Individualni karakter – Različit ukupan dojam – Članak 6. i članak 25. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 6/2002 – Skupina proizvoda koji čine jedinstven predmet – Opseg opisa registriranog dizajna Zajednice – Obveza obrazlaganja – Zamjena stranke u sporu.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 21.10.2010.

21.10.2010.

Sud Europske unije

21.10.2010. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 21. listopada 2010.Padawan SL protiv Sociedad General de Autores y Editores de España (SGAE).Zahtjev za prethodnu odluku: Audiencia Provincial de Barcelona - Španjolska.Usklađivanje zakonodavstava - Direktiva 2001/29/EZ - Granice.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 26.09.2018.

26.09.2018.

Sud Europske unije

26.09.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 26. rujna 2018.X protiv Belastingdienst/Toeslagen.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad van State.Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička politika azila i supsidijarne zaštite – Direktiva 2005/85/EZ – Članak 39. – Direktiva 2008/115/EZ – Članak 13. – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 18., članak 19. stavak 2. i članak 47. – Pravo na djelotvoran pravni lijek – Načelo zabrane prisilnog udaljenja ili vraćanja – Odluka o odbijanju zahtjeva za međunarodnu zaštitu i nalaganju obveze vraćanja – Nacionalni propis kojim je predviđeno dvostupanjsko sudovanje – Automatski suspenzivni učinak ograničen na prvostupanjsko pravno sredstvo.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 30.05.2018.

30.05.2018.

Sud Europske unije

30.05.2018. Sud Europske unije
Rješenje Općeg suda (četvrto vijeće) od 30. svibnja 2018.PJ protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Zastupanje od strane odvjetnika koji nema svojstvo treće strane koja je neovisna o tužitelju – Zamjena stranke u sporu – Prijenos pravâ podnositelja prijave žiga Europske unije – Zastupanje od strane odvjetnika koji nema svojstvo treće strane koja je neovisna o podnositelju zahtjeva za zamjenu – Nedopuštenost.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 19.09.2018.

19.09.2018.

Sud Europske unije

19.09.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (prvo vijeće) od 19. rujna 2018.Minister for Justice and Equality protiv RO.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court (Irska).Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Policijska i pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Europski uhidbeni nalog – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Razlozi za neizvršavanje – Članak 50. UEU‑a – Nalog koji su izdala pravosudna tijela države članice koja je pokrenula postupak povlačenja iz Europske unije – Neizvjesnost oko uređenja primjenjivog na odnose između te države i Unije nakon povlačenja.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 18.09.2018.

18.09.2018.

Sud Europske unije

18.09.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (žalbeno vijeće) od 18. rujna 2018.José Barroso Truta i dr. protiv Suda Europske unije.Žalba – Javna služba – Ugovorno osoblje – Mirovine – Prijenos mirovinskih prava koja su prethodno stečena na temelju nacionalnih sustava u mirovinski sustav Unije – Šteta koja je nastala zbog navodne nedostatnosti informacija koje je žaliteljima pružilo tijelo nadležno za sklapanje ugovora o radu prilikom dostave prijedlogâ za priznavanje godina mirovinskog staža koji se na njih odnose – Odbijanje tužbe za naknadu štete u prvom stupnju – Članak 77. četvrti stavak Pravilnika o osoblju – Imovinska šteta.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 13.09.2018.

13.09.2018.

Sud Europske unije

13.09.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (drugo vijeće) od 13. rujna 2018.Profi Credit Polska S.A. w Bielsku Białej protiv Mariusza Wawrzoseka.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich I Wydział Cywilny.Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Direktiva 2008/48/EZ – Postupak izdavanja platnog naloga na temelju mjenice kojom se osiguravaju obveze koje proizlaze iz ugovora o potrošačkom kreditu.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 13.09.2018.

13.09.2018.

Sud Europske unije

13.09.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 13. rujna 2018.Gazprom Neft PAO, prije Gazprom Neft OAO protiv Vijeća Europske unije.Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja poduzete s obzirom na djelovanja Rusije kojima se destabilizira stanje u Ukrajini – Uvrštenje i zadržavanje tužiteljeva imena na popisu subjekata na koje se primjenjuju mjere ograničavanja – Obveza obrazlaganja – Pravna osnova – Sporazum o partnerstvu i suradnji između Europske unije i Rusije – Pravo vlasništva – Pravo obavljanja gospodarske djelatnosti – Proporcionalnost.
Pročitano

Filteri

Pretraga

Napredna tražilica

Objavljeni

Bilo kada

Od 2024. do danas

Od 2023. do danas

Od 2022. do danas

Od 2020. do danas

Od 2016. do danas

Razdoblje