Početna > Zakonodavstvo > EU > Registar sudske prakse

Registar sudske prakse

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×
Ukupno dokumenata: 12235
Donositelj:
Naziv:

Datum: 22.11.2018.

22.11.2018.

Sud Europske unije

22.11.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (peto vijeće) od 22. studenoga 2018.MEO – Serviços de Comunicações e Multimédia SA protiv Autoridade Tributária e Aduaneira.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa).Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Područje primjene – Oporezive transakcije – Isporuka uz naknadu – Razlika između neoporezive štete i kamata i oporezive isporuke usluga koje se pružaju plaćanjem ‚novčane naknade’.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 18.06.2013.

18.06.2013.

Sud Europske unije

18.06.2013. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 18. lipnja 2013.Bundeswettbewerbsbehörde i Bundeskartellanwalt protiv Schenker & Co. AG i drugi.Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Oberster Gerichtshof.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 06.06.2013.

06.06.2013.

Sud Europske unije

06.06.2013. Sud Europske unije
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 6. lipnja 2013. Gena Ivanova Cholakova protiv Osmo rayonno upravlenie pri Stolichna direktsia na vatreshnite raboti. Zahtjev za prethodnu odluku: Administrativen sad Sofia-grad - Bugarska. Zahtjev za prethodnu odluku.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 05.02.2010.

05.02.2010.

Sud Europske unije

05.02.2010. Sud Europske unije
Rješenje Općeg suda (sudac postupka privremene pravne zaštite) od 5. veljače 2010.De Post NV van publiek recht protiv Europske komisije.Privremena pravna zaštita.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 06.10.2015.

06.10.2015.

Sud Europske unije

06.10.2015. Sud Europske unije
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 6. listopada 2015.Tamoil Italia SpA protiv Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato.Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Članak 191. stavak 2. UFEU‑a – Direktiva 2004/35/EZ – Odgovornost za okoliš – Nacionalno zakonodavstvo koje ne propisuje mogućnost uprave da vlasnicima onečišćenih zemljišta koji nisu sudjelovali u tom onečišćenju naloži provođenje mjera sprečavanja i otklanjanja i koje propisuje samo obvezu naknade troškova za mjere koje provede uprava – Spojivost s načelom onečišćivač plaća, načelom opreznosti, načelom preventivnog djelovanja i načelom da se šteta nanesena okolišu popravlja ponajprije na samom izvoru.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 22.11.2018.

22.11.2018.

Sud Europske unije

22.11.2018. Sud Europske unije
Rješenje suca privremene pravne zaštite od 22. studenoga 2018.Hércules Club de Fútbol SAD protiv Europske komisije.Žalba – Rješenje o privremenoj pravnoj zaštiti – Države potpore – Potpore koje su španjolska tijela dodijelila u korist određenih nogometnih klubova – Jamstvo koje je u okviru zajmova javno tijelo dalo u korist triju nogometnih klubova Autonomne zajednice Valencije – Odluka kojom se potpore proglašavaju nespojivima s unutarnjim tržištem – Nalog za povrat – Suspenzija primjene – Hitnost – Obrazloženje – Prava obrane.Predmeti C-334/18 P(R) i C-334/18 P(R)-R.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 29.03.2017.

29.03.2017.

Sud Europske unije

29.03.2017. Sud Europske unije
Presuda Suda (prvo vijeće) od 29. ožujka 2017.Furkan Tekdemir, représenté légalement par Derya Tekdemir et Nedim Tekdemir protiv Kreis Bergstraße.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Darmstadt.Zahtjev za prethodnu odluku – Sporazum o pridruživanju između Europske unije i Turske – Odluka br. 1/80 – Članak 13. – Klauzula o mirovanju (standstill) – Pravo na boravak za članove obitelji turskog radnika koji sudjeluje u uređenom tržištu rada države članice – Moguće postojanje važnog razloga u općem interesu koji opravdava nova ograničenja – Učinkovito upravljanje migracijskim tokovima – Obveza državljana trećih zemalja mlađih od 16 godina da imaju dozvolu boravka – Proporcionalnost.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 22.11.2018.

22.11.2018.

Sud Europske unije

22.11.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 22. studenoga 2018.Portugalska Republika protiv Europske komisije.EFJP – Izdaci isključeni iz financiranja – Posebne mjere kojima se pogoduje najudaljenijim regijama – Članak 12. točka (c) Uredbe (EZ) br. 247/2006 – Tehnička pomoć – Praćenje – Postupovna jamstva – Legitimna očekivanja.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 22.11.2018.

22.11.2018.

Sud Europske unije

22.11.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 22. studenoga 2018. (Ulomci).Zoher Brahma protiv Suda Europske unije.Javna služba – Dužnosnici na probnom radu – Probni rad – Produljenje probnog rada – Otkaz na kraju probnog rada – Članak 34. Pravilnika o osoblju – Zlouporaba ovlasti – Obveza obrazlaganja – Članak 25. stavak 2. Pravilnika o osoblju – Pravo na saslušanje – Članak 90. stavak 2. Pravilnika o osoblju – Odgovornost – Formalni zahtjevi – Pravilo o podudarnosti između tužbe i žalbe – Dopuštenost – Imovinska šteta – Neimovinska šteta – Uzročna veza.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 08.11.2018.

08.11.2018.

Sud Europske unije

08.11.2018. Sud Europske unije
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 8. studenoga 2018.Schniga GmbH protiv Ureda Zajednice za biljnu raznolikost.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 24.05.2012.

24.05.2012.

Sud Europske unije

24.05.2012. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 24. svibnja 2012. JBF RAK LLC protiv Vijeća Europske unije.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 12.04.2016.

12.04.2016.

Sud Europske unije

12.04.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 12. travnja 2016.Caner Genc protiv Integrationsministeriet.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Østre Landsret.Zahtjev za prethodnu odluku – Sporazum o pridruživanju EEZ‑Turska – Odluka br. 1/80 – Članak 13. – Klauzula standstill – Spajanje obitelji – Nacionalni propisi koji predviđaju nove, strože uvjete u području spajanja obitelji za ekonomski neaktivne članove obitelji turskih državljana koji su ekonomski aktivni te borave i imaju pravo boravka u predmetnoj državi članici – Uvjet dovoljne veze da postoji temelj za uspješnu integraciju.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 19.11.2015.

19.11.2015.

Sud Europske unije

19.11.2015. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 19. studenoga 2015.Roman Bukovansky protiv Finanzamt Lörrach.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Baden-Württemberg.Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Sporazum između Europske zajednice i njezinih država članica, s jedne strane, i Švicarske Konfederacije, s druge strane, o slobodnom kretanju osoba – Odnos između sporazuma i bilateralnih ugovora o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja – Jednako postupanje – Diskriminacija na temelju državljanstva – Državljanin države članice Europske unije – Pogranični radnici – Porez na dohodak – Raspodjela porezne nadležnosti – Poveznica radi oporezivanja – Državljanstvo.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 14.01.2015.

14.01.2015.

Sud Europske unije

14.01.2015. Sud Europske unije
Presuda Suda (prvo vijeće) od 14. siječnja 2015.Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv) protiv M.S. Demirci i dr.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Centrale Raad van Beroep.Zahtjev za prethodnu odluku – Sporazum o pridruživanju EEZ‑Turska – Socijalna sigurnost radnika migranata – Odstupanje od klauzula o boravištu – Dodatna davanja dodijeljena na temelju nacionalnog zakonodavstva – Uvjet stalnog boravišta – Primjena na bivše turske radnike – Turski državljani koji su stekli državljanstvo države članice domaćina.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 10.07.2014.

10.07.2014.

Sud Europske unije

10.07.2014. Sud Europske unije
Presuda Suda (drugo vijeće) od 10. srpnja 2014.Naime Dogan protiv Bundesrepublik Deutschland.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Berlin.Zahtjev za prethodnu odluku – Sporazum o pridruživanju EEZ-Turska – Dodatni protokol – Članak 41. stavak 1. – Pravo boravka članova obitelji turskih državljana – Nacionalni propis koji zahtijeva dokaz osnovnog poznavanja jezika za članove obitelji koji žele ući na nacionalno državno područje – Dopuštenost – Direktiva 2003/86/EZ – Spajanje obitelji – Članak 7. stavak 2. – Sukladnost.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 06.09.2013.

06.09.2013.

Sud Europske unije

06.09.2013. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) od 6. rujna 2013.Godrej Industries Ltd i V V F Ltd protiv Vijeća Europske unije.Damping – Uvoz određenih masnih alkohola i njihovih mješavina podrijetlom iz Indije, Indonezije i Malezije – Prilagodba koja se zahtijeva na temelju konverzije valuta – Teret dokaza – Šteta – Konačna antidampinška pristojba.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 16.12.2011.

16.12.2011.

Sud Europske unije

16.12.2011. Sud Europske unije
Judgment of the General Court (First Chamber) of 16 December 2011. Dashiqiao Sanqiang Refractory Materials Co. Ltd v Council of the European Union. Dumping - Imports of certain magnesia bricks originating in the People's Republic of China - Regulation terminating an interim review - Comparison between the normal value and the export price - Taking into account the value added tax of the country of origin - Application of a different methodology to that used in the initial investigation - Change in circumstances - Articles 2(10)(b) and 11(9) of Regulation (EC) No 384/96 (now Articles 2(10)(b) and 11(9) of Regulation (EC) No 1225/2009 . Case T-423/09.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 20.09.2018.

20.09.2018.

Sud Europske unije

20.09.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (osmo vijeće) od 20. rujna 2018.EOS KSI Slovensko s.r.o. protiv Jána Danka i Margite Dankove.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Krajský súd v Prešove.Zahtjev za prethodnu odluku – Potrošački ugovori – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe – Članak 4. stavak 2. i članak 5. – Obveza jasnog i razumljivog sastavljanja odredaba – Članak 7. – Pokretanje postupka pred sudovima osoba ili organizacija koje imaju legitiman interes zaštititi potrošače od korištenja nepoštenih odredaba – Nacionalni propis koji mogućnost udruge za zaštitu potrošača da intervenira u postupak uvjetuje pristankom potrošača – Potrošački kredit – Direktiva 87/102/EEZ – Članak 4. stavak 2. – Obveza navođenja efektivne kamatne stope u ugovoru sastavljenom u pisanom obliku – Ugovor koji sadržava samo matematičku jednadžbu za izračun efektivne kamatne stope koja ne sadržava elemente koji su potrebni za taj izračun.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 30.05.2018.

30.05.2018.

Sud Europske unije

30.05.2018. Sud Europske unije
Rješenje Općeg suda (četvrto vijeće) od 30. svibnja 2018.PJ protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Zastupanje od strane odvjetnika koji nema svojstvo treće strane koja je neovisna o tužitelju – Zamjena stranke u sporu – Prijenos pravâ podnositelja prijave žiga Europske unije – Zastupanje od strane odvjetnika koji nema svojstvo treće strane koja je neovisna o podnositelju zahtjeva za zamjenu – Nedopuštenost.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 13.09.2018.

13.09.2018.

Sud Europske unije

13.09.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (drugo vijeće) od 13. rujna 2018.Shajin Ahmed protiv Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság.Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Granice, azil i useljavanje – Status izbjeglice ili status stečen na temelju supsidijarne zaštite – Direktiva 2011/95/EU – Članak 17. – Isključenje iz statusa supsidijarne zaštite – Razlozi – Osuda za teško kazneno djelo – Utvrđivanje težine na temelju kazne koja je predviđena nacionalnim pravom – Dopuštenost – Potreba za pojedinačnom procjenom.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 13.07.2018.

13.07.2018.

Sud Europske unije

13.07.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 13. srpnja 2018.SQ protiv Europske investicijske banke.Javna služba – Osoblje EIB‑a – Pritužba zbog uznemiravanja – Upravna istraga – Pojam ‚uznemiravanje’ – Zahtjev da prigovoreno ponašanje mora biti ponovljeno da bi predstavljalo ‚uznemiravanje’ – Odbijanje pokretanja stegovnog postupka protiv počinitelja tih ponašanja – Obveza povjerljivosti u pogledu postojanja upravnog istražnog postupka koji je u tijeku i, posljedično, u pogledu odluke o zatvaranju postupka kojom je utvrđeno postojanje slučaja uznemiravanja.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 27.09.2012.

27.09.2012.

Sud Europske unije

27.09.2012. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 2012. rujan 27.Guardian Industries Corp. i Guardian Europe Sàrl protiv Europska komisija.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 12.07.2018.

12.07.2018.

Sud Europske unije

12.07.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 12. srpnja 2018.Brugg Kabel AG i Kabelwerke Brugg AG Holding protiv Europske komisije.Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Europsko tržište električnih kablova – Odluka kojom se utvrđuje povreda članka 101. UFEU‑a – Jedinstvena i trajna povreda – Dokaz povrede – Trajanje sudjelovanja – Javno distanciranje – Izračun iznosa novčane kazne – Težina povrede – Neograničena nadležnost.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 05.07.2018.

05.07.2018.

Sud Europske unije

05.07.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (deveto vijeće) od 5. srpnja 2018.Mast-Jägermeister SE protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO).Žalba – Dizajn Zajednice – Prijava za registraciju dizajna koji predstavlja čaše – Uredba (EZ) br. 6/2002 – Članak 36. stavak 1. točka (c) – Grafički prikaz – Članci 45. i 46. – Dodjeljivanje datuma podnošenja prijave – Pretpostavke – Uredba (EZ) br. 2245/2002 – Članak 4. stavak 1. točka (e) i članak 10. stavci 1. i 2.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 05.07.2018.

05.07.2018.

Sud Europske unije

05.07.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 5. srpnja 2018.Kraljevina Španjolska protiv Europske komisije.EPFRR – Zadnja godina provedbe programskog razdoblja 2007. – 2013. – Poravnanje računa agencija za plaćanje država članica – Odluka kojom se određeni iznos proglašava iznosom koji se ne može ponovno upotrijebiti u okviru programa ruralnog razvoja Autonomne zajednice Estremadure – Metoda izračuna – Članak 69. stavak 5.b Uredbe (EZ) br. 1698/2005 – Legitimna očekivanja.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 21.06.2018.

21.06.2018.

Sud Europske unije

21.06.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (drugo vijeće) od 21. lipnja 2018.Republika Poljska protiv Europskog parlamenta i Vijeća Europske unije.Tužba za poništenje – Odluka (EU) 2015/1814 – Određivanje pravne osnove – Uzimanje u obzir učinaka akta – Nepostojanje – Članak 192. stavak 1. UFEU‑a – Članak 192. stavak 2. prvi podstavak točka (c) UFEU‑a – Mjere koje znatno utječu na izbor države članice između različitih energetskih izvora i opće strukture njezine opskrbe energijom – Načelo lojalne suradnje – Članak 15. UEU‑a – Ovlasti Europskog vijeća – Načela pravne sigurnosti i zaštite legitimnih očekivanja – Načelo proporcionalnosti – Procjena učinka.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 24.04.2018.

24.04.2018.

Sud Europske unije

24.04.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 24. travnja 2018.MP protiv Secretary of State for the Home Department.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supreme Court of the United Kingdom.Zahtjev za prethodnu odluku – Politika azila – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 4. – Direktiva 2004/83/EZ – Članak 2. točka (e) – Uvjeti za supsidijarnu zaštitu – Članak 15. točka (b) – Opasnost od ozbiljne štete za psihičko zdravlje podnositelja zahtjeva u slučaju vraćanja u njegovu državu podrijetla – Osoba koja je bila podvrgnuta mučenju u svojoj državi podrijetla.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 12.04.2018.

12.04.2018.

Sud Europske unije

12.04.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (drugo vijeće) od 12. travnja 2018.A i S protiv Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio rechtbank Den Haag.Zahtjev za prethodnu odluku – Pravo na spajanje obitelji – Direktiva 2003/86/EZ – Članak 2. uvodna rečenica i točka (f) – Pojam ‚maloljetnik bez pratnje’ – Članak 10. stavak 3. točka (a) – Pravo izbjeglice na spajanje obitelji sa svojim roditeljima – Izbjeglica koji je mlađi od 18 godina u trenutku ulaska na područje države članice i podnošenja zahtjeva za azil, ali koji je punoljetan u trenutku donošenja odluke kojom mu se odobrava azil i podnošenja zahtjeva za spajanje obitelji – Odlučujući datum za ocjenu statusa ‚maloljetnika’ osobe u pitanju.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 28.02.2013.

28.02.2013.

Sud Europske unije

28.02.2013. Sud Europske unije
Order of the Court (Seventh Chamber) of 28 February 2013. European Commission v Luigi Marcuccio. Taxation of costs. Case C-528/08 P-DEP.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 20.03.2018.

20.03.2018.

Sud Europske unije

20.03.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 20. ožujka 2018.Garlsson Real Estate SA i dr. protiv Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob).Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Corte suprema di cassazione.Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2003/6/EZ – Manipuliranje tržištem – Sankcije – Nacionalno zakonodavstvo koje za iste radnje predviđa upravnu i kaznenu sankciju – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 50. – Načelo ne bis in idem – Kaznena narav upravne sankcije – Postojanje istog kažnjivog djela – Članak 52. stavak 1. – Ograničenje načela ne bis in idem – Pretpostavke.
Pročitano

Filteri

Pretraga

Napredna tražilica

Objavljeni

Bilo kada

Od 2024. do danas

Od 2023. do danas

Od 2022. do danas

Od 2020. do danas

Od 2016. do danas

Razdoblje