Početna > Zakonodavstvo > EU > Registar sudske prakse

Registar sudske prakse

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×
Ukupno dokumenata: 12235
Donositelj:
Naziv:

Datum: 28.05.2018.

28.05.2018.

Sud Europske unije

28.05.2018. Sud Europske unije
Rješenje potpredsjednika Suda od 28. svibnja 2018.BASF Grenzach GmbH protiv Europske agencije za kemikalije.Žalba – Rješenje o privremenoj pravnoj zaštiti – Odluka žalbenog vijeća Europske agencije za kemikalije (ECHA) o evaluaciji tvari triklosana – Suspenzija primjene – Hitnost – Intervencija – Nepostojanje izravnog i postojećeg interesa.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 18.04.2013.

18.04.2013.

Sud Europske unije

18.04.2013. Sud Europske unije
Judgment of the Court (First Chamber) of 18 April 2013. European Commission v Systran SA and Systran Luxembourg SA. Appeals - Articles 225(1) EC, 235 EC and 288, second paragraph, EC - Action in non-contractual liability against the European Community - Assessment of the non-contractual character of the dispute - Jurisdiction of the Community Courts. Case C-103/11 P.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 30.05.2018.

30.05.2018.

Sud Europske unije

30.05.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 30. svibnja 2018.Bruno Dell'Acqua protiv Eurocom Srl i Regione Lombardia.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale di Novara.Zahtjev za prethodnu odluku – Povlastice i imuniteti Europske unije – Protokol br. 7 – Članak 1. – Nužnost prethodnog odobrenja Suda – Strukturni fondovi – Financijska potpora Europske unije – Postupak pljenidbe prema nacionalnom tijelu za iznose koji potječu iz te potpore.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 17.10.2013.

17.10.2013.

Sud Europske unije

17.10.2013. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 17. listopada 2013.Lokman Emrek protiv Vlade Sabranovica.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Saarbrücken.Uredba (EZ) br. 44/2001 – Članak 15. stavak 1. točka (c) – Nadležnost za potrošačke ugovore – Možebitno ograničenje te nadležnosti na ugovore sklopljene na daljinu – Uzročna veza između trgovačke ili profesionalne aktivnosti, usmjerene putem interneta prema državi članici u kojoj potrošač ima domicil, i sklapanja ugovora.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 24.06.2015.

24.06.2015.

Sud Europske unije

24.06.2015. Sud Europske unije
Presuda Suda (prvo vijeće) od 24. lipnja 2015.Kraljevina Španjolska protiv Europske komisije.Žalba – Europski fond za regionalni razvoj (ERDF) – Smanjenje financijske potpore – Metoda izračuna na osnovi ekstrapolacije – Postupak donošenja odluke Europske komisije – Nepoštovanje roka – Posljedice.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 08.05.2018.

08.05.2018.

Sud Europske unije

08.05.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 8. svibnja 2018.Esso Raffinage protiv Europske agencije za kemikalije.REACH – Ocjena dosjea – Provjera usklađenosti registracija – Provjera dostavljenih informacija i praćenje ocjene dosjea – Izjava o neusklađenosti – Nadležnost Općeg suda – Tužba za poništenje – Akt koji se može pobijati – Izravni i osobni utjecaj – Dopuštenost – Pravna osnova – Članci 41., 42. i 126. Uredbe (EZ) br. 1907/2006.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 17.05.2018.

17.05.2018.

Sud Europske unije

17.05.2018. Sud Europske unije
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 17. svibnja 2018.JYSK sp. z o.o. protiv Europske komisije.Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Odbijanje dodjele financijske potpore iz Europskog fonda za regionalni razvoj (EFRR), velikom projektu ‚Zajednički europski centar za usluge’ – Tužba za poništenje – Poduzeće odgovorno za provedbu projekta – Pretpostavke dopuštenosti – Nepostojanje izravnog utjecaja.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 14.09.2015.

14.09.2015.

Sud Europske unije

14.09.2015. Sud Europske unije
Rješenje Općeg suda (treće vijeće) od 14. rujna 2015.Slovačka Republika protiv Europske komisije.Tužba za poništenje – Vlastita sredstva Unije – Financijska odgovornost država članica – Obveza plaćanja Komisiji iznosa koji odgovara gubitku vlastitih sredstava – Komisijin dopis – Akt protiv kojeg se ne može podnijeti tužba – Nedopuštenost.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 15.11.2012.

15.11.2012.

Sud Europske unije

15.11.2012. Sud Europske unije
Presuda Suda (prvo vijeće) od 15. studenog 2012. Europska komisija protiv Portugalske Republike. Povreda obveze države članice.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 04.05.2018.

04.05.2018.

Sud Europske unije

04.05.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 4. svibnja 2018.Skyleader a.s. protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom opoziva – Figurativni žig Europske unije SKYLEADER – Neuzimanje u obzir dokaza iznesenih pred Odjelom za poništaje – Članak 76. stavak 2. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 95. stavak 2. Uredbe (UE) 2017/1001) – Članak 51. stavak 1. točka (a). Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 58. stavak 1. točka (a) Uredbe 2017/1001) – Pravilo 40. stavak 5. Uredbe (EZ) br. 2868/95 (koje je postalo članak 19. stavak 1. Delegirane uredbe (EU) 2017/1430).
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 12.04.2018.

12.04.2018.

Sud Europske unije

12.04.2018. Sud Europske unije
Rješenje Općeg suda (sedmo vijeće) od 12. travnja 2018.Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik GmbH protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Prijava figurativnog žiga Europske unije Лидер – Apsolutni razlog za odbijanje – Nepostojanje razlikovnog karaktera – Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001) – Očito potpuno pravno neosnovana tužba.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 17.04.2018.

17.04.2018.

Sud Europske unije

17.04.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 17. travnja 2018.Europska komisija protiv Republike Poljske.Povreda obveze države članice – Okoliš – Direktiva 92/43/EEZ – Očuvanje prirodnih staništa i divlje faune i flore – Članak 6. stavci 1. i 3. – Članak 12. stavak 1. – Direktiva 2009/147/EZ – Očuvanje divljih ptica – Članci 4. i 5. – Područje Natura 2000 ‚Puszcza Białowieska’ – Izmjena plana šumskog gospodarenja – Povećanje sječive drvne mase – Plan ili projekt koji nije izravno potreban za upravljanje tim područjem, ali može na njega znatno utjecati – Odgovarajuća procjena utjecaja na to područje – Negativan utjecaj na cjelovitost područja – Učinkovita provedba mjera očuvanja – Učinci na lokalitete za razmnožavanje ili odmor zaštićenih vrsta.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 22.11.2012.

22.11.2012.

Sud Europske unije

22.11.2012. Sud Europske unije
Judgment of the Court (Third Chamber) of 22 November 2012. Usha Martin Ltd v Council of the European Union and European Commission. Appeal - Dumping - Regulation (EC) No 121/2006 - Imports of steel ropes and cables originating, inter alia, in India - Decision 2006/38/EC - Regulation (EC) No 384/96 - Article 8(9) - Undertakings offered in connection with anti-dumping proceedings. Case C-552/10 P.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 11.04.2018.

11.04.2018.

Sud Europske unije

11.04.2018. Sud Europske unije
Rješenje Općeg suda (šesto vijeće) od 11. travnja 2018.ABES - Companhia de Assistência, Bem-Estar e Serviços para seniores, Lda protiv Europske komisije.Tužba za poništenje – Državne potpore – Subvencije koje su portugalska tijela dodijelila subjektu koji pruža usluge socijalne pomoći za starije osobe – Prethodni ispitni postupak – Odluka kojom se utvrđuje nepostojanje državne potpore – Tužba kojom se pobija osnovanost sporne mjere – Nepostojanje bitnog utjecaja na konkurentsku poziciju – Nedopuštenost.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 04.10.2012.

04.10.2012.

Sud Europske unije

04.10.2012. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 2012. listopad 04.Finnair Oyj protiv Timy Lassooy.Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Korkein oikeus.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 15.03.2018.

15.03.2018.

Sud Europske unije

15.03.2018. Sud Europske unije
Rješenje Općeg suda (prvo vijeće) od 15. ožujka 2018.Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A. protiv Europske komisije.Tužba za poništenje – Unutarnje tržište prirodnog plina – Direktiva 2009/73/EZ – Odluka Komisije o izmjeni uvjeta za izuzeće pravila rada plinovoda OPAL koji se odnose na pristup treće strane i regulaciju tarifa od pravila Unije – Nepostojanje izravnog utjecaja – Nedopuštenost.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 19.12.2019.

19.12.2019.

Sud Europske unije

19.12.2019. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 19. prosinca 2019.BPC Lux 2 Sàrl i dr. protiv Europske komisije.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 24.11.2010.

24.11.2010.

Sud Europske unije

24.11.2010. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) 24. studenoga 2010.Europska komisija protiv Vijeće Europske unije.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 23.03.2017.

23.03.2017.

Sud Europske unije

23.03.2017. Sud Europske unije
Rješenje predsjednika Općeg suda od 23. ožujka 2017.Mađarska protiv Europske komisije.Zahtjev za privremenu pravnu zaštitu – Državne potpore – Mađarski porez na prihod od oglašavanja – Odluka kojom je potpora proglašena nespojivom s unutarnjim tržištem te je naložen njezin povrat – Zahtjev za suspenziju primjene – Nepostojanje hitnosti.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 01.03.2018.

01.03.2018.

Sud Europske unije

01.03.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (deseto vijeće) od 1. ožujka 2018.Ice Mountain Ibiza SL protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO).Žalba – Žig Europske unije – Prijava za registraciju figurativnih žigova ocean beach club ibiza i ocean ibiza – Raniji nacionalni figurativni žigovi OC ocean club i OC ocean club Ibiza – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 8. stavak 1. točka (b) – Relativni razlozi za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu.Spojeni predmeti C-412/16 P i C-413/16 P.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 29.04.2015.

29.04.2015.

Sud Europske unije

29.04.2015. Sud Europske unije
Rješenje Suda (četvrto vijeće) od 29. travnja 2015.Sven A. von Storch i dr. protiv Europske središnje banke.Žalba – Tužba za poništenje – Dopuštenost – Osoba koju se izravno tiče – Odluke koje je donijela Europska središnja banka – Smjernica Europske središnje banke 2012/641/EU – Članak 181. Poslovnika Suda.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 12.09.2018.

12.09.2018.

Sud Europske unije

12.09.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 12. rujna 2018.John Morrison Healy protiv Europske komisije.Javna služba – Ugovorno osoblje – Postupak zapošljavanja – Interni natječaj – Sastavljanje rezervne liste radi zapošljavanja asistenata – Uvjet sudjelovanja vezan za radni staž u Komisiji – Uskraćivanje sudjelovanja u testiranjima na natječaju.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 25.10.2012.

25.10.2012.

Sud Europske unije

25.10.2012. Sud Europske unije
Presuda Suda (prvo vijeće) od 2012. listopad 25.Folien Fischer AG i Fofitec AG protiv RITRAMA SpA.Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Bundesgerichtshof.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 18.06.2020.

18.06.2020.

Sud Europske unije

18.06.2020. Sud Europske unije
Presuda Suda (šesto vijeće) od 18. lipnja 2020.Valsts ieņēmumu dienests protiv SIA “Hydro Energo”.Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička carinska tarifa – Kombinirana nomenklatura – Tarifno razvrstavanje – Tarifni broj 7407 – Šipke i profili od bakra – Toplovaljane poluge od bakra ili slitine bakra pravokutnog oblika.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 13.07.2018.

13.07.2018.

Sud Europske unije

13.07.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 13. srpnja 2018.Alessandro Quadri di Cardano protiv Europske komisije.Javna služba – Ugovorno osoblje – Naknada za život u inozemstvu – Članak 4. stavak 1. točka (b) Priloga VII. Pravilniku o osoblju – Desetogodišnje referentno razdoblje – Državljanstvo države rada – Boravište u državi rada – Rad u međunarodnoj organizaciji – Ugovor o radu preko društva za privremeno zapošljavanje.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 28.02.2018.

28.02.2018.

Sud Europske unije

28.02.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (prvo vijeće) od 28. veljače 2018.mobile.de GmbH protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO).Žalba – Žig Europske unije – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 15. stavak 1. – Članak 57. stavci 2. i 3. – Članak 64. – Članak 76. stavak 2. – Uredba (EZ) br. 2868/95 – Pravilo 22. stavak 2. – Pravilo 40. stavak 6. – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Zahtjevi za proglašenje ništavosti koji se temelje na ranijem nacionalnom žigu – Stvarna uporaba ranijeg žiga – Dokaz – Odbijanje zahtjevâ – Uzimanje u obzir novih dokaza od strane žalbenog vijeća Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) – Poništenje odluka odjela za poništaje EUIPO-a – Vraćanje – Posljedice.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 29.04.2015.

29.04.2015.

Sud Europske unije

29.04.2015. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 29. travnja 2015.Bank of Industry and Mine protiv Vijeća Europske unije.Zajednička i vanjska sigurnosna politika – Mjere ograničavanja protiv Irana s ciljem sprečavanja širenja nuklearnog oružja – Zamrzavanje financijskih sredstava – Tužba za poništenje – Rok za podnošenje tužbe – Dopuštenost – Prigovor nezakonitosti – Pogreška koja se tiče prava – Proporcionalnost – Pravo na vlasništvo – Nadležnost Vijeća – Obveza obrazlaganja – Pravo na obranu – Preispitivanje donesenih mjera ograničavanja – Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu – Pogreška u ocjeni.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 22.04.2015.

22.04.2015.

Sud Europske unije

22.04.2015. Sud Europske unije
Presuda Suda (drugo vijeće) od 22. travnja 2015.Christoph Klein protiv Europske komisije.Žalba – Izvanugovorna odgovornost – Direktiva 93/42/EEZ – Članci 8. i 18. – Medicinski proizvodi – Nedjelovanje Komisije slijedom priopćenja odluke o zabrani stavljanja na tržište – Rok zastare – Suspenzivni učinak zahtjeva za pravnu pomoć na rok zastare – Postupak zaštitne klauzule.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 19.06.2015.

19.06.2015.

Sud Europske unije

19.06.2015. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (žalbeno vijeće) od 19. lipnja 2015. (Ulomci).Z protiv Suda Europske unije.Žalba – Javna služba – Dužnosnici – Nepristranost Službeničkog suda – Zahtjev za izuzeće suca – Preraspoređivanje – Interes službe – Pravilo o usklađenosti razreda i radnog mjesta – Članak 7. stavak 1. Pravilnika – Stegovni postupak – Pravo na obranu.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 25.03.2015.

25.03.2015.

Sud Europske unije

25.03.2015. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) od 25. ožujka 2015.Sea Handling SpA protiv Europske komisije.Pristup dokumentima – Uredba (EZ) br. 1049/2001 – Dokumenti koji se odnose na postupak kontrole državnih potpora – Uskraćivanje pristupa – Izuzeće koje se odnosi na zaštitu svrhe inspekcija, istraga i revizija – Izuzeće koje se odnosi na zaštitu komercijalnih interesa trećeg – Obveza provođenja konkretnog i pojedinačnog ispitivanja – Prevladavajući javni interes – Djelomičan pristup.
Pročitano

Filteri

Pretraga

Napredna tražilica

Objavljeni

Bilo kada

Od 2024. do danas

Od 2023. do danas

Od 2022. do danas

Od 2020. do danas

Od 2016. do danas

Razdoblje