Početna > Zakonodavstvo > EU > Registar sudske prakse

Registar sudske prakse

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×
Ukupno dokumenata: 19
Donositelj:
Naziv:

Datum: 13.07.2018.

13.07.2018.

Sud Europske unije

13.07.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (četvrto prošireno vijeće) od 13. srpnja 2018.Eleni Pavlikka Bourdouvali i dr. protiv Vijeća Europske unije i dr.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 13.07.2018.

13.07.2018.

Sud Europske unije

13.07.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (četvrto prošireno vijeće) od 13. srpnja 2018.Dr. K. Chrysostomides & Co. LLC i dr. protiv Vijeća Europske unije i dr.Izvanugovorna odgovornost – Ekonomska i monetarna politika – Program potpore stabilnosti Cipra – Odluka Upravnog vijeća ESB-a o likvidnosnoj pomoći u izvanrednim situacijama nakon zahtjeva Središnje ciparske banke – Izjave Euroskupine od 25. ožujka, 12. travnja, 13. svibnja i 13. rujna 2013. u vezi s Ciprom – Odluka 2013/236/EU – Memorandum o razumijevanju od 26. travnja 2013. o specifičnim uvjetima ekonomske politike sklopljen između Cipra i Europskog stabilizacijskog mehanizma – Nadležnost Općeg suda – Dopuštenost – Formalne pretpostavke – Iscrpljivanje nacionalnih pravnih sredstava – Dovoljno ozbiljna povreda pravnog pravila kojim se dodjeljuju prava pojedincima – Pravo na vlasništvo – Legitimna očekivanja – Jednako postupanje.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 20.02.2018.

20.02.2018.

Sud Europske unije

20.02.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 20. veljače 2018.Kraljevina Belgija protiv Europske komisije.Žalba – Zaštita potrošača – Internetske igre na sreću – Zaštita potrošača i igrača te sprječavanje maloljetnika u igranju tih igara – Preporuka Komisije 2014/478/EU – Pravno neobvezujući akt Unije – Članak 263. UFEU-a.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 19.09.2017.

19.09.2017.

Sud Europske unije

19.09.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 19. rujna 2017.Grčka Republika protiv Europske komisije.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 16.02.2017.

16.02.2017.

Sud Europske unije

16.02.2017. Sud Europske unije
Presuda Suda (peto vijeće) od 16. veljače 2017.H&R ChemPharm GmbH protiv Europske komisije.Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Europsko tržište parafinskog voska i njemačko tržište prešanog parafina – Utvrđivanje cijena i podjela tržišta – Obveza obrazlaganja – Dokaz povrede – Iskrivljavanje dokaza – Uredba (EZ) br. 1/2003 – Članak 23. stavak 3. – Izračun visine novčane kazne – Smjernice o metodi za utvrđivanje kazni iz 2006. – Načelo proporcionalnosti.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 14.07.2016.

14.07.2016.

Sud Europske unije

14.07.2016. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) od 14. srpnja 2016.Republika Latvija protiv Europske komisije.EFSJP, EFJP i EPFRR – Troškovi isključeni iz financiranja – Paušalni financijski ispravak – Višestruka sukladnost – Minimalni zahtjevi za dobre poljoprivredne i okolišne uvjete – Norme – Članak 5. stavak 1. i Prilog IV. Uredbi (EZ) br. 1782/2003 – Članak 6. stavak 1. i Prilog III. Uredbi (EZ) br. 73/2009.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 28.06.2016.

28.06.2016.

Sud Europske unije

28.06.2016. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 28. lipnja 2016.Portugal Telecom SGPS, SA protiv Europske komisije.Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Portugalsko i španjolsko tržište telekomunikacija – Klauzula o zabrani tržišnog natjecanja na iberskom tržištu unesena u ugovor za stjecanje Telefónice udjela koji je Portugal Telecom imao u brazilskom operateru mobilne telefonije Vivo – Pravna zaštita ‚u mjeri u kojoj je to zakonom dopušteno’ – Obveza obrazlaganja – Povreda s obzirom na cilj – Akcesorno ograničenje – Moguće tržišno natjecanje – Povreda s obzirom na učinke – Izračun iznosa novčane kazne – Zahtjev za saslušanje svjedoka.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 27.10.2015.

27.10.2015.

Sud Europske unije

27.10.2015. Sud Europske unije
Rješenje Općeg suda (drugo vijeće) od 27. listopada 2015.Kraljevina Belgija protiv Europske komisije.Tužba za poništenje – Usluge internetskih igara na sreću – Zaštita potrošača i igrača te sprečavanje maloljetnika u igranju tih igara – Preporuka Komisije – Akt protiv kojeg nije dopušten pravni lijek – Nedopuštenost.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 28.03.2014.

28.03.2014.

Sud Europske unije

28.03.2014. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 28. ožujka 2014.Republika Italija protiv Europske komisije.EFRR – Smanjenje financijske potpore – Regionalni operativni program 2000.‑2006. za Apuliju (Italija) na temelju Cilja br. 1 – Ozbiljni nedostaci u sustavu upravljanja i kontrole koji mogu dovesti do sustavnih nepravilnosti – Načelo partnerstva – Proporcionalnost – Članak 39. stavak 3. točka (b) Uredbe (EZ) br. 1260/1999 – Članci 4., 8., 9. i 10. Uredbe (EZ) br. 438/2001 – Obveza obrazlaganja – Nenadležnost.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 16.09.2013.

16.09.2013.

Sud Europske unije

16.09.2013. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 16. rujna 2013.Kraljevina Španjolska protiv Europske komisije.Kohezijski fond – Uredba (EZ) br. 1164/94 – Infrastrukturni projekti za zaštitu okoliša u provedbi na teritoriju Katalonije (Španjolska) – Djelomično ukidanje financijske potpore – Javna nabava usluga i radova – Kriteriji dodjele – Ekonomski najpovoljnija ponuda – Jednako postupanje – Transparentnost – Neuobičajeno niska ponuda – Prihvatljivost troškova – Određivanje financijskih ispravaka – Članak H stavak 2. Priloga II. Uredbi br. 1164/94 –– Proporcionalnost.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 16.09.2013.

16.09.2013.

Sud Europske unije

16.09.2013. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 16. rujna 2013.Kraljevina Španjolska protiv Europske komisije.Kohezijski fond – Uredba (EZ) br. 1164/94 – Projekti okolišne infrastrukture provedeni na području Andaluzije (Španjolska) – Djelomično ukidanje financijske potpore – Javna nabava usluga i radova – Kriteriji dodjele – Oglašavanje – Prihvatljivost troškova – Određivanje financijskih ispravaka – Članak H stavak 2. Priloga II. Uredbi br. 1164/94 – Proporcionalnost.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 16.09.2013.

16.09.2013.

Sud Europske unije

16.09.2013. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 16. rujna 2013.Kraljevina Španjolska protiv Europske komisije.Kohezijski fond – Uredba (EZ) br. 1164/94 – Projekti sanacije sliva Júcar (Španjolska) – Djelomično ukidanje financijske potpore – Ugovor o javnim radovima – Kriteriji za odabir ponude – Ekonomski najpovoljnija ponuda – Jednako postupanje – Transparentnost – Prihvatljivost izdataka – Određivanje financijskih ispravaka – Članak H. stavak 2. Priloga II. Uredbi br. 1164/94 – Proporcionalnost.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 09.10.2012.

09.10.2012.

Sud Europske unije

09.10.2012. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 9. listopada 2012. Talijanska Republika protiv Europske komisije. EFSJP - EFJP.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 15.09.2016.

15.09.2016.

Sud Europske unije

15.09.2016. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 15. rujna 2016.Leone La Ferla SpA protiv Europske komisija i Europske agencija za kemikalije.REACH – Naknada za registraciju tvari – Smanjena naknada odobrena mikropoduzećima, malim i srednjim poduzećima – Pogreška u izjavi o veličini poduzeća – Preporuka 2003/361/EZ – Odluka kojom se određuje administrativna pristojba – Zahtjev za pružanje informacija – Ovlast ECHA‑e – Proporcionalnost.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 09.12.2014.

09.12.2014.

Sud Europske unije

09.12.2014. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 9. prosinca 2014.Peter Schönberger protiv Europskog parlamenta.Žalba – Peticija upućena Europskom parlamentu – Odluka o pohranjivanju peticije – Tužba za poništenje – Pojam ,akt koji se može pobijati’.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 03.09.2014.

03.09.2014.

Sud Europske unije

03.09.2014. Sud Europske unije
Presuda Suda (drugo vijeće) od 3. rujna 2014.„Baltlanta“ UAB protiv Lietuvos valstybė.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Vilniaus apygardos administracinis teismas.Zahtjev za prethodnu odluku – Strukturni fondovi – Ekonomska, socijalna i teritorijalna kohezija – Uredba (EZ) br. 1260/1999 – Članak 38. – Uredba (EZ) br. 2792/1999 – Članak 19. – Ribarstvo – Sudski postupak na nacionalnoj razini – Obveza države članice da poduzme mjere koje su potrebne da se osigura odgovarajuća provedba odluke o dodjeli pomoći nakon što je sudski postupak okončan.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 29.05.2013.

29.05.2013.

Sud Europske unije

29.05.2013. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 29. svibnja 2013.Kraljevina Španjolska protiv Europska komisija.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 09.04.2019.

09.04.2019.

Sud Europske unije

09.04.2019. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) od 9. travnja 2019.SA Close i Cegelec protiv Europskog parlamenta.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 09.07.2020.

09.07.2020.

Sud Europske unije

09.07.2020. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 9. srpnja 2020.Češka Republika protiv Europske komisije.Žalba – Vlastita sredstva Europske unije – Financijska odgovornost država članica – Zahtjev za oslobađanje od obveze stavljanja na raspolaganje vlastitih sredstava – Tužba za poništenje – Dopuštenost – Dopis Europske komisije – Pojam ‚akt koji se može pobijati’ – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Djelotvorna sudska zaštita – Tužba koja se temelji na Unijinu stjecanju bez osnove.
Pročitano

Filteri

Pretraga

Napredna tražilica

Objavljeni

Bilo kada

Od 2024. do danas

Od 2023. do danas

Od 2022. do danas

Od 2020. do danas

Od 2016. do danas

Razdoblje