Početna > Zakonodavstvo > EU > Registar sudske prakse

Registar sudske prakse

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×
Ukupno dokumenata: 7357
Donositelj:
Naziv:

Datum: 14.02.2012.

14.02.2012.

Sud Europske unije

14.02.2012. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 2012. veljača 14.Toshiba Corporation i drugi protiv Úřad pro ochranu hospodářské soutěže.Zahtjev za prethodnu odluku, podnesena po Krajský soud v Brně.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 09.07.2014.

09.07.2014.

Sud Europske unije

09.07.2014. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 9. srpnja 2014. Moonich Produktkonzepte & Realisierung GmbH protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 19.12.2019.

19.12.2019.

Sud Europske unije

19.12.2019. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (deveto vijeće) 19. prosinca 2019.Südwestdeutsche Salzwerke AG protiv Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 28.10.2010.

28.10.2010.

Sud Europske unije

28.10.2010. Sud Europske unije
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 28. listopada 2010.Frăsina Bejan protiv Tudorel Muşat.Zahtjev za prethodnu odluku: Judecătoria Focşani - Rumunjska.Usklađivanje zakonodavstava.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 03.05.2018.

03.05.2018.

Sud Europske unije

03.05.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 3. svibnja 2018.Grizzly Tools GmbH & Co.KG protiv Europske komisije.Zaštita zdravlja i sigurnosti potrošača i radnika – Direktiva 2006/42/EZ – Zaštitna klauzula – Nacionalna mjera zabrane stavljanja na tržište visokotlačnog čistača – Temeljni zdravstveni i sigurnosni zahtjevi – Odluka Komisije kojom se mjera proglašava opravdanom – Obveza obrazlaganja – Jednako postupanje.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 28.05.2020.

28.05.2020.

Sud Europske unije

28.05.2020. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 28. svibnja 2020.Christos Ntolas protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 17.04.2018.

17.04.2018.

Sud Europske unije

17.04.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 17. travnja 2018.Vera Egenberger protiv Evangelisches Werk für Diakonie und Entwicklung eV.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesarbeitsgericht.Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 2000/78/EZ – Jednako postupanje – Različito postupanje na temelju vjere ili uvjerenja – Profesionalne djelatnosti crkava ili drugih organizacija čiji se sustav vrijednosti temelji na vjeri ili uvjerenjima – Vjera ili uvjerenje kao stvaran, legitiman i opravdan uvjet za obavljanje zanimanja, s obzirom na sustav vrijednosti organizacije – Pojam – Priroda djelatnosti i okolnosti njihova obavljanja – Članak 17. UFEU a – Članci 10., 21. i 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 06.10.2015.

06.10.2015.

Sud Europske unije

06.10.2015. Sud Europske unije
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 6. listopada 2015.Finanzamt Linz protiv Bundesfinanzgericht, Außenstelle Linz.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof.Zahtjev za prethodnu odluku – Članci 49., 54., 107. i 108. stavak 3. UFEU‑a – Sloboda poslovnog nastana – Državna potpora – Oporezivanje koncerna – Stjecanje udjela u temeljnom kapitalu društva kćeri – Amortizacija goodwilla – Ograničenje na udjele u tuzemnim društvima.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 25.01.2018.

25.01.2018.

Sud Europske unije

25.01.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 25. siječnja 2018.Bundesrepublik Deutschland protiv Aziza Hasana.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverwaltungsgericht.Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EU) br. 604/2013 – Određivanje države članice odgovorne za razmatranje zahtjeva za međunarodnu zaštitu koji je u jednoj od država članica podnio državljanin treće zemlje – Propisani načini i rokovi za podnošenje zahtjeva za ponovni prihvat – Nezakonit povrat državljanina treće zemlje u državu članicu koja je provela transfer – Članak 24. – Postupak ponovnog prihvata – Članak 27. – Pravni lijek – Opseg sudskog nadzora – Okolnosti koje su nastupile nakon transfera.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 25.01.2018.

25.01.2018.

Sud Europske unije

25.01.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 25. siječnja 2018.F protiv Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság.Zahtjev za prethodnu odluku – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 7. – Poštovanje privatnog i obiteljskog života – Direktiva 2011/95/EU – Standardi za priznavanje statusa izbjeglice ili statusa supsidijarne zaštite – Strah od proganjanja zbog spolne orijentacije – Članak 4. – Procjena činjenica i okolnosti – Provođenje vještačenja – Psihološki testovi.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 20.12.2017.

20.12.2017.

Sud Europske unije

20.12.2017. Sud Europske unije
Presuda Suda (drugo vijeće) od 20. prosinca 2017.Peter Nowak protiv Data Protection Commissioner.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supreme Court (Irska).Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka – Direktiva 95/46/EZ – Članak 2. točka (a) – Pojam ‚osobni podaci’ – Pisani odgovori kandidata na stručnom ispitu – Napomene ispitivača u vezi s tim odgovorima – Članak 12. točke (a) i (b) – Opseg prava dotične osobe na pristup i ispravak.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 04.09.2015.

04.09.2015.

Sud Europske unije

04.09.2015. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 4. rujna 2015.Ujedinjena Kraljevina Velike Britanije i Sjeverne Irske protiv Europske komisije.EFSJP – Komponenta za jamstva – EFJP i EPFRR – Troškovi isključeni iz financiranja – Program jedinstvenih plaćanja – Ključne kontrole – Sekundarne kontrole.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 13.12.2017.

13.12.2017.

Sud Europske unije

13.12.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 13. prosinca 2017.Grčka Republika protiv Europske komisije.Državne potpore – Potpora u korist društva koje je sklopilo ugovor o koncesiji za iskorištavanje kontejnerskih terminala u luci Pirej – Odluka kojom je potpora proglašena nespojivom s unutarnjim tržištem – Prava obrane – Obveza obrazlaganja – Pojam državne potpore – Potpore za olakšavanje razvoja određenih gospodarskih djelatnosti ili određenih gospodarskih područja – Učinak poticaja potpore – Nužnost potpore – Utvrđivanje iznosa potpore.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 19.06.2019.

19.06.2019.

Sud Europske unije

19.06.2019. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (prvo prošireno vijeće) od 19. lipnja 2019.NeXovation, Inc. protiv Europske komisije.Državne potpore – Pojedinačne potpore u korist kompleksa Nürburgring za izgradnju zabavnog parka, hotelâ i restoranâ te organizaciju automobilističkih utrka – Odluka kojom su potpore proglašene nespojivima s unutarnjim tržištem – Odluka kojom se utvrđuje da se povrat potpora proglašenih nespojivima ne odnosi na novog vlasnika kompleksa Nürburgring – Tužba za poništenje – Nepostojanje bitnog utjecaja na konkurentski položaj – Nedopuštenost – Odluka kojom se na kraju faze prethodnog ispitivanja utvrđuje da državna potpora ne postoji – Tužba za poništenje – Zainteresirana strana – Pravni interes – Dopuštenost – Povreda postupovnih prava – Nepostojanje poteškoća koje zahtijevaju pokretanje službenog istražnog postupka – Pritužba – Otuđenje imovine korisnika državnih potpora koje su proglašene nespojivima – Otvoren, transparentan, nediskriminatoran i bezuvjetan natječajni postupak – Savjesno i nepristrano ispitivanje – Obveza obrazlaganja.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 22.12.2010.

22.12.2010.

Sud Europske unije

22.12.2010. Sud Europske unije
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 22. prosinca 2010.Ville de Lyon protiv Caisse des dépôts et consignations.Zahtjev za prethodnu odluku: Tribunal administratif de Paris - Francuska.Zahtjev za prethodnu odluku - Direktiva 2003/4/EZ - Direktiva 2003/87/EZ.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 24.06.2015.

24.06.2015.

Sud Europske unije

24.06.2015. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 24. lipnja 2015.Infocit - Prestação de Serviços, Comércio Geral e Indústria, Lda protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).Žig Zajednice – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Zajednice DINKOOL – Raniji međunarodni figurativni žig DIN – Raniji nacionalni poslovni identifikator DIN – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 23.11.2017.

23.11.2017.

Sud Europske unije

23.11.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 23. studenoga 2017.Aurora Srl protiv Ureda Zajednice za biljnu raznolikost.Biljne sorte – Postupak za proglašenje ništavosti – Sorta šećerne repe M 02205 – Članak 20. stavak 1. točka (a) Uredbe (EZ) br. 2100/94 – Članak 7. Uredbe br. 2100/94 – Različitost svojstva sorte kandidata – Tehničko ispitivanje – Postupak pred žalbenim vijećem – Obveza pažljivog i nepristranog ispitivanja svih relevantnih elemenata predmetnog slučaja – Ovlast izmjene.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 26.02.2015.

26.02.2015.

Sud Europske unije

26.02.2015. Sud Europske unije
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 26. veljače 2015.Fundação Calouste Gulbenkian protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).Žalba – Žig Zajednice – Verbalni žig GULBENKIAN – Prigovor nositelja nacionalnog dobro poznatog žiga, trgovačkog naziva i nacionalnih logotipa koji sadrže verbalne elemente ,Fundação Calouste Gulbenkian’ – Djelomično odbijanje prigovora – Dopuštenost dokaza koji su prvi put podneseni Općem sudu – Vjerojatnost dovođenja u zabludu.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 04.02.2013.

04.02.2013.

Sud Europske unije

04.02.2013. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 4. veljače 2013. Paul Hartmann AG protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM). Žig Zajednice - Postupak povodom prigovora.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 09.06.2010.

09.06.2010.

Sud Europske unije

09.06.2010. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 9. lipnja 2010. Oliver Hoelzer protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM). Žig Zajednice.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 16.10.2014.

16.10.2014.

Sud Europske unije

16.10.2014. Sud Europske unije
Rješenje Općeg suda (prvo vijeće) od 16. listopada 2014. Tameio Pronoias Prosopikou Trapezis Kyprou protiv Europske komisije i Europske središnje banke (ESB).
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 10.09.2015.

10.09.2015.

Sud Europske unije

10.09.2015. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 10. rujna 2015.EE Ltd protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).Žig Zajednice – Prijava figurativnog žiga Zajednice koji prikazuje bijele točke na žutoj pozadini – Apsolutni razlog za odbijanje – Nepostojanje razlikovnog karaktera – Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 06.12.2018.

06.12.2018.

Sud Europske unije

06.12.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 6. prosinca 2018.Fifth Avenue Entertainment LLC protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 30.06.2010.

30.06.2010.

Sud Europske unije

30.06.2010. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 30. lipnja 2010. Matratzen Concord GmbH protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM). Žig Zajednice - Postupak povodom prigovora.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 26.07.2017.

26.07.2017.

Sud Europske unije

26.07.2017. Sud Europske unije
Presuda Suda (drugo vijeće) od 26. srpnja 2017.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden.Zahtjev za prethodnu odluku – Prostor slobode, sigurnosti i pravde – Vraćanje državljana trećih zemalja s nezakonitim boravkom – Direktiva 2008/115/EZ – Članak 11. stavak 2. – Odluka o zabrani ulaska donesena prije stupanja na snagu te direktive koja se odnosi na duže trajanje od onog previđenog navedenom direktivom – Početak razdoblja zabrane ulaska.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 15.11.2012.

15.11.2012.

Sud Europske unije

15.11.2012. Sud Europske unije
Presuda Suda (prvo vijeće) od 15. studenog 2012. Pfeifer & Langen KG protiv Hauptzollamt Aachen. Zahtjev za prethodnu odluku: Finanzgericht Düsseldorf - Njemačka. Poljoprivreda.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 05.03.2015.

05.03.2015.

Sud Europske unije

05.03.2015. Sud Europske unije
Presuda Suda (peto vijeće) od 5. ožujka 2015.Europska komisija protiv Versalis SpA i Eni SpA i Versalis SpA i Eni SpA protiv Europske komisije.Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Tržište kloroprenske gume – Sljedništvo proizvodnih subjekata – Pripisivanje protupravnog ponašanja – Novčane kazne – Ponavljanje povrede – Neograničena nadležnost.Spojeni predmeti C-93/13 P i C-123/13 P.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 25.11.2014.

25.11.2014.

Sud Europske unije

25.11.2014. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 25. studenoga 2014. .Ryanair Ltd protiv Europske komisije.Državne potpore – Sektor zrakoplovstva – Irski porez na zračni prijevoz – Oslobođenje putnika u tranzitu ili na povezanim letovima – Odluka kojom se utvrđuje izostanak državne potpore – Nepokretanje formalnog istražnog postupka – Ozbiljne poteškoće – Postupovna prava zainteresiranih stranaka.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 06.09.2012.

06.09.2012.

Sud Europske unije

06.09.2012. Sud Europske unije
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 2012. rujan 06.Pioneer Hi Bred Italia Srl protiv Ministero delle Politiche Agricole, Alimentari e Forestali.Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Consiglio di Stato.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 08.06.2017.

08.06.2017.

Sud Europske unije

08.06.2017. Sud Europske unije
Presuda Suda (peto vijeće) od 8. lipnja 2017.Schniga GmbH protiv Ureda Zajednice za biljnu raznolikost (CPVO).Žalba – Oplemenjivačka prava na biljnu sortu Zajednice – Zahtjev za dodjeljivanje oplemenjivačkog prava na biljnu sortu Zajednice – Sorta jabuke ‚Gala Schnitzer’ – Tehničko ispitivanje – Smjernice koje donosi Upravno vijeće Ureda Zajednice za biljnu raznolikost (CPVO) – Uredba (EZ) br. 1239/95 – Članak 23. stavak 1. – Ovlasti predsjednika CPVO‑a – Unošenje razlikovnog svojstva nakon tehničkog ispitivanja – Postojanost svojstva u dvama uzgojnim ciklusima.
Pročitano

Filteri

Pretraga

Napredna tražilica

Objavljeni

Bilo kada

Od 2024. do danas

Od 2023. do danas

Od 2022. do danas

Od 2020. do danas

Od 2016. do danas

Razdoblje